Ivan Bunin schreef over wat de veroveraars zagen toen ze de grafkamer van de Grote Piramide binnenstormden: “Nadat hij de gepolijste granieten muren van deze kamer verlicht had met fakkels, glanzend als zwart ijs, trok hij zich met afgrijzen terug: in het midden ervan stond een rechthoekige en ook geheel zwarte sarcofaag. Daarin lag een mummie in gouden pantser, overladen met edelstenen en met een gouden zwaard op de heup. Op het voorhoofd van de mummie brandde een enorme karbonkel met rood vuur, allemaal bedekt met letters die voor geen enkele sterveling te begrijpen waren …"
En zo betreed ik de kamer van "Cheops - de heerser van de horizon", zoals hij zelf beval om in te schrijven op zijn piramide. De tombe is prachtig. Het verbaast zich over zijn afmetingen: lengte - 10,5 m, breedte - 5,2, hoogte - 5,8. Deze kamer, afgewerkt met donker Aswan-graniet, laat je om de een of andere reden bij de drempel stoppen. Ze heeft een bijzondere sombere charme, haar eigen humeur en misschien een geheim. Misschien omdat het onverwacht enorm groot, zwart, leeg is en alleen in de verte een eenzame, onheilspellend roodachtige sarcofaag tegen de westelijke muur staat.
Helaas, dit is het einde van de weg. Er is nog geen ander pand in de piramide van Cheops gevonden. Er wordt aangenomen dat er ergens in de diepten van de piramide geheime kamers zijn. Volgens een van de getuigenissen drukten reizigers in de 19e eeuw per ongeluk op een bepaalde steen in de muur en werd er een gang voor hen geopend, waarlangs ze een kamer binnengingen die gevuld was met vreemde metalen mechanismen die half begraven waren in zand. Maar waar is deze geheime steen? Waar is deze geheime kamer met oude Egyptische technologie? Niemand weet…
Het land van het oude Egypte strekte zich uit van het noorden van Afrika ver naar het zuiden langs de Nijlbedding. Alleen de monumenten van verre tijdperken - majestueuze tempels en piramides - bleven over van de grote beschaving. Toen Napoleon Egypte kwam veroveren, konden de lokale bevolking niets zeggen over hun doel. Voor de moslim-Arabieren waren de piramides niets meer dan gigantische heidense bouwwerken. In de loop van de eeuwen van Arabische overheersing verloren de piramides hun prachtige gezicht, en nu keken kale stenen muren naar de veroveraars, stijgend, smaller wordend, naar de hemel. Eens, zo meldden de Arabische kroniekschrijvers, waren de piramides volledig bedekt met oude tekens.
“De piramides zijn gebouwd van enorme stenen … De stenen zijn bedekt met oude geschriften, die nu niemand kan lezen. In heel Egypte heb ik niemand ontmoet die zou kunnen zeggen dat hij deze brief kan lezen of zo iemand kent. Er zijn hier een groot aantal inscripties, en als iemand de wens had gehad alleen de inscripties te herschrijven die zichtbaar zijn op het oppervlak van deze twee piramides, zou hij er meer dan 10.000 pagina's mee hebben gevuld. Waarschijnlijk had niemand enig verlangen.
De Arabieren waren niet geïnteresseerd in het doel van de piramides, ze waren veel meer geïnteresseerd in de legendes van de piramides, omdat men geloofde dat de oude Egyptische heersers - de farao's - in de piramides werden begraven, terwijl ze rustten met alle denkbare en onvoorstelbare rijkdommen die ze bezaten in het aardse leven. Daar ging van mond tot mond een ongelooflijke hoeveelheid goud en edelstenen. De geschiedenis van de piramides is lang overwoekerd door fabels, en de Arabische sultans zagen in de piramides een verbazingwekkende schatkamer waarvan de ingang verloren is gegaan. Sommige van de sultans, die zulke fantastische legendes hadden gehoord, droomden ervan de schatten in bezit te nemen, zochten naar geheime doorgangen en een van hen dacht er zelfs aan om de ingang van de Cheops-piramide door de zijrand te slaan.
Al-Mammun was - in tegenstelling tot velen - niet zozeer geïnteresseerd in goud (hij was rijk), als wel in de piramides die erin waren opgeslagen (zoals hem werd verteld door talloze spionnen die bezig waren met het verhelderen van het geheim van de Egyptische piramide - Cheops van lokale bewoners) kaarten van de sterrenhemel en de hele aarde - de sultan was een astronoom en vertaalde zelfs Ptolemaeus 'Almagest' in het Arabisch. Naast sterren- en landkaarten was hij van plan daar wapens te vinden die niet onderhevig zijn aan corrosie, en glas dat niet breekt en dat kan worden gebogen. Vanwege deze prachtige dingen besloot hij door de enorme stenen blokken te breken waaruit de piramide is gebouwd.
Omdat de steen buitengewoon duurzaam was, paste de geleerde sultan een uitstekende kennis van fysische wetten toe: eerst werd de beitel met een hamer in de steen geslagen, nadat deze roodgloeiend was, vervolgens met wijnazijn gegoten - de steen kon er niet tegen en gaf scheuren. Op deze manier baanden de arbeiders van de sultan hun weg naar het midden van de piramide. Overigens bestaat de roofzuchtige beweging tot op de dag van vandaag in de piramide. Door een vreemd toeval bevond hij zich praktisch naast de echte ingang, die ooit een geheim draaimechanisme had: stenen van meerdere ton stegen op en divergeerden naar de zijkanten, maar hiervoor was het nodig om een geheim draai-apparaat te vinden.
Promotie video:
In de Egyptische papyrus stond: “In het midden van een van de zijkanten van de piramide staat een steen. Beweeg het, en er gaat een lange gang voor je open. Maar in het midden van welke muur, welke steen? In de oudheid was deze ingang helemaal geen geheim. Volgens Strabo's beschrijving leidde deze ingang naar een zeer smalle en lange gang en vervolgens naar een kleine kamer die afdaalde in een diepe, vochtige put, bijna aan de voet van de piramide (in de oudheid was deze put zo een lust voor het oog: oude toeristen kwamen er later opscheppen, dat ze zich in de piramide bevonden!).
Maar na verloop van tijd werd de plaats van de steen vergeten. De sultan kon het keerapparaat natuurlijk niet vinden, hoewel hij wist van het bestaan ervan, maar hij had onderdanen die dorstig waren naar goud, en ze sloegen de ingang naar de monolithische platen - het werk moet pijnlijk zijn geweest. Ze hadden echter geluk: ze kwamen niet alleen de gang binnen die in de oudheid was aangelegd, maar waren ook in staat om letterlijk de weg naar de zogenaamde grafkamer van de koningin te 'knagen', en vervolgens met dezelfde kwelling hun weg naar de grafkamer van de farao, waar ze een lege stenen sarcofaag vonden. Er was geen goud. De sultan, die de overvallers niet wilde teleurstellen, betaalde voor hun diensten met volwaardig goud. Om zijn metgezellen-schatzoekers niet teleur te stellen, verborg hij de schatten in de piramide, zodat hebzuchtige metgezellen het zelf konden vinden!
Volgens een van de legendes ontdekte Al-Mammun een sarcofaag waarin een stenen beeld van de farao lag, en in het beeld werd zijn lichaam gevonden, dat versierd was met goud en edelstenen, in zijn handen hield de farao een zwaard dat niet roest en macht heeft over mensen, maar het is een legende. Al-Mammun vond absoluut niets in de piramide, hij verloor alleen tijd en geld bij dit evenement.
Strikt genomen was het Napoleon die de basis legde voor de wetenschappelijke studie van de Egyptische piramides. In zijn Egyptische campagne nam hij Franse wetenschappers mee - zodat ze de oudheden van Egypte zouden beschrijven en op deze manier de herinnering aan de commandant zouden bestendigen. Napoleon werd gekweld door afgunst van een andere grote commandant - Alexander de Grote, dus het wordt heel duidelijk waarom hij zinloze ballast nodig had, zoals historici en geografen in het leger. Tijdens de gevechten werd deze ballast aangedreven door de soldaten van Napoleon onder de bescherming van Franse wapens en ezels, maar geen van de wetenschappers mopperde. "Ezels en wetenschappers in het midden", - klonk de orde, en wetenschappers - academici ineengedoken in een kudde - zo verliep deze campagne. Waarschijnlijk deed niet alleen de gedachte aan glorie Napoleon de oorlog voeren tegen degenen die er absoluut niet geschikt voor waren, er was nog een andere geheime gedachte: Napoleon wistdat vijandelijkheden schade kunnen toebrengen aan oude monumenten, zodat als ze voorbestemd zijn om te worden vernietigd, er in ieder geval een beschrijving overblijft. In dit opzicht was hij een voorzichtig persoon.
Deze geheime gedachte was overigens helemaal niet overbodig. Toen de Fransen het plateau van Gizeh veroverden, lieten Napoleontische soldaten het ware gezicht van de Europeanen zien: voor de lol schoten ze de Egyptische sfinx neer. Het grote beeldhouwwerk overleefde vele eeuwen van faraonische heerschappij, Romeinse heerschappij, Arabische verovering, maar het bleek absoluut machteloos te zijn tegenover de artillerie van de onwetende Fransen. De belangrijkste schade die de Sfinx werd toegebracht, ontving hij van het leger, dat door een bitter toeval wetenschappers met zich meedroeg om oudheden te bestuderen! Het was een vermakelijk gezicht: soldaten oefenden gericht schieten op steenkolossen en wetenschappers die haastig schetsen wat tot vernietiging gedoemd zou kunnen zijn. Maar zowel de piramides als de sfinx wisten nog steeds weerstand te bieden.
Ze staan tot op de dag van vandaag - mysterieuze en enorme structuren, die de aandacht trekken van zowel egyptologen als gewone toeristen. Ze proberen zo goed mogelijk oude stenen uit Egypte weg te halen, maar dit is bijna onmogelijk - in tegenstelling tot Europese architectonische oudheden zoals het Parthenon, zijn de Egyptische piramides moeilijk uit elkaar te halen kiezelstenen: deze 'kiezelstenen' zijn erg groot en zwaar.
Egyptische piramides, als geen ander, misschien oude structuur, veroorzaken veel controverse en aannames. Sommige wetenschappers proberen het ware doel van de piramides te begrijpen door een verscheidenheid aan, soms absoluut wilde hypothesen uit te drukken, anderen blijven geloven dat de piramides de graven van de farao's zijn. Dit laatste is het dogma van de egyptologie, en het is bijna onmogelijk om dit dogma te bestrijden. Open een schoolboek, of nog beter - een leerboek over de geschiedenis van de landen van de Oude Wereld voor studenten, en daar vind je alleen deze prachtige interpretatie: de piramides zijn de graven van de farao's, hoewel er over het algemeen geen enkel archeologisch bewijs is dat de piramides precies om deze reden zijn gebouwd !
Zelfs een geplunderde begrafenis werd niet gevonden in een van de bekende Egyptische piramides. Lege sarcofagen - ja, maar geen sporen dat het lichaam van de farao zich eerder in de sarcofagen bevond. Nee, integendeel, alle bekende begrafenissen van de farao's werden gevonden in de zogenaamde Vallei der Koningen - de goed beschermde crypten van de Egyptische adel. De opmerkelijke begrafenis van de jonge farao Toetanchamon werd ook helemaal niet in een piramide gevonden, maar in een gewoon graf, dat gelukkig voor de Egyptologie ongestoord bleek te zijn.
Deze tombe werd in de herfst van 1922 ontdekt door archeoloog Howard Carter, terwijl hij zich letterlijk in hetzelfde gebied bevond waar hij tien jaar geleden opgegraven was. Het graf bevond zich onder de fellahi-bedelaarshutten, die uiteindelijk door de archeoloog moesten worden gesloopt. Op dat moment opende de goed verkapte ingang van de ondergrondse woning van Toetanchamon. En hoewel de voorste grafkamer werd geplunderd, raakten de overvallers de tweede kamer niet. In deze ondergrondse kamer waren echt koninklijke relikwieën verborgen, en de sarcofaag van de farao zelf werd niet aangeraakt. Nu vormen zowel de sarcofaag zelf, het gouden masker voor de begrafenis, de mummie van Toetanchamon en de dingen die zijn verzameld voor zijn gelukkige hiernamaals verschillende museumzalen en zijn open voor bezoekers. Een mystiek verhaal houdt verband met de opening van het graf van Toetanchamon. Er wordt aangenomen dat allesdie het graf van de farao opende en bezig was met de studie van dingen van de begrafenis, stierf eerder dan de tijd die door de natuur was bepaald.
Het mysterie en het doel van de Egyptische piramides
Op het plateau van Gizeh bevinden zich drie grote piramides, die volgens de legende behoren tot drie farao's van de 4e dynastie - Khufu (Cheops), Khafre (Khefren) en Menkaur (Mikerin). Deze farao's regeerden 5000 jaar geleden over Egypte. De informatie dat de piramidegraven van hen zijn, komt niet van de Egyptenaar, maar van de oude bron. Het was in de oudheid, toen Egypte al een oude staat was, dat legendes over het doel van de piramides verschenen.
De moderne Griekse historici die ze beschreven, ontvingen hun informatie van de Egyptische priesters, en het is heel goed mogelijk dat ze deze priesters verkeerd begrepen, of dat de priesters zelf al veilig zijn vergeten wie, wanneer en waarom de Egyptische piramides hebben opgericht. Je kunt je alleen maar voorstellen hoeveel geheimen er in 2500 jaar zijn vergeten - er is zoveel tijd verstreken van de 4e dynastie tot de oudheid. Zelfs met de ongelooflijke nauwkeurigheid van de overdracht van oude informatie door de Egyptische priesterlijke klasse, kan er gedurende duizenden jaren veel verloren gaan of verkeerd worden geïnterpreteerd.
Tegen de tijd van Herodotus, die ons zowel het doel en de structuur als de constructie van de piramides in detail beschreef, hadden de priesters-verhalenvertellers het leeuwendeel van de oude kennis verloren kunnen hebben. Dit is des te meer waar omdat tegen de tijd van Herodotus slechts enkelen de heilige ideografische brief konden lezen waarop de priesterlijke geheimen waren opgetekend. De vraag wordt gecompliceerd door het feit dat alle drie de grote piramides geen inwijdingsinscripties bevatten.
Naast de verkeerd gespelde naam Khufu, werden noch de naam van Khafren, noch de naam van Mikerin, aan wie de andere twee piramides zouden behoren, in de piramides gevonden. En dit suggereert ook dat deze structuren nooit bedoeld waren om de farao's te begraven. De ouderdom van onze grote piramides, berekend door geologen, staat op gespannen voet met die voorgesteld door archeologen. Zowel de piramides als de Sfinx bevatten sporen van watererosie. En dit is een aanwijzing dat de piramides al gebouwd waren tegen de tijd van de 4e dynastie, dat ze veel ouder zijn dan de oudste Egyptische beschavingen!
Een ander ding is dat de farao's, die over het late Egypte regeerden, de oude piramides voor hun eigen doeleinden konden gebruiken - en ook om te begraven. Dus de vermelding in de tekst van Herodotus van het gebruik van de piramides als graven van specifieke farao's kan eerlijk zijn. Het is bekend dat in de tijd van de farao's de sfinx werd gerepareerd, archeologen hebben behoorlijk materiële sporen van dergelijke reparaties gevonden. Maar de piramides - blijkbaar even oud als de Sfinx - kunnen in de loop van de millennia verslijten en ook gerepareerd moeten worden. Voor Egypte waren dit heilige bouwwerken. Het was onder de farao's van de 4e dynastie dat de renovatie van de piramides plaatsvond.
We proberen op dezelfde manier oude monumenten te redden en te herstellen. Als de piramides slechts graven waren, zou er geen groot mysterie in zijn. Maar de Arabische teksten uit de Middeleeuwen vertellen ons dat ooit elk van de drie grote piramides van Gizeh een gevel had en dat er enkele oude teksten op de randen van de piramides waren geschreven. De Arabieren vermelden dat deze teksten een verzameling waren van alle bekende kennis. Maar ze kunnen het bij het verkeerde eind hebben: de taal van de piramides was in die tijd immers volledig vergeten en de teksten konden niet worden gelezen.
De eerste Egyptische teksten werden pas in de eerste helft van de 19e eeuw gelezen, dankzij het werk van de jonge Franse wetenschapper Champollion. Maar Champollion zou niets hebben kunnen lezen als er tijdens de Franse veldtocht geen inscriptie op de Rosetta-steen was gevonden, gemaakt in drie verschillende talen: Egyptisch syllabary, ideografisch schrift en Grieks. Alleen dankzij deze Griekse tekst was het mogelijk om de taal van de oude Egyptenaren te ontcijferen. Vóór Champollion werd voorgesteld om hiërogliefen als afbeeldingen te lezen: een leeuw is getekend, wat betekent dat het woord "leeuw" is, en een ibis, wat het woord ibis betekent.
En natuurlijk - het op deze manier lezen van de Egyptische teksten leverde de meest belachelijke teksten op. De Arabieren wisten veel minder van de oude taal, en ze hadden de Rosetta-steen niet. In de inscripties op de gevel van de piramides zagen ze enkele sporen van heidense overtuigingen en daarom scheurden ze gewoon de hele bekleding af en … versierden ze de vloer in hun belangrijkste moskee met platen! Sommige van de Egyptische platen zijn nog steeds te zien als je deze moskee bezoekt. Maar hoogstwaarschijnlijk gingen niet alle bekledingsplaten om de vloer te leggen. En tegen de Arabische tijd was de bekleding al gedeeltelijk verloren gegaan …
Sommige wetenschappers vinden veel interessantere parameters in de verhoudingen van de piramides. Een andere wetenschapper van de Napoleontische campagne Zhomar suggereerde dat de piramides niet dienden als het graf van de farao's, maar een soort metrisch teken waren om een soort maatstaf te creëren, een onkwetsbare stenen standaard. Hij was er zeker van dat de Egyptenaren niet alleen vloeiend waren in de meetkunde, maar ook in de astronomie, wat Homerisch gelach veroorzaakte onder zijn tijdgenoten. Maar Zhomar had hierin gelijk: tegenwoordig zijn steeds meer wetenschappers het erover eens dat de Egyptenaren uitstekende astronomen waren. En in dit opzicht kan de piramide de sleutel zijn tot deze kennis.
Feit is dat als je er rekening mee houdt dat de piramide van Cheops onder Cheops werd voltooid, hij vóór Cheops voor heel andere doeleinden werd gebruikt. De Piramide van Cheops (evenals andere piramides) in de onvoltooide versie naar de top hadden prachtige oude … telescopen kunnen zijn. De onderzoekers dachten na over mogelijke opties voor een dergelijk apparaat en kwamen tot de conclusie dat als de grafkamer van de farao nog niet was gebouwd, dit een constructie is met een observatieplatform in plaats van de koningskamer op een vlakke ondergrond en een schacht die naar beneden gaat met een gleuf - een gleuf gericht op de meest 'stabiele' voor Op de breedtegraad van Egypte dienden de ster Sirius (Sothis), evenals een intern reservoir, dat zo was gebouwd dat de stenen opening erin werd weerspiegeld, als een uitstekend middel om de sterrenhemel te observeren.
V. Vasiliev schreef over het gebruik van een waterspiegel en een smalle spleet met een schacht voor het observeren van de sterrenhemel in zijn artikel "The Second Birth of Idrooptics": "Laten we ons inderdaad voorstellen dat er een reservoir in het midden van de grot is en dat er een gat is gemaakt boven dit reservoir in het gewelf van de grot. Water dat in het reservoir stroomt, wervelt in een langzame draaikolk … Met behulp van zo'n telescoop nabij de evenaar kun je zonnevlekken zien, zelfs zonder een platte spiegel, de maan observeren als een bolvormig volumetrisch lichaam … onderscheid maken tussen dubbelsterren en satellieten van het zonnestelsel. " De Egyptenaren hadden geen grot, maar een piramide met een waterspiegel. Zelfs naar moderne maatstaven was het een zeer goede telescoop, die het mogelijk maakte om de meest nauwkeurige astronomische berekeningen te maken. Maar dan … toen hadden de Egyptenaren niet alleen kennis van astronomische zaken, maar moesten ze ook een uitstekende kennis van astronomie hebben,bijna op ons moderne niveau!
Het bewijs hiervan is niet alleen te zien in het feit dat onze piramide opeens geen tombe is, maar een observatorium, maar ook in de manier waarop alle drie de piramides zich op het plateau van Gizeh bevinden. En hun locatie is overigens nogal merkwaardig. De piramides op het plateau van Gizeh staan in een bepaalde volgorde, van bovenaf bekeken, staan ze niet op één rechte lijn, hoewel ze wel naar de windstreken zijn gericht. Deze afwijkingen van de rechte lijn maakten het voor wetenschappers mogelijk om aan te nemen dat “de grote piramides laten zien hoe Venus, de aarde en Mars zich in hun banen bevonden in 10 532 v. Chr.! Bovendien maakte de Sharaf-Budnikova-methode het mogelijk om de datum vast te stellen: 22 september volgens de Nieuwe Juliaanse kalender! De aarde bevond zich toen strikt tussen de zon en het sterrenbeeld Leeuw. Dit is een mening van E. Menshov.
Andere onderzoekers schrijven de bouw van de piramides toe aan een nog vroeger tijdperk, van 21.600 jaar tot 75.000 jaar. Maar dit … Ja, opnieuw worden we geconfronteerd met de veronderstelling dat de geschiedenis van de mensheid veel langer moet zijn dan we vroeger dachten. Maar toen werden de Egyptische piramides helemaal niet door de Egyptenaren gebouwd. En daarom was er geen leger slaven dat stenen monolieten op houten rollen trok? En de opzieners sloegen de onzorgvuldige arbeiders niet? Wat betreft de slaven en de zweep van de opzichter, zelfs onder Cheops waren het helemaal geen slaven die bij de bouw van de piramide werden ingezet, maar fellahs, dat wil zeggen mensen die tot een soort plan werden gedwongen, maar persoonlijk vrij waren, en ze bouwden in een periode waarin landbouwwerkzaamheden onmogelijk waren. - dat is wat er gebeurde in een totaal van 20 jaar werk. Bovendien kregen ze een salaris voor de bouw,waarop ze erin slaagden hun grote gezinnen te onderhouden.
Maar de piramides werden niettemin niet door Cheops gebouwd, maar door ons onbekende mensen uit de diepste oudheid, die volgens de legende goden waren en de eerste dynastieën stichtten, die later werden vervangen door de faraomens. Minder bekend als de eerste farao van de Egyptenaren, een afstammeling van de goden. Uit de oude Egyptische geschiedenis is informatie bewaard gebleven dat de architect van de piramides Imhotep was - de hogepriester, waarschijnlijk was het Imhotep die de piramides herbouwde vanwege hun zekere verval. De maker van de piramides wordt ook wel de god Thoth genoemd, of - volgens de aanvaarde latere versie - Hermes Trismegistus - Hermes the Three Times Great. Het is mogelijk dat er een speciale betekenis in deze naam schuilt: dankzij Hermes zijn er drie grote piramides gebouwd, waarvoor hij de titel van Three times Great ontving. En de piramides van Gizeh kunnen worden gezien als een bijzonder complex, niet alleen als een observatorium.
Wetenschappers vestigden de aandacht op de kenmerken van de Cheops-piramide: in de oudheid kon hij dienen als een soort zonnekalender, die met grote nauwkeurigheid de belangrijkste astronomische mijlpalen liet zien: de dagen van de equinox (lente en herfst) en de zomer- en winterzonnewende. Ooit was het gebied rond de piramide bekleed met speciaal aangebrachte platen met aanduidingen. De schaduw van de piramide gleed over deze platen als een wijzer op een bekende wijzerplaat. En als de oude informatie correct is, fonkelde de voorkant van de piramide onder de stralen van de zon, dus het is waarschijnlijk dat ze niet eens werden geleid door de schaduw van de piramide, maar door een lichtgevende pijl die op de stenen funderingen lag! Maar het observatorium en de stenen kalender zijn niet alles.
Er wordt aangenomen dat er in Gizeh een medisch complex was. En dat kan heel goed zijn, want na de reconstructie van een specialist werden er poelen gebouwd rond de piramides, waar de lijdenden genezende baden kregen, de overblijfselen van tempels werden gevonden in verschillende delen van het plateau zelf. Bovendien is bekend dat in de Egyptische tempels van een latere periode priester-doktoren noodzakelijkerwijs in dienst waren. Bovendien zijn de piramides op de een of andere manier verbonden met de Nijl via een systeem van kanalen, vermoedelijk onder de rotsachtige basis van de piramides zijn zowel de overblijfselen van de kanalen als ondergrondse gangen. Dat wil zeggen, de piramides waren niet alleen visueel met elkaar verbonden, maar ook door een netwerk van ondergrondse communicatie. Wat betreft de piramides zelf, de vraag is natuurlijk controversieel. Maar het feit dat er een ondergrondse galerij is van de Sfinxen (en er waren er twee, en de gepaarde Sfinx is nu gevonden) naar de Cheops-piramide is een feit. Zelfs in de oudheid was het bestaan van een dergelijke stap algemeen bekend.
Er is een mening dat de piramides zoiets als een energiecentrale waren. Er werden tenslotte vreemde glazen vaten met verzegelde staven gevonden, heel erg vergelijkbaar met onze lampen … Er zijn ook talloze legendes over magische lampen die in de piramides werden gebruikt. En het is onmogelijk uit te leggen hoe de oude Egyptenaren interne schilderijen maakten van piramides, graven en tempels, als er geen enkel spoor van rokende fakkels op de muren en het plafond werd gevonden - de enige, naar onze mening, mogelijke verlichting in een kamer zonder ramen - is onmogelijk, tenzij aan te nemen dat de artiesten apparaten voor verlichting hadden die wij niet kenden. Sommigen suggereerden zelfs dat ze zoiets wisten als zonnepanelen.
Volgens andere aannames waren de piramides waterreservoirs tijdens de droogte. Op de derde - dat dit enorme graanschuren waren. Ten vierde, dat dit occulte centra waren waar toekomstige priesters mystieke inwijding ondergingen. En volgens Hancock waren de piramides een ruimtehaven, van waaruit de sterrengoden de ruimte in gingen. Tot dusverre heeft geen van de aannames bevestiging gekregen, te beginnen met de allereerste, wetenschappelijke, - dat de overleden farao's in de piramides werden begraven. Van alle voorgestelde opties is deze de meest hopeloze.
Als je jezelf op het Gizeh-plateau bevindt en de Cheops-piramide binnengaat, zul je een moeilijke en lange weg binnen de piramide moeten maken. Dit pad is niet alleen moeilijk vanwege de hitte en benauwdheid, maar ook omdat je vanaf de allereerste stap bijna op handen en voeten moet lopen - alleen een kind kan vrij rondlopen langs de lage overvalschacht die van de ingang naar de buik van de piramide gaat. Je zult helemaal naar beneden en naar beneden moeten gaan, glijdend op de houten treden, totdat een gang begint, stijgend, naar de zogenaamde koninginnenkamer. Na de Grote Galerij kun je naar de grafkamer van de farao klimmen.
“Deze lange galerij met een hoog plafond”, beschrijft V. Lebedev zijn reis binnen de piramide, “is ook uniek op zijn eigen manier: de muren bestaan uit zorgvuldig aangebrachte stenen blokken en de kalkstenen platen van het valse gewelf zijn zo gelegd dat elke volgende laag de vorige overlapt. … Er is nog een attractie verderop - de sluiskamer, die toeristen meestal niet kennen. Maar dit sluwe apparaat was een valstrik voor rovers, op wie een lading zand van een verkapte plank zou vallen, en een zwaar rooster, dat langs gladde sleuven naar beneden zou vallen, zou de weg naar de schatten van de farao blokkeren.
Japanse wetenschappers waren in staat om een miniatuurcamera door een opening in de monolithische blokken van de kamer met de sarcofaag te leiden, en de camera toonde een andere kamer van een soort, leeg, en toen was een zware deur met vaag glanzende koperen handgrepen duidelijk zichtbaar. Tot dusverre is het niet gelukt om door te breken naar deze deur. Misschien is er een kamer erachter waar de piramide ons alle geheimen zal onthullen? En het kan best zijn dat ook deze kamer leeg zal zijn, zoals meer dan eens is gebeurd in de geschiedenis van de studie van Egyptische oudheden.
V. Pimenova
