Deze argumenten zullen alleen dienen als feiten die ik niet anders kan verklaren dan als een oude hoogontwikkelde beschaving. Ik zou uw aandacht willen vestigen op het feit dat we het hebben over een hoog ontwikkelingsniveau van de beschaving, vergelijkbaar met het moderne of hoger.
1. Mysterieuze megalithische gebouwen over de hele wereld
Dit punt is het eenvoudigste en vereist niet veel opheldering. Over de hele aarde kun je enkele tientallen of honderden mysterieuze megalithische bouwwerken vinden, waarvan niemand het bestaan echt kan verklaren.
Het meest interessante is dat ze in tegenspraak zijn met het scheermes van Occam, waar historici vaak naar verwijzen. Waarom zou je enorme blokken van 100-1500 ton uitsnijden als je ze uit kleinere stukken kunt maken?
De Romeinen maakten bijvoorbeeld een prachtig colosseum van kleine blokken, maar volgens de officiële versie werd de tempel van Jupiter in Baalbek gesneden uit blokken van 800-1300 ton. De logica op deze plek breekt gewoon.
Besteed aandacht aan het technologieniveau van de muren bij de blokken zelf. Ze zien er veel erger uit dan de enorme blokken in de steengroeve.
Promotie video:
Laten we voor de duidelijkheid een paar interessante foto's laten zien uit Egypte, Peru, China en Japan.
Osirion uit Egypte.
Hier zijn enkele interessante foto's uit Peru. Hier zijn de blokken bijvoorbeeld zeer goed verbonden met de rots. Welke technologieën hadden de Inca's nodig om dit te doen?
Nou ja, of gewoon mysterieuze enorme megalieten met een onbekend doel en constructietechnologie.
Je kunt niet veel zeggen over de Chinese en Japanse megalieten, omdat hun doel en technologieën voor iedereen een raadsel blijven.
Yanshan bord uit China.
Ishi-no-Hoden uit Japan.
Dit is het eenvoudigste en meest populaire argument ten gunste van de theorie van oude geavanceerde beschavingen; verder zal ik meer interessante feiten geven.
2. Hetzelfde neveneffect van technologieën op megalithische structuren
Met dit feit kun je veilig naar historici of archeologen gaan, omdat niemand ze logisch kan verklaren zonder af te wijken van de officiële versies van de geschiedenis. Pijnlijk interessante foto blijkt hier.
De meeste van de oude megalithische of mysterieuze bouwwerken vertonen hetzelfde technologische kenmerk. Het bestaat uit de aanwezigheid van enkele convexe elementen op de blokken.
Hier is een voorbeeld uit een vroeg artikel met foto's uit Peru, Egypte, China en India. Om eerlijk te zijn, China is over het algemeen verbazingwekkend, omdat er blokken niet eens honderden tonnen wegen, maar minstens 5 duizend.
Blokken uit Peru.
De muur van een tempel in India.
Piramide van Mikerin uit Egypte.
Enorm blok uit China.
Het meest interessante is dat deze uitstulpingen ergens minder uitgesproken zijn, ergens sterker, maar er zijn ook behoorlijk verbazingwekkende voorbeelden. In Peru zijn er bijvoorbeeld meerdere blokken in de muren waar ze teveel uit steken.
Peru.
Welke kant je ook bekijkt, zo'n uniek kenmerk kan niet hetzelfde zijn in de meest mysterieuze gebouwen ter wereld. Hier werd in ieder geval dezelfde bouwtechniek gebruikt.
En dit betekent dat er een redelijk ontwikkelde beschaving was die in staat was zich over de hele aarde te verplaatsen en haar structuren in alle uithoeken van onze planeet te bouwen. Het meest interessante is de afwezigheid van oude verwijzingen naar zo'n ontwikkelde samenleving onder primitieve mensen.
Maar er zijn meer dan genoeg legendes over de oude goden, is het echt toeval?
3. Sporen van hoogtechnologische gereedschappen in oude megalithische bouwwerken
Het punt is weer heel gemakkelijk. Als je over de hele aarde kijkt, hebben we miljoenen tonnen gehouwen stenen. Welke technologieën de oude bouwers ook hadden, en met zoveel werk, zouden sporen van de gebruikte gereedschappen moeten blijven.
Dit is al lang opgevallen door Sklyarov, maar deze opmerking is van onschatbare waarde.
LAI-expedities van de afgelopen 20 jaar hebben honderden van dergelijke sporen gevonden. Ik zal je een paar foto's laten zien, en je kunt zelf beslissen of je de feiten gelooft, of probeert ze te negeren of ze tegen de logica in uit te leggen.
Hieronder staan foto's uit Turkije (Hattusa).
Ons geliefde Egypte. Besteed aandacht aan de verwerking van de linkerkant van het blok, dit niveau kan alleen worden bereikt met behulp van een technologisch hulpmiddel dat snel zal roteren.
Microfoto van de instrumentsporen is bijgevoegd. Ik betwijfel sterk of de oude Egyptenaren soortgelijke hadden.
conclusies
In dit artikel heb ik slechts een klein deel van de feiten en foto's genoemd die getuigen van het bestaan van een ontwikkelde beschaving in de oudheid.
In feite zijn er veel meer feiten en foto's, dus u moet niet alle alternatieven beschouwen als verhalenvertellers en dromers. Voldoende mensen vertrouwen op feiten en willen alleen de antwoorden op controversiële vragen weten.
En de feiten wijzen gewoon op de meest fantastische optie, waar in de oudheid op aarde een plaats was voor een andere beschaving, waarvan de ontwikkeling vergelijkbaar is met die van ons of deze zelfs overtreft.
