Tot voor kort bleven veel oude misdaden onopgelost. Het leek erop dat ze al geschiedenis waren geworden en er was gewoon geen kans om dichter bij de waarheid te komen. Maar aan het einde van de vorige eeuw kwamen moderne methoden voor DNA-analyse in beeld om de persoonlijkheid van een persoon te identificeren. We stellen voor om de beroemdste gevallen van de afgelopen eeuwen terug te roepen en persoonlijk te controleren hoe het DNA-testen verloopt.
Jack the Ripper
De beroemde moordenaar Jack the Ripper opereerde aan het einde van de 19e eeuw in Londen. Hij viel bordeelwerkers aan door hun keel door te snijden en vervolgens interne organen uit de lichamen van hun slachtoffers te verwijderen. The Ripper krijgt niet veel afleveringen - een aanval op vijf meisjes - maar de mate van zijn brutaliteit schokte het publiek zo erg dat deze moordenaar een legende werd. Iedereen weet dat de identiteit van Jack the Ripper nooit is geïdentificeerd, de maniak bleef op vrije voeten. En pas onlangs, in 2014, was er informatie over wie er achter de luide bijnaam zou kunnen zitten.
De Britse amateurdetective Russell Edwards is dicht bij het geheim gekomen. Hij kocht een sjaal op een veiling, die werd gevonden op de plaats van het vierde slachtoffer van de Ripper. Deskundigen op het gebied van genetische analyse isoleerden biologisch materiaal van de plekken op de sjaal, die ze vergeleken met het DNA van de afstammelingen van Catherine Eddowes - het slachtoffer zelf. Bijna anderhalve eeuw later is dit de enige betrouwbare manier om er zeker van te zijn: de sjaal kan inderdaad op de plaats van de moord zijn achtergelaten.
Vervolgens werden de monsters die van de sjaal waren verkregen, vergeleken met het DNA van de nakomelingen van een van de verdachten - de kapper Aaron Kosminsky. Het bleek dat het door specialisten verkregen DNA zo veel mogelijk lijkt op het DNA van de Kosminsky-familie. Dus 126 jaar later kreeg het legendarische onderzoek sensationele resultaten. Ik vraag me af hoe de afstammelingen van Kosminsky zich voelden toen ze hoorden dat hun voorvader waarschijnlijk een van de meest brutale moordenaars in Engeland was?
Het moet gezegd worden dat de sensatie van 2014 voor veel controverse zorgde. Sommigen merkten bijvoorbeeld terecht op dat sporen van Kosminsky's DNA op de sjaal ook kunnen aangeven dat Aaron gewoon een cliënt van Catherine Eddowes was. Onnauwkeurigheden in de resultaten van het onderzoek zijn op de een of andere manier niet de fout van de 'DNA-analyse': met de juiste professionaliteit en nauwkeurigheid levert de methode ongelooflijk nauwkeurige gegevens op, en het is de taak van rechercheurs en forensisch experts om de juiste conclusies te trekken.
Promotie video:
De familie Romanov
Maar in Rusland is er een even interessante zaak, die werd opgehelderd met behulp van moderne technologieën op het gebied van DNA-analyse. De familie van de laatste Russische keizer werd in 1918 teruggeschoten, en meer recentelijk hervatte de Onderzoekscommissie haar onderzoek.
In het geval van de Romanov-familie waren de criminelen natuurlijk vanaf het begin bekend. De belangrijkste taak van de onderzoekers was om de overblijfselen van de keizerlijke familie te identificeren, omdat de bolsjewieken zorgvuldig de plaats van hun begrafenis verborgen hielden. De vermeende overblijfselen werden voor het eerst gevonden door geoloog Alexander Avdonin en Moskou-scenarioschrijver Geliy Ryabov, die besloten een onafhankelijk onderzoek in te stellen. Maar de onderzoekers maakten geen reclame voor de ontdekking, omdat het gebeurde aan het einde van de Sovjetperiode. En in 1991, zodra de USSR ophield te bestaan, werd de informatie over de vondst openbaar gemaakt en begon het parket van Sverdlovsk met opgravingen en begon te ontdekken wie de botten waren gevonden.
Een belangrijk artefact dat onderzoekers hielp antwoorden op hun vragen te krijgen, is Nikolai's shirt met bloedvlekken, dat in de Hermitage werd bewaard. Dit kledingstuk was een familiestuk: in 1891 reisde Nicholas, nog geen koning, door Japan en werd aangevallen. Ze slaagden erin hem twee slagen met een sabel toe te dienen, maar ze waren niet erg nauwkeurig en Nikolai overleefde; er werd besloten om het bloederige shirt ter nagedachtenis aan deze dag te houden.
De onderzoekers slaagden erin om DNA-fragmenten uit deze plekken te isoleren. Zo kreeg het onderzoek de meest betrouwbare manier om het duistere verhaal te begrijpen: specialisten hadden monsters van het eigen DNA van de tsaar. Daarmee kwam een einde aan het langlopende onderzoek: het DNA dat uit de botresten van een van de slachtoffers werd gehaald, viel volledig samen met het DNA dat uit Nikolai's hemd was geïsoleerd.
We controleren onszelf
Over het algemeen hebben we enkele dagen over de technologie van DNA-analyse gehoord, maar weinigen weten dat er in Rusland tot voor kort geen productie was van zijn eigen reagentia voor genetische identificatie van een persoon. Binnenlandse experts gebruikten geïmporteerde testsystemen, waarvan 90% in de VS en Duitsland wordt geproduceerd. Pas eind vorig jaar opende Nearmedic Group of Companies de eerste volledige productie van dergelijke reagentia in zijn nieuwe fabriek.
We hebben op onszelf getest hoe het identificatieproces in Rusland werkt, en tegelijkertijd speelden we maffia op een manier die niemand anders heeft gespeeld. Herinner je je de regels nog? In ons geval waren er vier deelnemers, die elk een vel papier trokken met een inscriptie waarop stond welke rol hij kreeg. Een maffia en drie burgers.
Als "slachtoffer" gebruikten we een kippenpoot, die de maffioso veilig at zonder deze met anderen te delen. Tegelijkertijd lieten alle spelers, inclusief de maffia, veel andere artefacten achter: wat kauwgom, iemand kauwde op een pen tijdens het spel, een andere deelnemer zat in handschoenen en iemand slaagde er zelfs in om monsters van hun bloed te erven. Hierdoor konden experts allerlei monsters verzamelen van de "plaats delict". Vrijwel elk object dat biologische sporen, bloed, botweefsel, sperma, speeksel, haar, zweetmonsters en zelfs objecten waarvan vingerafdrukken zijn gewist, kan worden gebruikt als uitgangsmateriaal voor DNA-extractie en daaropvolgende analyse. De hoge gevoeligheid van moderne analytische methoden is een van de belangrijkste voordelen van zeer nauwkeurige DNA-analyse.
De specialist verzamelde dus elk DNA-monster in een apart zakje, genummerd de zakjes in overeenstemming met de vooraf afgegeven verdachten. Alles behalve één: degene met de overblijfselen van de kip. Deskundigen-genetici van het laboratorium van MEDICAL GENOMIX LLC moesten uitzoeken welke van de vier verdachten de aanslag op de kip hadden gepleegd. De analyse werd uitgevoerd voor 21 genetische markers die werden geanalyseerd door de XMark-set van Nearmedic Group.
De resultaten van het onderzoek werden met ons gedeeld door Andrey Semikhodskiy, wetenschappelijk directeur van MEDICAL GENOMIX LLC. Dit is wat hij zei: “We zijn er zeker van dat de kip door één persoon is aangevallen. Tegelijkertijd werd op het object voldoende biomateriaal gevonden voor analyse. Materiaal is afkomstig van één vrouwelijke donor.
- Verdachten nrs. 1, 2, 3, die lolly's, handschoenen, kauwgom en bloed achterlieten op de plaats delict, werden uitgesloten van de lijst van mogelijke DNA-donoren bij de kip, omdat ze een mismatch hebben in genetische varianten voor ten minste 18 markers.
- Verdachte # 4 kan niet worden uitgesloten als mogelijke donor van DNA bij de afzetting op de plaats van de scène, en daarom kan het DNA in dit monster daaruit worden afgeleid.
- Als verdachte # 4 geen DNA-donor is bij het onderzochte object, betekent dit dat het DNA afkomstig is van een andere persoon met een identiek genetisch profiel. De kans dat iemand anders dan verdachte # 4 hetzelfde genetische profiel heeft en daarom onze "boosdoener" is, is 1 op 3 * 1027. Het DNA-bewijs dat in dit geval is verkregen, heeft echt een zeer hoge bewijskracht.
- Aangezien we geen ander bewijs in de zaak hebben, met uitzondering van het onderzochte DNA-bewijs, en gezien hun hoge bewijskracht, kan de rechtbank concluderen dat de aanval op de kip is gepleegd door verdachte # 4.
De berekening van de kans op toeval (RMP) werd uitgevoerd met behulp van de genetische frequenties van allelen die in de wereldliteratuur zijn gepubliceerd, evenals met behulp van de laboratoriumdatabase van allelfrequenties."
Het is moeilijk voor te stellen of onopgeloste misdaden in de wereld van de toekomst zullen blijven bestaan? De wetenschap heeft de indringers al in een doodlopende straat gedreven, wanneer elke stap mogelijk de identiteit van een overvaller of moordenaar kan onthullen, en het zoeken steeds minder tijd kost. Misschien zullen de onderzoekers uit de "schitterende toekomst" zich alleen bezighouden met het onderzoeken van gevallen uit vervlogen tijden, toen de wetenschap geen idee had van wat DNA is en welke informatie erin is versleuteld.
