Enkele jaren geleden, in de zomer van 2006, verspreidden een aantal persbureaus en nieuwsfeeds zich over de hele wereld dat Amerikaanse onderzoekers een expeditie naar de Noordpool zouden organiseren om … diep in de aarde te dringen, wat bewijst dat deze hol is.
Zoals de kranten van die jaren schreven, zouden de reizigers naar verluidt zelfs de Yamal nucleaire ijsbreker hebben gecharterd, en de onderzoekers zouden zelf naar het binnencontinent van de aarde gaan en het paleis van de koning van de binnenwereld bezoeken. Sindsdien zijn er zeven jaar verstreken en die expeditie heeft helaas niet plaatsgevonden. Wat veranderde, de plannen van de reizigers bleven een mysterie.
Maar elke nieuwsgierige persoon die besluit erachter te komen wat zich in het midden van de aarde bevindt, zal zeer verrast zijn te horen dat academische wetenschap alleen versies van de structuur van de aarde heeft die op school worden onderwezen, maar hij weet waarschijnlijk niets. En sommige experts neigen zelfs naar de versie van de holle aarde en het echte bestaan van een ondergrondse bewoonde wereld.
De bekende reiziger, geoloog, hoofd van de expeditie "Russische biogen" Alexander Borisovich Gurvits stemde ermee in om aan de "National Geographic Society" te vertellen hoe alles in feite is.
D. S.: Alexander Borisovich, dus wat is er onder onze voeten?
A. G.: Hoe verbazingwekkend het ook klinkt, geen van de levende mensen zal deze vraag met zekerheid kunnen beantwoorden. Het ware beeld van de structuur van onze planeet onthullen is een zeer belangrijke taak, maar daarom niet minder moeilijk. Het is belangrijk omdat het wetenschappers in staat zal stellen de wetten van natuurlijke fenomenen te onthullen die zich in de diepten van de aarde voordoen.
Kennis van deze wetten zal het op zijn beurt mogelijk maken om natuurrampen van tevoren te voorspellen, omdat tornado's, aardbevingen en tsunami's slechts een echo zijn van de diepe verschijnselen van de aarde. Bovendien hebben deze verschijnselen in een of andere vorm de afgelopen 25 jaar meer dan de helft van de wereldbewoners getroffen. Het aantal doden als gevolg van natuurrampen en technische rampen stijgt jaarlijks met 4,5%, gewond met 8,5% en de economische verliezen nemen toe met 11%.
De moeilijkheid bij het voorspellen van rampen ligt in het feit dat alle pogingen om diep in de aarde door te dringen met behulp van mijnen stopten op een diepte van 3 km. Het verdere pad werd geblokkeerd door uitbarstingen van rotsen: emissies van ertsgas en bolbliksem. Wat diepboringen betreft, het record was slechts 12,2 km, terwijl er nog 6.300 km was naar het veronderstelde centrum van de aarde. Daarom is het ware beeld van de structuur van de aarde, en nog meer van haar kern, nog steeds verborgen voor de ogen van de fundamentele wetenschap.
Promotie video:
D. S.: Dus wat belet je om een put recht naar het midden van de aarde te boren en erachter te komen wat daar is?
A. G.: Verrassend genoeg weten we veel meer over de structuur van de ruimte dan over wat er onder onze voeten is. Hoewel pogingen om de aardmantel binnen te dringen meer dan eens zijn gedaan. De eerste twee ultradiepe putten werden geboord in Louisiana, Noord-Amerika. De projectmanagers vreesden pragmatisch mogelijke onvoorziene gebeurtenissen en rustten de put uit met mantelbuizen met een diameter van 1 kilometer. Met drie krachtige automatische veiligheidssloten.
Naast de boorinstallatie stond een speciale betoncentrale die bij een ongeval een snel uithardende oplossing in de omkasting zou voeren. Tot een diepte van 9 km. de put werd zoals gewoonlijk geboord. Maar toen begonnen de tekenen van inwendige druk dieper te verschijnen, en werd de boorspoeling "vervuild" met waterstofsulfide.
De boorers begonnen meteen grappen te maken dat ze naar de onderwereld hadden geboord. En toen, als bevestiging van hun woorden, stroomde er gesmolten zwavel uit de put vanaf een diepte van 9,6 km en begonnen de tunnellers het bewustzijn te verliezen. Gelukkig werkte de automatische bescherming. De veiligheidshekken gingen dicht. En de betonfabriek zorgde voor de aanvoer van de speciale oplossing voor de omkasting - de putten waren overstemd.
DS: Maar dit is het westen en onze wetenschappers probeerden "naar de onderwereld te gaan"?
A. G.: Aangezien al deze experimenten in de vorige eeuw werden uitgevoerd, kon de USSR natuurlijk niet nalaten de uitdaging aan te gaan en probeerde ze ook verschillende super diepe putten te boren, maar de huisboormachines ondergingen hetzelfde trieste lot.
Tijdens het boren van de put "Kumzha-9" op de Pechora-rivier in de Arkhangelsk-regio, ondanks de gunstige voorspellingen van geofysici, vanaf een diepte van 7 km. een krachtige gusher van gas, olie en boorspoeling kwam onverwachts uit de putmond. Zo erg zelfs dat de boor gewoon in de zone van abnormaal hoge reservoirdruk "vloog".
De pijpen van de rig vlogen als pasta uit een pan. Een fakkel met een hoogte van 150 meter sloeg meteen in. Het was niet mogelijk om dichterbij te komen dan een halve kilometer, zelfs niet in een brandweeroverall.
Ze probeerden de fakkel met tanks te doven - zonder succes. Het neuriede als een straalmotor. Als gevolg hiervan was het alleen mogelijk om het te blussen met behulp van ondergrondse nucleaire explosies. Hiervoor werd een afwijkende put geboord richting de noodput. Een nucleaire mijn werd meegevoerd en tot ontploffing gebracht op een diepte van 1,5 km. Er vormde zich een ondergrondse kamer en de laterale drukzone blokkeerde de Kumzha-schacht. Toen de fakkel van de noodmijn in slaap viel, rees een 76 meter hoge rots op de plaats van de boorinstallatie.
Het is op het stalen skelet van het boorplatform dat een klei-boorspoeling is bevroren en in keramiek is veranderd, zoals na een jaar bakken. Het is jammer dat het vervolgens is gesloopt.
D. S.: Het is vreemd dat er in dit geval geen zwavel was. Is het echt niemand gelukt om dieper de aarde in te duiken dan 7-8 kilometer?
A. G.: Wel, waarom niet? Het meest leerzame voorbeeld voor geologen, geofysici en zelfs biologen was het voorbeeld van een superdiepe put op de zogenaamde SGS-3 op het schiereiland Kola nabij het dorp Nikel. Bij deze mijn werd een wereldrecord voor boren tot een diepte van 12,3 km gevestigd, dat nog niet is overtroffen. Het werk aan de selectie van de site voor de SGS-3 werd uitgevoerd door een speciaal instituut voor geofysica met in totaal 5.000 werknemers, en 520 mensen werkten in de mijn zelf in de Sovjetjaren, vandaag zijn er slechts ongeveer 50.
Na het "opruimen" een perceel van 3 vierkante meter. km. tot de geschatte boordiepte - 30 km., werd de eerste boor neergelaten. Volgens voorlopige gegevens moesten de zinkers monsters of kernen naar het oppervlak tillen, bestaande uit het minerale basalt, en hoe dieper, hoe dichter het monster zou moeten zijn - de kern. Rekening houdend met de meteorologische omstandigheden van het noordpoolgebied, werd een gesloten deksel over de boorinstallatie opgetrokken in de vorm van een klokkentoren van 102 m hoog.
Alle werkgebieden van de boorinstallatie werden op de best mogelijke manier geautomatiseerd en gemechaniseerd, met telefoon- en radiocommunicatie tussen alle afdelingen. De klokkentoren werd bestuurd door microfoons. Tot 7 km. het boren verliep zoals gewoonlijk. De enige "maar" was de temperatuurstijging door diepe penetratie. De verrassingen begonnen op een diepte van 7,5 km.
De temperatuur aan de onderkant, waar de boor direct het basalt raakte, steeg tot 100 graden, en de dichtheid van de monsters die naar de oppervlakte kwamen, nam met 20% af. Het sprak absoluut over het naderen van de leegten. Tijdens het analyseren van het monster vonden geochemisten er verschillende gassen (waterstof, helium) in, en biologen - onbekende bacteriën.
Omdat de bacteriën dood waren, werden ze aerofoob genoemd, d.w.z. bang voor de lucht. We probeerden nieuwe monsters van bacteriën te krijgen, maar plotseling klemde de boor stevig vast. Meteen begonnen ze de tweede schacht te laten zinken. En op een diepte van 8 km. de temperatuur is al opgelopen tot 120 graden. De kernen werden poreus, het aantal bacteriën nam toe en opnieuw het ongeluk. Niemand wilde echter stoppen met boren, omdat het ging om het prestige van de staat.
Gewone stalen buizen werden vervangen door nieuwe gemaakt van hoogwaardig staal, een boor werd gemaakt van molybdeen, diamantkorrels werden vervangen door een kunstmatig materiaal genaamd elbor, dat diamant overtrof in vuurvastheid, sterkte en hardheid. Uiteindelijk bereikte het zevende boorgat een diepte van 12.240 meter. En toen gebeurde het onverklaarbare.
'S Nachts, toen alleen de dienstdoende ingenieur, monteur en elektricien bij de boormachine waren. De boor klemde weer vast, de machine viel stil en plotseling werd de ontstane stilte doorbroken door een vreemd geluid uit de put. Iets heel snel steeg langs de stam vanuit de diepten van de aarde naar de oppervlakte. Plots was er een lichte katoen en vloog er iets uit de behuizing …
Elk van de drie getuigen van deze gebeurtenis zag iets anders: een schaduw, een kat en een vleermuis. Tegelijkertijd vloekte een onbegrijpelijk wezen luidkeels, klom in een spiraal naar de top van de boorklok, en schoot toen weer naar beneden, de put in.
D. S.: Ziet eruit als een sciencefiction-anekdote. Misschien droomden mensen gewoon van iets vanwege overwerk?
A. G.: Natuurlijk kan alles worden toegeschreven aan menselijke hallucinaties, maar de microfoons namen het incident van begin tot eind op. De gebeurtenis was zo buitengewoon dat het op de Mayak-radio werd gemeld en er verscheen een kort artikel in de Trud-krant waarin het incident werd beschreven. En let op, dit gebeurde allemaal in de jaren tachtig in de materialistische USSR. Overigens zijn vandaag de geluiden van de onderwereld uit de put te horen op een speciale, zij het Engelstalige site op internet. Wat er daarna gebeurde?
Helaas … niets. Alle informatie ging naar onbekende archieven, het zwervende team werd ontbonden en alle registratiegegevens werden naar de staatsveiligheid gestuurd. Tot 1992 probeerden ze nog steeds te boren bij SGS-3, maar ze kwamen niet verder dan 12262.
D. S.: Dus wat is het grootste probleem van alle onderzoekers van de diepten van de aarde? Waarom stuiten ze keer op keer op onoverkomelijke moeilijkheden om de ingewanden van de aarde te begrijpen?
A. G.: Chauffeurs in alle gevallen van ultradiep boren handelden vakkundig en professioneel. De fout lag in de oorspronkelijke controversiële hypothese over de structuur van de aarde. De echte, wetenschappelijke instrumentele studie van de structuur van de aarde begon pas aan het begin van de 20e eeuw met de opkomst en ontwikkeling van de seismologische wetenschap en de uitvinding van de seismograaf. Welke, trillingen van het aardoppervlak of golven die zich voortplanten in een elastisch medium, bijv. in rotsen, stenen, zand.
Maar de Amerikaanse wetenschapper G. F. Reed, die een van de eersten was die een seismograaf gebruikte om trillingen van het aardoppervlak van kunstmatig veroorzaakte aardbevingen vast te leggen, zag dat met een toename van de diepte van de aardgesteenten, de voortplantingssnelheid van elastische trillingsgolven toeneemt. Tegelijkertijd voerde een andere Amerikaanse wetenschapper H. Richard tests uit op de voortplantingssnelheid van deze golven op gesteentemonsters, op kalksteen, op graniet en op basalt.
Hij ontdekte dat hoe meer een kubieke centimeter van het monster weegt, hoe groter de voortplantingssnelheid. Dat wil zeggen, in basalt is de snelheid van een elastische golf 2 keer hoger dan in kalksteen. Door de resultaten van waarnemingen en experimenten te combineren, kwamen beide wetenschappers tot de conclusie dat lichte rotsen op het aardoppervlak liggen en zware rotsen in de diepte.
D. S.: Het ziet er logisch uit.
A. G.: Ja, geologen, mineralogen en petrografen hielden van deze wetenschappelijke interpretatie van de structuur van de bovenste lagen van de aarde. En het feit dat er steenmonsters aan het laboratorium van Reid werden afgeleverd vanuit mijnen van slechts 300 meter diep, riep geen vragen op, aangezien geen van hen dieper leek.
D. S.: Echt, aan het begin van de 20e eeuw, tijdens de periode van snelle ontwikkeling van technische vooruitgang, waren er geen wetenschappers die in staat waren om de beweringen van de Amerikanen te betwisten?
A. G.: Er waren zeker zulke wetenschappers. Een van hen is de wereldberoemde academicus Vladimir Obruchev. Hij ontwikkelde de theorie van een holle aarde. Maar tegen die tijd was het Reid-Reed-concept zo algemeen aanvaard door de orthodoxe wetenschap uit de geologie dat Obruchev zijn ontdekking alleen aan mensen kon overbrengen dankzij zijn roman "Plutonium", die erg populair was in de Sovjetjaren in de USSR. De theorie die in de roman wordt weerspiegeld, was een versie dat de aarde geen homogeen lichaam is, maar een holle bal waarin een dwerg zweeft zonder zwaartekracht - een kleine zon, waarvan de dichtheid honderdduizenden keren groter is dan het gewicht van basalt.
D. S.: Maar - dit is fantastisch! Iedereen weet dat de kern van de aarde bestaat uit ijzer en nikkel, die een magnetisch veld rond de aarde creëren.
A. G.: Inderdaad, dit wordt tegenwoordig op de middelbare school onderwezen, maar al op universiteiten zeggen professoren dat kernreacties nog steeds plaatsvinden in de kern, wat in theorie het magnetische veld zou moeten vernietigen. In dit model wordt de aarde weergegeven als een afkoelende en kalmerende bal, en de periodieke vulkaanuitbarstingen en aardbevingen zijn de laatste stuiptrekkingen van de planeet.
D. S.: Dus Obruchev had het mis?
A. G.: Integendeel. Hij was als geen ander dicht bij het oplossen van het mysterie van de kern van de aarde. De hypothese van Obruchev wordt categorisch bevestigd door een nieuwe wetenschap - etherdynamiek. Voor hem, aan het einde van de 17e eeuw, sprak Edmund Halley hierover, naar wie de komeet is vernoemd, die de bevolking van de aarde elke 76 jaar beangstigt. Hij voerde aan dat onze planeet uit drie geneste bollen bestaat, die mogelijk bewoond zijn. De beroemde Leonard Euler volgde dezelfde versie, die, toen hij de vergelijkingen van de hemelmechanica oploste, berekende dat de aarde hol is.
D. S.: Dus welke versie lijkt jou het meest interessant?
A. G.: Voordat empirisch geverifieerde resultaten worden verkregen, is het absoluut onmogelijk om ergens over te praten. Maar aan de andere kant is het vandaag al duidelijk dat moderne fundamentele theorieën meer vragen oproepen dan antwoorden. Maar de meest aantrekkelijke lijkt waarschijnlijk op de theorie van de Duitse natuurkundige en geoloog Peter Paul, die jarenlang probeerde een uniforme theorie te creëren over de oorsprong en ontwikkeling van de aarde.
Hij verwerpt beide theorieën op basis van het vergelijken van de doorvoersnelheid van seismische golven diep in de aarde, en de aannames over thermonucleaire fusie die plaatsvindt in het midden van de aarde, aangezien lava geen verhoogde radioactiviteit heeft. De wetenschapper gelooft dat er aanvankelijk een bepaalde energie-informatieve sfeer was, waaromheen voor het eerst een bepaald frame werd gevormd. Waarop vervolgens de synthese van materie plaatsvond, verscheen magma en kreeg de planeet een lichaam. En toen ging alles volgens het principe van de groei van ringen aan een snee van een boom of een meerlagige cake.
Eerst worden de atmosfeer en de aardkorst gevormd, gescheiden door leegte. Dit wordt gevolgd door de binnenmantel, gevolgd door de buitenste, dan weer de aardkorst, waar jij en ik leven, en weer de atmosfeer. Het meest interessante is dat de binnenste lagen zich misschien wel bevinden: bergen, rivieren, bossen, minerale afzettingen. En de lagen zelf kunnen ook meerdere zijn.
Daarom kunnen de legendes over de kabouters die gedurende hele beschavingen ondergronds zijn gegaan, naar de mening van de wetenschapper, realiteit zijn. Trouwens, zijn versie is zeer bekwaam bezig met vele theorieën over de structuur van de aarde, zowel westers als binnenlands. Paul suggereerde zelfs ideale plaatsen om de ingangen naar de binnenste lagen van de aarde te boren, ze bevinden zich naar zijn mening in het gebied … van de Noordpool, waar een laag magma aan de randen van de pool erg klein is, maar erop, volgens de wetenschapper, is er helemaal geen magma!
D. S.: Ik zou graag willen dat onze wetenschappers het laatste woord hebben, waar neigen de binnenlandse beroemdheden van de wetenschap naar?
A. G.: In Rusland werd, zoals ik al zei, een hele wetenschappelijke school ontwikkeld, verenigd door het model van de structuur van de dynamiek van de aarde-ether. Volgens deze theorie, die de wetenschappelijke feiten van alle eerder ontwikkelde wetenschappelijke modellen van de structuur van de aarde combineert, is onze planeet in constante energie-informatie-uitwisseling met het universum.
Het is wetenschappelijk bewezen dat licht van sterren vanuit alle hoeken van de ruimte naar de aarde vliegt, dat door zonnepanelen wordt omgezet in elektrische energie. Samen met hem gaat een stroom protonen of protongas, die wetenschappers de etherische wind noemen, naar de aarde. Verderop langs de breuken in de aardkorst, langs de scheur in de lithosfeer, dringt het door tot in de baarmoeder van de aarde en het … groeit! Volgens sommige bronnen neemt het gewicht elke seconde met 500 ton toe.
Hierdoor wordt natuurlijk ook de afstand tussen de continenten groter, dus het is bewezen dat Amerika elk jaar 2 cm van Europa weg zweeft. Daarom zijn fans van etherdynamiek ervan overtuigd dat de aarde binnenin gevuld is met dichte ether en leeg is. Maar dichter bij het oppervlak worden plasmafragmenten van atomen gevormd uit dichte ether, die dan de plasmasfeer vormen, die op hun beurt de mineralen drijft in magma of mantel, en dan is alles, volgens de klassieke theorie die in de theoretische school wordt onderwezen, de platen van de lithosfeer waarop we leven.
Geïnterviewd door Dmitry Sokolov
