- Deel twee -
In de eerste vierhonderd jaar van de christelijke jaartelling vormden de migratie van volkeren en de oorlogen die ze voerden de basis waarop vervolgens de hele sociale, politieke en militaire structuur van middeleeuws Europa werd gebouwd, en toch weten de meeste mensen er heel weinig van af. Hooligans worden nu "Goten" en "Vandalen" genoemd, en de term "Gotisch" wordt in de architectuur gebruikt, hoewel het niets te maken heeft met een stam die 500 jaar voordat deze stijl ontstond volledig verdween.
De Romeinen van de periode van het verval van het rijk begonnen de namen van deze stammen in een denigrerende zin te gebruiken, bang door de voortdurende nederlagen die hen door mensen werden toegebracht, over het algemeen veel beter dan moderne barbaren, zij het zonder stedelijke glans. Het is heel normaal dat de verfijnde en verwende stadsbewoners, gewend aan pracht, luxe en luiheid, ongemanierde 'wilden' meden, maar het is ook waar dat ze aan het begin van het verval van het Romeinse rijk niet langer zonder deze mensen konden. Het grootste deel van het keizerlijke leger bestond niet uit inheemse volkeren, maar uit deze Goten, vandalen en anderen, en de Romeinen bezetten zelfs niet altijd commandoposten - een situatie die voorheen volkomen ondenkbaar zou zijn geweest. De luie stadsmensen wilden zich niet blootstellen aan de ontberingen van het militaire leven - en dit was een van de redenen waaromdie overheersing ging geleidelijk over in de handen van meer energieke en minder bedorven mensen, zij het zonder de grootstedelijke glans die hun tegenstanders behielden, ondanks het feit dat Rome in verval raakte.
De Goten zijn een groot en moedig volk dat in het noorden (mogelijk in het zuiden van Zweden) is ontstaan. Na twaalf generaties, of 300 jaar, in de vlakten van Centraal-Europa en Zuid-Rusland te hebben geleefd en hun aantal enorm toenam, braken de Goten uiteindelijk de macht van het Romeinse Rijk in het westen, met behulp van oorlogsmethoden en tactieken die in wezen vergelijkbaar waren met die van de middeleeuwse ridders. … Het is nog steeds niet bekend of ze tot hetzelfde ras behoorden als de Angelsaksen, die destijds westwaarts naar Groot-Brittannië trokken, terwijl alle anderen naar het zuiden trokken. Sommige bewijzen ondersteunen deze theorie, andere weerleggen deze, maar over het algemeen is dit een vraag die nog moet worden opgehelderd.
De periode van de Grote Migratie werd gewoonlijk de "donkere eeuwen" genoemd. Historisch gezien waren ze dat zeker (in de zin dat er weinig bekend is over deze periode), maar de laatste jaren is er veel licht geworpen op de mysteries van die tijd, vooral door archeologisch onderzoek. Tot op zekere hoogte werd het onbekende veroorzaakt door de werken van Romeinse historici, die de daden van hun wereld zo schitterend belichtten dat alle gebeurtenissen daarbuiten natuurlijk in pikkedonker waren. Aan de andere kant waren de wilde volkeren die het rijk omringden niet zo gehaast om hun schriftelijke getuigenissen achter te laten - meestal mondelinge folklore, legendes gingen van mond tot mond over, maar nergens opgeschreven. Maar zelfs in dit geval, als de historici van de 19e eeuw. had scherp genoeg zicht, zouden ze oplettendat klassieke schrijvers (beginnend bij Tacitus in 70-80 v. Chr. en eindigend met Procopius halverwege de jaren 500) iets konden vertellen over de barbaren die vanaf de grenzen van het rijk in Xover woonden. Ze waren zelf niet helemaal dom, en hoewel de meeste volksverhalen niet overleefden, bleven sommige over en kwamen ze beschikbaar voor onderzoek, zoals de Elder and Younger Edda of de Noorse saga's. Helaas werden ze, net als de verhalen van Homerus, uitsluitend als sprookjes beschouwd, en opnieuw, zowel na de ontdekkingen van Schliemann, werd de realiteit van de gebeurtenissen beschreven in de Ilias bevestigd, en bewezen de rijkste Scandinavische vondsten dat de meeste Noorse legendes gebaseerd zijn op echte feiten. Omdat het wordt herkend,het werd mogelijk om deze informatie te vergelijken met de commentaren van Griekse en Romeinse schrijvers en zo een duidelijker beeld te krijgen van wat er gebeurde. Nu worden de "donkere eeuwen" verlicht door een steeds toenemend aantal lichten, waarvan er vele nog steeds zwak zijn, maar andere zijn uitzonderlijk helder, de helderste van allemaal zijn die welke verband houden met ontdekkingen in kunst en oorlog: twee gebieden die nauw met elkaar verband houden. Het is een materieel bewijs van kunst en oorlog die het langst leeft: kleding en huishoudelijke artikelen verkruimelen onder invloed van de tijd tot stof, de manier van leven verandert radicaal, en oude tradities worden zo vaak vergeten dat soms zelfs het kleinste spoor ervan niet overblijft. Tegelijkertijd zijn kunstwerken - beelden, sieraden, tekeningen op aardewerk en andere soortgelijke dingen - veel beter bewaard gebleven dan al het andere,- met uitzondering van wapens. Zijn leven is uitzonderlijk lang - een goed zwaard of helm wordt van generatie op generatie doorgegeven, die goed voor ze zorgen en ze niet laten roesten of bederven. Wanneer het product na verloop van tijd in de grond, turf of op de bodem van een rivier terechtkomt, kan het, als de omstandigheden er ook maar een beetje gunstig voor zijn, nog praktisch intact blijven. Daarom kunnen archeologen die zich bezighouden met de geschiedenis van wapens in de meeste gevallen authentiek materiaal gebruiken om hun theorieën te bevestigen en ten minste een of twee voorbeelden krijgen die hen bekend zijn uit de archieven van historici, tekeningen of fragmenten van beelden. Deze complementaire link tussen kunst als zodanig en de kunst van oorlogvoering is van grote waarde voor de onderzoekshistoricus. Zijn leven is uitzonderlijk lang - een goed zwaard of helm wordt van generatie op generatie doorgegeven, die goed voor ze zorgen en ze niet laten roesten of bederven. Wanneer het product na verloop van tijd in de grond, turf of op de bodem van een rivier terechtkomt, kan het, als de omstandigheden er ook maar een beetje gunstig voor zijn, nog praktisch intact blijven. Daarom kunnen archeologen die zich bezighouden met de geschiedenis van wapens in de meeste gevallen authentiek materiaal gebruiken om hun theorieën te bevestigen en ten minste een of twee voorbeelden krijgen die hen bekend zijn uit de archieven van historici, tekeningen of fragmenten van beelden. Deze complementaire link tussen kunst als zodanig en de kunst van oorlogvoering is van grote waarde voor de onderzoekshistoricus. Zijn leven is uitzonderlijk lang - een goed zwaard of helm wordt van generatie op generatie doorgegeven, die goed voor ze zorgen en ze niet laten roesten of bederven. Wanneer het product na verloop van tijd in de grond, turf of op de bodem van een rivier terechtkomt, kan het, als de omstandigheden er ook maar een beetje gunstig voor zijn, nog praktisch intact blijven. Daarom kunnen archeologen die zich bezighouden met de geschiedenis van wapens in de meeste gevallen authentiek materiaal gebruiken om hun theorieën te bevestigen en ten minste een of twee voorbeelden krijgen die hen bekend zijn uit de archieven van historici, tekeningen of fragmenten van beelden. Deze complementaire link tussen kunst als zodanig en de kunst van oorlogvoering is van grote waarde voor de onderzoekshistoricus.wanneer het product zich in de grond, in het veen of op de bodem van een rivier bevindt, kan het, als de omstandigheden zelfs maar een beetje gunstig zijn, nog praktisch intact blijven. Daarom kunnen archeologen die zich bezighouden met de geschiedenis van wapens in de meeste gevallen authentiek materiaal gebruiken om hun theorieën te bevestigen en ten minste een of twee voorbeelden krijgen die hen bekend zijn uit de archieven van historici, tekeningen of fragmenten van beelden. Deze complementaire link tussen kunst als zodanig en de kunst van oorlogvoering is van grote waarde voor de onderzoekshistoricus.wanneer het product zich in de grond, in het veen of op de bodem van een rivier bevindt, kan het, als de omstandigheden zelfs maar een beetje gunstig zijn, nog praktisch intact blijven. Daarom kunnen archeologen die zich bezighouden met de geschiedenis van wapens in de meeste gevallen authentiek materiaal gebruiken om hun theorieën te bevestigen en ten minste een of twee voorbeelden krijgen die hen bekend zijn uit de archieven van historici, tekeningen of fragmenten van beelden. Deze complementaire link tussen kunst als zodanig en de kunst van oorlogvoering is van grote waarde voor de onderzoekshistoricus.in de meeste gevallen kunnen ze authentiek materiaal gebruiken om hun theorieën te bevestigen en ten minste een of twee voorbeelden krijgen die hen bekend zijn uit de archieven van historici, tekeningen of fragmenten van beelden. Deze complementaire link tussen kunst als zodanig en de kunst van oorlogvoering is van grote waarde voor de onderzoekshistoricus.in de meeste gevallen kunnen ze authentiek materiaal gebruiken om hun theorieën te bevestigen en ten minste een of twee voorbeelden krijgen die hen bekend zijn uit de archieven van historici, tekeningen of fragmenten van beelden. Deze complementaire link tussen kunst als zodanig en de kunst van oorlogvoering is van grote waarde voor de onderzoekshistoricus.
Voordat ik verder ga met een gedetailleerde beschrijving van de factoren die verband houden met deze periode, moet men proberen een vluchtige schets te geven van de geografie van de Great Nations Migration. Chronologisch is onze geschiedenis verdeeld in twee delen - voor onze jaartelling en erna. Deze onderverdeling in het algemeen heeft een uitsluitend religieuze betekenis, aangezien ze wordt geassocieerd met een gebeurtenis die, hoe verbazingwekkend die ook is, alleen en exclusief betrekking heeft op het christendom. De Romeinen telden de tijd op hun eigen manier, gemeten vanaf de datum van de stichting van de stad, de moslims hebben hun eigen chronologie, de joden hebben hun eigen en misschien wel de oudste en best bewaarde. Niettemin is het geheel toevallig dat de chronologie waaraan christenen zich houden, in een veel bredere zin kan worden opgevat. Gedurende de eeuw waarin Christus werd geboren (d.w.z. van 50 v. Chr. Tot 50 n. Chr.). De oude wereld lag in puin en begon geleidelijk een wazig beeld te krijgen van een nieuwe vorm. Uitgaande van de christelijke chronologie kunnen we ons dus heel goed een keerpunt in de geschiedenis van de mensheid voorstellen, niet alleen vanuit het oogpunt van religie (de ware betekenis werd veel later duidelijk dan de periode waarover we het nu zullen hebben), maar ook vanuit het oogpunt van wereldwijde rampen die Europa schokten tijdens de ineenstorting van het Romeinse rijk en de vorming van nieuwe staten op zijn ruïnes. Omdat dit proces niet op een erg vreedzame manier plaatsvond, gaf het natuurlijk een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van oorlogvoering en, als gevolg daarvan, de opkomst van nieuwe aanpassingen van wapens, zodat het tijdens het onderzoeksproces zoals het onze niet mag worden verwaarloosd.uitgaande van de christelijke chronologie kunnen we ons heel goed een keerpunt in de geschiedenis van de mensheid voorstellen, niet alleen vanuit het oogpunt van religie (de ware betekenis ervan werd veel later duidelijk dan de periode waarover we het nu zullen hebben), maar ook vanuit het oogpunt van wereldwijde rampen, die Europa schokte tijdens de ineenstorting van het Romeinse Rijk en de vorming van nieuwe staten op zijn ruïnes. Omdat dit proces niet op een erg vreedzame manier plaatsvond, gaf het natuurlijk een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van oorlogvoering en, als gevolg daarvan, de opkomst van nieuwe aanpassingen van wapens, zodat het tijdens het onderzoeksproces zoals het onze niet mag worden verwaarloosd.uitgaande van de christelijke chronologie kunnen we ons heel goed een keerpunt in de geschiedenis van de mensheid voorstellen, niet alleen vanuit het oogpunt van religie (de ware betekenis ervan werd veel later duidelijk dan de periode waarover we het nu zullen hebben), maar ook vanuit het oogpunt van wereldwijde rampen, die Europa schokte tijdens de ineenstorting van het Romeinse Rijk en de vorming van nieuwe staten op zijn ruïnes. Omdat dit proces niet op een erg vreedzame manier plaatsvond, gaf het natuurlijk een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van oorlogvoering en, als gevolg daarvan, de opkomst van nieuwe aanpassingen van wapens, zodat het tijdens het onderzoeksproces zoals het onze niet mag worden verwaarloosd.we kunnen ons heel goed een keerpunt in de geschiedenis van de mensheid voorstellen, niet alleen vanuit het oogpunt van religie (de ware betekenis werd veel later duidelijk dan de periode waarover we het nu zullen hebben), maar ook vanuit het oogpunt van mondiale rampen die Europa schokten tijdens de ineenstorting Romeinse rijk en de vorming van nieuwe staten op zijn ruïnes. Omdat dit proces niet op een erg vreedzame manier plaatsvond, gaf het natuurlijk een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van oorlogvoering en, als gevolg daarvan, de opkomst van nieuwe aanpassingen van wapens, zodat het in het onderzoeksproces zoals het onze niet mag worden verwaarloosd.we kunnen ons heel goed een keerpunt in de geschiedenis van de mensheid voorstellen, niet alleen vanuit het oogpunt van religie (de ware betekenis ervan werd veel later duidelijk dan de periode waarover we het nu zullen hebben), maar ook vanuit het oogpunt van mondiale rampen die Europa schudden tijdens de ineenstorting Romeinse rijk en de vorming van nieuwe staten op zijn ruïnes. Omdat dit proces niet op een erg vreedzame manier plaatsvond, gaf het natuurlijk een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van oorlogvoering en, als gevolg daarvan, de opkomst van nieuwe wapenwijzigingen, zodat het tijdens het onderzoeksproces zoals het onze niet mag worden verwaarloosd.die Europa schokte tijdens de ineenstorting van het Romeinse Rijk en de vorming van nieuwe staten op zijn ruïnes. Omdat dit proces niet op een erg vreedzame manier plaatsvond, gaf het natuurlijk een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van oorlogvoering en, als gevolg daarvan, de opkomst van nieuwe wapenwijzigingen, zodat het tijdens het onderzoeksproces zoals het onze niet mag worden verwaarloosd.die Europa schokte tijdens de ineenstorting van het Romeinse Rijk en de vorming van nieuwe staten op zijn ruïnes. Omdat dit proces niet op een erg vreedzame manier plaatsvond, gaf het natuurlijk een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van oorlogvoering en, als gevolg daarvan, de opkomst van nieuwe wapenwijzigingen, zodat het tijdens het onderzoeksproces zoals het onze niet mag worden verwaarloosd.
Heel breed gesproken, in de 1e eeuw. BC e. de situatie was als volgt: de Middellandse Zee en het grootste deel van het Midden-Oosten behoorden bijna volledig tot Rome. Carthago werd verwoest, Noord-Afrika en Spanje werden Romeinse provincies en Griekenland verloor de laatste overblijfselen van zijn onafhankelijkheid. De beschaving van Egypte, met zijn 3000-jarige geschiedenis, bevond zich in het laatste stadium van verval, het land werd geregeerd door zwakke heersers uit een dynastie gesticht door de meest bekwame commandant van Alexander de Grote - Ptolemaeus. Helaas namen zijn nakomelingen niet de capaciteiten van de trouwe metgezel van de veroveraar over en stonden ze als gevolg daarvan onder de sterkste invloed van Rome. Babylon en Assyrië bestonden niet meer, en zelfs het eens zo machtige Perzië was in verval.
Promotie video:
Ten noorden van de grenzen van het rijk lagen de woestijnlanden van Midden-Europa, bewoond door de Kelten, net als Gallië en Groot-Brittannië. Hoewel deze militante, zeer beschaafde mensen politiek niet met elkaar verbonden waren, vormden hun stammen zoiets als een imperium, waarvan delen echter losjes met elkaar verbonden waren. Gallië en Helvetia waren het hart van deze staat. Ten noorden en oosten van Gallië, langs de rechteroever van de Rijn, waren wilde, agressieve en mysterieuze Germaanse stammen. Verder naar het noorden en oosten woonden andere volkeren, die van Rome waren gescheiden door de uitgestrekte uitgestrekte gebieden en bossen van Duitsland en waarvan de Romeinen niets wisten. Vierhonderd jaar later leerden ze de nakomelingen van deze mensen echter te goed kennen.
Dit was de stand van zaken in 58 voor Christus. e., toen een heel volk genaamd de Helvetiërs (een van de meest beschaafde en invloedrijke stammen van Gallië) besloot hun geboorteland te verlaten. We hebben deze mensen eerder ontmoet. Dit zijn precies de mensen onder wie de La Tene-cultuur is ontstaan en die, zoals kan worden aangenomen, de belangrijkste fabrikanten en leveranciers waren van wapens en metaalproducten in de Keltische wereld. Deze beweging leidde tot die gebeurtenissen die eindigde na de verovering van Gallië door Julius Desar.
Op zijn beurt opende het de poorten voor de stammen die langzaam naar de vlakten van Midden-Europa trokken; na de onderwerping van Gallië begon het niet al te hecht verenigde rijk van de Keltische stammen af te brokkelen, omdat dit land zijn hart was. De Romeinen bezaten nu land langs de hele Rijn en stonden oog in oog met de Duitsers, deze primitieve en wrede mensen wier enige bezetting was oorlog. Op de Donau ontmoetten de Romeinen andere stammen, de Alanen en Sarmaten: semi-nomadische paardenfokkerijen die het land erfden dat voorheen door de Scythen werd bezet. Dankzij hun vakmanschap waren deze mensen uitstekende ruiters, gewend om te vechten terwijl ze in het zadel te paard zaten (onthoud dat de Romeinen voornamelijk afhankelijk waren van hun legionairs). Dus in deze richting was er niets te verwachten van een gemakkelijke en snelle uitbreiding van de grenzen van het rijk.
Toen Gallië bloeide onder Romeinse heerschappij, rijker en beschaafder werd, besloten de Oostenrijkse en Zuid-Germaanse Kelten ook naar het westen te verhuizen om te genieten van het comfort en de welvaart die hun verwanten genoten. Deze krijgers namen dienst in het Romeinse leger en voegden zich bij de Gallische legioenen. Zo is er in het centrum van Europa een soort machtsvacuüm ontstaan. Ondertussen, terwijl deze gebeurtenissen plaatsvonden, gingen de noordelijke volkeren langzaam vooruit. Een stam die zichzelf de Bourgondiërs noemde, bezette het gebied in het zuiden van de Oostzee, tegen het eiland Burgundarholm (nu noemen we het Bornholm). Iets naar het oosten vestigde zich een andere stam, de Longobarden (zeven eeuwen later zullen we ze nog steeds ontmoeten in Frankrijk en Noord-Italië). Gewoonlijk wordt de naam "Lombarden" gedecodeerd als "lange baard" (lange baarden), maar het is waarschijnlijker datdat het "lange bijl" betekent, net zoals "halbard" (hellebaard) "platte bijl" kan betekenen [6]. In een tijd waarin de meeste barbaren lange baarden droegen (het woord zelf betekent tenslotte 'baard'), is het veel redelijker om aan te nemen dat de oorlogszuchtige en veroverende stam zichzelf naar hun favoriete wapen noemde. Het zou natuurlijker zijn dan in de naam een gemeenschappelijk kenmerk op te nemen.
In de 1e eeuw. en de Bourgondiërs en Longobarden begonnen hun beweging naar het zuiden, en zelfs verder naar het oosten, waar Danzig nu is, begonnen de Goten hun lange mars (er wordt aangenomen dat ze deze landen vanaf ongeveer 250 voor Christus bezetten). Deze reis in de tijd zou hen naar Italië en Spanje leiden, waar ze de absolute heerschappij van Rome braken en hun stijl van oorlogvoering gedurende duizend jaar in heel Europa vestigden.
Dit was de situatie in de eerste helft van de 1e eeuw, toen de Grote Migratie van Naties begon. De bewegingen in het proces waren zo ingewikkeld dat de enige manier om er een juist idee van te krijgen was door de beweging van elke individuele groep stammen te volgen, te beginnen met de Angelsaksen, die door hun verovering van Groot-Brittannië niet veel effect hadden op de ontwikkeling van de kunst van oorlogvoering, en eindigend met de Goten en Lombarden. die dat zeker deden door de invloed van het Romeinse Rijk in het Westen volledig te vernietigen. Tot de V eeuw. Angelen, Saksen en Juten begonnen niet vooruit te komen, hoewel het volgens alle aanwijzingen duidelijk is dat een klein aantal van hen lang daarvoor in Groot-Brittannië verscheen. Sommige Romeinse auteurs noemen de Saksische invallen. Zo schrijft Flavius Eutropius dat de Saksen langs de kust en in de moerassen van de Grote Zee leefden. Later Ammianus Marcellinus,werkt rond 390, zegt: "De Picten en de Saksen en de Schotten vielen voortdurend de Bretons lastig." Claudian beweert dat ze bij hun invallen tot aan de Orkney-eilanden gingen. 'Het land daar', schrijft hij, 'is nat van het bloed van de verslagen Saksen.'
Blijkbaar begonnen de Longobarden hun campagne vanuit een land dat iets ten oosten van de bezittingen van de Saksen lag; ze trokken langzaam zuidwaarts en speelden praktisch pas in de VI eeuw een rol in de geschiedenis. (568) vestigde zich niet in Italië, onder leiding van de leider Alboyn. Het feit dat ze verwant waren aan de Angelen en de Saksen bewijst de grote gelijkenis van hun talen. Zelfs met de meest oppervlakkige analyse is het duidelijk dat het niet toevallig kon zijn; hier zijn gemeenschappelijke wortels duidelijk terug te vinden, en dus een gemeenschappelijke oorsprong. Taal in het algemeen helpt vaak om enkele van de mysteries van de geschiedenis te verhelderen; in die zin kan de taalkunde met enig succes de geschiedenis en archeologie te hulp komen.
De Franken waren de meest barbaarse en lompe van alle Germaanse volkeren en ze legden de kortste afstand af tijdens hun mars. 250 jaar lang werden ze geregeerd door de Merovingische dynastie, de bloedigste en zwakste van alles dat ooit de natie onteerde, en toch gaf het zijn naam aan de mooiste bloemen van middeleeuws Europa. Gedurende deze tijd vormden de Franken een veel minder bedreiging voor een afbrokkelend rijk dan de Goten of Vandalen, maar uiteindelijk, toen Karel de Grote hen verenigde en het rijk creëerde, versloegen en absorbeerden ze alle andere volkeren (hoewel tegen die tijd zowel de Goten als de Vandalen vandalen zijn al van het toneel verdwenen). Dit was de gemeenschap van Germaanse stammen waarover Tacitus schreef. Ze staken de Rijn over en gingen Gallië binnen, langs de paden waarlangs de Alemannen, die toen de grens waren doorgebroken, hun roofovervallen deden,wanneer de greep van Rome al is losgemaakt.
In feite is het moeilijk om die Franken die over heel Europa regeerden en hun naam aan de grootste staat gaven, te vergelijken met hun onbeschofte voorouders. Daar zijn twee redenen voor: ten eerste waren er relatief weinig oorspronkelijke Frankische veroveraars van Romeins Gallië, en al snel (na een of twee generaties) vermengden ze zich perfect met de Romeins-Gallische bevolking, met uitzondering van de heersende klasse, die uitsluitend Duits in het bloed bleef. Als gevolg hiervan werd de meerderheid van de Franken beschaafder, hoewel de heersers van de Merovingische dynastie barbaren bleven in de slechtste zin van het woord. Maar ondanks dit werd de onwaardige dynastie onderbroken en maakte plaats voor een heel ander gezin. Zijn voorvader was Karl Martell, maar degene die bijna heel Europa verenigde tot één machtig geheel heette Karel de Grote - Karel de Grote, de keizer van het Westen. Dankzij deze opmerkelijke man, de Franken in de VIII eeuw. werd de leidende kracht in Europa, maar alleen omdat Charles alles combineerde wat het beste was in de kolonisten, Goten en Longobarden, en hun systeem van oorlogvoering bijgaf aan de traditionele Frankische methoden. Het resultaat was overweldigend - uiteindelijk werd dankzij de inspanningen van één persoon een macht gevormd van een omvang die in Europa nooit heeft bestaan. Het is moeilijk voor ons om ons zulke prestaties in een korte periode van het menselijk leven voor te stellen, maar toch was het zo. Als de kinderen van Karel de Grote zijn naam waardig waren, is het moeilijk voor te stellen hoe de politieke kaart van de wereld er over honderd jaar uit zou zien. Het rijk bestond echter eigenlijk maar voor één generatie - zodra de stichter stierf, keerde alles terug naar normaal. Vandaar,om de geschiedenis volledig te veranderen, waren de inspanningen van één persoon nog niet voldoende.
De Vandalen gingen verder dan andere stammen en waren enige tijd de gelukkigste van de kolonisten. We weten niet precies waar ze vandaan kwamen; Vandalen verschenen in Noord-Duitsland rond dezelfde tijd als de Longobarden, dat wil zeggen aan het begin van de 1e eeuw. n. e., en vestigde zich nabij de Oder. Ze zeiden zelf dat ze uit Scandinavië kwamen, maar ze woonden ongeveer vierhonderd jaar, of twintig generaties, op de plaats die ik noemde - genoeg tijd om deze plek als een thuisland te beschouwen. Pas aan het begin van de 5e eeuw. n. e. er waren berichten dat de vandalen westwaarts begonnen te trekken. Op oudejaarsavond, in de nacht die 405 na Christus scheidde. e. vanaf 406 staken ze de Rijn over en begonnen aan hun lange reis onder leiding van een uiterst energieke leider genaamd Geyserich. Hij leidde hen naar het zuiden door Gallië en Spanje naar de Middellandse Zee, waarvan een deel nog steeds de naam van deze stam draagt - Andalusië (ze woonden daar 20 jaar, van 409 tot 429). Toen stak Geyserich, aan het hoofd van zijn volk, de Straat van Gibraltar over en viel Noord-Afrika binnen, waar hij de voormalige Romeins-Carthaagse provincie veroverde en een verbazingwekkend Vandalenrijk creëerde, dat al snel even rijk en verlicht werd als Carthago zelf, de hoofdstad van de oude Fenicische beschaving. Zo begon een periode vergelijkbaar met de tijden van de Vikingen aan de Middellandse Zee, aangezien de Vandalen een natie waren van zeelieden en zeilden waar ze maar wilden op hun schepen, waarbij ze dezelfde invallen deden als de Vikingen later in het noorden of de barbaarse piraten die hen aan deze kust vervingen. Al snel werd hun rijk een angstaanjagende kracht, in 455, die Rome zelf veroverde en plunderde. In 553 g.de grote generaal van keizer Justinianus, Belisarius, versloeg de Vandalen en vernietigde hun staat, waarna ze voor altijd uit de historische kronieken verdwenen. Deze naam is echter een begrip geworden en heeft het tot op de dag van vandaag overleefd, herinnerend aan de gruwel die deze barbaren leidden tot de afbrokkelende wereld van Rome. Tussen haakjes moet worden opgemerkt dat ze geen wereldwijd bloedbad hebben georganiseerd, lokale heiligdommen niet hebben vernietigd en zich over het algemeen zo gedroegen dat ze het nauwelijks verdienden dat het woord 'vandaal' eeuwenlang synoniem werd met een brutale wilde. Desalniettemin was de angst voor de overwonnenen, die honderdvoudig toenam vanwege het feit dat de Romeinen niet gewend waren om te verslaan, nadat ze jarenlang overtuigd waren geweest van de absolute onschendbaarheid van de Eeuwige Stad, in de figuurlijke betekenis van de naam van de stam, die allang van de aardbodem is verdwenen.waarna ze voor altijd uit de historische kronieken verdwenen. Deze naam is echter een begrip geworden en heeft het tot op de dag van vandaag overleefd, herinnerend aan de gruwel die deze barbaren leidden tot de afbrokkelende wereld van Rome. Tussen haakjes moet worden opgemerkt dat ze geen wereldwijd bloedbad hebben georganiseerd, lokale heiligdommen niet hebben vernietigd en zich over het algemeen zo gedroegen dat ze het nauwelijks verdienden dat het woord 'vandaal' eeuwenlang synoniem zou worden met een onbeleefde wilde. Niettemin nam de angst voor de overwonnenen honderdvoudig toe vanwege het feit dat de Romeinen niet gewend waren aan nederlagen, omdat ze overtuigd waren van de absolute onschendbaarheid van de Eeuwige Stad gedurende vele jaren, was ze ingeprent in de figuurlijke betekenis van de naam van de stam, die allang van de aardbodem is verdwenen.waarna ze voor altijd uit de historische kronieken verdwenen. Deze naam is echter een begrip geworden en heeft het tot op de dag van vandaag overleefd, herinnerend aan de gruwel die deze barbaren leidden tot de afbrokkelende wereld van Rome. Tussen haakjes moet worden opgemerkt dat ze geen wereldwijd bloedbad hebben georganiseerd, lokale heiligdommen niet hebben vernietigd en zich over het algemeen zo gedroegen dat ze het nauwelijks verdienden dat het woord 'vandaal' eeuwenlang synoniem zou worden met een onbeleefde wilde. Niettemin nam de angst voor de overwonnenen honderdvoudig toe vanwege het feit dat de Romeinen niet gewend waren aan nederlagen, omdat ze overtuigd waren van de absolute onschendbaarheid van de Eeuwige Stad gedurende vele jaren, was ze ingeprent in de figuurlijke betekenis van de naam van de stam, die allang van de aardbodem is verdwenen.die deze barbaren naar de afbrokkelende wereld van Rome leidden. Tussen haakjes moet worden opgemerkt dat ze geen wereldwijd bloedbad hebben georganiseerd, lokale heiligdommen niet hebben vernietigd en zich over het algemeen zo gedroegen dat ze het nauwelijks verdienden dat het woord 'vandaal' eeuwenlang synoniem zou worden met een onbeleefde wilde. Niettemin nam de angst voor de overwonnenen honderdvoudig toe vanwege het feit dat de Romeinen niet gewend waren aan nederlagen, omdat ze overtuigd waren van de absolute onschendbaarheid van de Eeuwige Stad gedurende vele jaren, was ze ingeprent in de figuurlijke betekenis van de naam van de stam, die allang van de aardbodem is verdwenen.die deze barbaren naar de afbrokkelende wereld van Rome leidden. Tussen haakjes moet worden opgemerkt dat ze geen wereldwijd bloedbad hebben georganiseerd, lokale heiligdommen niet hebben vernietigd en zich over het algemeen zo gedroegen dat ze het nauwelijks verdienden dat het woord 'vandaal' eeuwenlang synoniem zou worden met een onbeleefde wilde. Niettemin nam de angst voor de overwonnenen honderdvoudig toe vanwege het feit dat de Romeinen niet gewend waren aan nederlagen, omdat ze overtuigd waren van de absolute onschendbaarheid van de Eeuwige Stad gedurende vele jaren, was ze ingeprent in de figuurlijke betekenis van de naam van de stam, die allang van de aardbodem is verdwenen.dat de Romeinen niet gewend waren om te verslaan, nadat ze jarenlang overtuigd waren geweest van de absolute onschendbaarheid van de Eeuwige Stad, stond in de figuurlijke betekenis van de naam van de stam, die allang van de aardbodem is verdwenen.dat de Romeinen niet gewend waren om te verslaan, nadat ze jarenlang overtuigd waren geweest van de absolute onschendbaarheid van de Eeuwige Stad, stond in de figuurlijke betekenis van de naam van de stam, die allang van de aardbodem is verdwenen.
- Deel twee -
