In het Franse encyclopedische woordenboek Larousse (1903) begint een van de artikelen als deze "Ivan IV de Verschrikkelijke - Russische tsaar (1530-1584), bijgenaamd vanwege zijn wreedheid Vasilievich." Dit voorbeeld illustreert het niveau van propagandaclichés die in het Westen zijn verankerd, zowel in relatie tot Rusland in het algemeen als in relatie tot dit personage in het bijzonder.
Ivan de Verschrikkelijke was natuurlijk geen zondeloze en vriendelijke heerser. Maar hem veranderen in een duivel uit de hel is oneerlijk. Droge statistieken geven aan dat het aantal echte en denkbeeldige vijanden die door zijn bevel worden geëxecuteerd niet alleen vergelijkbaar is, maar ook lager is dan het aantal dat in dezelfde tijd werd geëxecuteerd tijdens de interne politieke en religieuze onderdrukking in Frankrijk, Engeland of het Heilige Roomse Rijk. Maar de Franse en Engelse monarchen worden alleen excessen verweten en houden onmiddellijk rekening met de harde gebruiken van die tijd.
Dodelijke wrok
Er zijn geen kortingen voor Ivan Vasilyevich, gebrandmerkt als een "tiran". Hoewel hij, in tegenstelling tot zijn Europese collega's, toch vaker de vijanden van externe, en niet zijn eigen onderdanen uitroeide. Het probleem is dat deze externe vijanden niet alleen Aziaten waren, maar ook vertegenwoordigers van het "verlichte Europa", dat op dat moment al perfect beheerste, niet alleen de technieken van de conventionele oorlog, maar ook het voeren van informatieoorlog.
De bewering dat Moskou een onafhankelijk machtscentrum zou worden, werd gedaan door de 17-jarige Ivan IV in 1547, toen hij tot koning werd gekroond.
Volgens de middeleeuwse Europese traditie begon de onafhankelijke staat met het feit dat de Europese vorst de kroon ontving van de keizers van Byzantium of het Heilige Roomse Rijk, niet door te wassen, maar door te rollen.
Ivan IV vroeg niemand om de kroon en was zelf met het koninkrijk getrouwd, verwijzend naar het feit dat het katholieke Heilige Roomse Rijk van Orthodox Rusland geen decreet was, maar dat het Orthodox Byzantijnse Rijk door de Turken werd vernietigd. Patriarch Joasaph II van Constantinopel erkende de procedure als legaal en er viel niets tegen Europa in te brengen, wat de Russische tsaar in feite gewoon negeerde. Maar de dodelijke belediging bleef natuurlijk.
Promotie video:
Grommend en schandalig, erkenden westerse vorsten niettemin de titel. De eerste - de Britten in 1555, waarvoor ze een handelsmonopolie kregen voor hun bedrijf in Moskou. Maar de geschillen met Polen eindigden pas na de tijd van problemen.
Voor Polen-katholieken was Moskou een concurrent in de strijd om de hegemonie in Oost-Europa, hoewel het protestantse Zweden ook graag tussenbeide kwam in deze confrontaties.
De prijs in de strijd van de drie machten was de Livonische Orde. De westerse historici van vandaag stellen deze stomp van de Duitse Orde voor die door de Polen wordt "opgegeten" als een onschadelijke, geavanceerde en democratische staat. In werkelijkheid persten de ridders-kruisvaarders de sappen uit de Baltische boeren, en de lokale Duitse kooplieden parasiteerden op de handelsroute die Muscovy met Noord-Europa verbond.
Ivan IV vermeed conflicten met zijn westerse buren, aangezien het dringender was om de fragmenten van de Gouden Horde - Kazan, Astrachan, Krim en Siberische Tataren, te bestrijden.
Hij begon zijn onafhankelijke heerschappij met succesvolle interne hervormingen en probeerde niet alleen het openbaar bestuur te moderniseren, maar ook de economie.
Livonische "plug"
Na amper tot koning gekroond te zijn, droeg Ivan de Duitse koopman Hans Schlitte op om in Europa 'meesters en doktoren te rekruteren die weten hoe ze de zieken moeten aanpakken en behandelen, boek mensen die Latijnse en Duitse letters begrijpen, ambachtslieden die weten hoe ze harnassen en granaten moeten maken, mijnwerkers die de methoden kennen verwerking van goud, zilver, tin en looderts, mensen die parels en edelstenen in water weten te vinden, goudsmeden, wapensmeden, klokkengieters, bouwvakkers die weten hoe ze stenen en houten steden, kastelen en kerken moeten bouwen, velddokters die weten hoe ze verse wonden moeten genezen en die thuis zijn in de geneeskunde, mensen die weten hoe ze water naar het kasteel moeten brengen en papiermakers."
Schlitte rekruteerde driehonderd van dergelijke specialisten. De eerste groep Livoniërs werd gearresteerd in Wenden, vijf jaar vastgehouden en vervolgens toegewezen aan de opdracht. De tweede groep probeerde via Lübeck naar Rusland te komen, maar deze stad maakte deel uit van de Hanze, wiens belangen samenvielen met de belangen van de Lijflandse Orde. Schlitte werd op verzonnen beschuldiging in de gevangenis gezet en de doorgang naar Moskou werd geblokkeerd voor andere specialisten. Een zekere ambachtsman Gantz vertrok op eigen risico en risico en werd geëxecuteerd door de Livonische ridders.
Ivan, verzonken in de campagne tegen Kazan, onderging deze klap in het gezicht, die in Europa werd gezien als een bewijs van zwakte. En in 1554 besloten de Zweden, die geen territoriale aanspraken op het Moskovietenrijk leken te hebben, om de grens in de Nevye-regio met geweld te 'verplaatsen'. De niet-uitgelokte aanval werd afgeslagen door de troepen van een Novgorod-gouverneurschap en kostte de aanvallers bijna het verlies van Vyborg. Ivan stemde er echter mee in de "status quo" te behouden, maar de vrede werd niet door hem ondertekend, maar door dezelfde gouverneur van Novgorod, die de Zweden hun meer dan bescheiden plaats leek aan te duiden.
Tegen die tijd waren Kazan en Astrakhan al veroverd en de tsaar besloot een factuur aan de Livonische Orde te overhandigen. Hij bracht het verhaal niet ter sprake bij Hans Schlitte, want ondanks al het cynisme van de acties van de Livoniërs, schonden ze geen internationale of bilaterale verdragen. Maar hij herinnerde zich het verhaal van de zogenaamde "Yuriev's eerbetoon" - een schadevergoeding die het bevel beloofde jaarlijks te betalen onder de vredesverdragen van de tijd van Ivan III en Vasily III. Er is meer dan 50 jaar niet uitgekeerd en, rekening houdend met de rente, liep het bedrag op tot een flinke.
Uitzicht op zee
De Livonians begonnen de eerste onderhandelingen op een lompe toon, maar realiseerden zich al snel dat de zaak naar een echte oorlog rook, en eindigden met pleidooien voor een nieuw uitstel. De tsaar was het niet eens met een uitstel, aangezien hij van plan was heel Lijfland te veroveren om rechtstreeks met Europa handel te drijven. Moskou had al toegang tot de Oostzee via de zuidkust van de Finse Golf, maar de landen waren doof en om er een haven op te bouwen waren grote investeringen nodig en zelfs extra inspanningen om handelsstromen uit Narva te halen. Over het algemeen besloot Ivan IV, met zo'n handige reden, om heel Livonia met geweld in te nemen.
En hij deed het. In 1561 werd de order verslagen. De Muscovy kreeg een gemakkelijke uitgang naar de Oostzee via Narva, evenals het oosten van het huidige Estland en Letland. Het kreeg ook twee nieuwe tegenstanders.
De laatste Livonische meester Gotthard Kettler, verschanst in het zuidwesten van Letland, kondigde de oprichting aan van het hertogdom Koerland, een vazal van de Poolse kroon. Zweden raakte ook betrokken bij de strijd en besloot samen met Revel (Tallinn) zijn poten op West-Estland te leggen.
Ivan probeerde deze gebieden te bezetten door een marionettenrijk Livonisch koninkrijk te organiseren onder leiding van de Deense prins Magnus, hoewel zijn partner buitengewoon onbetrouwbaar en bedrieglijk was.
De Denen die in oorlog waren met de Zweden bleken die nog steeds bondgenoten te zijn. Kapitein Carsten Rode bijvoorbeeld, die in Russische dienst kwam, veroverde 22 vijandelijke schepen als kaper. Maar toen in 1570 de Deense koning onderhandelingen begon met de Zweden over een afzonderlijke vrede, werden de schepen die in beslag waren genomen door de "kapers van Ivan de Verschrikkelijke" in beslag genomen en werd Carsten Rode zelf gearresteerd. De tsaar bleef achter met dergelijk gedrag van de geallieerden "om zeer verrast te zijn". Hij kon niet actiever optreden tegen externe vijanden, omdat het in Moskou zelf nodig was om de boyar-oppositie te temmen. En het was niet alleen een gevecht met fantomen.
Eerlijke verraders
De Moskou-adel keek traditioneel met een scheve blik naar Polen en Litouwen, waar de aristocratie vorsten spon. Hoe ver de boyars kunnen gaan, begreep Ivan IV uit de aflevering met een vriend uit zijn jeugd, Andrei Kurbsky, die vóór zijn ontsnapping naar Polen (1564) informatie doorbracht aan de vijand die leidde tot het verlies van het Gelhoningkasteel en de nederlaag van de Russische troepen bij Chashniki. Het was na de ontsnapping van Kurbsky dat de tsaar de oprichnina-terreur ontketende, die rechts en de schuldigen losliet.
Er wordt aangenomen dat de wachters die de terreur uitvoerden voornamelijk werden geselecteerd uit onwetende jongens, maar een belangrijke laag onder hen waren ook buitenlandse huurlingen.
En hier is het de moeite waard om aandacht te schenken aan tijdgenoten, van wiens verhalen in Europa het beeld van de koning - een sadist en een psychopaat werd gevormd. Wie zijn dat, deze nobele en kristalheldere mensen?
Een edelman uit Pommeren, Albert Schlichting, werd tijdens de verovering van het Litouwse fort Jezerische door de Rus gevangengenomen. In Moskou diende hij als vertaler en secretaris van Ivan IV's lijfarts Arnold Lindzey. Nadat hij in 1570 naar Polen was vertrokken, schreef hij in wezen een openhartig propagandistisch essay "over het leven en de tirannie van tsaar Ivan".
Voormalige onderdanen van de Livonische Orde Elert Kruse en Johann Taube, die gevangen waren genomen, aarzelden ook niet om trouw te zweren aan de Russische tsaar, werden door spionnen toegewezen aan Prins Magnus, maar speelden hun eigen spel, waarbij ze geheime informatie lekten naar de vijand. Toen de dreiging van ontmaskering duidelijk werd, probeerden ze in opstand te komen in Dorpat Partu), mislukten en kwamen nauwelijks met hun voeten bij de Polen. Over het algemeen zijn ze twee keer verraders, zoals Heinrich von Staden.
Deze avonturier, die gefaald had in commerciële operaties, sloot zich aan bij een detachement Poolse plunderaars, met wie hij ruzie maakte over buit, waarna hij het Russische staatsburgerschap kreeg. Werkzaam als tolk in het Ambassadorial Prikaz. Hij nam deel aan de oprichnina pogrom van Novgorod (1570), waar hij naar hartelust plunderde, evenals aan de veldtocht tegen de Krim-Tataren, waar hij van het slagveld vluchtte (1571).
Na veel geld te hebben verdiend met het distilleren, keerde hij in 1576 terug naar Duitsland, waar hij terecht de huidige situatie vatte. De nieuwe Poolse koning Stefan Batory bereidde een grootschalige campagne tegen Moskou voor, die werd voorafgegaan door een krachtige informatiecampagne. Brochures met afbeeldingen van de misdaden van de tsaar in Moskou werden in grote letters door Europa verspreid en voorzien van primitieve illustraties. Maar het was een publieksproduct.
Staden gaf "goederen" uit voor de elite en pleitte ervoor dat Rudolph II, de heilige Romeinse keizer, de Poolse koning zou helpen in zijn strijd tegen de "barbaren".
Het was voor hem dat de auteur schilderde hoe de bezette Muscovy kon worden geregeerd. Buurtbewoners hadden kastelen en steden in moeten worden gedreven, vanwaar ze soms naar het werk werden gebracht, "maar niet anders dan in ijzeren boeien, gevuld met lood aan hun voeten." Hitler had beslist iets om door te worden geïnspireerd.
Deze "Europese partners"
Toen buitenlandse auteurs de Russofobe bevelen niet vervulden, veranderde de tonaliteit van hun werken radicaal.
Michalon Litvin schreef bijvoorbeeld over Ivan IV: 'Hij beschermt de vrijheid niet met een zachte doek, niet met glanzend goud, maar met ijzer, zijn volk is altijd gewapend, forten zijn uitgerust met permanente garnizoenen, hij zoekt niet naar vrede, hij weerspiegelt kracht met geweld, hij verzet zich tegen de onthouding van de Tataren om mensen, nuchterheid - nuchterheid, kunst - kunst."
De Venetiaanse ambassadeur Lippomano vertegenwoordigde Ivan de Verschrikkelijke als een rechtvaardige rechter en maakte geen melding van wreedheden. De ambassadeur van het Heilige Roomse Rijk, Daniel von Buchau, liet een soortgelijke recensie achter.
Waarschijnlijk beïnvloedden dergelijke beoordelingen de beslissing van Rudolf II om niet deel te nemen aan het Russische avontuur, hoewel de keizer zich hoogstwaarschijnlijk meer zorgen maakte over de Turkse dreiging, voor de strijd waartegen de Russen nuttig zouden kunnen zijn.
Kritisch, maar welwillend, beoordeelde de Engelsman, kanselier Adams, Jenkinson de tsaar van Moskou, vooral opmerkend dat hij genoot van de liefde van het gewone volk.
Het is waar dat de tsaar in 1570 beledigd was door de weigering van koningin Elizabeth om tussen de twee landen een "eeuwig einde" te sluiten over een nauwe militair-politieke alliantie, evenals over wederzijds asiel in het geval van een opstand van onderdanen. Ivan nam een deel van de privileges weg van het bedrijf in Moskou, maar gaf ze toen terug. De partijen realiseerden zich dat ze opgewonden waren geraakt, en de slimme koningin Elizabeth leerde in correspondentie met de tsaar omgaan zonder de snobisme-eigenschap van de Britten.
Ivan de Verschrikkelijke verloor de Lijflandse Oorlog vanwege het verraad van Magnus en de militaire successen van Stefan Batory. Het is waar dat Batory Pskov in 1581 niet kon nemen, wat de kunstenaar Jan Matejko niet belette hem als een triomfantelijke af te schilderen, neerkijkend op de vernederde Russische ambassadeurs. De tsaar moest het land van Livonia en de toegang tot de Oostzee verlaten. De toegang tot de Oostzee werd echter al onder zijn zoon teruggegeven. En over het algemeen is tijdens het bewind van Ivan de Verschrikkelijke het grondgebied van het Moskovitische koninkrijk verdubbeld.
Rusland rustte in het Westen tegen een lege Pools-Zweeds-Duitse muur en breidde zich oostwaarts uit. En waarschijnlijk, als de dreigementen niet van achter deze muur werden gehoord en de "strijdkrachten van het verenigde Westen" niet elke eeuw kwamen, zou Moskou een Aziatische macht worden. Voor beter of slechter - het is moeilijk te beoordelen.
Tijdschrift: Mysteries of History №23. Auteur: Dmitry Mityurin