Middeleeuwse Revolutie - Alternatieve Mening

Middeleeuwse Revolutie - Alternatieve Mening
Middeleeuwse Revolutie - Alternatieve Mening

Video: Middeleeuwse Revolutie - Alternatieve Mening

Video: Middeleeuwse Revolutie - Alternatieve Mening
Video: Rechtsgeschiedenis de Middeleeuwen deel 3 handel in de middeleeuwen en Giovanni (rond 1426 n. Chr.) 2024, Oktober
Anonim

Na herhaalde pogingen om de Wolga in Bulgarije te veroveren, die 13 jaar duurde, bezette het leger van Batu Khan in 1236 nog steeds het land. Pogingen om de onafhankelijkheid te herstellen, die werden ondernomen door de inwoners van het land, werden op brute wijze onderdrukt door de nieuwe - de keizerlijke autoriteiten.

Ondanks de felle terreur, vernietiging van de belangrijkste economische en politieke centra, behield Bulgarije zijn positie in de internationale handel, en daarom koos Batu Bulgarije als de plaats van zijn aanvankelijke tarief, de stad Bolgar aan de Midden-Wolga, werd de eerste hoofdstad van de nieuwe staat.

De crisis die de staat deed schudden leidde ertoe dat tot het einde van de XIII eeuw. Volga Bulgarije ontwikkelde zich langzaam en herstelde geleidelijk zijn economische en culturele potentieel, pre-Mongoolse tradities heersten in ambachten, constructie en cultuur van deze periode. Sinds het begin van de 14e eeuw. Op het grondgebied van de Wolga, Bulgarije, begint stadsplanning te herleven, ontwikkelt de economie zich intensief en groeit het culturele niveau.

De houding van de imperialen ten opzichte van de steden is bijzonder: de vestingwerken van de stad werden verwoest en het herstel ervan werd verboden. Dit werd gedaan om opstanden en manifestaties van separatisme te onderdrukken. Ondanks dit, in de eerste helft van de 14e eeuw. in Bolgar werd een nieuwe krachtige verdedigingslinie gebouwd, die niet alleen het centrale deel omringde, maar ook de meeste handels- en ambachtsgemeenschappen van de stad. De omtrek van de vestingwerken van de stad uit de keizerlijke periode was bijna zeven keer de lengte van de buitenste lijn van de vestingwerken aan het einde van de pre-Mongoolse periode en 35 keer de lengte van de vestingwerken van de 10e eeuw. De vestingwerken van Bolgar vertegenwoordigden een uitgebreid systeem met een krachtige wal met 17 torens, bruggenhoofden, een diepe sloot met een gevestigd systeem om het te vullen met water uit natuurlijke bronnen. De grootste constructiesHet verdedigingssysteem van de Bolgar bezette een van de eerste plaatsen van de houten en aarden vestingwerken van Oost-Europa.

Er vonden ook enkele veranderingen plaats in de ambachtelijke productie van de Bulgaarse steden. De ijzerverwerking bleef een leidende rol spelen. Een belangrijke prestatie was de ontwikkeling van het conversieproces - ijzer begon te worden verkregen door de productie van gietijzer. Het idee van het herverdelingsproces werd naar de Wolga in Bulgarije gebracht door metaalbewerkers, die de imperialen uit het Verre Oosten, vermoedelijk vanuit Mantsjoerije, verdreven. Het is opmerkelijk dat de Bulgaarse metallurgen vervolgens het proces van het smelten van ijzer verbeterden; als steenkool werd gebruikt in de technologie van het Verre Oosten, werd houtskool gebruikt in de Bulgaarse technologie.

Tijdens archeologische opgravingen in Bolgar werden gietijzeren ovens uit de 14e eeuw ontdekt. Ze zijn van bakstenen gebouwd en hebben meer blaasmondstukken dan een hoogoven. In dergelijke ovens werd de hogere temperatuur bereikt die nodig was voor het smelten van ruwijzer. Opgemerkt moet worden dat dit de oudste gietijzeren ovens van Europa (!) Zijn.

Om ijzer te verkrijgen, was het noodzakelijk om toevlucht te nemen tot het veranderingsproces van gietijzer, wat de productiecyclus bemoeilijkte, maar de arbeidsproductiviteit nam toe en het ijzerverlies in slakken nam af. Over het algemeen werd op het grondgebied van Bulgarije veel gietijzer gevonden, de meest voorkomende producten waren gietijzeren ketels.

Later werd de verbeterde technologie van de Bulgaarse metallurgen geïntroduceerd in de keizerlijke steden van de regio Neder-Wolga.

Promotie video:

De keramiekproductie in de Bulgaarse steden ontwikkelde zich op basis van lokale tradities, met gebruikmaking van innovaties. In de keizertijd namen thuisaardewerk en maatwerk sterk af en domineerde de aardewerkmarkt. Samen met de productie van traditioneel serviesgoed en keukengerei van traditionele vormen van rood, prachtig gebakken, met een glanzend gepolijst oppervlak, worden potten en korsten meer gebruikt, zijn er huishoudelijke artikelen van klei voor speciale doeleinden verschenen: ketels met drievingerige handgrepen, lampen, pollepels, kommen, glasvormige vaten, irrigatie keramiek.

Er ontstonden ook andere traditionele ambachten; sieraden, leer, botten, houtbewerking. Het maken van glas ontwikkelde zich intensiever, maar ceremonieel glaswerk kwam, net als voorheen, uit de traditionele centra van glasblazen in Centraal-Azië en het Midden-Oosten.

Stenen constructie breidt zich uit in Bolgar, monumentale architectonische constructies verschijnen en de belangrijkste moskee van de kathedraal is in aanbouw. Het cultcomplex in Bolgar, een witstenen moskee met een hoge minaret, zal lange tijd een standaard worden voor soortgelijke bouwwerken in andere steden van Ulus Jochi. Uit het laatste kwart van de XIII eeuw. naast de kathedraalmoskee worden een aantal stenen mausolea van adellijke families gebouwd.

Ruwe bakstenen werden gebruikt in de woningbouw. De huizen werden voorzien van een verwarmingssysteem, waarbij langs de wanden van de kamers schoorstenen waren geplaatst. Woonhuizen werden aangevuld met gebouwen voor bedienden, bijkeuken en waren paleiscomplexen. De gevels van stenen gebouwen waren versierd met houtsnijwerk. Onder de gebouwen die in Bolgar zijn bestudeerd, zijn openbare baden gemaakt volgens Byzantijnse modellen van belang, die werden voorzien van warm en koud water, riolering en verwarmde kamers met behulp van hypocaust.

Het grootste deel van de stadsmensen vestigde zich, net als in de pre-Mongoolse periode, in blokhutten met vijf muren met twee kamers en verplichte fornuizen. Slaven, die een opmerkelijk deel van de bevolking van de Bulgaarse steden van de Horde-periode vormden, kropen samen in semi-dugouts en dugouts met open haarden.

De Mongoolse invasie, die uitgestrekte gebieden besloeg, deed de massa van de multi-etnische bevolking van Centraal-Azië, Perzië, de Kaukasus, Rusland en de Desht-i-Kipchak-steppen toenemen, waarvan sommige zich vestigden op het grondgebied van de Midden-Wolga en de Oeral. Het antropologische type van de bevolking van de Wolga in Bulgarije veranderde echter praktisch niet (!).

Over het algemeen kan de invasie van de XIII eeuw worden vergeleken met de triomf van de ideologie, zoals die plaatsvond in 1917 - de "Roden" kwamen, versloegen de "Blanken", hoewel ze allebei uit dezelfde etnische groepen bestonden. Daarom was de invasie van de 13e eeuw, zowel qua schaal als qua dekking van etnische groepen van verschillende oorsprong, een soort middeleeuwse revolutie, met vergelijkbare sociaaleconomische processen die de hele samenleving schokten. Dienovereenkomstig waren er geen grootschalige assimilaties, het percentage vermenging van verschillende etnische groepen was onbeduidend, en zelfs als er pogingen tot etnocide werden ondernomen, bleken ze allemaal ineffectief. Soortgelijke processen hebben plaatsgevonden en vinden te allen tijde plaats in verschillende regio's van de planeet.

Wat betreft onze Oeral-Wolga-regio, hebben noch de Mongoolse invasie van de 13e eeuw, noch de expansie van de Russen in het midden van de 16e eeuw, noch de revolutie van het begin van de 20e eeuw geleid tot de opkomst van nieuwe volkeren of nieuwe talen (!). Niettemin verliezen veel onderzoekers en gewone mensen dit onbetwistbare feit uit het oog, in de naïeve fantasieën van deze mensen vervangen sommige volkeren elkaar gemakkelijk in een onvoorstelbare haasje-over, de talen en antropologie van deze volkeren veranderen radicaal, maar al deze puur speculatieve aannames hebben een zekere grens - door Volgens de ideeën van etnolukhs waren etnische processen tot het midden van de 16e eeuw actief als een brouwsel in een ketel, en na de Russische expansie werden ze plotseling onderbroken of aanzienlijk vertraagd. Logica?.. Nee, je hebt het niet gehoord …

Er is nog een moment waarop iemand ons vertelt over de massa Kipchakisatie, die zogenaamd plotseling intenser werd in de tijd van Ulus Jochi, de logica begint weer te falen. Om dit proces binnen een paar eeuwen mogelijk te maken, hebben de beruchte Kipchaks, die zelfs nooit een eigen staat hebben gehad (opmerking 'Desht-i-Kipchak' is een symbolische aanduiding van de steppezone van Azië, overgenomen in de Arabisch-Perzische literatuur), moesten tienduizenden scholen bouwen in uitgestrekte gebieden, waarin één enkele taal systematisch zou worden onderwezen, de Kypchaks hadden moeten beschikken over massamedia (massamedia) die uitsluitend in één taal uitzenden, maar de een noch de andere werd gedaan, anders er zou die verscheidenheid aan Türkische talen zijn opgenomen in één subgroep, die conventioneel (!) "Kypchak" werd genoemd, en tegelijkertijd zou er geen Fins-Oegrisch zijn,Iraanse en Slavische talen, waarvan de vertegenwoordigers sinds de oudheid zij aan zij onder de Turken hebben geleefd. Alles wijst erop dat de nabijheid van de Türkische talen van de "Kypchak" -subgroep al bestond lang voordat Ulus Jochi verscheen, hetgeen wordt bevestigd door de woorden van Mahmud Kashgari, die in de eeuw leefde.

Als voorbeeld; de staat die als resultaat van de Russische expansie is ontstaan, was eeuwenlang niet in staat de niet-Russische talen te elimineren, en dit ondanks het feit dat de Russen die instrumenten hebben die noch de Kipchaks noch de Mongolen hadden. We hebben het over het onderwijssysteem en de media, die één taal introduceren - Russisch. Toegegeven moet worden dat de russificatie van niet-Russische volkeren plaatsvindt, maar dit fenomeen is alleen sterk geïntensiveerd onder het Sovjetregime, en dan alleen dankzij de bovengenoemde instrumenten. Beantwoord nu uw vraag; zelfs als de Russen er niet in slagen de talen uit te roeien van de volkeren die eraan onderworpen zijn, waarom ben je er dan nog steeds zeker van dat andere veroveraars erin geslaagd zouden zijn?..