Stonehenge wordt jaarlijks door 1 miljoen toeristen bezocht, maar het blijft een mysterie. Wetenschappers schrijven de constructie ervan toe aan de neolithische periode, maar de eerste vermelding van dit "wereldwonder" om de een of andere reden wordt pas in de XI eeuw na Christus gevonden.
Wie heeft het gebouwd?
Versienummer 1. Kelten
Wetenschappers geloofden lange tijd dat Stonehenge door de Kelten was gebouwd. Deze versie is vandaag echter weerlegd. De data zijn het niet eens. De eerste Keltische archeologische cultuur (Hallstatt) verscheen in de 9e eeuw voor Christus. Hoewel de data die vandaag officieel zijn aanvaard voor de bouw van Stonehenge, neerkomen op het feit dat de laatste fase van de constructie valt in de XI eeuw voor Christus.
Versienummer 2. Ancient Britons
Als de Kelten niet zijn, wie dan wel? Professor Michael Pearson (University of Sheffield), hoofd van het tienjarige onderzoek Stonehenge Riverside Project en auteur van Stonehenge: Investigating the Greatest Mystery of the Stone Age, beweert dat het megalithische complex werd gebouwd door de oude Britten, vertegenwoordigers van de stammen die aan het einde van de bronstijd, tijdens het neolithicum, op de Britse eilanden leefden. … Tegenwoordig is het de meest "werkende" versie.
Promotie video:
Versienummer 3. Merlin
In de Middeleeuwen was de legende die door Galfrid of Monmouth in The History of the Britons werd uiteengezet populair. Het ligt in het feit dat het megalithische complex door de goochelaar Merlin vanuit Ierland werd overgebracht. De legendarische magiër vervulde daarmee de wil van Aurelius Ambrosi (oom van koning Arthur) om 460 Britse leiders te bestendigen die tijdens de onderhandelingen op verraderlijke wijze door de Saksen waren vermoord. Sindsdien noemen de Britten dit complex "Dance of the Giants".
Versienummer 4. Hoaxers
Er is ook een versie dat Stonehenge een hoax is, "werkte" in de twintigste eeuw. In 2013 ging een artikel viraal op internet dat bewijst dat de beroemde monoliet uit de bronstijd tussen 1954 en 1958 werd gebouwd.
Als bewijs noemt de auteur van het materiaal veel "sensationeel" fotografisch materiaal, waarbij sommige mensen kraanvogels gebruiken om megalieten in de grond te installeren. De theoretische "basis" wordt ook gegeven: naar verluidt kocht het Britse Ministerie van Defensie land op in het Stonehenge-gebied en voerde daar militaire oefeningen uit tot aan de Tweede Wereldoorlog.
Tijdens de oorlog werden de territoria van nabijgelegen dorpen verdreven en staan naar verluidt nog steeds onder het bewind van militaire structuren. De auteur schrijft: "Dit" centrum van oude beschaving "," erfgoed van grote voorouders "," monument van de mensheid ", dat het belangrijkste cultuscentrum is geworden van niet minder doelbewust geïmplanteerde" spiritualiteit ", werd opzettelijk en doelbewust gebouwd op het grondgebied dat wordt beschermd door het Britse leger.
De versie is "hot", maar ongegrond. Wat erin wordt gepresenteerd als de constructie van Stonehenge, is slechts de restauratie ervan. We zullen er later over vertellen.
Waarom hebben ze het gebouwd?
Versienummer 1. Observatorium
Tegenwoordig is de algemeen aanvaarde versie dat Stonehenge een oud observatorium is. Het auteurschap van deze versie behoort toe aan de professor in de astronomie aan de Boston University Gerald Hawkins. Eind jaren vijftig voerde hij in een computer de coördinaten van de platen en andere parameters van Stonehenge in, evenals een model van de beweging van de zon en de maan.
In 1965 schreef de wetenschapper het boek "Deciphered Stonehenge", waarin hij het bewijs leverde dat Stonehenge het mogelijk maakte om astronomische verschijnselen te voorspellen en tegelijkertijd een observatorium, een rekencentrum en een kalender was.
Een andere beroemde astronoom, Fred Hoyle, behandelde ook het Stonehenge-probleem en ontdekte dat de bouwers van het megalithische complex de exacte omlooptijd van de maan en de lengte van het zonnejaar kenden.
Versie 2. Galaxy-model
In 1998 hebben astronomen een computermodel van het oorspronkelijke uiterlijk van Stonehenge opnieuw gemaakt en geconcludeerd dat het stenen observatorium ook een dwarsdoorsnedemodel is van het zonnestelsel. Volgens de ideeën van de Ouden bestaat het zonnestelsel uit twaalf planeten, waarvan er twee zich buiten de baan van Pluto bevinden en nog één - tussen de banen van Mars en Jupiter.
Versie nr. 3. Ritueel complex
Een vierjarig onderzoek door het Oostenrijkse Ludwig Boltzmann Instituut voor Archeologische Verkenning en Virtuele Archeologie wees uit dat Stonehenge geen eenzame megaliet is, maar deel uitmaakt van een enorm ritueel complex van 18 delen gelegen in een gebied van 12 vierkante kilometer van Stonehenge.
Het onderzoek werd uitgevoerd met behulp van teledetectie en andere geavanceerde geofysische methoden.
Versienummer 3. "Disco"
Misschien wel de meest originele versie van het doel van Stonehenge (als je geen rekening houdt met de buitenaardse basis voor mensachtigen) is de versie dat Stonehenge een oude "disco" is.
Professor Rupert Till, een expert in akoestiek en muziektechnologie aan de Universiteit van Hindersfield, deed onderzoek en concludeerde dat de gigantische stenen van het complex ideale geluidsreflectoren zijn. Als ze in een specifieke volgorde worden geplaatst, kunnen ze interessante akoestische effecten produceren.
Natuurlijk deed Rupert Till zijn experimenten (na computermodellering) niet in Engeland, maar in de staat Washington, waar een exacte kopie van het megalithische complex is. Deze versie, hoewel het vreemd lijkt, sluit de vorige niet uit - rituele dansen onder begeleiding van muziekinstrumenten konden in de tempel worden gehouden.
Hoe is het gebouwd?
Door licht te werpen op hoe Stonehenge werd gebouwd, hebben wetenschappers geholpen bij het bestuderen van de materialen waaruit het is samengesteld. Het complex is samengesteld uit drie soorten stenen:
1) Doleriet ("blauwe" steen, meer precies, grijze zandsteen met een blauwachtige tint)
2) Rhyoliet
3) Vulkanische tufsteen.
Stenen van deze rotsen zijn alleen te vinden in de bergen van Wales (210 km van Stonehenge, en rekening houdend met de kenmerken van het reliëf - 380 km).
Volgens de onderzoeker van Stonehenge, Richard Atkinson, werden stenen op een houten slee over boomstammen vervoerd. Experimenten hebben aangetoond dat 24 mensen op deze manier een lading van één ton kunnen verplaatsen met een snelheid van anderhalve kilometer per dag.
Het grootste deel van de weg ging door water. De bewegingssnelheid werd ook vergemakkelijkt door het feit dat de stenen werden verwerkt nog voordat ze op hun plaats werden gebracht, met behulp van zowel stenen werktuigen als warmtebehandeling.
Volgens Gerald Hawkins, om de blokken te installeren, groeven ze eerst een gat in grootte, waarvan drie muren steil waren, en één met een hoek van 45 graden, dat werd gebruikt als een oprit.
Voordat de steen werd geplaatst, waren de muren van de put bekleed met houten palen. Dankzij hen gleed de steen naar beneden zonder de grond te laten regenen. De onderste delen van de blokken, afgebroken in de vorm van een stompe kegel, konden langs hun as worden gedraaid, zelfs nadat de grond was verdicht.
Wat is er over van Stonehenge?
Als we kijken naar een schilderij van John Conseble, geschilderd naar het leven op het grondgebied van Stonehenge in 1835, dan zien we hopen stenen. Zo zag het legendarische megalithische complex er tot het begin van de 20e eeuw uit. Sindsdien is hij, zoals we weten, veranderd. Niet iedereen weet hiervan, maar Stonehenge heeft een serieuze en langdurige restauratie ondergaan.
De eerste fase vond plaats in 1901. De wederopbouw ging door tot 1964 en informatie over het werk werd zorgvuldig verborgen. Toen het bekend werd bij het grote publiek, genereerde het talloze aanvallen van het publiek en de pers. Er was iets om verontwaardigd over te zijn. In feite is het complex herbouwd. De restauratoren bouwden met behulp van kranen megalieten en lateien, versterkten de stenen en betonnen hun funderingen.
Over het algemeen is Stonehenge "niet hetzelfde", maar het is niet gebruikelijk om dit in boekjes te vermelden. Anders zou dit beroemdste (maar verre van unieke) megalithische complex niet zorgen voor een toestroom van 1 miljoen toeristen per jaar.
