Het vervallen en verwrongen Westen trekt ons ook met al zijn macht naar de afgrond van het dierenleven. Als we de destructiviteit hiervan niet begrijpen, zullen we ook veranderen in eenvoudige intelligente dieren …
Elke volwassen, vrij persoon kiest zijn eigen pad. Een kind komt rein ter wereld, met grote ogen. Hij kan nog steeds niet zijn eigen pad kiezen, hij kent onze wereld nog niet. We laten hem op deze manier zien: mama, papa, samenleving. Op welke manier laten we onze kinderen zien?
Corruptie en corruptie van minderjarige kinderen, discriminatie van de instelling van het gezin - dit is het fundamentele beleid van sociale parasieten. Dit beleid het zwijgen opleggen, terwijl het bestaande krankzinnige beeld zonder limiet wordt blootgelegd, is de ondergang van de mensen tot een blinde, wanhopige uitsterving. En onze mensen moeten deze cursus kennen, want deze kennis zal richtlijnen opleveren, zal mensen kunnen mobiliseren om te vechten voor hun rijkdom - kinderen. En terwijl de propaganda van losbandigheid binnenstroomt, kan niemand het tegendeel bewijzen.
Maagdelijkheid, moraliteit, zuiverheid van kinderen zijn de belangrijkste waarden die elke staat die aan de toekomst denkt, dierbaar is. En alleen een krankzinnige staat zal deze waarden vernietigen en hen toestaan dit met hun kinderen te doen. Of een staat geregeerd door de vijanden van zijn eigen volk.
Waarom staan de mensen zo'n houding tegenover zichzelf toe? Een volk dat altijd onoverwinnelijk is geweest voor vijanden? En het glorieuze spoor van de overwinningen van onze voorouders redt nog steeds de levens van zeelieden. Somalische piraten die de vlag van de USSR zien, weigeren vaak het schip te grijpen, in het besef dat het schip wordt bewaakt door de Russen. En het maakt niet uit hoeveel Russen er zijn. Ze weten één ding: de Russen geven niet op, ze zullen vechten tot hun laatste adem. Dus wat is er met onze mensen gebeurd? Waarom leven we onder invloed van een slaappil, waarom lieten we ons verblinden en bedekten we deze blindheid met een dodelijk stereotype: "We hebben niet het recht anderen te beletten, te doen wat ze willen"?
We worden misleid door het stereotype van luchtspiegelingsvrijheid.
En het blijft de reactie van mensen op de belangrijke informatie verbazen die degenen die al begrepen hebben waar "benen groeien" aan hen proberen over te brengen. In principe wordt de informatie aanvankelijk niet waargenomen, maar afgewezen met de overtuiging: "Dit kan niet!" Mensen geloven niet, of liever, ik zou zelfs zeggen, willen hun eigen ogen niet geloven. Omdat dergelijke geaccepteerde informatie aan het denken zet. En bijna iedereen begrijpt dat dit waar is. En mensen die zichzelf niet alleen toestaan te luisteren, maar ook te horen, beginnen met acties op deze informatie te reageren. En dit is al werk, en dit gehoor kan het leven radicaal veranderen. En het zal niet gemakkelijk zijn. Daarom laten maar heel weinigen zichzelf horen.
We horen tenslotte heel vaak de zin: “Dit kun je het beste niet weten, maar gewoon leven. Op deze manier is het gemakkelijker. Ik heb dit zelf meer dan eens gehoord. Ja, het is gemakkelijker. Maar als waarschuwingen over sommige gebeurtenissen in feiten veranderen, denken maar weinig mensen dat alles voorkomen had kunnen worden door zo min mogelijk moed te tonen en te besluiten het te horen. Maar nog schokkender is de onwil om het toch al voor de hand liggende en flagrante te zien.
Promotie video:
Niemand verbaast zich over het toch al snel toenemende aantal adolescenten dat overal alcohol drinkt, op oncontroleerbare schaal rookt en zonder aarzelen vloekt. Niemand is verbaasd dat de leeftijd van deze zeer adolescenten jonger wordt en een vroeg, vaak lelijk seksleven leidt. De samenleving begint eraan te wennen. Dit wordt de norm in ons leven. Dit wordt als vanzelfsprekend beschouwd.
Soms kan iemand woedend zijn over de flagrante verdorvenheid van jonge mensen, door een paar veroordelende woorden te werpen, en de zaak gaat niet verder dan deze verontwaardiging. En zodra ze zien hoe de mishandeling hun eigen kinderen zal raken, gaan sommige ouders vaak aan de bel. En veel ouders merken dit simpelweg niet. Ik zou zelfs zeggen - ze willen het niet merken. Ik was getuige van een gesprek tussen twee zesjarige kinderen op een kleuterschool. Ik zal deze casus beschrijven:
De jongen zit op een bank en een meisje komt naar hem toe, gaat naast elkaar zitten en omhelst hem als een echte volwassen vrouw-coquette bij de schouders en zegt met een lome, verleidelijke stem:
- Ik wil seks met jou.
De jongen beweegt zich van haar af, probeert te ontsnappen uit haar omhelzing en spreekt met een stem die verre van die van een kind is:
- Ik wil geen seks met jou.
Het meisje herhaalde deze zin drie keer, afkomstig van verschillende kanten, ze cirkelde gewoon om hem heen. En de jongen herhaalde zijn zin ook drie keer. Tegelijkertijd zag hij er niet uit als een op zijn hoede kind, omdat hij niet begreep wat ze van hem wilden. Blijkbaar had hij een soort associatie met dit woord.
Waarom is onze samenleving op het punt gekomen dat dergelijke gesprekken van zesjarige kinderen rustig worden geaccepteerd? Sommige ouders vinden deze gesprekken zelfs grappig. Ze zijn blij met de manier waarop ze kinderen hebben gekregen. Vertel eens, hoe kunnen zombieouders gratis kinderen opvoeden? Wie kunnen ze opvoeden? Dezelfde zombies zoals zijzelf! Ze geven kinderen de informatie die ze elke dag zelf zomberen.
Onze kinderen worden enorm beïnvloed door tekenfilms die kinderachtige beelden in hun hoofd zetten, en films met seksscènes die van invloed zijn op, en op jonge leeftijd, seksueel actieve kinderen vormen. Ik noem het resultaat van een psychologische studie.
De meeste meisjes van zes jaar oud zien zichzelf al als seksobjecten. Er is een experiment uitgevoerd met papieren poppetjes. Hierdoor kwamen we achter de houding van meisjes van 6-9 jaar ten opzichte van seksualiteit. Dus twee poppen waren seksueel aantrekkelijk gekleed en de rest was gekleed in losse kleding. De deelnemers aan het experiment moesten een pop kiezen die op hen leek, een pop waarop ze graag zouden willen lijken, en een pop die geassocieerd werd met een populair meisje op school. Van de 60 deelnemers koos 68% voor een sekspop op de vraag hoe ze er zelf uit willen zien. 72% gaf toe: deze pop is populairder. Seksualiteit in de geest van het kind was nauw verbonden met populariteit, zei de onderzoeksleider.
Losbandigheid zombeert het onderbewustzijn van onze kinderen op een steeds jongere leeftijd.
Terwijl ik met mijn kind op de speelplaats liep, heb ik vaak veel moeders horen zeggen dat ze hun kinderen met zeer originele methoden aan nieuwe omstandigheden zullen aanpassen. Ze zijn zelf van plan om alcohol te drinken te geven, ze zijn zelf van plan de kinderen te trakteren op de eerste sigaret en ze zullen hun kinderen zelf zo vroeg mogelijk vertellen hoe ze anticonceptie moeten gebruiken. Ze laten zich leiden door de uitspraak: "Laat het zijn zoals iedereen, ik wil niet dat mijn zoon (mijn dochter) opvalt. Ik zal mijn kind helpen om net als iedereen te zijn, om het hem gemakkelijker te maken. " Dit is hun grootste fout.
Volgens de resultaten van vele onderzoeken wordt het duidelijk dat kinderen, van wie de ouders zelf hebben aangeboden om de "smaak" van het moderne leven te proberen, vele malen kwetsbaarder zijn voor de gepromote molestering. De staat wekt alleen de schijn van bezorgdheid over de toekomst van de natie, over de moraliteit van kinderen. Er is een openlijke vermeende "propaganda" van moraliteit en een verborgen sinistere propaganda van losbandigheid. Dit is de genocide op ons volk, onzichtbaar voor de meerderheid van de bevolking.
En nog een feit dat het beleid van kindermisbruik door de staat bevestigt, of beter gezegd, door degenen die zich erachter verschuilen. In de herfst bezocht een kleine stad in de regio Kiev het mobiele Luna Park voor kinderen, dat zich zoals gewoonlijk in het stadspark bevindt. Toen ik langskwam, schrok ik van de volgende foto. De meeste ritten bevatten agressieve foto's van jongens en meisjes, halfnaakte meisjes. Bovendien hadden deze meisjes bepaalde intieme delen van het lichaam duidelijk zichtbaar. Er was een liedje in het Engels, en de hoeveelheid van het woord 'seks' in dit lied bracht me tot op zekere hoogte zelfs tot zombies. Het is alleen dat dit nummer een tijdje niet uit mijn hoofd kwam.
Denk er nu eens over na. Wie heeft deze foto's bekeken en naar de muziek geluisterd? Kleine kinderen onder de 5 jaar! Niemand lette op de foto's, niemand bekeek ze aandachtig, behalve deze kleine kinderen. Ze keken met grote ogen naar de beelden en sprongen in rolstoelen. Maar we weten hoe muziek en geïllustreerd materiaal de horizon van kinderen en hun kennis van de wereld beïnvloeden, en hoe gevaarlijk dit voor hen is. Waar keek het stadsbestuur bij het geven van toestemming voor het plaatsen van zo'n pretpark? Kinderen zijn tenslotte het meest kwetsbaar voor informatie, het dringt gemakkelijk hun onderbewustzijn binnen en vormt zo hun wereldbeeld. En na 10 jaar zullen ouders het moeilijk hebben om hun kinderen te herkennen als hun kinderen alle inherente vaardigheden in hun leven beginnen toe te passen.
We weten ook hoe internet gevuld is met erotische inhoud en hoe internet nu toegankelijk is voor kinderen. De periode van seksualiteitsvorming is de kindertijd en adolescentie. Gezien de gemakkelijke toegankelijkheid van dergelijke informatie en de psyche van het ongevormde kind, kunt u overwegen hoezeer we seksualiteit kunnen vernietigen en kinderen de rest van hun leven kunnen verlammen.
Onze samenleving gaat in een grote versnelling achteruit. Elke generatie is meer gedegradeerd dan de vorige, en deze versnelling neemt met een onvoorstelbare snelheid toe. We moeten niet alleen aan onszelf denken, aan onze ziel, maar ook aan andere mensen, aan ons moederland, aan onze mensen. En het is onze plicht om de natie te redden van vernietiging, van uitsterven, om ons erfgoed, onze kinderen, onze cultuur, onze tradities te beschermen. Dit is de plicht jegens het moederland, onze voorouders, die bloed hebben vergoten voor ons land, voor ons, voor ons leven. Dankzij hun prestatie leven we. En dit is ook onze plicht jegens toekomstige generaties, die ons ofwel zullen haten, uitsterven als de laatste gojim, of trots op ons zullen zijn.
Door ons toe te staan onze kinderen te vernietigen, vernietigen we het leven zelf, vernietigen we onszelf, ons moederland. Als er geen kinderen zijn, zullen er geen wij zijn, geen herinnering aan ons als volk. En de afstammelingen van degenen aan wie we ons nu laten vernietigen, zullen onze vervormde afstammelingen verachten, hen belachelijk maken en bespuwen als de afstammelingen van de "grote Rus".
De seksuele revolutie die door de Russische televisie wordt gepromoot