Een paar jaar geleden, op de vraag hoe het zonnestelsel werd gevormd, zou elke gemiddelde persoon antwoorden als hij hem zelfs midden in de nacht wakker maakte. Een soortgelijke vraag die aan een astrofysicus werd gesteld, zou een lezing hebben opgeleverd waarin verschillende versies van de oorsprong van het zonnestelsel worden vermeld.
Maar niemand zou ooit, zelfs niet in het meest verschrikkelijke delirium, durven beweren dat ons zonnestelsel kunstmatig is gecreëerd door een aantal hogere krachten. Ondertussen overwegen een aantal wetenschappers deze specifieke versie serieus.
DANSEN ROND DE STER
Traditionele ideeën over de structuur van het zonnestelsel zwaaiden plotseling en stortten begin 2010 bijna in elkaar. De reden hiervoor was de ontdekking van een planetair systeem genaamd Kepler-33, dat werd ontdekt in het sterrenbeeld Cygnus door medewerkers van het astronomisch observatorium van NASA. Het lijkt erop, waar zijn we - en waar zijn ze, wat is de relatie? Het bleek de meest directe te zijn.
Het feit is dat de hemellichamen van Kepler-33 in veel opzichten vergelijkbaar bleken te zijn met de planeten van het zonnestelsel. Er was maar één serieus verschil: alle Kepler-33-planeten stonden in een rij om hun ster, alsof ze in orde waren! Eerst was er de grootste planeet, toen de kleinere, enzovoort. Verwonderd over zo'n letterlijke stencil-opstelling van hemellichamen, hebben wetenschappers het Kepler-33-planetaire systeem als een anomalie opgetekend, omdat de planeten zich chaotisch in hun oorspronkelijke zonnestelsel bevinden.
Het dichtst bij de zon zijn kleine planeten - Mercurius, Venus en de aarde, en de grootste - Jupiter en Saturnus - bevinden zich strikt in het midden. Wetenschappers veranderden echter later van gedachten - na het zorgvuldig bestuderen van nog eens 146 sterrenstelsels vergelijkbaar met onze zonne-energie. Het bleek dat in elk van hen de planeten rond de ster draaiden, zoals in Kepler-33, precies gelokaliseerd op het moment dat de grootte van de planeten afneemt van de grootste naar de afnemende richting.
Alleen ons eigen zonnestelsel, met zijn willekeurige opstelling van planeten, was buiten beeld. Als gevolg hiervan suggereerden een aantal wetenschappers onmiddellijk dat de zon en de planeten eromheen op zo'n abnormale, zo bleek, kunstmatige manier gerangschikt zijn. En dit werd gedaan met een zeer zorgzame hand.
Promotie video:
IS DE AARDE OPNIEUW HET CENTRUM VAN HET UNIVERSUM?
Terwijl ze de studie van het zonnestelsel voortzetten, zijn wetenschappers tot een andere vreemde conclusie gekomen. Ondanks het feit dat de planeten van het zonnestelsel echt rond de zon draaien, bleken ze allemaal op een eigenaardige manier op de aarde afgestemd te zijn. Zo beweegt Mercurius verrassend synchroon met de aarde, en staat het eens in de 116 dagen zelfs op dezelfde rechte lijn met de aarde en de zon, maar het blijkt altijd aan dezelfde kant naar de aarde te zijn gedraaid.
Venus gedraagt zich op een vergelijkbare onbegrijpelijke manier. Zij, net als Mercurius, nadert ook eens in de 584 dagen de aarde zo dicht mogelijk, maar keert zich weer naar ons toe, altijd in dezelfde kant. Venus gedraagt zich over het algemeen buitengewoon "onfatsoenlijk": terwijl alle planeten van het zonnestelsel met de klok mee draaien, draait het in de tegenovergestelde richting. De vraag "waarom?" blijft nog steeds onbeantwoord.
JUPITER'S kwaadaardige geheim
Van alle planeten van het zonnestelsel lijkt Jupiter echter de meest verbazingwekkende astrofysicus te zijn, die volgens de logica van de dingen eenvoudigweg niet kon vormen waar het nu is. Hij was het die, zoals later bleek, disharmonie introduceerde in de opstelling van de planeten van het zonnestelsel. De vraag wie of wat het op deze plek in de ruimte heeft geplaatst, blijft ook tot op de dag van vandaag open.
Natuurlijk zal de officiële wetenschap onmiddellijk verschillende vrij officiële versies leiden van de oorsprong van zo'n abnormale opstelling van de planeten van het zonnestelsel die passen bij de wetenschappelijke wereld … Maar wat heeft het voor zin? Per slot van rekening worden bijna anderhalfhonderd planetaire systemen op een heel andere manier gevormd!
Dus misschien kozen sommige krachten echt de aarde voor hun eigen experiment? Deze fantastische, op het eerste gezicht, versie wordt gevolgd door behoorlijk serieuze wetenschappers, waaronder het hoofd van het laboratorium van de afdeling Planetaire Fysica van het Instituut voor Ruimteonderzoek van de Russische Academie van Wetenschappen, Doctor in Phys.-Math. Sci. Leonid Ksanfomality.
ZON WAAR IS JE ZUS?
Astrofysici beschouwen de afwezigheid van een tweede ster in het zonnestelsel als niet minder ernstige anomalie. Ja, precies de tweede! Het bleek dat de overgrote meerderheid van planetenstelsels zoals de zonne-energie twee sterren hebben, en wij hebben er maar één. Toegegeven, sommige wetenschappers zijn geneigd te geloven dat er een tweede ster was, maar door splijting werd deze vervolgens omgevormd tot een planetair systeem.
En vandaag heet deze voormalige ster … Jupiter. En een aantal Amerikaanse astronomen zijn er zeker van dat de tweede ster nog steeds bestaat - vermoedelijk is het de legendarische Nemesis, die 12.000 jaar in een baan om de zon draait. Het is dus naar deze versie dat de Amerikaanse astrofysici Walter Krattenden, Richard Mueller en Daniel Whitmir geneigd zijn op de pagina's van Physorg.
Precies veertig jaar geleden publiceerde de Sovjetwetenschapper Kirill Butusov zijn werk "Symmetry Properties of the Solar System". Daarin bevestigde hij wetenschappelijk de aanwezigheid van absolute symmetrie in het zonnestelsel. Bijvoorbeeld: Jupiter - Saturnus, Neptunus - Uranus, Aarde - Venus, Mars - Mercurius. De wetenschapper ging ook uit van de aanwezigheid van een tweede ster in het zonnestelsel.
Wat moderne wetenschappers nu echter proberen te berekenen en vervolgens in de praktijk ontdekken, is al lang bekend bij de oude beschavingen van de aarde, en hebben blijkbaar zelfs de tweede ster aan de hemel waargenomen. Dit feit wordt bewezen door vele oude rotsschilderingen en rotstekeningen over de hele wereld, met een tweede ster naast de zon.
In de wereldmythologie ontving ze de naam Typhon, en in de beschrijving ziet het eruit als een klassieke neutronenster. Haar afbeelding is te vinden nabij het oude astronomische observatorium bij de berg Sevsar in Armenië. Het pictogram toont duidelijk het traject van de beweging van een ongewoon stellair lichaam, vergelijkbaar met een ster, nabij de zon. Er zijn vergelijkbare tekeningen in San Emidio.
Bovendien gooit in alle figuren die over de wereld verspreid zijn, een neutronenster, die langs de zon vliegt, een "brok" materie in zijn richting - een prominente plaats. Omdat de tong van de prominentie enigszins lijkt op een slang, hielden oude kunstenaars ervan om het af te beelden in de vorm van een draak die vecht met de held-god, die de zon verpersoonlijkt. Er zijn soortgelijke tekeningen in Schotland, op Egyptische fresco's, in Australië, Mexico - kortom overal op aarde, waar ooit oude beschavingen leefden.
ZONNE-SYSTEEM-RUIMTE TAXI?
Het is tegenwoordig onmogelijk om ondubbelzinnig de vraag te beantwoorden of het zonnestelsel kunstmatig is gecreëerd of niet. Er kan echter worden aangenomen dat er een bepaalde kracht in de wereld is die de planeten naar eigen goeddunken kan rangschikken. En in het voordeel van deze versie - dezelfde hypothetische prominentie, vrijgegeven naar de zon door een passerende ster, zo vaak gevonden in rotsschilderingen.
Als we aannemen dat het geen ster was, maar een soort kunstmatig object, valt alles op zijn plaats. Inderdaad, in 1948, voerde Fred Zwicky aan dat het mogelijk is om hele sterrenstelsels in de ruimte te verplaatsen en de krachtigste thermonucleaire bommen erop te laten vallen. De grote massa van de ster zal in dit geval zijn planeten dichtbij de ster houden, maar zal ze met alle bewoners in de ruimte laten bewegen. Wie weet, misschien zal de mensheid ooit een soortgelijke manier van bewegen in het universum moeten gebruiken.
Nu enthousiaste onderzoekers professionals op de hielen lopen en de uitwisseling en verspreiding van informatie dankzij internet geen probleem meer is, kan men hopen dat de mensheid in de zeer nabije toekomst nog steeds een antwoord zal krijgen op de vraag hoe het zonnestelsel is ontstaan.
Dmitry LAVOCHKIN