De Amerikaanse autoriteiten hebben niet alleen opzettelijk nazi-misdadigers ondergebracht, maar ook ingezet tegen de USSR. De reden om dit onderwerp aan de orde te stellen was de dood van de nazi-oorlogsmisdadiger Peter Egner, die ook een Amerikaans staatsburger was die betrokken was bij de uitroeiing van 17.000 mensen in het concentratiekamp Staro-Saymishte. Hij stierf vorige week op 88-jarige leeftijd zonder ooit voor zijn misdaden te zijn gestraft.
De Servische en Israëlische autoriteiten eisten zijn uitlevering, maar de Amerikanen stelden de zaak uit en lieten de nazi in vrede sterven. Het is niet de eerste keer dat de autoriteiten van de Verenigde Staten en Europese landen onder verschillende voorwendsels geen nazi-criminelen uitleveren. Bijvoorbeeld het verhaal van Sandor Kepiro, die aan het hoofd staat van de lijst van meest gezochte personen door het Simon Vesenthal Center, die beschuldigd wordt van het organiseren van de moord op minstens 1250 burgers in Novi Sad, Servië in 1942.
Hoewel de Hongaarse autoriteiten hem al in 1944 schuldig bevonden aan deze misdaad, werd hij nooit gestraft. Naast Hongarije omvat de lijst met landen die de minste moeite doen om nazi-misdadigers op te sporen, Noorwegen, Zweden, Syrië, Estland, Litouwen en Oekraïne.
Er zijn ook vragen aan Oostenrijk, dat de afgelopen 30 jaar praktisch niet heeft meegewerkt aan de kwestie van uitlevering van dergelijke personen. Het meest treffende voorbeeld hiervan is de situatie met de voormalige chef van de Kroatische politie Milivos Asner, die volgens de documenten van het archief van het Simon Vesenthal Centrum duizenden mensen ter dood stuurde, die Wenen niettemin weigerde uit te leveren.
Het is opmerkelijk dat de Letse autoriteiten actieve hulp verlenen aan nazi-criminelen, aan wie de bijl van justitie hangt. We hebben het in het bijzonder over juridische bijstand aan de beruchte politieman Ivan Demyanyuk, die wordt beschuldigd van het doden van tienduizenden burgers.
Bovendien handelen ze in deze richting niet zonder de goedkeuring van de Amerikanen. Het wordt nu duidelijk dat de Verenigde Staten zelf de toon hebben gezet voor de verdediging van nazi-criminelen. Volgens een rapport uit 2005 van het Amerikaanse ministerie van Justitie herbergden de CIA en de Britse inlichtingendiensten tientallen nazi's, van wie velen nooit met internationale gerechtigheid te maken zullen krijgen.
Het is opmerkelijk dat door de inspanningen van de speciale diensten de meest sappige feiten niet in dit document zijn opgenomen. Journalisten van The New York Times hebben het geheim echter duidelijk gemaakt.
Het blijkt dat nazi-criminelen opzettelijk onderdak hebben gekregen in de Verenigde Staten, wetende van hun verleden. Vroeger dienden ze het Derde Rijk, maar nu zijn ze in dienst gekomen van de Amerikaanse democratie. Ze werden op twee manieren gebruikt: als wetenschappers en als bronnen van inlichtingeninformatie.
Promotie video:
Bedenk dat de documenten die licht werpen op het werk van de Amerikaanse inlichtingendiensten met de nazi's in 2006 werden vrijgegeven. In het bijzonder wordt uit deze bronnen duidelijk dat de CIA opzettelijk de bekende oorlogsmisdadiger Adolf Eichmann niet heeft aangehouden, uit angst dat hij de details zou vertellen over de nazi-aangelegenheden van Hans Globke, die in de jaren vijftig het hoofd was van het secretariaat van de Duitse bondskanselier en de naaste medewerker van Konrad Adenauer.
Volgens de journalisten van The New York Times was Otto von Bolschwing de meest sinistere oorlogsmisdadiger die zich in dienst van de CIA bevond, de naaste medeplichtige van de beul van de joden Adolf Eichmann, die rechtstreeks betrokken was bij de voorbereiding van het plan voor hun totale vernietiging. Bovendien werkten vier van Eichmanns naaste medewerkers voor de CIA, de FBI en het Pentagon.
Of een ander interessant personage - Arthur Rudolph, die de leiding had over de munitiefabriek van Mittelwerk, die zich schuldig maakte aan het gebruik van dwangarbeid van krijgsgevangenen en arbeiders die naar Duitsland werden gedeporteerd. Voor de Amerikanen was zijn duistere verleden echter van weinig belang. Het belangrijkste is dat hij veel wist over rakettechnologie. Bovendien behaalde hij in de Amerikaanse dienst indrukwekkend succes, waarvoor hij werd beloond door NASA, genaamd "de vader van de Saturn 5-raket".
Maar dat is niet alles. The Times meldde dat de CIA had geprobeerd ten minste 23 oorlogsmisdadigers te rekruteren. Het is bekend dat een hoge SS-officier Theodor Saevek, die verantwoordelijk was voor de deportatie van joden uit Noord-Afrika en de onderdrukking van de verzetsbeweging in Italië, voor deze speciale dienst werkte. Noch Israël, noch Italië slaagden erin hem uitgeleverd te krijgen. De naam van Karl Hass, die onverwacht en onverwachts van een nazi reïncarneerde tot een ijverige dienaar van de Amerikaanse democratie, is ook goed bekend bij de nazi-vissers.
En voor dezelfde Britten in de naoorlogse periode werkte de prominente Gestapo-soldaat Horst Kopkov om hen te helpen vechten tegen Sovjet-spionage. Het blijkt dat de Amerikanen en hun bondgenoten directe dragers van de Holocaust-ervaring en de uitvoerders van het Ost-plan nodig hadden om de opkomst van het communisme in Europa te bestrijden. In dit opzicht beletten de bondgenoten de immigratieautoriteiten om dergelijke personen uit te zetten en zelfs hun namen bekend te maken.
Veel van de medewerkers werden gebruikt om immigrantenkringen te infiltreren om contraspionagewerk uit te voeren. Allereerst hadden ze de taak om de verspreiding van communistische ideeën te voorkomen.
Zoals mensenrechtenactivisten echter getuigen, weigert de CIA een aanzienlijk deel van de meest pikante documenten openbaar te maken, daarbij verwijzend naar het feit dat de vrijlating de bronnen en werkmethoden van de speciale diensten met agenten zal onthullen.
Foto: AP
Van bijzonder belang zijn voormalige Sovjetburgers die zich in dienst van het Derde Rijk hebben onderscheiden. Zoals u weet, zouden volgens de Jalta-overeenkomsten van 1945 alle vertegenwoordigers van collaborateurs die voorheen Sovjetburgerschap hadden en die op de een of andere manier met de nazi's samenwerkten, na de nederlaag van Duitsland aan de USSR worden uitgeleverd. Dit werd in principe strikt nageleefd. Vrijwel alle leiders van de ROA, die in handen van de geallieerden terechtkwamen, werden uitgeleverd. Bijvoorbeeld generaals Zhilenkov en Malyshkin, om nog maar te zwijgen van de achterban van het Vlasov-leger.
In sommige opzichten hebben de Britten en Amerikanen het zelfs overdreven. Zo werden zelfs blanke emigranten uitgeleverd aan de communisten voor vergelding, die niet onderworpen waren aan uitlevering, aangezien ze geen Sovjetburgers waren. Ondertussen zijn honderden en duizenden medewerkers, van wie velen misdaden hebben gepleegd, nooit uitgeleverd.
Minstens zevenduizend Vlasovieten, evenals duizenden SS-ers, zochten hun toevlucht in het Franse Vreemdelingenlegioen, nadat ze daar onder verschillende namen 'opdoken' in hetzelfde Australië en de Verenigde Staten. Sommige van de collaborateurs die naar het Westen vluchtten, verstopten zich echter niet veel, maar ze werden nooit uitgeleverd aan de USSR. Hier is de Oekraïense Mykola Lebed, ook beschuldigd van oorlogsmisdaden, die zowel voor de contraspionagedienst van het Amerikaanse leger als later voor de CIA werkte. Maar vooral de sombere figuur van de heer Maikopsky, een prominente Gestapo-man, die veel wreedheden heeft begaan in hetzelfde Oekraïne, valt vooral op.
Wat is de reden voor deze aanpak? Deze vraag werd gesteld aan de historicus Kirill Alexandrov.
"Ten eerste moet eraan worden herinnerd dat de bondgenoten de personen van belang voor de communisten aan de Sovjet-Unie hebben gegeven op een strikt afgebakende tijd", herinnert de deskundige zich. - Als iemand tot de tweede helft van 1947 rustig kon blijven zitten, hoefden ze zich geen zorgen te maken over uitlevering. Toen was de Koude Oorlog al begonnen en beperkten de geallieerden hun eerdere samenwerking met Stalin.
Vertegenwoordigers van nationale formaties, bijvoorbeeld het personeel van de Galicische divisie, de Balten, werden niet uitgeleverd door de geallieerden omdat volgens de akkoorden van Jalta burgers van de USSR onderworpen waren aan uitlevering. Allen die tot de herfst van 1939 woonden in de gebieden die in overleg met Hitler aan de Sovjet-Unie waren afgestaan, werden niet als zodanig beschouwd.
Natuurlijk rijst de vraag waarom ze, in strijd met de Jalta-overeenkomsten, Krasnov, Shkuro en andere blanke emigranten aan Stalin hebben uitgeleverd die helemaal geen Sovjetburgers waren. Ik weet zeker dat hier een deal was en dat de communisten zojuist bondgenoten hebben gekocht. Er zijn twee versies van hoe dit is gebeurd. Volgens een van hen werden ze ingeruild voor Grand Admiral Raeder. Volgens een ander, ingesproken door Vasily Mitrokhin, een voormalig medewerker van het KGB-archief die naar het Westen was gevlucht en toegang had tot geheime documenten, was de deal nog vuiler: de Britten en Amerikanen deelden Krasnov en Shkuro uit en ontvingen in ruil daarvoor het enorme geld dat Kazachiy Stan bezat.
Wat de rest betreft, bij het repatriëren naar hun thuisland van degenen die op de een of andere manier met de Duitsers hadden gecollaboreerd, lieten de geallieerden zich leiden door eng gerichte belangen - hoe nuttig deze of gene persoon kan zijn in de daaropvolgende strijd tegen de communisten. Eén regelmaat werd bijvoorbeeld duidelijk getraceerd: zij verraden onder bijna geen enkele omstandigheid degenen die dienden in de speciale diensten en vooral op inlichtingenscholen. Dit voorbeeld is vooral indicatief: ze hebben de hele Kozak Stan verraden, zelfs de blanke emigranten, met uitzondering van alle medewerkers van de Ataman-inlichtingenschool.
SERGEY BALMASOV
