De Ufoloog Beweert Onweerlegbaar Bewijs Te Hebben Gevonden Van Het Bestaan van Buitenaardse Maanbases - Alternatieve Mening

De Ufoloog Beweert Onweerlegbaar Bewijs Te Hebben Gevonden Van Het Bestaan van Buitenaardse Maanbases - Alternatieve Mening
De Ufoloog Beweert Onweerlegbaar Bewijs Te Hebben Gevonden Van Het Bestaan van Buitenaardse Maanbases - Alternatieve Mening

Video: De Ufoloog Beweert Onweerlegbaar Bewijs Te Hebben Gevonden Van Het Bestaan van Buitenaardse Maanbases - Alternatieve Mening

Video: De Ufoloog Beweert Onweerlegbaar Bewijs Te Hebben Gevonden Van Het Bestaan van Buitenaardse Maanbases - Alternatieve Mening
Video: China jaagt op buitenaardse wezens - Z TODAY 2024, Mei
Anonim

De maanverkenner daagt iedereen uit om zijn bewijs van het bestaan van buitenaardse structuren op de maan te verdedigen.

De Schotse YouTube-onderzoeker Streetcap1 beweert verschillende objecten in NASA-beelden te hebben gevonden waarvan hij denkt dat het door mensen gemaakte constructies zijn.

Hij beweert dat de nieuwste opnamen zo boeiend zijn dat Express.co.uk hun video misschien niet durft te plaatsen.

Hij zegt: "Hier is een geweldige foto, maar de redacteur zal waarschijnlijk nee zeggen."

'Probeer de sceptici hiervan af te brengen. Ik denk het niet!"

Samenzweringstheoreticus Streetcap1 is niet de enige die speculeert dat de maan zou kunnen worden bewoond door een buitenaardse kolonie of zelfs mensen op geheime ruimteprojecten.

Image
Image

Er zijn verschillende andere onderzoekers online en op YouTube die vergelijkbaar bewijs hebben bedacht voor maansteden.

Promotie video:

Hun video's gaan echter meestal niet over hoe ze overleven in lage zwaartekracht, zonder voedsel, stromend water of de atmosfeer van de aarde.

Sceptici zeggen dat dit verre van het definitieve bewijs is van het bestaan van maanstructuren, de objecten op de foto zijn gewoon te wazig om te zeggen wat ze zijn en zouden gemakkelijk maansteenformaties kunnen zijn.

Ze vragen ook waarom we geen kunstlicht op de maan zien als er gebouwen zijn.

Express.co.uk vroeg Streetcap1 om zijn theorie in meer detail uit te leggen.

We vroegen:

Waarom ben je tot de conclusie gekomen dat dit gebouwen zijn?

- “Te wazig om te zeggen wat het is, en er zijn veel van deze witte gebieden op de maan waarvan mensen altijd kunnen zeggen dat ze eruit zien als een soort gebouwen of structuren?

- "Hoe begrijp je dat op basis van deze plaatjes" ik kan niet begrijpen wat dit is "," dat een gebouw zou moeten zijn?"

- “Als dit gebouwen zijn, wie of wat heeft ze dan gebouwd?

- "Denk je dat de maan volledig bezet is door iemand - mensen of buitenaardse wezens?" Hoe zit het met lage zwaartekracht? Wat gaan ze daar doen en eten?

'Er lijkt daar geen water te zijn.

'Gaan we niet het licht of meer tekenen van aanwezigheid zien als dit gebeurt?'

Hij antwoordde: "Het is een beetje wazig omdat het is gemaakt vanuit de ruimte op ongeveer 60 mijl." Er zijn geen aanpassingen geweest en ik denk dat het er nog steeds uitziet als een gebouw.

“Ik zou het mis kunnen hebben, maar het heeft rechte hoeken en dat bewijst de aanwezigheid van intelligent ontwerp.

Deze foto's duiden op "buitenaardse structuren op de maan"

Straatkap1

“Ik denk echt dat er mensen op de maan zijn of in het verleden waren.

“Enkele jaren geleden kondigde NASA 'wijdverbreid water op de maan' aan.

Vervolgens vertelde hij over zijn gesprekken met de Amerikaanse complottheoreticus John Lear, die gelooft dat de maan bewoond is.

Streetcap1 voegde toe: “Er is zelfs een theorie van John Lear dat er een perfect passende sfeer is.

“John vertelde me dat we daar nooit zijn geland, anders zouden we onze basis al lang geleden hebben gebouwd.

Image
Image

BARREN: De originele NASA-afbeelding gevonden door Scott Brando vertoont geen teken van gebouwen of leven.

“Ik heb overvloedig bewijs gevonden van mijnbouwactiviteiten met sporen en machines die op het maanoppervlak graven.

'Ik heb er echter geen video van gemaakt.

“Daarom kunnen ze bij het beantwoorden van uw vraag de hulpbronnen die ze nodig hebben op de maan delven. Wat voedsel / water betreft, ik denk dat ze het gebrek daaraan zouden dekken."

We hebben de video naar Scott Brando gestuurd, die scepticus is bij ufoofinterest.org, om te zien of hij dat ook kan.

Hij zei dat hij in staat was om de "spraakmakende claims" binnen enkele minuten te ontkrachten, door te zeggen dat het niets meer was dan een zonnige rots.

De heer Brando vond de originele NASA-afbeelding en stuurde deze naar Express.co.uk

Hij toonde aan dat, zoals Streetcap1 betoogde, het gebouw waarschijnlijk een van de vele rotsachtige gebieden bij de kraters was die lichter waren dan de rest van het maanoppervlak.

Er leek geen teken te zijn van de aanwezigheid van buitenaardse wezens op dit deel van de maan.

De heer Brando zei: “Ik vond de originele afbeelding en het kostte me maar een paar minuten om deze steen op te sporen.

"Als je inzoomt en scrolt, zie je veel van deze rotsen zonlicht weerkaatsen."

Aanbevolen: