Lees hier het eerste deel.
Het grootste geheim van de Grote Piramide Khufu, ook bekend als Cheops, ligt voor de ogen van iedereen die ernaar kijkt, maar mensen willen het niet zien. Geef ze het oude Egypte met farao's of Anunakhs …
Hele secties, strepen en banden van de buitenste laag blokken vallen naar binnen. Iedereen kan het van dichtbij zien, maar met zijlicht is het van veraf te zien. Het wordt verklaard door het feit dat er onder de laag gietblokken geen miljoenen blokken zijn die miljoenen tonnen wegen, maar er is gewoon, van nature doorhangend zand. Dat annuleert alle berekeningen van de officiële en alternatieve wetenschappen over de tijd, kansen, arbeidskosten van de piramidebouwers. Zet het in een regenachtig gebied, het zou geen halve eeuw hebben gestaan, het zou op een lelijke manier zijn gevormd, in dezelfde 19e eeuw, en in Egypte - niets, zelfs zijn vorm behoudt, hoewel alleen van verre.
De buitenste laag van alle drie de Grote Piramides - Khufu (Cheops), Khafra (Khafren) en Menka-ur (Mikerin) - stort in. Maar voordat we het hebben over de structuur van de piramides, laten we eens kijken naar de externe casting. Welnu, of op uitgehouwen, gegoten geopolymeerblokken ingebed met mantra's, UFO's, een Egyptische tochtmenigte met een Egyptische moeder langs de dijk, zoals officiële en alternatieve geschiedwetenschappers onderwijzen.
De piramide van Cheops. Deze deuken kunnen geen erosie zijn, ze verschillen te veel van alle soorten erosie op alle blokken. Er zijn er tientallen.
Het lijkt erop dat er een ladder is bedrukt om de oplossing te dragen.
Promotie video:
Het vreemde is vergeten.
Nog steeds vallend puin tegen de achtergrond van de rand van de bekistingsplaat. Typische sinus - elke betonwerker zal het vertellen. Vizieren, druppels oplossing hangen overal. Voor winderosie bleek de oplossing sterker te zijn dan "baksteen".
Dit is de vallende steengroeve en de randen die door de bekisting zijn achtergelaten. Een onafgemaakte oplossing, puin - alles ging in het gieten.
Een deel van de buta is eruit gevallen, een deel steekt nog steeds uit, maar het zal zeker uitvallen, vooral vanaf de loefzijde van de Grote Piramide van Khufu, waar de erosie van kalkzandgieten sneller is.
Vaak werd op deze manier schroot gebruikt. Waarom niet?
De blokken zitten vol met sporen van primitieve grout zoals deze streeppatronen, gevolgd door stampen op de vochtige, zoals in de groeve bij de Khafre-piramide. Alternatieven hebben sporen van mysterieuze instrumenten.
Alleen zonder stempel.
Een gewone rasp met een extreem afvaloplossing laat precies zo achter. Waar er geen kwaliteitseisen zijn en je alleen het metselwerk hoeft te sluiten, meten Tadzjieken niet, maar de kilometerstand van zo'n finish is sneller dan de snelheid van de Nijl. Bij piramidevorming is dit complementair. Het is nodig om de kolf te sluiten, of het snot hangt groot - de oude Egyptenaar ging door met een rasp van de gouden sectie, naden, naden, klaar en ging toen een oud Egyptisch meesterwerk bouwen!.. Het is een tweede ding - zoals afvegen.
De kwaliteit van de kalkzandmortel is, zoals je hebt opgemerkt, beschamend, en het werk is hetzelfde als bij het gieten van de piramides, of in het gips van de zogenaamd vaste rots van de steengroeve bij Khafre (en in heel "het oude Egypte"). Tadzjieken zouden daarvoor niet worden betaald.
Kleine dingen die eruit zijn gekropen, worden in de piramides gepropt, maar dit kleine ding, vergeten door de oude Egyptenaren bij het gieten, is opmerkelijk.
Het profiel is van staal, niet van ijzer; ijzer is een zeer corrosief metaal, in zijn pure staat wordt het nergens gebruikt. Een ijzeren profiel in de open lucht, zelfs Egyptisch, zal niet in 4,5 duizend jaar in stof veranderen, maar in anderhalf honderd jaar sinds het midden van de 19e eeuw.
Historici Martin maakte in 1864 een oven voor het smelten van staal en 10 jaar eerder werden experimenten gedaan. Maar nee! Het was niet Martin die staalwalsen ontving, maar de oude Egyptenaren, de Anunakh-technologieën en de geheime kennis van de Atlantische priesters!))
Deze slots kunnen niet worden verkregen door blokken te monteren, zelfs niet in theorie. De randen van de blokken herhalen elkaar perfect met gebogen lijnen. Ze kunnen alleen worden verkregen door opeenvolgend een rij te vullen. Deze specifieke werd van rechts naar links gegoten.
De bekisting werd aangebracht. Dunne elastische vellen metaal - ijzer is prima. Het blok wordt gegoten, de vellen worden haastig gelegd, de volgende wordt gegoten. De vellen worden verwijderd. Het ene blok duwde meer door het blad, het andere minder, het derde perste de bekistingsplaat en de stapel eruit … het kan me niet schelen, ze koppelden aan het kleine blok en schonken het grote blok - er wordt helemaal geen blok herhaald, ze zijn allemaal anders. Ongelooflijke haast en race.
Vooral de bovenste rij is onthullend. Dit is een onmogelijk metselwerk. Alleen sequentieel casten.
Vanaf hier kunt u de luifels van het bovendek op de blokken zien. Ze waren neergeslagen, afgesneden, nog vochtig. Maar niet overal.
Twee opmerkelijk afgebroken blokken laten de binnenste gelaagde structuur van het gietstuk zien.
De vulling ging van rechts naar links. De oplossing werd in porties aangebracht (anders zou elke bekisting breken, het overstromen van deze en eventuele megalieten is alleen mogelijk in lagen). Het eerste deel werd op de bodem geslagen, tegen de rechterwand van de gietvorm, de voorkant van de vorige kubus. De tweede, derde … - in hellende lagen. Op de dag dat deze blokjes werden gegoten, was het bijzonder heet, elke laag had tijd om uit te drogen en vormde een korst.
Deze gelaagdheid zegt dat het werk handmatig was. Een klein arbeidersleger - soldaten, plaatselijke slaven, een gevangene … - kan over een paar jaar een piramide vormen.
Franse wetenschappers ontdekten het oude Egypte. Blijkbaar was dit de Egyptische campagne van Napoleon. We hebben de smalspoorbaan, die onvermijdelijk is bij de bouw van piramides, al gezien op de 19e-eeuwse foto in Luxor en Gizeh (en in het algemeen bestaat de smalspoorbaan sinds de 16e eeuw). Dit technische minimum, plus enkele jaren status van het territorium door het regime, is alles wat nodig is om 1 procent van de extravagante hoeveelheden blokken uit het werk van wetenschappers in te vullen, die we zien en waar we verder niet zullen zien (tenzij de piramide volledig begint te vallen, bijvoorbeeld, van het abnormale regenseizoen).
Wetenschappers - de bewakers van de geschiedenis, kunnen dergelijke dingen natuurlijk niet aannemen, noch officieel, noch alternatief. Fomenko en Nosovsky hebben briljante kritiek, maar een nutteloze reconstructie (anders zou niemand er ooit van hebben geweten). Samen met Davidenko en anderen legaliseerden ze de piramides in feite samen met de ambtenaren, geteld in tonnen, kubussen en arbeidskosten 99 procent van de Grote Piramide, die geen blokken zijn.
Om de een of andere reden is niemand verbaasd dat de Chinezen meer dan duizend piramides hebben gegoten, inclusief die groter dan Cheops, en tegelijkertijd heeft geen enkele Chinees hierover iets tegen de wereldmedia gezegd.
De Chinese muur was leeg toen de regen hem wegspoelde.
Fufel, zoals alles Chinees, is twee stenen dik, met zand.
De megalieten van Cuzco, die de regen niet konden verdragen, stortten in, in dezelfde leegte, de grond waarmee de natuurlijke heuvel was opgevuld en gepland, meer niet.
De ruïnes van Sacsayhuaman, het tempelcomplex van de grote Inca-beschaving in Cuzco (Peru), zouden in de 15e eeuw zijn gebouwd. Van stukjes gehouwen, gepast met behulp van mantra's en Anunakh-technologieën tot micronprecisie. Sinds 1983 op de UNESCO Werelderfgoedlijst. Pas onlangs zijn de ruïnes, gemaakt door primitief gieten in stoffen bekisting, een beetje ingestort. Net als de Chinese muur na zware regenval. Een eeuw is niet verstreken.
Er was niets onder de ruïnes. Ze waren onmiddellijk als ruïnes gemaakt.
Ik moest een grote beschaving redden voor UNESCI en de mensheid.
Maar de historische wereldgemeenschap, officieel en alternatief, mag hiervan niets weten.
En dan is de piramide van Cheops, van het geschatte aantal blokken waarvan mensen minder dan 1 procent zien, erger?
Een dijk, een paar kamers, gangen, mijnen werden erin gemaakt, misschien nog een paar verborgen, wetenschappers voor de komende ontdekkingen, dat is alles. Meer dan 99 procent van het volume van de Grote Piramide is nooit gezien of zal worden gezien, tenzij het regent in Egypte.
De meeste van alle pelgrims van Egypte en de piramides zijn in de war door de ongelooflijke kromming van de rijen in hoogte. Glad van een afstand, en hoe dichterbij, hoe meer bochten - krimp gaat binnen de randen. Als je al eeuwenlang een groot wereldwonder doet, maak dan de rotsfundering vlak of breng de grondslag gelijk. En hoe zit het met Cheops? Ze zeggen hierover: de stier genaaid. Laten we een rij traceren.
Hoe je er ook naar kijkt vanaf de voet van de Grote Piramides en Rood tegelijk - het zal zo zijn.
Bij zijdelingse verlichting zijn de dalen van de randen vanaf een afstand zichtbaar. De randen zijn niet alleen krom, maar lopen als Donau-golven, de druppels reiken tot enkele meters!
Waarom? Omdat er zand onder het gietstuk ligt, zijn er geen 2,3 miljoen blokken van 5,75 miljoen ton. We leidden verschillende rijen. Ze bedekten de heuvel. Het zand was aan het bezinken, dit is onvermijdelijk. De randen zijn geëgaliseerd met hetzelfde zand en correctief gietwerk - dit is mogelijk. Maar verticale golven kunnen niet heen en weer worden uitgelijnd. Bovendien begonnen de golven vanaf de laagste niveaus, en van een dergelijke omvang, wat niet kan worden verklaard door de verschillende afmetingen van de blokken.
Dit is het grote mysterie van de Grote Piramide.
Wetenschappers en het publiek kennen niet eens het minuscule dat bekend is over Khufu over de binnenkant van Khafre.
Piramides van Khufu, Khafren en Mikerin.
Aan de vooravond van de Grote Vragen maakten wetenschappers een beetje een back-up, haalden van de onzichtbare 99% van het volume van de Cheops-piramide nog eens 23% weg, in de wrikipedia, de hoofdbron van de Egyptische bank, schreven ze dat volgens de laatste gegevens 23% van het volume van de piramide een rotsachtige basis in het midden is. Maar zelfs driekwart van de resterende blokken blokken, om ergens vandaan te houwen en te slepen, is een ondraaglijke taak voor menselijke en anunach-culturen.
Niemand is verbaasd dat in El Tahin het oude Mexicanen type in de 2e eeuw na Christus. de meeste piramides hebben te weinig geld. Waarom vertragen we in Egypte? Igipitsky Morok?
De stronk is duidelijk, het is onmogelijk om deze Egyptische schande te vereren, die ook doorbreekt, zoals de wetenschap gelooft, kijkend naar de kap van de Khafre-piramide. De rest, zeggen ze, heeft de eeuwen niet overleefd, de sultans gingen naar paleizen, imams naar moskeeën. Onzin. De hoed was meteen zo gebouwd.
Nadat ze het begin van de dop in het project hadden bereikt, veranderden de bouwers het stapsgewijs gieten van blokken naar verticaal en leidden ze verticale wanden met een hoogte van vijf tot zeven rijen, afwisselend gieten van horizontale blokken met gieten van verticale, en vanaf de rand van de dop naar de bovenkant, begonnen ze het product onder de buitenbekisting te gieten.
Omdat we de echte kwaliteit van het piramidegietwerk kennen, hebben we de verticale wand onder het hoofd versterkt met extra pilaren. Dit is er een van, die op geen enkele manier kon verschijnen bij de vorige stap-casting.
Deze steunen kunnen tijdens de restauratiewerkzaamheden niet worden geplaatst, zonder de gebruikelijke blokken te verwijderen en dus zonder het gietstuk op slechte koppen naar beneden te halen, werden ze tijdens de constructie geplaatst.
De steun past in een vierkante boring in de bovenlijst. Dit betekent dat ze het eerst hebben uitgegoten en het bovenste gietstuk van de zogenaamde bekleding erop. Andere horizontale blokken kwamen naar buiten - de afdruk van een van hen bleef op het aangrenzende gietstuk achter. Niet verwonderlijk gezien de kwaliteit van de basisblokgieterij. Bij het uitschenken van een trede blijven de afbrokkelende blokken op hun plaats, bij het verticaal schenken brokkelen ze af.
En dit is het gezicht van Sneferu in Dahshur. Geen tegels, gewone blokken met een buitenrand onder de bekisting. Allemaal. Ergens anders is het decor dat in het halfbevroren blok is gestoken bewaard gebleven. Zonder twijfel lichtgewicht, taai, geoxideerd metaal in de prullenbak. Dural is redelijk geschikt qua eigenschappen en kleur. En het hangt zo dat geen enkele pelgrim het kan bereiken.
Tussen de gietstukken werd hout geduwd, metaal in de bekisting alleen van buitenaf. Wretchedness - Ik ben zelf verrast en puur exclusief.
Voorbereidend om een tweemaal zwaardere laag met 'bekleding' op te richten zodat deze niet zou instorten in het bezonken zand van het centrale deel van de piramide, werden de laatste anderhalf of twee dozijn rijen ernaartoe geleid, niet door de standaard vulling van blokken, maar om de andere keer - door volwaardige bakstenen sokkels vermomd met gips. Daarom is de "facing" intact, en de basis eronder is sterker en ziet er anders uit.
Dit metselwerk van de Grote Piramide van Khafre is een stijl als een steen met een betonnen staaf uit de constructie van Stonehenge na de ineenstorting van het gips, dat in alle oude foto's en gravures viel, die werden gemaakt zonder een halve eeuw na de bouw te tellen.
Laten we nu eens nader kijken naar de mysterieuze insnijdingen met een mysterieus gereedschap in zogenaamd granieten monolieten, zogenaamd uitgehouwen door de oude Egyptenaren, aanbeden door de alternatieve gemeenschap en wetenschappers. Wat is het, wie heeft het gedaan en waarom?
Wetenschappers van de officiële wetenschappen mogen alleen spreken over de bronzen beitelzagen van de oude Egyptenaren. Omdat ze in de officiële geschiedenis geen ijzer hebben gesmolten, iets sterkers - nog meer.
Wetenschappers van alternatieve wetenschappen mogen zeggen dat het werd gesneden door de Anunakhs, met lasers van de Whiteman, en de grote beschaving van de Atlanto-Ariërs, door mantra's die plasticine maken van graniet. Het is toegestaan voor samenzwering om over nep te praten met een moderne diamant-gecoate zaag en snijschijven voor metaal met zegevierend soldeer …
Tegelijkertijd worden opnames van sneden en sneden op alle wetenschappelijke sites alleen onder een hoek gegeven, zodat de sneden als sneden zijn. Laten we eens kijken naar een normale opname - en alles zal duidelijk worden.
Aan de voet van de Grote Piramide bevinden zich verschillende blokken gesneden / gezaagd graniet.
Maar als we goed kijken, zullen we springers zien tussen zo'n vermeende snit.
Meer jumpers in het soort bezuinigingen.
Gezien het feit dat de lengte tussen de dwarsbalken hetzelfde is, zullen we eenvoudige sporen zien van eenvoudige matrijzen van hetzelfde type, die in de niet-geconsolideerde massa van het toekomstige granietblok werden gestoken, dat door de oude Egyptenaren werd uitgehouwen om het in tweeën te delen en het gegolfde oppervlak van de helften te krijgen. Gewoon simpel.
Bij Gizeh zijn de piramidevormige tempels, obelisken en artefacten vol gegroefd en perfect vlak graniet. Het was nodig om veel platen van hetzelfde type te hebben met hetzelfde type reliëf. Gemaakt. Het huwelijk werd ter plekke afgebroken. Enkel en alleen.
Verdeeld door de ruwe helft, geeft het een uitputtend idee van wat voor soort bezuinigingen het is (en aangezien het verkeerd uit elkaar viel, is het ook te kwetsbaar - huwelijk en schending van de oude Egyptische GOST's van de samenstelling van het granietmengsel door de bouwers van de piramides).
Een andere verdeelde. Er is hier geen geur van whiteman-lasers, dit zijn alleen planken die in het gietstuk zijn geschoven.
Overigens begonnen ze de basis van de Grote Piramide hiermee in te korten, maar ze verlieten het snel. De deadlines waren dringend, de arbeiders sloegen op de vlucht, de voormannen besloten: dit zal lukken … God weet het.
Dichtbij sloop. Wie lasers van de witman wil zien, laat hem door geloof de lasers van de witman zien, maar in de fysieke wereld waren er bekistingsplaten. Meer dan een duidelijke uitsplitsing van de springer tussen hen.
Een ander type huwelijk - een scheef verdeelde bekisting werd erin geduwd. Niet geschikt voor virtuoze oude Egyptische meesters.
Wat zijn deze wetenschappers in godsnaam aan het uitvinden …
Een ander pakhuis met granietproducten, verlaten vanwege het feit dat het huwelijk, dat niet kan worden gebruikt of de muur kan worden voortgezet, werd door de wetenschappers de begrafenis tempel van Mikerin genoemd.
Onder wetenschappers hakten de oude Egyptenaren dit graniet uit, of de grote beschavingen van de Anunakhs verzachtten ze duizenden jaren geleden met mantra's. Anderhalf tot twee eeuwen geleden in bekisting gieten was voor alternatieve arbeiders een absoluut verboden onderwerp.
Er waren absoluut geen ideeën om met een golf te houwen - alle uitgehouwen golven zijn krom en ze zijn allemaal anders. Het is gewoon een onafgemaakte gang. Ze begonnen te gieten, maar verlieten.
Hier zullen we eindelijk de beroemde megalithische tepels zien.
Ze worden verkregen wanneer stenen in een stoffen mal worden geplaatst zodat deze zijn vorm behoudt, zoals een afstandhouder en een bevestigingsobject, zodat deze niet kromtrekt bij het gieten. Voor kalksteen "stenen" werd een kalksteenbelasting geduwd, voor graniet van nature graniet … Kalksteen-zandstenen, zoals de zuidelijke, kunnen zonder materie worden gegoten (kalksteencement is het oudste materiaal, dat tot op de dag van vandaag wordt gebruikt, kalk is overal te vinden; hoewel antiek werd gegoten in de 18-20 eeuwen), maar voor fijn verdeelde componenten die naar graniet gaan, mineraal stof, is een dicht weefsel nodig, anders zal de kleinste component eruit vloeien, er zal schande zijn, niet gieten.
Een zeer goede foto van zo'n tepel werd gemaakt door Sklyarov of iemand van het LAI-forum (zodra ze het onderwerp bekisting aanraakten, werd de bespreking van de foto's hard en onmiddellijk onderbroken).
Het is te zien dat water uit deze tepel door de stof sijpelde en het fijne stof uit het onderste blok een beetje wegspoelde totdat het helemaal droog was. Het resultaat is een track. Als je afbeeldingen van oudheden met deze tepels in goede resolutie vindt, zul je dergelijke sporen zien op andere monumenten van UNESCO en de mensheid.
Concreet werden deze uitgehouwen brokken in bekistingsframes met een stoffen basis gegoten, de randen werden bovendien met planken over het weefsel gedrukt. En achter de bekisting is de stronk helder, niemand keek (ik denk dat het onmogelijk was met de volumes die in Gizeh waren), hij brak en brak, de bovenste plank werd eruit geschopt en het hout was erbij. En ze schonken meer oplossing dan ze zouden moeten hebben. Transportband proceskosten.
Het werd natuurlijk hier en in deze positie gegoten. Sporen op het onderste blok van het water dat uit de bovenste speen stroomt zijn hiervan het bewijs.
Vanaf de tweede tepel van het bovenste blok op het onderste blok hetzelfde spoor.
De hele partij granietblokken werd afgekeurd. De onderste rij kwam helemaal niets uit, hoewel met instroom door de bekisting de bovenste defect raakte.
Er zijn drie blokken, de vierde werd eraf gegooid. Op de middelste bovenkant probeerden ze het defect te repareren - ze sneden de instroom af, bovendien handmatig, zonder machines, dit is te zien aan de oneffenheden (hier hadden de "oude Egyptische steenhouwers-meesters" het echt moeilijk, dit is over het algemeen een ezel - om graniet te hameren!)
Maar ze gaven deze bezetting op - voor het nageslacht is dat voldoende.
De andere twee "zweefden" over de bovenkant, vanwege de onbruikbare bekisting, vooral de nabije. Het "zwevende" deel van het blok werd ook afgesneden (gruwel hoeveel handmatig werk, niet anders, de oude Egyptische voorman was vreselijk boos op de knoeiers en dwong hen hun werken te hameren, als slaven uit het historische Egypte !!)
Het vierde blok werd eraf gegooid. Het werd ook gebruikt om de bovenste instroom en het "zwevende" deel van de zijkant van de achterrand van de bekisting af te snijden.
Bovendien slaagden ze erin te splitsen. Het is niet gemakkelijk met graniet van hoge kwaliteit, en hier werd de ploeg geschonden.
Dus bleef het werpen om te wentelen in het zand van de tijd en in de duisternis van eeuwen. Geen muur, geen gang of magazijn. Een gewoon huwelijk, dat op geen enkele manier kan worden voortgezet, en het is onmogelijk om weg te slepen en ergens anders aan te passen.
Over het algemeen schonken de oude Egyptenaren graniet vaak, veel en met plezier - in Sint-Petersburg, in Europa, in Azië en natuurlijk in het oude Egypte. Het artel is er één, de technologieën zijn hetzelfde, maar voor afstammelingen, wetenschappers en onweters, laat historici ze verspreiden naar tijdperken.
Hier is de prachtige Khafre granieten tempel in de Gizeh-vallei. De wetenschap bracht hem terug naar de 26-23 eeuw voor Christus.
Officieel gebouwd van kalkstenen platen, bekleed met granieten platen.
Bij een goed schot is echter duidelijk te zien dat de muren niet betegeld waren, maar met kunstgraniet zijn gegoten.
Vergelijk de laatste foto met de scheuren in het gegoten graniet van St. Petersburg Isaac, Kazan en het Romeinse Pantheon. Eén kantoor schreef geschiedenis op ongeveer één echte, maar verschillende historische tijd, uiteraard dat zowel technologieën als materialen op dezelfde manier werden gebruikt.
Een ander materiaal van oude Egyptische materialen dat in Gizeh wordt gebruikt, is basalt.
Naar verluidt gehouwen en verlost van de duivel - degenen vanwaar de blokken, die de vloer bij de Grote Piramide bekleedden.
Laten we aandacht besteden aan de basis voor het gieten van deze platen - we zullen het meer dan eens tegenkomen in de voorbereide, maar niet belichaamde, grote oude Egyptische piramides; en over de volledige overeenstemming van de onderste randen van de basaltplaten met het reliëf dat ze vulden.
U hoeft helemaal niets te zeggen. Een simpele, gezonde uitstraling en normale foto's vertellen je alles.
Als dit geen bekisting en gieten is, wat dan? Oud-Egyptisch Brons zaagbeitels ??
De dikte van de bekisting was als volgt.
Plaatwerk natuurlijk.
Toen de vellen werden verwijderd, bleven er microkrasjes achter.
Het niet helemaal droge oppervlak barstte meteen langs de snede van de bekisting.
Stormloop. Net als bij Cheops.
Nog een basaltvloer.
Er zijn er maar twee in het gebied van de ontdekking van het oude Egypte aan het begin van de 19e eeuw - het was niet goed met steenkool of basaltgrondstoffen.
Algemene vorm.
Overal zijn hier sporen van gladde bekisting.
Gladde rand van de bekisting van dichtbij.
De slechte kwaliteit van het nieuw gevormde blok. Brokkelt af, had nauwelijks tijd om te gieten.
Graniet is een niet-thermisch gietstuk, het is er gemakkelijker mee. De makers van het oude Egypte hadden grote problemen met thermisch.
Een vraag aan elke betonarbeider: hebben de slaven de platen met de sinussen gegoten? Of waren de Anunakhs uitgesneden met lasers?
Anunakh (laser) sinus dichtbij. Het belang van deze foto is anders: onderaan herhalen de blokken het reliëf van de grond of wat er op de grond is gestort.
Dit betekent dat niemand van waar dan ook "basaltplaten" heeft meegebracht, hier gegoten. Een mobiele smeltoven, volgens het principe van degene die teer op het dak van een Chroesjtsjov giet, werd precies op de locatie van het artefact geplaatst, het blok ging op de grond. Ze deden het meteen als de overblijfselen van een basaltvloer, willekeurige blokken.
Meteen naar de trollen: de sintertemperatuur van basaltvezels is +1000, eenvoudige bruinkool in het huisverwarmingssysteem geeft een temperatuur van ongeveer 1900 graden, steenkool is 2100. antraciet is 2250. De piramide van Userkaf werd ontdekt door Italiaanse archeologen in 1831. Dergelijke en dergelijke kolengestookte kachels zijn de grote bouwers van Rome, enz. Ze wisten hoe ze het moesten doen in de 19e eeuw.
Nog een spoor van bekisting op twee blokken. Zelfs de kenmerkende bekistingsvlekken zijn zichtbaar.
De karakteristieke bekistingsrug, die onmiddellijk en onmiskenbaar stortte, was afgebroken.
Het bekistingsblad leidde. De hete massa duwde hem naar beneden en vloeide bijna.
Het lijkt erop dat hier, bij de piramide van Userkaf, een koperen of bronzen plaat is gebruikt. IJzer gedraagt zich niet zo. Koper smelt niet bij 1000 graden (het heeft een smeltpunt van 1083 graden), brons ook (1140 graden), het wordt alleen zacht, zoals de bekisting op dit gietstuk.
Brakodels yyikhipitsky!
Het is stom van het thermische gieten, wat echt …
Kennelijk iets gecompliceerder proberen te portretteren dan een plaat voor de vloer. Twee vormen werden in de vloeibare massa gestoken. Ik vond het niet leuk of het werkte niet. De bekistingsruggen werden afgesplitst en vervolgens werd de rest van de vloer gestort.
En laten we ons nu van de vloer naar het object zelf keren, in het belang waarvan de vloer werd opgestapeld. Een jammerlijke onbegrijpelijke lelijkheid die wetenschappers de Userkaf-piramide in Sakkara hebben genoemd.
Je zult het niet geloven, maar in de wetenschap heeft deze farao, de stichter van de V-dynastie, zijn naam vereeuwigd met deze geweldige structuur, ter vervanging van de directe voorgangers van Djedefr, Mikerin, Sneferu (bouwer van de 5 piramides), Chefren en Cheops.
Hier is deze puinhoop.
Geen esthetische claims.
Of in ieder geval voor fatsoen.
Wat is belangrijk om te zien om het werkelijke doel van dit misverstand te begrijpen?
Let op - voor het krachtigste gietstuk, dat overal onder het zand vandaan komt in de buurt van de onderpiramide, platen zonder enige aanspraak, niet voor weergave, puur functioneel …
… en over de gelaagdheid en aanzienlijke diepte van hun voorkomen.
Voor wie en wat is zo'n macht? De menigten farao-aanbidders weerstaan?
Laten we eens kijken naar de volledig afvalgieten, niet voor het publiek, opgevulde spullen die uit de zijwand steken.
Op draadversteviging, vastgebonden of afgebroken van hetzelfde afvalgietwerk, zoals u kunt zien, aan de vooravond van de presentatie van de niet-piramide aan het publiek.
Op de lay-out van de site met een onderpiramide met een duidelijke verschuiving van zand ervan.
Nog steeds verwijderde en verschoven grond.
Een kamer van gegoten granieten platen, herkenbaar aan alle toppiramides. Het eerste paar bleek, de tweede barstte, en daarop gaven ze het werk op. Wetenschappers schrijven: de overvallers hebben zelfs in de oudheid alles weggenomen van het Userkaf-complex. Wat hebben ze meegenomen? Granietbetonnen dwazen van een ton die hier ontbreken? Ze waren er niet. Ingeschreven gaven ze zich over aan de overvallers … Ze zijn afwezig, omdat op het tweede paar van deze kluis het item barstte, omdat meer dan veel rotzooi. De foto laat het zien.
Rondom de niet-piramide wil niet zeggen dat ze hoog zijn, maar simpelweg begonnen met een aantal onduidelijke gebouwen, versterkt met monumentaal gietwerk.
Van wie hebben ze zo'n macht gemaakt, maar met een even monumentale doorgang?
Van meteorenregen? Atoomoorlog? Dinosaurus kuddes? Massa's asura's, batyrs en Atlantiërs?
Wetenschappers hebben ontdekt en hebben een reconstructie gemaakt waarop deze bunkers de verwelkomende en begrafenistempels, graven, de piramide-metgezel van de vrouw van de farao zijn …
Maar de piramide van Userkaf zelf is er niet meer in te komen. Het werd beschreven en geschilderd door wetenschappers, waarna in 1991 de doorgang hopeloos werd geblokkeerd door een aardbeving. Alleen de buiteningang bleef over. Daar ga je dan!
Voor degenen die het nog niet hebben begrepen. Alle verwarring wordt verklaard door de bouwplaats van de fundering van een van de volgende grote piramides. Onvervulde object. Het interieur van de piramide werd zonder enige schoonheid geplaatst. Krachtig beschermde kamers en doorgangen, eeuwenlang verborgen in de dikte van de piramide. Zand moet van bovenaf op de site worden gegoten, er moeten verschillende lagen gieten langs de omtrek van het zand worden uitgevoerd … Alles is zoals in de twee en een halve grote piramides van Gizeh.
Een van de lelijkste bouwwerken van de piramide van Amenemkhet III in Dashur (naar verluidt de 19e eeuw voor Christus) is lelijkheid, alleen als deze als bedacht en voltooid wordt beschouwd. In het land van grote tempels, wetenschappen, gouden secties en piramides, getekend door historici, om zo'n hoop onzin te bouwen (en hoe ziet het er nog meer uit in vorm?), Zou hij zich schamen voor een echte farao. Het is niet jammer dat het alleen is uitgevonden.
De bouwers van deze mislukte piramide zijn iets verder gevorderd dan de artel van de Userkaf-piramide.
We maakten de vulling, de kern van de toekomstige piramide, en begonnen deze te vullen.
Ze begroeven het met zand en slakken en graven de onderzoekers van het oude Egypte, de ontdekkers van de piramides niet uit - het zand propte zelfs niet in de groeven en scheuren.
Zoals in Userkaf en ongetwijfeld in alle Cheops en Khefrens, werd hier een platform van ongelooflijke, super-buitensporige dikte gelegd, op de meest krachtige manier beschermd tegen de megatonbelasting van de geplande piramide "binnenkamers" met doorgangen ernaartoe.
Tonnen mortel en defect gietwerk zijn alledaags, dit alles gaat onder het zand, niet voor schoonheid.
Entree - volgens een enkele oude Egyptische gast, gebruikelijk in alle plaatsen, farao's en tijden.
Dit is hoe dezelfde Cheops eruit zag voordat hij in slaap viel en blokken langs de omtrek van de heuvel begon te werpen, je kunt er zeker van zijn. Dit is niet de lelijkheid van een fictieve farao. Gewoon onafgemaakt. Het geheel en het mysterie van de mysterieuze zwarte piramide van Anemenkhet.
Hier is de opmerkelijke Dark Under-Pyramid van Senusret II in El Lahoun, 19e eeuw voor Christus.
Van Adobe, Adobe Bricks, d.w.z. klei met stro weken. Die gedurende 4 duizend jaar niet is doorweekt.
Alles is op zijn plaats.
Platform, platform, standaardingang, dom gieten, door wetenschappers verklaard als een "piramidevormig complex met het Senusret-labyrint", enz.
Een grappige tentoonstelling met een fragment van een tempel of iets dergelijks - een brok waarop de farao op het natte is gedrukt, bovendien is het reliëf naar de andere kant gegaan. Waaruit blijkt dat de vorm voor prenten in de oude Egyptenaren flexibel is, lijkt rubber te zijn.
Doet denken aan de vorm met de inscripties van de Atlantiërs-Druido-Ariërs in Stonehenge. Waarom niet? Als één kantoor het doet, waarom zou het dan zijn methoden veranderen?
Deze tweeaderige draad in een baksteen lijkt misschien een grap van restaurateurs …
… zo niet voor hetzelfde in de bakstenen en in de diepten van het metselwerk. Niet anders, Senusert II heeft de piramide geëlektrificeerd. Verse papyri om uit verveling te lezen.
Een andere lege piramide in Medum, 100 km van Gizeh, vertegenwoordigt een hele klasse gebouwen die wetenschappers aarzelden om piramides te noemen, maar de term mastaba bedachten. Farao is niet voor haar uitgevonden, daarom wordt het in de Egyptologie eenvoudigweg vermeld onder het nummer - Mastaba №17.
De site, voorbereid en enigszins vrijgemaakt voor bezoeken, geeft een idee van de grootte van de piramide in het project.
Zonder veel zorg werd dezelfde krachtige plaatbasis voor het nageslacht gegoten, die na de verandering van het project werd verlaten om te gieten, althans op die patch die van onder het zand open is voor bezoeken.
Op de basis - een gebruikelijke interne piramidebunker in geval van een atoomoorlog, ontworpen voor megaton-druk.
Het gietstuk werd verlaten, de bekisting werd haastig in elkaar gezet, overal was een zooitje. Het werk is nu in de status van restauratie wordt nu gedaan. Tegen de tijd dat de tseu de piramide kwam vouwen en de mastaba begon te gieten, hadden de bouwers geen tijd om bij te vullen of af te maken wat ze wilden.
En toen barstte een plaat over een van de doorgangen, die dreigde in te storten en te blokkeren. En een van de grafkamers blijft ongeopend door wetenschappers - waarom is dit nodig?
Dit is hoe dit "oude Egypte" deed. Geef mensen een verhaal. Meer huwelijk en onvolledige constructie dan voltooide gebouwen. Maar niets, wetenschappers zullen het tekenen afmaken. We hebben het tot nu toe gedaan.
Ik vergat bijna de mysterieuze vierkante gaten, deze, in de Aksumite, Baalbek, Palmyrian, Hellenic, Aswan, Roman, Machupik en andere oude gietstukken, hoeveel er ook zijn, je kunt de groeven zien van de bekistingsbevestigingen, die ze op twee plaatsen vergaten te bevrijden van het hout. In de piramide van Sneferu (Dakhshur, type 26e eeuw voor Christus), met de rest van het bos, en in de tunnel onder de Klaagmuur, is het de muur van het complex van de Tempel van Salomo (Jeruzalem, type 19 voor Christus).
En tot slot, voor de stemming, een paar beroemde en niet erg antieke sculpturen vanuit de hoeken van waaruit het niet erg gebruikelijk is om te fotograferen, omdat sporen van de wapening zichtbaar zijn.
De illustere Venus de Milo uit het Louvre.
Overigens is de tweede hand van Venus vreemd uitgesmeerd. Hoewel men onder de stopverf een verzegeld ovaal gat kan raden.
Oude Griekse disco-werpers van de Weense en Romeinse musea. De hond weet of hij deze sporen van fittingen moet verbergen of niet. Het is zowel zo en dus niet esthetisch.
Belvedere torso. Vaticaan.
Standbeelden van de oude Griekse stad Efeze (Selcuk, Turkije).
Pergamon-altaar. Museum van Berlijn.
Portret van Toetanchamon, ik hoop dat iedereen erachter is gekomen))
Vervolg: "Egyptologen over de bescherming van oude Egyptische relikwieën. Aswan Obelisk. Deel 3".
