Tegenwoordig is informatieoorlogvoering misschien wel het belangrijkste middel geworden in de strijd van het Westen met Rusland. Dit is geen nieuwe methode, het werd effectief gebruikt door onze buren meer dan vier eeuwen geleden, waardoor een weerzinwekkend beeld van de Moskoviet werd gecreëerd dat gunstig voor hen is.
Barbaars land
De initiator van de informatieoorlogen tegen Rusland kan worden beschouwd als de Poolse historicus Maciej Miechowski, die in zijn verhandeling "On Two Sarmatias" (1517) met een behoorlijke hoeveelheid verbeeldingskracht het land van Muscovy beschreef, in zijn woorden ontdekt "door de troepen van de Poolse koning en nu bekend bij de hele wereld". In zijn werk schiep Mekhovsky opzettelijk het beeld van Rusland als een "vijandige barbaarse staat", die de Polen van plan zijn te temmen.
Een uitgebreide informatiecampagne tegen ons land begon echter vanaf het moment dat de staat Moskou in 1558 de Lijflandse Oorlog binnenging, toen westerse drukkerijen pamfletten begonnen te verspreiden over de wreedheden van de Russische troepen, waarbij de tekst werd versterkt met passende afbeeldingen:
“Zeer gemeen, verschrikkelijk, tot nu toe ongehoord, echt nieuw nieuws, welke gruweldaden de Moskovieten begaan met gevangen christenen uit Livonia, mannen en vrouwen, maagden en kinderen, en wat voor kwaad ze hen elke dag in hun land aandoen. Onderweg wordt aangetoond wat het grote gevaar en de behoefte is van het Livonische volk. Aan alle christenen, ter waarschuwing en verbetering van hun zondige leven, werd het vanuit Livonia geschreven en gepubliceerd. Neurenberg 1561 , - vermeld in een van de folders.
De Oostenrijkse historicus Andreas Kappeler ontdekte in de archieven 62 "vliegende bladeren" met verschillende inhoud, die dateren uit de Lijflandse Oorlog. Tsaar Ivan IV wordt, net als de hele Russische samenleving, in een zeer negatief daglicht gesteld - het zijn barbaren die een bedreiging vormen voor het verlichte Europa. Zoals Kappeler vaststelde, werden dergelijke informatieproducten gedrukt in de drukkerijen van het veldleger, die werden beheerd door de Poolse edelman Lapczynski.
De gemene koning
In anti-Moskou brochures werd Ivan de Verschrikkelijke vooral geraakt. De Russische tsaar daarin werd afgeschilderd als een dronkaard, losbandige, despoot en moordenaar. De bevrijding van Livonia daar werd vergeleken met de bevrijding van de Israëlieten uit Egyptische ballingschap, en Ivan Vasilyevich zelf verscheen in de vorm van een wraakzuchtige farao, soms werd hij vergeleken met de oorlogszuchtige Nebukadnezar of de wrede Herodes. Het woord tiran in het Westen wordt exclusief geassocieerd met de heerschappij van Ivan de Verschrikkelijke.
Keurvorst Augustus I van Saksen, wiens informatie over Rusland vertrouwen in het Westen verdiende, vergeleek het gevaar van Ivan de Verschrikkelijke met de dreiging van een Turkse invasie in Europa. In zijn essays trok hij ondubbelzinnige parallellen tussen de Ottomaanse haven en het Moskoviet Rus. In de illustraties die de teksten van de keurvorst begeleiden, werd Grozny afgebeeld in de jurk van de Turkse sultan, omringd door enkele tientallen concubines, bovendien werd benadrukt dat zodra een van hen hem verveelde, hij haar vermoordde.
Zoals u weet, organiseerde Ivan de Verschrikkelijke in 1569 een militaire campagne tegen Veliky Novgorod om de opstandige stedelingen tot bedaren te brengen. Het Westen heeft niet nagelaten de gelegenheid te grijpen
om van de Russische tsaar opnieuw een tiran te maken. In het bijzonder geeft de Engelse diplomaat Jerome Horsey in zijn "Notes on Russia" aan dat de bewakers tot 700.000 Novgorodians hebben afgeslacht, ondanks het feit dat er op dat moment niet meer dan 400.000 inwoners in Novgorod woonden. In de synodiks worden slechts 2800 doden genoemd, van wie de meesten hoogstwaarschijnlijk het slachtoffer zijn geworden van de pestepidemie die in Novgorod woedt.
Onder de beschuldigingen die alleen gebaseerd zijn op geruchten en verhalen die geen vertrouwen wekken, zijn er veel vermoedens over de dood van de oudste zoon van de tsaar, Tsarevich Ivan Ivanovich, en de mysterieuze dood van St. Philip van Moskou. Deze en vele andere populaire oordelen hebben lange tijd geleid tot een voorzichtige houding onder specialisten, maar helaas hebben ze zich dankzij informatiepropaganda wijd verspreid onder het publieke bewustzijn.
Het is merkwaardig dat in de instructies aan buitenlandse ambassadeurs die in de staat Moskou aankwamen, de Russische tsaar op een heel andere manier werd beschreven - als een buitengewoon intelligente en scherpzinnige politicus. Vreselijk in hen is een overtuigd geheelonthouder die categorisch niet tegen dronkaards kan. Opgemerkt werd dat de tsaar zelfs het drinken van alcoholische dranken in Moskou verbood, om ruimte te maken voor fans van feesten buiten de hoofdstad.
Promotie video:
Schakel een concurrent uit
In de tijd van Ivan de Verschrikkelijke kunnen we de eerste overgebleven plannen vinden voor de ondergeschiktheid van Rusland aan het Westen. Dus in 1578, op voorstel van de avonturier Heinrich Staden, die diende met Ivan de Verschrikkelijke, ontstond in de kring van de Elzasser aristocraten een project om Rusland om te vormen tot een provincie van het Heilige Roomse Rijk. Ze probeerden de hertog van Pruisen, de Poolse en Zweedse koning, bij het project te betrekken. De ideeën om Muscovy te veroveren werden ook bezocht door de Engelse kapitein Thomas Chamberlain, die hij deelde met zijn koning James I.
De manieren om dit programma te implementeren waren heel verschillend. Staden stelde bijvoorbeeld voor om de orthodoxie in Muscovy uit te roeien, en wel op een vreedzame manier. “Overal in het land zouden Duitse stenen kerken gebouwd moeten worden, en Moskovieten zouden houten kerken moeten bouwen. Ze zullen binnenkort rotten en alleen Germaanse stenen zullen in Rusland blijven. De verandering van religie zal dus pijnloos en natuurlijk gebeuren voor de Moskovieten”, schrijft de avonturier.
De intensivering van informatieoorlogen tijdens het bewind van Ivan de Verschrikkelijke is niet toevallig. Het was onder Ivan IV dat de grenzen van de Russische staat actief werden uitgebreid en het Russische leger, dat de Krim-, Kazan- en Astrakhan-khanaten versloeg, werd een van de meest efficiënte strijdkrachten in Europa. Het Westen zag de groeiende macht van Rusland als een gevaarlijke politieke rivaal die op elke mogelijke manier moest worden uitgeschakeld.
Alles is relatief
De informatie-aanval op Ivan de Verschrikkelijke was natuurlijk niet zonder reden. De tweede helft van de regering van Ivan IV werd overschaduwd door talrijke repressies en executies, waarbij de soeverein een poging zag om het op handen zijnde, naar zijn mening, verraad te voorkomen. Een van de gevolgen van deze terreur was het grote aantal onschuldige slachtoffers. Niets kan bijvoorbeeld de moord op abt Korniliy in het klooster van Pskov-grotten rechtvaardigen, persoonlijk gepleegd door Ivan de Verschrikkelijke.
De wrede daden van Grozny waren echter in veel opzichten in overeenstemming met die verschrikkelijke tijd. De Russische tsaar is een zachtmoedig kind in vergelijking met zijn tijdgenoten - Hendrik VIII, Maria de Bloedige, Filips II, Hertog Alba, Catharina de Medici en Karel IX.
Zo veroordeelde de Europese Inquisitie op het hoogtepunt van de oprichnina alle inwoners van Nederland als ketters. Ondanks het feit dat dit plan niet kon worden uitgevoerd, doodde Filips II alleen al in Haarlem ongeveer 20 duizend mensen, in heel Nederland meer dan 100 duizend.
In slechts een paar jaar van de boerenoorlog in Duitsland onder Karel V werden 150.000 mensen gedood en werden minstens 70.000 mensen het slachtoffer van de regering van de Engelse koning Hendrik VIII. Tijdens de beruchte Sint-Bartholomeusnacht, georganiseerd door Catherine de Medici en Charles IX, stierven als gevolg van het bloedige bloedbad tot 30 duizend Franse hugenoten.
Helemaal niet in de geest van de tiran-tsaar, treurde Ivan de Verschrikkelijke over 'wat er met de Franse koning in zijn koninkrijk was gebeurd, enkele duizenden in elkaar geslagen tot baby's, en over de boerensoeverein die smeekte om verdriet dat de onmenselijkheid van de Franse koning over een klein volk bloed veroorzaakte Ik ben een beetje gek geworden."
En wat gebeurde er in die tijd in Rusland? Volgens de berekeningen van professor Ruslan Skrynnikov werden ongeveer 4 duizend mensen het slachtoffer van de onderdrukking van Ivan de Verschrikkelijke. Het totale aantal geëxecuteerden, criminelen inbegrepen, is echter veel hoger en kan niet worden vergeleken met de omvang van de politieke en sociale rampen in het moderne Grozny Europa en Azië, waarvan het aantal honderdduizenden slachtoffers is.
Desalniettemin had Europa in de tweede helft van de 16e eeuw een beeld nodig van een vijandig, agressief en weerzinwekkend Rusland. Gedeeltelijk en dan, om de aandacht af te leiden van de wreedheden die plaatsvinden in de "beschaafde" Europese landen. Gezien het feit dat het in diskrediet brengen van Rusland in verschillende schriftelijke bronnen later doorging, stelde het Westen de eerste ervaring van de informatieoorlog tevreden.
