Onze wereld is vol geheimen en mysteries, en zelfs moderne wetenschappers kunnen veel van de antwoorden niet beantwoorden. Weten we alles over de geschiedenis van onze planeet en hoe mensen duizenden jaren geleden waren? Waarom is er veel bewijs dat er in de oudheid reuzen, met een hoogte van 3, 7 of zelfs 15 meter, op onze planeet konden leven?
Het onderwerp van de mysteries van de mensheid staat mij zeer nabij en ik probeer echt bewijs te vinden dat reuzen eerder op aarde hadden kunnen leven, verhalen waarover in de moderne wereld wordt beschouwd als sprookjes en legendes, maar niet als realiteit. Wetenschappers bevestigen echter dat er eerder op onze planeet totaal andere omstandigheden waren en dat insecten en planten vele malen groter konden zijn dan de moderne. Dus waarom kunnen reuzen niet op één lijn staan met gigantische dieren en insecten?
De levensomstandigheden op onze planeet zijn veranderd en dit kan het uitsterven van enorme wezens en dieren verklaren, ze begonnen te krimpen, waarom is het moeilijk om dit toe te staan? En hoe zit het met de vondsten die dit feit kunnen bewijzen?
Aan het einde van de 19e eeuw werd een Indiase mummie ontdekt in een van de grotten van San Diego en het werd vrijwel onmiddellijk een ware sensatie voor de wetenschappelijke wereld en mensen die uit verschillende bronnen over de vondst hoorden. De hoogte van de gevonden mummie was 2 meter en 54 centimeter, maar bij nader onderzoek bleek dat iemand tijdens zijn leven een hoogte van meer dan 2,74 meter bereikte.
Als het in het begin een sensatie was, begonnen later wetenschappers te praten over verschillende gevallen waarin de hoogte van mensen echt meer dan 2 meter is, maar zulke mensen zijn vatbaar voor talloze ziekten en konden daarom in de oudheid niet gebruikelijk zijn. Dit is slechts een ontwikkelingspathologie en een zeldzame uitzondering op de regel dan het bewijs van het bestaan van reuzen in de oudheid.
De conclusies waren meer dan vreemd, en sommige onderzoekers uit de oudheid hebben de indruk dat wetenschappers op deze manier proberen het feit van het gigantisme van mensen in het verleden te verbergen, om de menselijke geschiedenis niet opnieuw te herschrijven.
Na de ontdekking van de gigantische mummie werd de vondst meegenomen naar de Smithsonian University en later was er een conferentie van wetenschappers waar de mummie als echt werd erkend. Die. niet nep en hoax, zoals vaak het geval is.
Promotie video:
Interessant is dat na een korte tijd de mummie van de reus verdween en wetenschappers besloten hun woorden terug te nemen en verklaarden dat de mummie nep was. Rekening houdend met het feit dat het onmogelijk was om een tweede onderzoek uit te voeren vanwege het verlies van de mummie, zijn veel van de vragen van de wetenschappers vanzelf verdwenen. Maar het lijkt erop dat wetenschappers dit bewijs opzettelijk hebben verborgen. Dus misschien heeft iemand besloten om "druk uit te oefenen" op hen, door te eisen dat de vondst een hoax was?
Misschien is de wereld er niet klaar voor om een dergelijke geschiedenis van onze planeet te aanvaarden, en is het winstgevender voor wetenschappers om dergelijk bewijs als bedrog te bestempelen dan om het bestaan van reuzen toe te geven? Mee eens dat het nogal vreemd is wanneer wetenschappelijke experts voor het eerst praten over de authenticiteit van de mummie, en wanneer deze verdwijnt, nemen ze hun woorden terug. Een circus …
Het is mogelijk dat de mummie zich nog steeds in een privécollectie of geheime opslagplaatsen van artefacten bevindt die niet passen in het verhaal dat ze ons proberen te vertellen.
