- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 -
Hoofdstuk eerst. Flying Geyser Riddles
Zoals reissites schrijven, wil je een prachtig onaards landschap zien? Dan moet je naar de Verenigde Staten van Amerika naar een vallei genaamd Hualapai Valley, hier zul je zeker zo'n landschap zien. Hier is de meest ongewone en ook de mooiste geiser ter wereld - de regenbooggeiser Fly. Het is waar dat dezelfde reissites een wijziging aanbrengen dat dit privé-eigendom is, omgeven door een groot hek. De dichtstbijzijnde plek waar je de Flying Geyser kunt aanschouwen, is een onverharde weg bij het hek. Sommige toeristen klimmen er echter stiekem overheen om de Flying Geyser beter te kunnen zien.
Ik was altijd verrast door geisers als ik ze zag. Ze zijn altijd zo mysterieus voor me geweest. In zijn kinderjaren, en ze over het algemeen als iets levend en vreemds beschouwde, alsof hij, van wat hij zag, door ruimte en tijd werd getransporteerd naar andere dimensies of werelden. Maar toen ik hun beschrijvingen las, ging mijn nieuwsgierigheid naar nul, omdat alle beschrijvingen waren gemaakt met zo'n saaie bewoording … hoe je de juiste afbeelding kiest … Je weet hoe een persoon beroemd zal worden, en ze zullen een soort label plakken, een openbaring over hem vrijgeven, hem een naam geven een leugenaar of geheim agent van de Afrikaanse contraspionage en dat is alles, als we zijn werken zien, hoewel ze echt belangrijk en verbazingwekkend zijn, maar het publiek ze waarneemt door het prisma van aangehechte systemische labels. De menigte van een persoon begint het niet waar te nemen volgens het werk dat is gedaan, maar volgens de roddels die in zijn toespraak zijn geschreven. Het lezen van de beschrijvingen van zowel de geiser als andere wonderen van degenen om ons heen, alsof er onmiddellijk etiketten op werden bevestigd, alsof dit geen geisers waren, maar een radioactieve hoop opgestapeld door de Tsjernobyl-mammoet, die te bestuderen, heilig, heilig, heilig, wat een schandelijke zaak, want om deze mest te bestuderen heb je nodig om niet zo competent te zijn, moet het in het algemeen uitsluitend door specialisten van satellieten worden gescand en zelfs als je achter de monitors zit, moet je de veiligheidsmaatregelen in acht nemen, stralingspakken aantrekken en anticonceptiepillen slikken. Over het algemeen moet het uitsluitend worden gescand door specialisten van satellieten, en zelfs als u achter de monitoren zit, moet u de veiligheidsmaatregelen in acht nemen, een ruimtepak tegen straling aantrekken en anticonceptiepillen drinken. Over het algemeen moet het uitsluitend worden gescand door specialisten van satellieten, en zelfs als u achter de monitoren zit, moet u de veiligheidsmaatregelen in acht nemen, een ruimtepak tegen straling aantrekken en anticonceptiepillen drinken.
Wat is de officiële aard van een geiser? Geisers worden klassiek geassocieerd met vulkanische activiteit. Maar we zijn tenslotte volwassen geworden en hebben lang begrepen dat het geloof in vulkanen slechts een religie is, die in het algemeen voor 90 procent niet gebaseerd is op onderzoek en argumenten. Ik zal dit alles aan de geisers voorstellen, de interesse nam nog meer toe en droomde zelfs dat iemand een publicatie of een film zou maken met nieuwe kijk op deze wonderen van onze wereld. En nu is de tijd gekomen dat we het moeten doen. En hoe meer ik me verdie in dit onderwerp, hoe verrassender het is dat het onderwerp nog steeds belangrijk, onontgonnen, interessant en grootschalig is.
De beschrijving van de Flying Geyser is nog grappiger hoe hij verscheen. Alle beschrijvingen ervan komen erop neer dat de geiser door de mens is gemaakt. Stel dat een man 's ochtends wakker werd met de gedachte dat hij water nodig had. Hij begon in zijn korte broek over zijn haciënda te rennen en keek onder elke steen, maar hij kon geen water vinden. Ik keek onder elke struik en helaas was daar geen water. Hij keek hoopvol naar de lucht en wuifde teleurgesteld met zijn hand, zeggen ze van U tot u op regen wacht. Wat te doen? En dan komt een sensationele gedachte bij me op dat het nodig is om de aarde te graven. En wat, als we wakker worden met droog hout, nemen we altijd een schop en beginnen we de grond te graven. Als gevolg hiervan bleek het idee om op deze plek de aarde te graven correct te zijn, hij vond de mijn wel, en die stroomt nog steeds als een warboel. Dankzij wat en alleen waardoor er zo'n mysterieuze hoop vuil is gegroeid.
Promotie video:
Grappen terzijde, ik zal zeggen dat er veel geisers zijn, ik zal niet voor alles spreken, maar in de meeste gevallen zijn dit levende organismen die herboren worden en uitgroeien tot een zeer solide grootte. Ter vergelijking: stel je de oudste sequoia voor en een kleine scheut die zich dichtbij de grond uitstrekt. Hier is deze geiser, dit is precies deze ontsnapping, die als hij volwassen wordt, het voormalige paradijs zal kunnen doen herleven vanuit een groot deel van de verlaten woestijn. Het is niet dat onderzoek bevestigt dat alle geisers, zoals een levend organisme wordt verondersteld te zijn, elk in omvang groeien. Maar zelfs de visuele inhoud laat zien dat als paddenstoelen groeien, die aan de zijkanten worden gesneden, maar toch groeien.
Maar er wordt ons verteld dat geisers ofwel vulkanen zijn of gewoon door mensen zijn gemaakt. Zelfs als er enig bewijs is dat ze daar echt water zochten, zal dit onze versie niet terzijde schuiven. Bovendien is de Flying Geyser niet de enige waaraan dergelijke legendes zijn verbonden. En in alle gevallen zien we niet waar de waterbronnen naar op zoek zijn - dit is het irrigatiesysteem van veldgewassen. Ook zien we in de meeste gevallen geen grondwerken rond verschillende geisers.
Laten we dus ook andere plaatsen in onze wereld bekijken. Alleen zullen we niet alleen jonge geisers beschouwen, maar in het algemeen een ander soort leven dat onze zogenaamde planeet vulde. Bovendien is dat vaak van indrukwekkende afmetingen. Laten we een dergelijke analogie nemen van de Flying Geyser, dit zijn deze kannen, ook baden gevuld met water, evenals het water zelf, dat dankzij deze levende en groeiende stenen wordt gezuiverd en waardoor het alles eromheen doet herleven.
Hoofdstuk twee. Kasha-Katuve - buitenaardse schoonheid rock tent
Beschrijving van de journalist Lydia Akryshora:
Wat kan ik zeggen, het talent van de journalist is duidelijk, dat ik deze plaatsen echt wilde bezoeken. Zelfs de indruk wordt niet bedorven dat de beschrijving gebaseerd is op vulkanische oorsprong. Laten we deze kennis overlaten aan het geweten van de officiële wetenschap en het systeem. Tenslotte is de hele samenleving vandaag volkomen verkeerd geïnformeerd opgevoed en laat het systeem bijna niemand tijd over voor persoonlijk onderzoek en hercontrole. Ja, en een journalist om zijn eigen persoonlijke mening te hebben, zoals we al begrepen, is ten strengste verboden. Tot dusverre moet met zo'n vreselijke situatie rekening worden gehouden en moet er rekening mee worden gehouden.
Wij alleen in deze rotsen zien het vorige leven, er waren daar geen vulkanen en ook niet dichtbij. Bovendien hebben we dezelfde vormen van de volwassen rotsen in Cappadocië waargenomen. En hier is zo'n gezicht op de Krim:
We zien dat deze herbergen werden aangevreten door enkele muizen.
Hoofdstuk drie. Rijstvelden in Madagaskar
Ja, je hebt het niet gehoord. Er zijn ook rijstterrassen op ons geliefde eiland Madagaskar.
Over het algemeen is er veel informatie over rijstterrassen, niet alleen in Madagaskar, maar over de hele wereld, op het net. Het is alleen jammer dat er niet veel onderzoek naar is gedaan, zoals ze bleken. Ik las in mijn tijd in China dat wetenschappers zich zorgen maken over dit natuurwonder, maar ze weten het niet. Geen wonder dat China volgens officiële gegevens pas in onze eeuw een ontwikkelde macht is geworden, en daarvoor liepen ze met karren en schoffels. En hoe zit het met Madagaskar?
En trouwens, er zijn veel rijstterrassen in Madagaskar. Ze verbouwen rijst op precies dezelfde manier als ons brood. Er worden verschillende soorten gekweekt, de meest merkwaardige zijn rode rijst, doorschijnend, dun en lang.
Maar we zijn zeker geïnteresseerd in de ongewone rijstterrassen die op de hellingen van de valleien in de centrale hooglanden van Madagaskar liggen.
Een van de bekendste plaatsen waar de getrapte structuur aanwezig is, is de wijk Befato.
Hoe en welke leider zijn stam met een bamboestok dreef om te graven wat niet elke graafmachine aankan, is niet gespecificeerd. Want dat is informatie over "slash-and-burn-landbouw". Deze methode van het verbouwen van rijst op zichzelf betekent het kappen, drogen en verbranden van kleine bomen, waarna rijst wordt geplant. Deze methode is niet bijzonder populair, omdat na een paar jaar van een dergelijke operatie de getrapte structuur ongeschikt wordt voor het verbouwen van rijst tot 10-20 jaar. En waarschijnlijk vroegen maar weinig mensen zich af waarom dit zo is? Elk jaar observeren we immers het verbranden van velden, maar dit veld wordt niet minder vruchtbaar gedurende 10-20 jaar. Als je de terrassen van Madagaskar vouwt onder het concept van een grote natuurlijke geiser, dan kun je meer antwoorden vinden - alleen levende stenen worden verbrand en na zo'n proces hebben ze tijd nodig om tot leven te komen. En dan, geen feit,dat zal tot leven komen.
Hoofdstuk vier. Geiser in Analavori (Madagaskar)
Trouwens, ten koste van jonge geisers in Madagaskar, zijn er maar liefst vier op 12 km van de stad Analavori. Deze levende geisers worden, net als de geisers van Amerika, officieel als door de mens gemaakt. Bovendien zijn de geisers van Madagaskar als een tweeling met de geisers van Amerika. Ik geef er een beschrijving van, en voor zover de versie onhoudbaar is, stel ik voor erover na te denken:
Hoewel er geen vulkanische activiteit is, gutst heet water uit deze kalkstenen heuvels. Interessant is dat de Analavori-geisers helemaal niet natuurlijk zijn.
Deze "geisers" bevinden zich dichtbij verschillende aragonietmijnen. Overtollig water wordt van hen afgevoerd via metalen buizen die naar de oever van de Mazi-rivier gaan. Het water is warm en rijk aan kooldioxide, dat, terwijl het door de mijnen stroomt, onderweg gemakkelijk kalk oplost. Verder stroomt het water door metalen pijpleidingen, waar kooldioxide oxideert en ijzer oplost. Koolstofdioxide, dat wordt opgelost in water terwijl het onder druk staat in de leidingen, verandert bij de uitgang van de leidingen in bellen, waardoor een geisereffect ontstaat. Het lijkt veel op bruisend water na het openen van een fles mineraalwater.
Na verloop van tijd creëerden de opgeloste kalk en ijzeroxide een vrij grote en kleurrijke berg rond de monding van de pijpen. Het ijzer kleurde haar oranje. De heuvel heeft vandaag de 4 meter bereikt en blijft groeien.
Bijna altijd is de waterstroom niet hoger dan 20-30 centimeter, maar soms, wanneer de leidingen verstopt zijn met kalk, raakt het water door de drukverhoging enkele meters.
Er zijn maar een paar natuurlijke geisers die vergelijkbaar zijn met de analogavian in de wereld. Dit zijn de zogenaamde "koude geisers" en de bekendste zijn Crystal Geyser in de VS (Utah), Wallender Born en Andernach Geyser in Duitsland, en een andere in Gerlany, Slowakije.
De Analavori Geyser is vergelijkbaar met de Nevada Fly Geyser, die ook half kunstmatig is.
Hoofdstuk vijf. Rijstterrassen van China
Over het algemeen zijn er veel versies van de oorsprong van rijstterrassen, en onze versie dat deze geiser is uitgegroeid tot een gigantische omvang ziet er waarschijnlijk het meest fantastisch en minder geloofwaardig uit.
Maar dit is pas op het eerste gezicht. Immers, hoe moeilijk het ook zou zijn om deze versie in overweging te nemen, er zijn meer argumenten voor. Welke versie is het meest overtuigend? Dit is dat dit echt kolossale steengroeven zijn van een vorige beschaving of degenen die de aarde hebben verwoest. Ben je het ermee eens dat deze versie er overtuigender uitziet dan een grote geiser? Laten we nu punt voor punt gaan. Op de foto van de steengroeve in de stad Bakal:
En dus zien de meeste steengroeven die lijken op terrassen, zoals we al hebben gezegd, als een plaats waar een gigantische stronk werd ontworteld, waar we mierenwortels krijgen. Al deze carrières hebben een gemeenschappelijke overeenkomst, ze gaan ondergronds. Maar de zogenaamde rijstterrassen groeien daarentegen naar boven, zoals elke plant die door de natuur is nagelaten. En dit is niet specifiek in China alleen, dus overal zijn hele bergen gegroeid in zulke magische vormen. Volgens de regels van steengroeven is schoonheid niet belangrijk, en daarom zien carrières er zo slordig uit, in tegenstelling tot terrassen, waar elke stap als paddenstoelen op elkaar is gegroeid, is elke stap gelijk, wat moeilijk in je hoofd te begrijpen is waarom zo'n idealiteit nodig is voor steengroeven.
De derde is waterdichtheid en watervulling. Er zijn hier wonderen. Maak foto's van een steengroeve en speculeer hoe u ervoor kunt zorgen dat het water niet alleen in dergelijke hoeveelheden wordt gevuld, maar ook constant wordt ingesloten. Zelfs ondanks het feit dat moderne steengroeven bergafwaarts gaan, waarvan de watervoorziening in theorie zou moeten worden vereenvoudigd, kun je er niet achter komen hoe je rijstterrassen van de steengroeve kunt maken, omdat het water de trappen van de steengroeve zal vernietigen en ook manieren zal vinden om te sijpelen naar beneden. Maar op de rijstterrassen zien we dit niet. Bovendien zul je zien hoe waterdicht en vullend ze zijn:
Ze houden de hele meren voor zichzelf.
We begrijpen dat het water scheuren in de grond en in de rots zal vinden, hoe het onderweg door de toegang kan breken, dat alle pogingen om rijstterrassen uit de steengroeve te maken, zo niet mislukt, dan moeilijk zullen blijken te zijn. Maar zoals we kunnen zien op de Chinese en andere terrassen, houdt het water vast. Ik zie geen andere verklaring voor hoe ik de natuurlijkheid van de geiser kan zien, waarin zulke waterdichte baden groeien, waar water zich ophoopt en tegenhoudt. Laten we hier de "slash-and-burn-landbouw" van Madagaskar aan toevoegen, dat als er iets op deze trappen wordt verbrand, ze gedurende een paar decennia afsterven, waardoor de terrassen onbruikbaar worden. En verder zullen we meer voor de hand liggende voorbeelden beschouwen die onze versie niet alleen zullen leiden tot het feit dat deze op één lijn kan komen met alle versies, maar de meeste standpunten zullen gedwongen worden om de lijst te verlagen.
Hoofdstuk zes. Rijstterrassen. Vietnam
Vietnamese terrassen zijn net zo meesterwerken als Chinese.
Hetzelfde stenen woud van gigantische geisers, waarvan je de grootte begint te zien als slechts een onredelijke mierenhoop. Wat in wezen is. Herinnerend aan de Frans-Vietnamese oorlog, de Franse oorlog in Madagaskar, dat eigenlijk de oorlog in elke regio van Afrika, de oorlog van Engeland in Afghanistan. Ik zwijg al over de Krim-Turken, waar, als je de geschiedenis graaft, de Brits-Franse agressie. Terwijl ik me herinner dat Amerika vijf eeuwen geleden werd ontdekt, zwijg ik al over de oorlog daar met lokale stammen en over de grootschalige nederzetting. Vertel me eens, hoe komt het dat de Europeanen in de tijd van het imperialisme, zonder beschikbare technologie, overal in de tijd waren? Bovendien slaagden ze er tegelijkertijd zelfs in om onderling te vechten. Maar dat is oké, in deze thread zullen we deze vragen terzijde schuiven. Andere dingen zijn ook verrassend. Zijn er verbazingwekkende wonderen in Madagaskar? Zoals je zag - er is. Er zijn wonderen in China, Vietnam, India,in Afghanistan? Ja, er zijn er zo veel dat de ogen omhoog gaan. En hoeveel wonderen zijn er in heel Afrika en in beide Amerika's? Ja, je leert de wereld gewoon opnieuw en begint te begrijpen hoeveel we er niets van weten. Maar de Europese beschaafde landen vochten daar, beschreef geen enkele soldaat in rapporten, brieven, schilderijen wat hij daar ziet? Ja, dat hebben ze zeker gedaan. Dus neem me niet kwalijk, wat hebben de officiële wetenschap en het ministerie van Onderwijs dan al een eeuw gedaan? Immers, in wezen alle dingen die we hebben overwogen met onze films, zoals de meerderheid van het publiek zich uitdrukt, omdat dit zo is, zullen we er gewoon achter komen! Ik zwijg nu al over het enorme aantal eerste ontdekkingen van de afgelopen dertig jaar, en ze vinden nog steeds iets nieuws op onze planeet. En hoeveel wonderen zijn er in heel Afrika en in beide Amerika's? Ja, je leert de wereld gewoon opnieuw en begint te begrijpen hoeveel we er niets van weten. Maar de Europese beschaafde landen vochten daar, beschreef geen enkele soldaat in rapporten, brieven, schilderijen wat hij daar ziet? Ja, dat hebben ze zeker gedaan. Dus neem me niet kwalijk, wat hebben de officiële wetenschap en het ministerie van Onderwijs dan al een eeuw gedaan? Immers, in wezen alle dingen die we hebben overwogen met onze films, zoals de meerderheid van het publiek zich uitdrukt, omdat dit zo is, zullen we er gewoon achter komen! Ik zwijg nu al over het enorme aantal eerste ontdekkingen van de afgelopen dertig jaar, en ze vinden nog steeds iets nieuws op onze planeet. En hoeveel wonderen zijn er in heel Afrika en in beide Amerika's? Ja, je leert de wereld gewoon opnieuw en begint te begrijpen hoeveel we er niets van weten. Maar de Europese beschaafde landen vochten daar, beschreef geen enkele soldaat in rapporten, brieven, schilderijen wat hij daar ziet? Ja, dat hebben ze zeker gedaan. Dus neem me niet kwalijk, wat hebben de officiële wetenschap en het ministerie van Onderwijs dan al een eeuw gedaan? Immers, in wezen alle dingen die we hebben overwogen met onze films, zoals de meerderheid van het publiek zich uitdrukt, omdat dit zo is, leren we gewoon! Ik zwijg nu al over het enorme aantal eerste ontdekkingen van de afgelopen dertig jaar, en ze vinden nog steeds iets nieuws op onze planeet. Echt geen soldaat in rapporten, brieven, foto's beschreven wat hij daar ziet? Ja, dat hebben ze zeker gedaan. Dus neem me niet kwalijk, wat hebben de officiële wetenschap en het ministerie van Onderwijs dan al een eeuw gedaan? Immers, in wezen alle dingen die we hebben overwogen met onze films, zoals de meerderheid van het publiek zich uitdrukt, omdat dit zo is, leren we gewoon! Ik zwijg nu al over het enorme aantal eerste ontdekkingen van de afgelopen dertig jaar, en ze vinden nog steeds iets nieuws op onze planeet. Echt geen soldaat in rapporten, brieven, foto's beschreven wat hij daar ziet? Ja, dat hebben ze zeker gedaan. Dus neem me niet kwalijk, wat hebben de officiële wetenschap en het ministerie van Onderwijs dan al een eeuw gedaan? Immers, in wezen alle dingen die we hebben overwogen met onze films, zoals de meerderheid van het publiek zich uitdrukt, omdat dit zo is, leren we gewoon! Ik zwijg nu al over het enorme aantal eerste ontdekkingen van de afgelopen dertig jaar, en ze vinden nog steeds iets nieuws op onze planeet. Ik zwijg nu al over het enorme aantal eerste ontdekkingen van de afgelopen dertig jaar, en ze vinden nog steeds iets nieuws op onze planeet. Ik zwijg nu al over het enorme aantal eerste ontdekkingen van de afgelopen dertig jaar, en ze vinden nog steeds iets nieuws op onze planeet.
Wil je een voorbeeld? Neem de Vietnamese Son Dung-grot:
De Son Dung-grot in Vietnam wordt als de grootste beschouwd! En we hebben het niet over Vietnam - dit is de grootste van de gevonden grotten ter wereld! De breedte is ongeveer tweehonderd meter, de diepte is ongeveer honderdvijftig meter en de lengte is bijna negen kilometer. Een hele stadsstraat met alle gebouwen erop past gemakkelijk in de grot! En wanneer heb je over haar gehoord? Geloof het of niet, de grot werd pas in 1991 ontdekt, dat wil zeggen onlangs. En de speleologen kwamen er voor het eerst toe om het te bestuderen, 18 jaar later, in 2009. Dus aanvankelijk vochten de Fransen daar, daarna werden ze vervangen door de Amerikanen, die daar elke meter vlogen om alles met chemie te besproeien … en hier bij Jou misten ze de meest gigantische grot, waarvan de ingang zelfs vanuit de ruimte te zien is! Wie was de eerste die deze grot vond? Een lokale inwoner genaamd Ho Han, of hij was op zoek naar zijn geit, of hij liep gewoon in zijn gedachten en dan bam,kijkt waar zijn voeten leidden - een gigantische grot. Dat wil zeggen, dit gat, tegen de achtergrond waarvan zelfs de uitlopende mammoeten op bange muizen lijken, was volgens officiële verzekeringen zelfs voor de plaatselijke bewoners zelf onbekend. Geloof je het?
Tweede voorbeeld. Aanvankelijk vochten de Fransen daar. Toen werd het Franse systeem vervangen door de Amerikanen, zie je, in Frankrijk is er veel ontevredenheid ontstaan over dit onduidelijke waarom oorlog georganiseerd is. Hoe worden Amerikaanse gebeurtenissen in Vietnam beschreven? Dit is dat de soldaten doodsbang begonnen te worden - 's nachts kwamen de Vietnamezen uit het niets, doodden de soldaten en verdwenen als geesten in de lucht. Verder komt de toon van de verhalen neer op de onthulling van een eerder onopgelost raadsel, waarvan ze zeggen dat er ondergrondse steden zijn onder de Amerikaanse bases. Bovendien stellen de onderzoekers van deze ondergrondse steden in de naoorlogse periode unaniem dat het bekende deel slechts het topje van de ijsberg is in vergelijking met het nog onbekende deel. Deze ondergrondse steden zijn niet dat ze waren uitgerust voor het leven, niet dat ze klaar waren om elke vijandelijke macht af te weren zonder verlies voor zichzelf,ze waren dus nog steeds uitgerust zodat ze zowel chemische als bacteriologische aanvallen konden weerstaan. Over het algemeen konden de Amerikanen niets doen. Het enige dat ze bedachten waren tapijtbombardementen, dat wil zeggen, dag in dag uit, uur na uur, vliegtuigen lieten eindeloos bommen vallen, grote gebieden ploegen. Dit is hoeveel brandstof en raketten werden verspild voor één doel, zodat overigens ondergrondse steden vielen na de val waarvan de oorlog eindigde. Maar feit blijft dat door het feit dat er veel ondergrondse steden zijn, er geen informatie werd verspreid, zowel door lokale bewoners als door Europeanen, die er al eeuwen waren vóór de "Amerikaanse gebeurtenissen". Dit zijn tapijtbombardementen, dat wil zeggen, dag in dag uit, uur na uur, vliegtuigen lieten eindeloos bommen vallen, die grote gebieden ploegen. Dit is hoeveel brandstof en raketten werden verspild voor één doel, zodat overigens ondergrondse steden vielen na de val waarvan de oorlog eindigde. Maar feit blijft dat door het feit dat er veel ondergrondse steden zijn, er geen informatie werd verspreid, zowel door lokale bewoners als door Europeanen, die er al eeuwen waren vóór de "Amerikaanse gebeurtenissen". Dit zijn tapijtbombardementen, dat wil zeggen, dag in dag uit, uur na uur, vliegtuigen lieten eindeloos bommen vallen, die grote gebieden ploegen. Dit is hoeveel brandstof en raketten werden verspild voor één doel, zodat overigens ondergrondse steden vielen na de val waarvan de oorlog eindigde. Maar feit blijft dat door het feit dat er veel ondergrondse steden zijn, er geen informatie werd verspreid, zowel door lokale bewoners als door Europeanen, die er al eeuwen waren vóór de "Amerikaanse gebeurtenissen".eeuwen daar vóór de "Amerikaanse gebeurtenissen".eeuwen daar vóór de "Amerikaanse gebeurtenissen".
Dus wat hebben de officiële wetenschap en het ministerie van onderwijs al een eeuw gedaan? Hier moeten we uitzoeken wat officiële wetenschap in het algemeen is. Dit zijn geen onderzoekers en ontdekkers, dit zijn geen bronnen en bevindingen. Officiële wetenschap is het hulpmiddel dat het publiek informeert of verkeerd informeert. Officieel, dit is wat de informatieruimte vulde op aanwijzing van de leiders. En waar je zelf naar moet zoeken, wat ergens daarbuiten ligt, iemand onderzoekt iets en geeft echt goede gegevens, maar dit, ik herhaal, moet worden gezocht, het is buitengewoon moeilijk om het officieel te noemen. En zelfs de officiële wetenschap verzet zich tegen deze studies. Is het niet? Neem de ontdekkingsreizigers van het Kola-schiereiland, die daarheen zijn gegaan, veel beeldmateriaal hebben gefilmd en veel eigen persoonlijk onderzoek hebben gedaan. Hoe noemden de officiële wetenschappers van antropogenese hen? In gewone tekst drukten ze zich uit als ziek in het hoofd. De wetenschappers van Antropogenese zelf verbergen het feit niet dat ze er nog nooit zijn geweest en hebben geleerd dat er alleen te danken is aan de jongens die daarheen zijn gegaan. Officiële wetenschappers hebben daar geen onderzoek gedaan en gaan het ook niet doen, want wie doet het voor hen, dit zijn zieke mensen. Het tweede voorbeeld is hoe de officiële wetenschappers van de antropogenese modder naar de bekende wetenschapper Zharnikova gooiden. Dat wil zeggen, wetenschappelijke mensen en officiële wetenschap zijn totaal verschillende en onverenigbare dingen. Tenslotte zullen wetenschappelijke mensen van verschillende lagen tot iets leiden om te onderzoeken en nieuwsgierigheid opwekken. De officiële zal in de modder zinken om elk verlangen naar onderzoek te ontmoedigen en iedereen bij te brengen dat het een schande is om ergens in geïnteresseerd te zijn.dat het zieke mensen zijn. De wetenschappers van Antropogenese zelf verbergen het feit niet dat ze er nog nooit zijn geweest en hebben geleerd dat er alleen te danken is aan de jongens die daarheen zijn gegaan. Officiële wetenschappers hebben daar geen onderzoek gedaan en gaan het ook niet doen, want wie doet het voor hen, dit zijn zieke mensen. Het tweede voorbeeld is hoe de officiële wetenschappers van de antropogenese modder naar de bekende wetenschapper Zharnikova gooiden. Dat wil zeggen, wetenschappelijke mensen en officiële wetenschap zijn totaal verschillende en onverenigbare dingen. Tenslotte zullen wetenschappelijke mensen van verschillende lagen tot iets leiden om te onderzoeken en nieuwsgierigheid opwekken. De officiële zal in de modder zinken om elk verlangen naar onderzoek te ontmoedigen en iedereen bij te brengen dat het een schande is om ergens in geïnteresseerd te zijn.dat het zieke mensen zijn. De wetenschappers van Antropogenese zelf verbergen het feit niet dat ze er nog nooit zijn geweest en hebben geleerd dat er alleen te danken is aan de jongens die daarheen zijn gegaan. Officiële wetenschappers hebben daar geen onderzoek gedaan en gaan het ook niet doen, want wie doet het voor hen, dit zijn zieke mensen. Het tweede voorbeeld is hoe de officiële wetenschappers van de antropogenese modder naar de bekende wetenschapper Zharnikova gooiden. Dat wil zeggen, wetenschappelijke mensen en officiële wetenschap zijn totaal verschillende en onverenigbare dingen. Tenslotte zullen wetenschappelijke mensen van verschillende lagen tot iets leiden om te onderzoeken en nieuwsgierigheid opwekken. De officiële zal in de modder zinken om elk verlangen naar onderzoek te ontmoedigen en iedereen bij te brengen dat het een schande is om ergens in geïnteresseerd te zijn.dat er uitsluitend te danken is aan de jongens die daarheen zijn gegaan. Officiële wetenschappers hebben daar geen onderzoek gedaan en gaan het ook niet doen, want wie doet het voor hen, dit zijn zieke mensen. Het tweede voorbeeld is hoe de officiële wetenschappers van de antropogenese modder naar de bekende wetenschapper Zharnikova gooiden. Dat wil zeggen, wetenschappelijke mensen en officiële wetenschap zijn totaal verschillende en onverenigbare dingen. Tenslotte zullen wetenschappelijke mensen van verschillende lagen tot iets leiden om te onderzoeken en nieuwsgierigheid opwekken. De officiële zal in de modder zinken om elk verlangen naar onderzoek te ontmoedigen en iedereen bij te brengen dat het een schande is om ergens in geïnteresseerd te zijn.dat er uitsluitend te danken is aan de jongens die daarheen zijn gegaan. Officiële wetenschappers hebben daar geen onderzoek gedaan en gaan het ook niet doen, want wie doet het voor hen, dit zijn zieke mensen. Het tweede voorbeeld is hoe de officiële wetenschappers van de antropogenese modder naar de bekende wetenschapper Zharnikova gooiden. Dat wil zeggen, wetenschappelijke mensen en officiële wetenschap zijn totaal verschillende en onverenigbare dingen. Tenslotte zullen wetenschappelijke mensen van verschillende lagen tot iets leiden om te onderzoeken en nieuwsgierigheid opwekken. De officiële zal in de modder zinken om elk verlangen naar onderzoek te ontmoedigen en iedereen bij te brengen dat het een schande is om ergens in geïnteresseerd te zijn.dit is hoe de officiële wetenschappers van de antropogenese modder naar de bekende wetenschapper Zharnikova gooiden. Dat wil zeggen, wetenschappelijke mensen en officiële wetenschap zijn totaal verschillende en onverenigbare dingen. Tenslotte zullen wetenschappelijke mensen van verschillende lagen tot iets leiden om te onderzoeken en nieuwsgierigheid opwekken. De officiële zal in de modder zinken om elk verlangen naar onderzoek te ontmoedigen en iedereen bij te brengen dat het een schande is om ergens in geïnteresseerd te zijn.dit is hoe de officiële wetenschappers van de antropogenese modder naar de bekende wetenschapper Zharnikova gooiden. Dat wil zeggen, wetenschappelijke mensen en officiële wetenschap zijn totaal verschillende en onverenigbare dingen. Tenslotte zullen wetenschappelijke mensen van verschillende lagen tot iets leiden om te onderzoeken en nieuwsgierigheid opwekken. De officiële zal in de modder zinken om elk verlangen naar onderzoek te ontmoedigen en iedereen bij te brengen dat het een schande is om ergens in geïnteresseerd te zijn.
Maar terug naar de Vietnamese terrassen. Van hen vond ik een goede foto met daaronder een laconieke wetenschappelijke beschrijving, die de arme ambtenaar in het hoofd van de persoon legde: “Rijstterrassen in Vietnam zijn een ingenieuze technische oplossing, uitgevonden door de oude bewoners. Deze 2000 jaar oude terrassen zijn met de hand uitgehouwen in de bergen."
En hier, tenminste staan, tenminste vallen, tenminste lachen, tenminste huilen, je weet niet van welke kant je moet komen, waar heb je het vandaan? Dit is om zoiets te creëren, het is niet genoeg om geestig te zijn en zelfs moderne technologieën zullen niet helpen! Welke technologieën zijn tegenwoordig van toepassing om dergelijke kunstmatige terrassen gevuld met water te creëren en om het water vast te houden? Of wassen we hetzelfde af met primitieve geïmproviseerde middelen? Daarvoor wordt ons verteld hoe het met de hand werd gesneden. En het water wordt waarschijnlijk met de hand uit de rivier gehaald. Emmers. Eerst naar de onderste laag, van daar naar de tweede, enzovoort. En constant. Immers, als dit geen natuurlijke geiser is, dan stroomt het water hoogstwaarschijnlijk uit vele scheuren. Nou, zodat de Vietnamezen daar niet met emmers voor buigen, helpt de regen. Toch geen woestijn!
Hoofdstuk zeven. Roze en witte terrassen van Nieuw-Zeeland
Australië is een heel interessant continent. Interessant omdat het onontgonnen is. Grote gebieden zijn bedekt met hekken. Wat op zijn beurt veel gedachten oproept. Maar nu hebben we het niet over dit schiereiland, maar over wat erachter zit - over het kleine eiland Nieuw-Zeeland. Hoe zit het met een klein eiland? Het is alleen klein op de kaart en het gebied is meer dan 268.000 vierkante kilometer. Dat wil zeggen, absoluut de grootte van het VK. Nieuw-Zeeland is verdeeld in Noord- en Zuid-eilanden. Naast twee grote, maar ook meer dan zevenhonderd kleine eilanden. In het noordelijke deel, aan het Rotomahana-meer, waren er voor ons interessante geisers, ook wel "roze en witte terrassen" genoemd.
Volgens de officiële wetenschap zijn de roze en witte terrassen unieke geologische formaties die kwartsbaden zijn. Ze werden gevormd als gevolg van het feit dat geothermisch water, dat een grote hoeveelheid siliciumhoudend agglomeraat bevat, constant stroomde van twee geisers aan de oevers van het Rotomahana-meer en, als een waterval langs de heuvel, dikke afzettingen van roze en wit kwarts achterliet. Uit deze afzettingen werden terrassen met reservoirs gevormd, die werden beschouwd als een echt wonder van de natuur en zelfs als het "achtste wereldwonder". Witte terrassen "Te Tarata" (vertaald uit de Maori-taal "getatoeëerde steen") bedekten een oppervlakte van drie hectare en waren 30 meter hoog. De roze terrassen - "de fontein van de bewolkte hemel" waren kleiner en tot de rand gevuld met warm water waar mensen in konden baden.
De terrassen waren ooit een belangrijke Victoriaanse toeristische attractie en werden officieel verwoest door een vulkaanuitbarsting in 1886.
Deze tragische gebeurtenissen worden als volgt beschreven:
Einde citaat. Maar tot groot verdriet van de officiële wetenschap heb ik lang getwijfeld aan de vulkanen, juist omdat geologische verschijnselen, die vaak op geen enkele manier met elkaar verband houden, niet alleen niet bestudeerd worden, maar ook bedekt zijn met een vulkaanscherm. Ja, wetenschappers, u, helaas, verloor één parochiaan uit uw kudde, omdat ik twijfelde aan het goede schrijven van het heilige boek over vulkanen. Maar wat gebeurde er toen in Nieuw-Zeeland? Wat is er waarschijnlijk gebeurd met de meeste oude steden gedurende twee eeuwen, toen ze erger werden afgebroken dan Hiroshima … ofwel naar verluidt door een aardbeving, vervolgens vermoedelijk door een brand, en vervolgens vermoedelijk door de komeet van Holmes. Dat wil zeggen, een zekere Zeus, laten we hem zo noemen, keek lange tijd naar deze toeristen en dus was hij de zelfvoldane hari van zijn bedienden beu, die, in plaats van eerbied en werk, zich koesterden in de meest verfijnde jacuzzi,dat hij besloot een einde te maken aan deze flagrante waanzin met direct vuur van zijn bliksem op lange afstand. Daarna werd een krater van meer dan 100 m diep gevormd in plaats van de terrassen. Een paar jaar later werd de krater gevuld met water en vormde een nieuw Rotomahana-meer, 30 m hoger en veel groter dan het oorspronkelijke meer.
Maar op de berg van Zeus zijn moderne wetenschappers naar de rand gegaan en hebben ze besloten om deze zeldzame jacuzzi uit vervlogen tijden op te graven. Citaat:
We zullen van onszelf toevoegen zodat ze niet door onze eigen lip struikelen, we raden aan het van de vloer op te rapen. We weten tenslotte hoe wetenschappers met schoppen aan subbotniks werken - ze graven al zoveel jaren in Egypte voor onze belastingen, en ze hebben de grond nog niet bereikt. Dat is eigenlijk alles wat talloze bronnen op de terrassen van Nieuw-Zeeland schrijven - dat waren ze, maar ze werden vernietigd door een vulkaan, waar wetenschappers gisteren naar op zoek waren en vandaag ontdekten ze dat ze het misschien zullen uitgraven. Punt. In deze vorm was het einde van het hoofdstuk twee maanden geleden in mijn kladversies. Maar Nieuw-Zeeland is een prachtige plek, even ongebruikelijk als Madagaskar. Dezelfde bergbossen die we in China zagen. Er zijn veel watervallen die mij interesseren, waaronder een poel voor pelsrobben. Grotten. En veel veel meer. Er zijn ook veel verschillende soorten geisers en geiserterrassen die voor ons interessant zijn en helemaal niet onontgonnen door de geologie. En geologen bestuderen ze misschien niet meer, omdat ze niet de moeite hebben genomen om dat te doen, aangezien we geisers moedig van de geologie naar een ander wetenschappelijk gebied verplaatsen - naar de biologie.
Auteur: Snowfall Bullets
