11 september 2018 nadert, dat wil zeggen, de volgende verjaardag van de bekende gebeurtenissen van 9/11. Aan de vooravond van deze datum leek de enorme Amerikaanse samenzweringsgemeenschap enigszins verdeeld: de meeste samenzweringstheoretici sloegen toe op de volgende datum, dat wil zeggen de volgende valse vlag 9/11, een kleiner deel wendde zich tot de historische kronieken van 2001 op zoek naar de waarheid:
twitter.com/DeepStateExpose/status/1034548 …
twitter.com/DeepStateExpose/status/1008470 …
Al op 11-12 september 2001 vestigde het gehele analytische publiek, met boter in het hoofd, de publieke aandacht op het feit dat weegschalen en bulldo's niet samenvallen met terroristische aanslagen, waarna complottheoretici al meer dan 10 jaar proberen deze balans en bulldo te verklaren. Er waren veel versies van 9/11: nucleaire explosies onder wolkenkrabbers, hologrammen van vliegtuigen, buitenaardse wapens, enzovoort.
Zoals echter duidelijk is uit de bovenstaande frames, was alles heel eenvoudig en primitief stom. Dat wil zeggen, eerst werd het WTC gewoon opgeblazen, daarna werd het neergehaald door kleine gerichte explosies in de gebouwen. En CNN heeft al computergraphics laten zien waarin special effects-specialisten simpelweg enkele vliegtuigen hebben getekend. Toch geloofde het publiek het.
In de officiële versie was er vanaf het begin veel niet mee eens, dus de eerste verklaringen voor de terroristische aanslag waren in het bijzonder radiobakens die door stuurautomaten bestuurde vliegtuigen naar het doelwit leidden, want zelfs voor een ervaren piloot is het een onmogelijke taak om een enorm vliegtuig een gebouw binnen te rijden, alleen op basis van visuele referentiepunten. Dat wil zeggen, het kwam niet eens bij de complottheoretici op dat alles zo grof uitgewerkt was. Maar de wereld hing nog steeds zijn oren.
Dit is niet de eerste keer dat dit de wereld overkomt. Op 30 oktober 1938 zond het Amerikaanse radiostation "CBS" een radioshow uit van de roman van H. G. Wells "The War of the Worlds", die vertelt over de landing van de marsmannetjes. Het gebeurde bij toeval, of het was een opzettelijk sociologisch experiment, maar minstens een miljoen CBS-radioluisteraars begonnen bij het begin van de uitzending hun koffers te pakken, in auto's te springen en hun families de stad uit te halen. En degenen die geen auto hadden - ze bezetten thuis een allround verdediging of renden weg van de stad, waar ze ook keken. Dat wil zeggen, mensen geloofden de hypnotiserende stem uit de ether.
Op 11 september 2001 was er niet alleen een radio, maar ook een hypnotiserend bewegend beeld, ondersteund door de uitspraken van politici en het geschreeuw van alle kranten, zodat het publiek gemakkelijk op dezelfde hark stapte. En nu, zoals veel mensen denken, zal het publiek bij een herhaling van soortgelijke evenementen niet alleen op deze harken stappen, maar er ook opgewonden op springen.
Promotie video:
Over welke evenementen hebben we het?
Mensen, zelfs mensen die erg slim, ervaren en goed gelezen zijn, blijven nog steeds mensen en denken in patronen die hun bekend zijn uit ervaring, die lang en ijverig verschillende soorten geheime instellingen hebben bestudeerd. Daarom is het hoogstwaarschijnlijk onmogelijk om de essentie van de volgende 9/11 te voorspellen: de geheime organisatoren van de show zullen de menigte altijd 10 stappen voor zijn.
Tegenwoordig denken complottheoretici in sjablonen van 11 september, waarbij ze dezelfde terroristische aanslagen als opties beschouwen, maar alleen vermenigvuldigd met 10 of zelfs 1.000. Bijvoorbeeld een nucleaire explosie in een metropool die past bij de Deep State. Of chemische wapens. Of een andere grote catastrofe. Maar hoogstwaarschijnlijk zal de nieuwe wereldwijde valse vlag van deze soort iets ongekend zijn. Bijvoorbeeld het verschijnen in de lucht van Nibiru of de landing van aliens.
Digitale en andere technologieën aan het begin van het millennium waren volgens de huidige maatstaven erg primitief, dus de massa-illusie werd voornamelijk via CNN verspreid. Tegenwoordig is de techniek echter veel geavanceerder en krijgen de Chinezen bijvoorbeeld soms 'vliegende steden' te zien
De Blue Beam-technologie is tegenwoordig bij velen weinig bekend, dus houden complottheoretici er altijd rekening mee. Als gevolg hiervan is het onwaarschijnlijk dat mensen die zichzelf als slim beschouwen, samen met de mensenmassa op hun knieën zullen vallen en in de lucht de "Tweede Komst" of "Landing van buitenaardse wezens" zullen zien. Desalniettemin moet men niet vergeten dat het zeker geen dwazen zijn die de show runnen die voor de nabije toekomst is gepland, dus voorzagen ze zeker een dergelijke reactie, met in de reserve een of ander ongeloofonderdrukkend antwoord. Wat kan dit antwoord zijn?
In feite zijn er veel van dergelijke antwoorden.
Om te beginnen is er zo'n vrij bekend effect als het zogenaamde radiogeluid. Als we iets lijken te horen, nemen we in feite alleen elektrische signalen waar in de receptoren van de gehoororganen. Radiogolven met een bepaalde frequentie kunnen de cellen van deze receptoren prikkelen zonder trillingen in het trommelvlies, waardoor een mens de “stem van God” in zijn hoofd gaat horen.
Het oog is exact dezelfde receptor, dus u kunt een speciale frequentie kiezen om de visuele receptoren van het netvlies of groepen neuronen in de visuele zones van de hersenschors te prikkelen. En dan zal een persoon niet alleen het geluid horen dat er niet is, maar ook het beeld zien dat er niet is.
Op het eerste gezicht lijkt het corrigeren van de visuele waarneming van alle planeten een buitengewoon moeilijke technische taak, maar we zullen nu laten zien dat dit buitengewoon eenvoudig te implementeren is.
In de geschiedenis van de kunstenaar Pabla Picasso onderscheiden kunstcritici de zogenaamde "blauwe periode". Pablo was echt een heel ongewoon persoon, ook op het gebied van genderverhoudingen, maar Picasso's 'blauwe periode' is helemaal niet wat veel mensen waarschijnlijk dachten. Een tijdje geleden schilderde Picasso uitsluitend in blauw:
Kunstcritici zien hierin depressie, maar artsen zien het als organisch - dat wil zeggen, typisch leeftijdsgebonden, in de regel veranderingen in het oog of de hersenen: met de leeftijd zien mensen om de een of andere reden de blauwe kleur niet goed, wat wordt weerspiegeld in de doeken van veel kunstenaars. Toen ze tussen de 50 en 60 jaar oud waren, zagen ze uit alle macht slechtblauwe en uitgesmeerde doeken erop. Picasso had op jongere leeftijd een 'blauwe periode', maar er waren echt persoonlijke problemen, als gevolg van depressie en als gevolg van depressie - organisch.
Er is dus een gevestigd wetenschappelijk feit dat als gevolg van bepaalde organische redenen (gebrek aan vitamines, veroudering van cellen, enzovoort) het spectrale beeld van de perceptie van mensen verschuift. Een paar jaar geleden maakten mensen op internet bijvoorbeeld enkele weken ruzie over de kleur van deze jurk:
Ze maken waarschijnlijk nog steeds ruzie over dit punt, maar daar gaat het niet om.
Nu we weten dat er manieren zijn om iemand slecht blauw te laten zien, kunnen we aannemen dat het gebruik van een soortgelijk mechanisme ervoor kan zorgen dat iemand rood te helder ziet. Bijvoorbeeld door iets in water en voedsel te mengen, hem aluminium uit chemtrails te laten ademen, of op de visuele cortex in te werken via apparaten zoals een mobiele telefoon. Als gevolg hiervan gaat een persoon 's ochtends het balkon op en ziet deze foto:
Als u dit op een ochtend vanaf het balkon ziet, is het eerste dat u doet voordat u aan de optometrist denkt, uw dierbaren vragen: wat zien zij? En als blijkt dat iedereen om je heen hetzelfde ziet, dat wil zeggen, iedereen ziet de wereld in karmozijnrode tinten, wat denk je dan? Dat klopt: je zult denken dat Nibiru is aangekomen!
En let op: geen ingewikkelde effecten. Het is gemakkelijk om het gezichtsvermogen van meerdere miljarden mensen te corrigeren. Of, met behulp van aluminium chemtrails en HAARP-apparaten, kun je eenvoudig de atmosfeer benadrukken - zodat deze minder blauw en meer rood doorlaat. Het effect op 7 miljard hersenen zou hetzelfde zijn.
Als voorbeeld hebben we de eenvoudigste manier gegeven om een massa-illusie van "Nibiru's aankomst" te creëren, maar er zijn nog heel wat andere trucs in de mouw van de showorganisatoren. In het bijzonder sluiten we niet uit dat Nibiru al lang zichtbaar is geweest, maar door de sfeer en visie aan te passen ontstaat de illusie dat Nibiru niet lijkt te bestaan. Dit kan ook zijn.
Met andere woorden, massa-illusies kunnen veel en verschillend zijn. Tegenwoordig leven we in een tijd waarin het niet eens mogelijk is om elke dag in jezelf te geloven, zoals de gebeurtenissen van 9/11 17 jaar geleden lieten zien. Daarom is het bij het observeren van iets ongewoons in de lucht of ergens anders het meest correct om enerzijds zeer kritisch te zijn over alles, anderzijds om met alles rekening te houden, soms zelfs absoluut fantastische meningen, omdat daarin de waarheid kan worden verborgen.
