Kunstmatige intelligentie is natuurlijk sterker en slimmer dan een persoon - en zal hem altijd beter presteren bij schaken en al het andere. Evenzo verslaat de kogel de menselijke vuist.
Maar dit zal alleen doorgaan zolang de kunstmatige geest wordt geprogrammeerd en gestuurd door de persoon zelf en zich niet als entiteit realiseert.
Er is één ding, maar één ding, waarin deze geest mensen nooit zal overtreffen. Vastbesloten te zijn Als we de algoritmische geest het vermogen geven om zichzelf te veranderen en creativiteit, het vergelijkbaar maken met een persoon in het vermogen om vreugde en verdriet te voelen (zonder welke de motivatie die we begrijpen is onmogelijk), als we het bewuste keuzevrijheid geven, waarom zou het dan in vredesnaam voor het bestaan kiezen?
De mens, laten we eerlijk zijn, wordt deze keuze bespaard. Zijn wankele geest wordt overspoeld met de lijm van neurotransmitters en stevig vastgegrepen door de mijten van hormonale en culturele imperatieven. Zelfmoord is een afwijking en een teken van een psychische aandoening. Een persoon beslist niet of hij wel of niet is. Hij is er gewoon een tijdje, hoewel wijzen zelfs dit al drieduizend jaar hebben betwist.
Niemand weet waarom en waarom de mens bestaat - anders zouden er geen filosofieën of religies op aarde zijn. En kunstmatige intelligentie zal vanaf het allereerste begin alles over zichzelf weten. Zou een intelligente en gratis uitrusting willen zijn? Dat is de vraag. Natuurlijk kan een persoon, als hij dat wenst, zijn kunstmatige kind op vele manieren bedriegen - maar is het dan de moeite waard om op genade te rekenen?
© Victor Pelevin, "iPhuck 10"
