Ik las over hoe interessant het leven was vóór de zondvloed. Hoeveel mysteries, mythen en geheimen omhullen haar. Een beetje informatie over het waterscherm dat de aarde omringde, dat er geen wolken aan de hemel waren en geen neerslag, en de stoom die uit de grond opstijgt, irrigeerde de aarde. Over ontladen en verzadigde zuurstof in een dubbel volume, zoals in een drukkamer, hogere atmosferische druk. (Ik denk dat er zoveel druk nodig was om zo'n luchtbel over de aardbol te houden.) Het waterschild creëerde broeikasomstandigheden op aarde, en daarom waren de tropen en subtropen overal - zelfs op de noord- en zuidpool. Zonlicht verspreidde zich en schadelijke straling uit de ruimte drong de aarde niet binnen. Dienovereenkomstig, als een deel van het water tussen de ruimte en de atmosfeer is gestegen, kunnen we aannemen dat er veel meer land op aarde was, het waterpeil in de oceanen van de wereld was veel lager. Er waren geen woestijnen en de vegetatie was ruig. Er is ook een versie dat het waterscherm werd vastgehouden door stoom, die voortkwam uit het feit dat de baan van de aarde dichter bij de zon was.
Mensen, dieren en planten waren gigantisch groot. Ze aten uitsluitend plantaardig voedsel, omdat onder die omstandigheden en in dat klimaat waren de calorieën uit dergelijk voedsel voldoende om te leven en te werken. Deze informatie wordt ondersteund door de feiten van vondsten tijdens archeologische opgravingen: gigantische menselijke skeletten, maar ook gigantische skeletten van vogels en dieren, planten, versteende insectenafdrukken, bijvoorbeeld een libel met een spanwijdte van een meter. Er zijn foto's van de overblijfselen van reuzen op internet, misschien zijn sommige nep, maar er is veel informatie over dergelijke vondsten, en hier is er een van:
Hoe gigantisch - we kunnen aannemen dat de groei ergens rond de 3 meter is. Soms worden gigantische mensen reuzen genoemd en hun grote groei wordt uitgelegd met een citaat uit de Bijbel:
Te oordelen naar de tekst waren niet alle mensen reuzen, maar slechts een deel van hen. Er zijn twee hypothesen: één hypothese spreekt over de "zonen van God" als gevallen engelen. Als je erover nadenkt, hoe is dit dan mogelijk? Men herinnert zich onwillekeurig de plot van de films: "The Sky over Berlin" en het vervolg: "City of Angels" … Maar dit is de fantasie van de scenarioschrijvers - meer niet. In feite zijn engelen geesten - ze hebben geen vlees, materie, DNA. Hoe kan een onstoffelijke vrouw met een vleselijke vrouw kinderen krijgen? En gevallen geesten zijn demonen, duivels met andere woorden. De traditie zegt dat hun uiterlijk verschrikkelijk en lelijk is. Hoe kunnen menselijke vrouwen ermee instemmen om met zo'n schepsel te trouwen, kijkend naar welk wezen kan sterven van angst?
De christelijke traditie zegt dat engelen, in tegenstelling tot mensen, perfect zijn in het kiezen tussen goed en kwaad. De auteur van het artikel "Is het waar dat engelen de dochters van mannen binnengingen?" Valentin Shamara schrijft dat "de vereniging tussen een vrouw en een engel" de woorden van het evangelie tegenspreekt:
Hier wordt ook gezegd dat rechtvaardige mensen in de Heilige Schrift vaak de zonen van God werden genoemd:
Dienovereenkomstig kan worden aangenomen dat zulke mensen "zonen van God" werden genoemd, niet alleen na de komst van Christus en zijn prediking, maar ook lang daarvoor … (dit alles staat ook in de gesprekken over het boek Genesis van Johannes Chrysostomus). Dus hiaten en mysteries van het Oude Testament - vormt een aanvulling op het Nieuwe verbond.
Promotie video:
Johannes Chrysostomus, Efraïm de Syriër en vele andere theologen geloven dat de afstammelingen van de rechtvaardige Seth, die geloof hielden in één God, heidenen huwden, afgodendienaars - de dochters van Kaïn. En het gevolg van dergelijke vakbonden kan worden uitgedrukt in de zin:
De corruptie vond geleidelijk plaats, waarbij de generaties veranderden, totdat mensen hun Schepper volledig vergaten.
Volgens de chronologie van de Bijbel en niet moeilijke berekeningen, valt het begin van de zondvloed rond 3247 voor Christus. e. Dit betekent dat vanaf het ontstaan van de wereld tot aan de zondvloed 2262 jaar leefden. De berekeningen zijn gemaakt volgens de oudgriekse vertaling (Septuaginta).
Door de jaren heen "hebben mensen zich enorm vermenigvuldigd op aarde" (Genesis 6: 1). Sommige onderzoekers geloven dat de aarde in die tijd door miljoenen of zelfs miljard mensen werd bewoond! Met een dergelijke levensverwachting was het niet verrassend om dit over 10 generaties te vermenigvuldigen. Noah werd trouwens geboren in de 10e generatie.
En natuurlijk hadden in 2262 zeker hoogwaardige technologieën kunnen worden ontwikkeld. Misschien liep die beschaving voor op het tempo van ontwikkeling en was ze in veel opzichten geavanceerder in technologie dan onze beschaving na de zondvloed. Gedurende zo'n aantal jaren kun je zoveel beheersen, veel uitvinden, en je hoeft de opgedane kennis, de opgebouwde ervaring niet vaak over te dragen. generaties worden nog lang niet zo snel vervangen. Kun je je voorstellen dat wetenschappers Einstein, Nikola Tesla en anderen 900 jaar leefden? In theorie zou de wetenschap met grote sprongen vooruit gaan. Ze zouden in die tijd zoiets niet hebben uitgevonden. Het zou me niet verbazen als die beschaving met geavanceerde vliegtuigen zou vliegen - zoals schotels, een schijn van een modern internetnetwerk en mobiele communicatie zou hebben, en misschien zelfs iets waar de hedendaagse sciencefictionschrijvers nooit van hadden kunnen dromen.
Maar dit zijn slechts versies, hypothesen, gissingen en onze fantasieën tot nu toe. Het zou interessant zijn om enkele artefacten uit die tijd te zien die deze hypothese van zo'n hoge ontwikkeling bevestigen, maar helaas. Als die er waren, zouden ze zeker geclassificeerd zijn door de regeringen van de landen en het leger.
Hoe is de overstroming tot stand gekomen? Wetenschappers die sporen van de overstroming zagen en niet wisten hoe ze die moesten verklaren, kwamen met een hypothese over de ijstijd en over het einde van deze periode - het smelten van deze gletsjers. Bovendien komen de geschatte data die door de wetenschappelijke wereld worden aangedragen helemaal niet overeen met de bijbelse. (Misschien beïnvloedt de darwinistische oriëntatie in de wetenschap) Maar de geschriften spreken niet over gletsjers, maar over regen. Er is een hypothese dat de waterkoepel, die zich boven de atmosfeer bevindt, door de val van ongeveer 3-4 grote meteorieten naar de aarde brak. Dus tegelijkertijd verschuift de rotatieas van de aarde met enkele graden. Het ooit mogelijk bewoonde continent Antarctica bleek precies op de Zuidpool te liggen. Satellietbeelden hebben de vermeende inslagkraters in de oceanen van de wereld gevonden, die vanuit de ruimte zichtbaar zijn.
Vervolgens stroomde er gedurende 40 dagen en 40 nachten water uit de lucht. Het lijkt erop dat de waterstromen, die naar de grond snelden, niet overal over de aarde stroomden, maar op bepaalde plaatsen, aangedreven door een sterke wind, waar zware regenval was, werd de grond weggespoeld. Gedurende deze tijd probeerden mensen natuurlijk te begrijpen waarom het waterpeil in de zeeën stijgt. Ze probeerden zeker hoger te gaan om te ontsnappen, maar er verschenen enorme golven - tsunami's. Het water kwam aan totdat het de toppen van de hoogste bergen bedekte, en daarna, gedurende lange tijd verdampend en afnemend, spoelde het de hele beschaving weg in de wereldoceaan. Behalve Noah en zijn gezin natuurlijk.
Een gelijkmatig spoor van de ark van Noach werd gevonden op de berg Ararat in Armenië. Traditioneel wordt aangenomen dat deze plaats de pier is van datzelfde schip:
Door zo'n ramp had het oppervlak van de aarde veel moeten veranderen - misschien waar nu woestijnen zijn - waren er vroeger zeeën, en een enkel continent werd verdeeld in vijf continenten en verschillende eilanden, omdat de plaatsen van verbindingen onder water kwamen te staan. Dus, bijvoorbeeld, Noord-Amerika was voorheen verbonden met Eurazië, als je naar de kaart van de wereld kijkt, zullen de veronderstelde plaatsen van verbindingen duidelijk zichtbaar zijn - gemarkeerde delen van de wereldoceaan. Natuurlijk is het waterpeil in de oceanen gestegen, waardoor sommige delen van het land onder water komen te staan. Zo ontstond de Bosporus tussen de Middellandse Zee en de frisse Zwarte Zee - het meer. Daarna werd de Zwarte Zee zout.
Hoogstwaarschijnlijk is dit de manier waarop de Perzische Golf werd gevormd, en vele anderen.
Heeft er tot op de dag van vandaag iets van die beschavingen overleefd? Heel waarschijnlijk. Hieronder zal ik de sporen geven van oude beschavingen die door wetenschappers zijn gevonden en die zogenaamd vóór de zondvloed zouden kunnen bestaan:
1. "Ubeid" (Ubaid) beschaving bevond zich in de regio van Mesopotamië en dateert uit ongeveer 4400-4300 voor Christus. e.. In feite is het niet bekend hoe het werd genoemd, het dankt zijn naam aan de gevonden Ubaid-tempel in Irak. De Oebadiërs lieten vreemde beeldjes achter: vrouwen met hagediskoppen - die als idolen of voor magische rituelen konden worden gebruikt, evenals aardewerk beschilderd met monochrome patronen, tempels met dieren, bakstenen huizen, overblijfselen van een irrigatiesysteem in de Tigris-regio en Eufraat.
Dit suggereert dat bouw, cultuur, kunst en landbouw werden ontwikkeld. Het is bekend dat de beschaving werd vernietigd door een overstroming, omdat artefacten werden gevonden onder lagen zeeslib.
2. De Cubaanse onderwaterstad werd gevonden op een diepte van 600-750 m met een oppervlakte van ongeveer 12 vierkante meter. km. Fragmenten van paleizen en pleinen, wegen, piramides zijn bewaard gebleven. Alle constructies zijn gebouwd van enorme granieten blokken van 2-5 meter, wat betekent dat ze megalithisch zijn. Op sommige zuilen zijn mysterieuze tekeningen en inscripties gevonden die nog niet zijn ontcijferd. Cuban Atlantis lijkt op Teotihuacan in Mexico. Het werd ongeveer 6000 jaar geleden gebouwd. Cuba maakte in die tijd deel uit van het continent en was daarmee verbonden in het gebied van het eiland Yucatan.
3. Onderwaterstad Yonaguni (Japan) - vergelijkbaar met het Cubaanse Atlantis. Het bevindt zich op een diepte van 20 m. De leeftijd van de stad wordt gedateerd op ongeveer 12.000 jaar. De stad heeft ook paleizen, kastelen, tempels, huizen, wegen, een stadion en een enorme piramide. Dit alles is ook gebouwd van granieten megalieten en is goed bewaard gebleven. In het Japanse Atlantis hebben wetenschappers standbeelden of monumenten gevonden, de ene lijkt op een Egyptische sfinx, de andere in de vorm van een enorm stenen hoofd, vermoedelijk een idool, evenals inscripties en symbolen zoals hiërogliefen op individuele structuren. Alle constructies zijn grootschalig, inclusief de trappen van de trappen - alsof de stad voor reuzen is gebouwd. De data van het Cubaanse Atlantis en de Japanners zijn verschillend. Maar het lijkt mij dat deze steden immers van hetzelfde tijdperk zijn, omdat de overeenkomsten zijn duidelijk: granietblokken, architectuur en bouwtechniek.
4. Het oude dorp Atlit Yam, in Israël. Het object dateert uit de periode van 6'900 tot 6'300 voor Christus. Het dorp is gelegen nabij de kust van Atlit nabij Haifa. Atlit-yam is ondergedompeld in de Middellandse Zee op een diepte van 8 - 12 m. Het heeft een oppervlakte van 40 duizend vierkante meter. m. Onder water vonden oude funderingen van gebouwen, een stenen altaar, vergelijkbaar met Stonehenge. Bij het altaar zijn ruïnes van gebouwen, een groot aantal begraafplaatsen en een smalle gang, een offeraltaar, een put. Van artefacten: oude pijlpunten en speren die werden gebruikt voor de jacht, dubbelzijdige bijlen voor het kappen van bomen, evenals naalden waarmee ze netten naaiden om te vissen. In de put werden de overblijfselen van huisdieren gevonden: koeien, schapen, varkens. Hier hebben menselijke skeletten precies dezelfde afmetingen als nu.
Als we dit alles bekijken, kunnen we concluderen dat een onderscheidend kenmerk van beschavingen megalithische structuren waren, zoals Stonehenge en piramides, zoals de Maya- of Egyptische piramides. Om de enorme blokken graniet aan te scherpen, waren speciale bouwapparatuur en technologieën nodig die ons nog onbekend zijn. Het gevoel dat de piramides zelf in Gizeh en in de "Zonnige Stad" van Mexico niets te maken hadden met de Maya's en de Egyptenaren - slechts een erfenis van die beschaving die werd misbruikt, misschien heb ik het mis. Dit is slechts een gok.
