In het vorige artikel worden de rotsschilderingen en oude inscripties die in Siberië zijn gevonden, beschreven in het artikel van G. I. Spassky "Op de oude ruïnes van Siberië" in het tijdschrift "Siberian Bulletin", 1818, nr. 3. De bijlage bij het artikel bevat tekeningen van deze vernietigde constructies. Toegegeven, ze kunnen voorwaardelijk oud worden genoemd. Omdat de constructie van deze constructies dateert uit de 2e helft van de 18e eeuw. En ze bevinden zich in het gebied van de Siberische linies van grensversterkingen. Voor meer informatie over de vestinglinies, zie het artikel “Wie heeft de Gog en Magog Dam gebouwd? Deel 2 "Er zijn echter een paar eigenaardigheden in deze regels. De eerste is dat ze samen een bijna ononderbroken golf vormen die zich uitstrekt van west naar oost over bijna het hele continent - van de Atlantische Oceaan tot de Stille Oceaan, d.w.z. ongeveer 18.000 km. De tweede eigenaardigheid isdat het begin van deze schacht (grondgebied van Europa) teruggaat tot de 2e eeuw na Christus. Het einde ervan (in China) wordt ook toegeschreven aan de oudheid. Het jongste deel van deze lijn of muur, wal, dam (in verschillende delen wordt het anders genoemd) loopt door het grondgebied van Rusland en dateert uit de 18-19e eeuw. Hoewel de constructietechnieken en het uiterlijk iets gemeen hebben met de meer oude sites van deze verbazingwekkende structuur.
Tekeningen van G. I. Spassky:
Uitzicht op de vesting Bukhtarma in Siberië.
Dit fort behoort tot de Siberische vestinglijn, gebouwd volgens de officiële versie ter bescherming tegen de invasie van de Xing (Chinese) troepen:
China was aan het begin van de 18e eeuw geen onafhankelijke staat. Het maakte deel uit van Tartary, net als Siberië, en enkele andere Aziatische gebieden. Over dit in het artikel "Tartar Emperors of China". En een serie artikelen "Unknown Tartary", die vertelt over de vroegere periode van Tartary.
Misschien zijn deze vestingwerken precies in de 18e eeuw gebouwd, maar is het mogelijk dat oude bouwwerken die zich al in dit gebied bevonden, werden gereconstrueerd en aangepast voor militaire doeleinden? Ablaykit-klooster of -fort, gelegen nabij het fort van Bukhtarma:
Promotie video:
Uitzicht op de ruïnes van Ablaikid.
Het Ablaykit-fort, gesticht volgens de officiële versie in 1654 door de Oirat-leider Ablay, bevond zich 85 kilometer van het Ust-Kamenogorsk-fort, maar maakte niettemin geen deel uit van de versterkte linie, aangezien het toebehoorde aan de Dzungars. Er was zo'n toestand in de 17e eeuw - de Dzungar Khanate.
Het bestond echter op het grondgebied van Tartary. En in de bronnen van die tijd, met name in het boek van Nikolaas Witsen, wordt "Noord- en Oost-Tartaar" op geen enkele manier genoemd. Hier worden Kalmyks oirats genoemd, of Kalmaks, zoals ze in de 17e eeuw werden genoemd. Ik heb ze in detail beschreven in het artikel "Wie zijn de Kalmaks?" Ablaykit is tot op de dag van vandaag in deze vorm bewaard gebleven:
Ablaykit. Het nieuwste van het nieuwste.
Niet ver van deze plaats stroomafwaarts van de Irtysh waren de ruïnes van de Seven Chambers:
Uitzicht op de ruïnes van zeven kamers aan de oevers van de Irtysh.
Een andere beschrijving van deze gebouwen door de reiziger, dokter Bardanes, die Semipalatinsk in 1771 bezocht:
Deze beschrijving past inderdaad meer bij de beschrijving van gewone woongebouwen dan bij moskeeën. Als vroegere woonhuizen maar geen moskeeën werden genoemd, naar analogie met tempels - herenhuizen? Voor sommigen was het ooit gewoon een woongebouw, dat later een plaats van aanbidding voor iemand werd. De dikte van de muren is indrukwekkend. Maar in die tijd was het gebruikelijk om dikke muren te bouwen. Het versterkt zowel de kracht van het gebouw als het comfort om erin te zijn. En zwarte plavuizen - waarschijnlijk zo?
Leisteen - zwarte leisteen, Kazachstan.
De afmetingen verbazen hem alleen maar: 3,2x1m. En hoeveel wogen dergelijke tegels? Tangut-manuscripten werden ook gevonden in Ablaykit. Het Tangut-koninkrijk is volgens de officiële versie de Grote Staat van Wit en Hoog. Onder wit en lang bedoel ik natuurlijk presbyter John of priester Ivan, over wie ik schreef in het artikel 'Unknown Tartary. Deel 2.
In hetzelfde gebied:
Ruïnes van Jalin-Obo.
Op een andere manier werd dit gebouw ook wel de Kalbasin-toren genoemd:
Ruïnes van een tempel in de stad Tatagan.
Ruïnes van twee gebouwen op de rechteroever van de rivier de Nura.
Ruïnes van twee gebouwen op de rechteroever van de Yakshikun-rivier.
Beschrijving van deze en andere ruïnes, ontleend aan de "Beschrijving van de Kirgizische Kozakken of Kyrgyz-Kaisak horden en steppen" A. I. Levshin:
Uit deze en andere beschrijvingen kunnen we concluderen dat een groot gebied van de Oeral, Siberië, Altai, Kazachstan ooit volledig was bebouwd met steden, met alle bijbehorende infrastructuur: wegen, kanalen, akkerland, smederijen, steenfabrieken. Toen stortte het allemaal om de een of andere reden in. Wat zou de reden kunnen zijn? Muren, 1-1,5 meter dik, zijn veilig bestand tegen behoorlijk krachtige aardbevingen. Bovendien vindt de aardbeving in de regel plaatselijk plaats: de straal van het gebied dat door de vernietigende impact wordt bestreken, bereikt 80-160 km, maar niet duizenden kilometers. En meestal herstellen mensen na aardbevingen het verwoeste en blijven ze op deze plek wonen, maar worden geen nomaden. Dus in dit geval gebeurde er iets krachtigers dan een aardbeving.
Nikolaas Witsen over de verwoeste Siberische steden
Nicholas Witsen (Noord- en Oost-Tartaar, 1705) beschrijft veel beschrijvingen van verwoeste steden en bouwwerken. Hier zijn er een aantal:
Peter Simon Pallas over oude bouwwerken en mijnen
Dit schreef Witsen aan het einde van de 17e eeuw. Hij was zelf niet in Siberië, dus deze informatie zijn fragmenten uit verschillende rapporten die hem vanuit Rusland zijn gestuurd. In de 18e eeuw nam het aantal 'reizigers' toe dat persoonlijk de regio's van de Oeral, Siberië, het Russische noorden en het Verre Oosten verkende. Ze schreven allemaal hun eigen rapporten waarin ze deze plaatsen beschreven. En allereerst natuurlijk mineralen en waar kun je nog meer van profiteren - rijkdom, inderdaad, ontelbaar, in de hoofden van Europeanen. Ontelbaar in de zin dat hoe vaak ze ze ook probeerden te herkennen, er nog meer onopgemerkt bleven. Een van deze reizigers en ontdekkingsreizigers was Peter Simon Pallas (1741-1811), een Duitse wetenschapper en encyclopedist. 6 jaar lang, van 1768 tot 1774. hij reisde naar de centrale regio's van Rusland, de Krim, de Kaukasus, de Oeral en Siberië. Het resultaat van deze reis was het boek "Een reis naar verschillende provincies van de Russische staat", verdeeld over 8 delen, die elk ongeveer 400 pagina's bevatten. Het derde deel is bijna volledig gewijd aan de beschrijving van de Oeral en Siberische metallurgische fabrieken en mijnen. In de resterende delen vond ik met een vluchtige blik een beschrijving van de volkeren die deze plaatsen bewonen (meestal exotisch, omdat het logisch is om die te beschrijven die iedereen al kent?), Flora en fauna, voornamelijk vanuit het oogpunt van de voordelen voor productie en winst, en ook mineralen, mijnen, mijnen en metallurgische fabrieken, oude vernietigde, moderne arbeiders en gepland om in de toekomst te worden gebouwd. Ik zal enkele fragmenten aanhalen uit het derde deel van dit boek over de oude bouwwerken en mijnen die in Siberië zijn gevonden:verdeeld in 8 delen, die elk ongeveer 400 pagina's bevatten. Het derde deel is bijna volledig gewijd aan de beschrijving van de Oeral en Siberische metallurgische fabrieken en mijnen. In de resterende delen vond ik met een vluchtige blik een beschrijving van de volkeren die deze plaatsen bewonen (meestal exotisch, omdat het logisch is om die te beschrijven die iedereen al kent?), Flora en fauna, voornamelijk vanuit het oogpunt van de voordelen voor productie en winst, en ook mineralen, mijnen, mijnen en metallurgische fabrieken, oude vernietigde, moderne arbeiders en gepland om in de toekomst te worden gebouwd. Ik zal enkele fragmenten aanhalen uit het derde deel van dit boek over de oude bouwwerken en mijnen die in Siberië zijn gevonden:verdeeld in 8 delen, die elk ongeveer 400 pagina's bevatten. Het derde deel is bijna volledig gewijd aan de beschrijving van de Oeral en Siberische metallurgische fabrieken en mijnen. In de resterende delen vond ik met een vluchtige blik een beschrijving van de volkeren die deze plaatsen bewonen (meestal exotisch, omdat het logisch is om die te beschrijven die iedereen al kent?), Flora en fauna, voornamelijk vanuit het oogpunt van de voordelen voor productie en winst, en ook mineralen, mijnen, mijnen en metallurgische fabrieken, oude vernietigde, moderne arbeiders en gepland om in de toekomst te worden gebouwd. Ik zal enkele fragmenten aanhalen uit het derde deel van dit boek over de oude bouwwerken en mijnen die in Siberië zijn gevonden:Het derde deel is bijna volledig gewijd aan de beschrijving van de Oeral en Siberische metallurgische fabrieken en mijnen. In de resterende delen vond ik met een vluchtige blik een beschrijving van de volkeren die deze plaatsen bewonen (meestal exotisch, omdat het logisch is om die te beschrijven die iedereen al kent?), Flora en fauna, voornamelijk vanuit het oogpunt van de voordelen voor productie en winst, en ook mineralen, mijnen, mijnen en metallurgische fabrieken, oude vernietigde, moderne arbeiders en gepland om in de toekomst te worden gebouwd. Ik zal enkele fragmenten aanhalen uit het derde deel van dit boek over de oude bouwwerken en mijnen die in Siberië zijn gevonden:Het derde deel is bijna volledig gewijd aan de beschrijving van de Oeral en Siberische metallurgische fabrieken en mijnen. In de resterende delen vond ik met een vluchtige blik een beschrijving van de volkeren die deze plaatsen bewonen (meestal exotisch, omdat het logisch is om die te beschrijven die iedereen al kent?), Flora en fauna, voornamelijk vanuit het oogpunt van de voordelen voor productie en winst, en ook mineralen, mijnen, mijnen en metallurgische fabrieken, oude vernietigde, moderne arbeiders en gepland om in de toekomst te worden gebouwd. Ik zal enkele fragmenten aanhalen uit het derde deel van dit boek over de oude bouwwerken en mijnen die in Siberië zijn gevonden:flora en fauna, voornamelijk vanuit het standpunt van de voordelen voor productie en winst, en ook mineralen, mijnen, mijnen en metallurgische fabrieken, oude verwoeste, moderne arbeiders en gepland om in de toekomst te worden gebouwd. Ik zal enkele fragmenten aanhalen uit het derde deel van dit boek over de oude bouwwerken en mijnen die in Siberië zijn gevonden:flora en fauna, voornamelijk vanuit het standpunt van de voordelen voor productie en winst, en ook mineralen, mijnen, mijnen en metallurgische fabrieken, oude verwoeste, moderne arbeiders en gepland om in de toekomst te worden gebouwd. Ik zal enkele fragmenten aanhalen uit het derde deel van dit boek over de oude bouwwerken en mijnen die in Siberië zijn gevonden:
Het is nu duidelijk hoe de mineralen van Siberië zo snel en in zo'n uitgestrekt gebied werden ontdekt: deze plaatsen waren lange tijd bekend en werden ontwikkeld door lokale bewoners. Dit betekent dat ze het meest bevolkt waren. En misschien waren er ook mensen die hierover konden worden gevraagd. Hij noemt de Chud een onbekend volk, kennelijk identificeert hij ze niet met de Scythen. En hij weet echt niet of deze ontwikkelingen toebehoorden aan de Scythen of aan Chudi? Momenteel wordt algemeen aangenomen dat alle oude mijnen die in Siberië werden gevonden, toebehoorden aan de mysterieuze en beroemde mensen van Chudi, en de Scythen, wilde nomaden, bestelden al hun uitrusting en al hun sieraden bij de Grieken. Terwijl de Scythen, die al duizenden jaren in deze gebieden wonen, een groot aantal grafheuvels en verschillende voorwerpen hebben achtergelaten, waaronder metaal en goud, gemaakt met behulp van geavanceerde technologieën,in aantallen groter dan alle andere Europees-Aziatische volkeren samen. Ik vind het onlogisch om te geloven dat ze geen eigen mijnen hadden en geen metallurgische industrie hadden ontwikkeld. Maar we lezen verder:
Pallas weet niet of de forten zijn gebouwd door Tartaren of Chudyu. Misschien was in zijn tijd niet met zekerheid bekend wat door wie precies werd gebouwd? Of hij beweert dat het niet bekend was. Of de censuur miste geen preciezere bewoordingen.
Aardse staatsgrepen
Pallas noemt mammoetenolifanten:
De daken van de huizen werden gevonden samen met de beenderen van mammoeten. Dit suggereert dat ze tegelijkertijd werden gevuld. Maar de daken zullen waarschijnlijk niet lang kunnen overleven. Daarom kunnen we concluderen dat de ramp zich in het relatief recente verleden heeft voorgedaan. Misschien wel in de 17e eeuw, aangezien de vondsten in de jaren 60 van de 18e eeuw zijn gedaan. Pallas zelf ziet blijkbaar de oorzaak van de ramp in het omverwerpen van de aarde. Weet niet of hij de poolverschuiving bedoelt? Maar hij noemt het een staatsgreep. Nikolaas Witsen noemt ook de coup:
Hier beschrijft Witsen Holland, maar herinnert zich dat hetzelfde in Amerika wordt aangetroffen. Die. het was een catastrofe op planetaire schaal. Dat veranderde het klimaat radicaal. Omdat olifanten, net als mammoeten, nog steeds herbivoren zijn. Ik heb een slechte associatie met sneeuw.
V. Ivanov "Uittocht van de hyperboreeërs".
Een volwassen olifant heeft 250 kg plantenvoeding per dag nodig. Bovendien het hele jaar door, niet alleen in de zomer. En ik denk, geen harde naalden, maar sappig gras en gebladerte. Bovendien is het moeilijk voor te stellen dat een olifant door een windscherm waadt, en zelfs over een moerassig gebied. Afmetingen zijn niet hetzelfde. Dit betekent dat de vegetatie van Siberia Before … compleet anders was. En niet alleen vegetatie. [Een artikel over mammoeten, en nog een]
Hier is nog een interessante beschrijving van Pallas:
We hebben het over de regio Verkhoturye. De Voguls zijn de Mansi, de naaste verwanten van de Khanty, die nu in de Khanty-Mansi Autonome Okrug - Yugra wonen. Het is moeilijk voor te stellen dat je zo door het bos wandelt, paddenstoelen plukt, en plotseling kom je een koperen beeld tegen dat bij een boom staat…. En zelfs niet omdat je je afvraagt wie het daar heeft gebracht en daar neergezet, maar omdat niemand het daar vandaan heeft gehaald, en het staat er nog steeds … Ja, zelfs zo'n stenen sculptuur in de taiga is nu moeilijk voor te stellen, wat, zo blijkt, was er vroeger veel in de taiga:
Idool die zijn ras veranderde.
Natuurlijk hebben geen Mongolen de Scythen uit Siberië 'geperst'. En het idool werd helemaal niet aan "plastische chirurgie" onderworpen, niet tijdens de middeleeuwen, maar rond de 19e of zelfs aan het begin van de 20e eeuw. Maar de meeste "idolen" werden niet "opnieuw gemaakt", maar gewoon vernietigd. Precies om de feiten aan te passen aan de verzonnen versie van de "Gouden Horde" en het Tataars-Mongoolse juk.
Auteur: i_mar_a
