Zuid-Amerika, dit is misschien een beetje overdreven, want het meest interessant zijn de gebieden van het moderne Peru, Bolivia en in principe kan Ecuador aan deze lijst worden toegeschreven.
Ik zal beginnen met het belangrijkste - dit is natuurlijk Peru. En dan kun je de twee resterende staten lichtjes aanraken.
Zelfs nu is Peru verre van de grootste staat, en het grondgebied van de staat is klein, terwijl de meeste oude objecten in de wereld daar geconcentreerd zijn, een relatief klein territorium dat nergens anders te zien is.
In een notendop zal ik het hebben over de belangrijkste objecten en hoe ze kunnen worden vergeleken met deze versie en een hoogontwikkelde beschaving. Om te beginnen werden Sacsayhuaman en Ollantaytambo, volgens historici, rond dezelfde tijd rond de 16e eeuw na Christus gebouwd.
Nogmaals, volgens de officiële versie, in de 16e eeuw waren er over het algemeen niet eens 1 miljard mensen op de wereld, waar ik zeker niet in geloof, maar dat is niet het punt. Stel je voor hoeveel mensen er alleen in Peru waren?
Dit alles wat ik bedoel is dat als je bijna alles negeert en alleen de cijfers neemt, het simpelweg onmogelijk is om twee van dergelijke objecten in de 16e eeuw, op hetzelfde grondgebied, op ongeveer hetzelfde moment te maken.
Promotie video:
Maar dit is als je de feiten negeert. Ik heb bijvoorbeeld niet gezegd dat in Sacsayhuaman en Ollantaytambo megalieten werden gekapt in steengroeven en dit is al bewezen, daarna werden ze op de een of andere manier verplaatst, verwerkt en geïnstalleerd.
De afstand van Ollantaytambo tot de steengroeve, vanwaar de megalieten werden gewonnen, ligt bijvoorbeeld in een kloof, op een afstand van 10 kilometer, is het niet indrukwekkend? Maar dit belette de constructie van ongelooflijke constructies niet.
Tot nu toe heb ik er slechts twee genoemd, enkele van de beroemdste locaties in Peru, en niet te vergeten vele andere. Hoewel de officiële geschiedenis naar mijn mening niet langer bestand is tegen dergelijke feiten.
En als we het hebben over andere bouwwerken, bijvoorbeeld de Coricancha-tempel, Machu Picchu, zijn er veel sporen van verschillende onbekende technologieën alleen in de stad Cusco, om nog maar te zwijgen over Peru zelf, enz.
Het is duidelijk dat er veel onverklaarbare en tegenstrijdige geschiedenis te zien is in Egypte, India en andere plaatsen, maar in Peru is er echt te veel van alles en mensen, zelfs de helft van wat ze nu hebben, konden in het verleden op geen enkele manier creëren en bouwen.
Zelfs als ze millennia lang met een hamer en beitel hebben gewerkt, zijn er sporen van wat niet kan worden verwerkt en gemaakt zonder geavanceerde technologie en machinale bewerking.
Dit ga ik, nogmaals, niet in op zaken als bijvoorbeeld sporen van steen verzachtende technologie in heel Peru of bijvoorbeeld Tambomachai, waar ze, te oordelen naar de sporen, een krachtig wapen gebruikten en nog veel meer.
Ik zal lange tijd niet schilderen, aangezien iedereen zou moeten begrijpen waar ik naartoe leid. Daarom is het vermeldenswaard over Bolivia en Ecuador.
Misschien weet ik niets, maar voor mij in Bolivia zijn alleen Tiwanaku en Puma Punku interessant, aangezien voor zover ik weet alleen zij kunnen worden toegeschreven aan de hoogontwikkelde beschaving uit het verleden.
Maar deze twee objecten hebben ook veel interessante dingen. Bijvoorbeeld blokken die aan de zijkanten zijn verspreid in Puma-Punku, alsof ze afkomstig zijn van een explosie of een harde klap, evenals verwerking, metselwerk en enkele andere technologieën.
In Ecuador werden veel artefacten gevonden die voor de geschiedenis onverklaard waren, maar er is weinig informatie over constructies. Ik kan slechts een deel van de piramide uitkiezen dat de onderzoekers hebben gevonden, maar officieel is het naar verluidt nog niet gevonden en is de informatie blijkbaar voor altijd verdwenen.
Nogmaals, een elementaire vergelijking van hetzelfde Bolivia met Peru zegt veel. Hoewel het gebied van Peru ongeveer hetzelfde is als dat van Bolivia, zijn er tientallen keren meer oude ongelooflijke objecten daar, ik zou zelfs zeggen dat ze overal zijn.
Welke conclusie kan worden getrokken? Het is mij te duidelijk dat er in Peru veel sporen zijn van alles dat voor ons onbekend en onbegrijpelijk is, maar de beschaving van het verleden deed het op de een of andere manier allemaal. En het is duidelijk dat dit niet de Inca's waren, zoals alle historici met één stem proberen te verklaren.
Misschien zijn in Peru de oude gebouwen gewoon het best bewaard gebleven, maar feit is dat er veel zijn, en dit suggereert dat er in het verleden, op het grondgebied van het moderne Peru, een beschaving was die hoogstwaarschijnlijk ons ontwikkelingsniveau overtrof.
