De theorie dat het universum een gevolg is van de oerknal is mogelijk een mythe. Hieronder vindt u een ongebruikelijke kijk op de Big Bang-theorie.
De oerknaltheorie zegt dat 13 - 18 miljard jaar geleden alle materie geconcentreerd was op een oneindig kleine en zeer hete plek - een singulariteit. Vervolgens explodeerde dit punt om een onbekende reden. Zo ontstond alles uit het niets. Dit is de eerste eigenaardigheid waar de meeste mensen een oogje dichtknijpen. Eén theorie zegt dat na miljarden jaren materie en energie weer in elkaar zullen storten tot een singulariteit (de theorie van grote compressie).
Georges Lemaitre.
In 1927 presenteerde de katholieke priester en wetenschapper Georges Lemaitre zijn theorie van de oerknal over de schepping van het universum. In die tijd was de katholieke kerk actief betrokken bij wetenschappelijke aangelegenheden. Ze probeerde een wetenschappelijke verklaring te vinden voor hoe God de wereld schiep. Het doel was om religie en wetenschap te verenigen en te proberen de grens tussen hen uit te wissen. Dit gaf hen het recht om te zeggen dat hun hele kijk op de wereld absoluut correct is.
Sommige wetenschappers uit die tijd, zoals Hubble en Einstein, wilden deze theorie niet accepteren. Ze wisten dat de oerknal onzin was.
Albert Einstein.
De Big Bang-theoretici hebben in feite een nieuwe religie bedacht die de schepping van de wereld probeert te verklaren. Er is geen rationele verklaring voor alles wat ze prediken; in feite is het een religie verpakt in pseudowetenschap.
Stephen Hawking schrijft in zijn Brief History of Time, verwijzend naar de natuurkundige Roger Penrose, dat de ineenstortende ster gevangen zit in een gebied waarvan het oppervlak uiteindelijk tot nul kleiner wordt. Er wordt aangenomen dat het universum precies deze grootte nul had. In de natuurkunde is alles met een nulgrootte echter niets. Hoe zijn ruimte, materie en energie uit dit niets ontstaan?
Promotie video:
Edwin Hubble.
Om de processen in de wetenschap te verklaren, wordt theorie gebruikt, maar eerst wordt een hypothese of veronderstelling naar voren gebracht. In het geval van de oerknal werd aangenomen dat er een wiskundige singulariteit was die zich materialiseerde in een object. Dit abstracte object explodeerde, wat leidde tot de opkomst van een ander object - het universum, dat voortdurend uitdijt. Maar hier is de vraag. Waarin is de singulariteit geëxplodeerd als het de ruimte zelf omvat? Wat geeft vorm aan het heelal?
Het enige antwoord kan zijn dat het universum geen vorm heeft, en dus ook geen grenzen. Het universum is dus geen object en kan daarom niet uitzetten.
Blijkbaar hebben aanhangers van de oerknal een idee overgenomen uit het boek Genesis, dat beweert dat de magie God alle materie heeft geschapen. Dit is precies wat Lemaitre deed met zijn theorie. Hij ondersteunde de religieuze geschiedenis van de schepping van de wereld met wetenschappelijk bewijs.