Welke van de levende volken is de oudste? Sommige volkeren hebben hun naam inderdaad al geruime tijd behouden en leven blijkbaar op dezelfde plaatsen als hun voorouders, dat wil zeggen, ze zijn autochtoon.
We hebben het niet over groepen nauw verwante volkeren. Sommige volkeren van de Noord-Kaukasus beschouwen zichzelf bijvoorbeeld als familieleden van de Sumeriërs. Dit kan zo zijn. Toch zijn dit niet de Sumeriërs zelf. We houden rekening met individuele etnische groepen.
Daarom kunnen bijvoorbeeld de aboriginals van Australië of de indianen van Amerika, als geheel, zeer oud, niet als de oudste volkeren worden beschouwd. Binnen elk van deze groepen zijn er veel afzonderlijke etnische groepen of stammen die relatief recent zijn ontstaan. Laten we ons beperken tot historische volkeren.
In het midden Oosten
Elke natie die sinds de oudheid bestaat, wil bekend staan als de oudste. Bijvoorbeeld Armeniërs of Grieken. Maar in hoeverre heeft de moderne mens betrekking op de oudheid die dezelfde naam droeg? Maar we gaan ervan uit dat dit één volk is, dat in de loop van de tijd alleen sterk is veranderd. Dezelfde Armeniërs zijn bekend waar ze wonen, volgens historische bronnen, vanaf de VIII eeuw voor Christus, en eerder leefden daar de Urarts, die niet meer bestaan. De Grieken (Achaeërs) creëerden de Myceense beschaving aan het begin van het 2e millennium voor Christus. Eerder, volgens de informatie van de Grieken zelf, werd Hellas bewoond door Pelasgians, die ook lang geleden verdwenen.
Maar natuurlijk het voordeel in de oudheid onder de volkeren van het Midden-Oosten. Welke is de oudste? Zijn de directe afstammelingen van de oude Egyptenaren tot op de dag van vandaag bewaard gebleven? De Koptische taal die wordt gebruikt bij de eredienst van de Koptische Christelijke Kerk is een sterk gemodificeerde oude Egyptische taal. Maar dan verschillen de taal, en de Kopten zelf, in niets anders dan het geloof van de Arabieren om hen heen.
De Joden, vertrouwend op het gezag van de Torah, beschouwen zichzelf als ouder dan de Egyptenaren. Geleerden beweren dat moderne joden een zeer verre relatie hebben met het bijbelse. Joden worden niet eerder dan in de 18e eeuw in oude Egyptische bronnen genoemd. BC, en leefde nooit in Egypte, maar kwam uit de woestijn.
Daarom moeten de Assyriërs, met betrekking tot de Joden, als een ouder volk worden beschouwd. Ze zijn op betrouwbare wijze bekend sinds de XXIII eeuw. BC. En misschien heeft geen enkel volk in het Midden-Oosten zijn naam sinds zo lang behouden. Sumeriërs, Elamieten, Babyloniërs, Chaldeeërs, Arameeërs, Kanaänieten, Feniciërs - verdwenen allemaal van de aardbodem. Natuurlijk de gemeenschappen zelf, niet hun nakomelingen.
Chinezen zijn jonger dan velen
Dat is in het Midden-Oosten. Maar de beschaving is er niet ouder dan op sommige andere plaatsen. In India en China is ze niet jonger. De eerste beschaving in India, langs de rivier de Indus, bestond uit de XXVIII eeuw. BC. Toegegeven, we kennen de taal van de makers niet. Dit waren in ieder geval de verdwenen etnische groepen.
Chinese historische traditie traceert de opkomst van de eerste staten in China tot de XXVIII eeuw voor Christus. Op dit moment werd het legendarische koninkrijk Shang Yin gevormd. Lange tijd erkenden Europese geleerden de Chinese traditie niet, maar uiteindelijk gingen ze akkoord. Velen zullen het er vandaag gemakkelijk mee eens zijn dat de Chinezen de oudste mensen zijn. Maar we kwamen overeen om de mensen niet alleen te beschouwen op basis van de continuïteit van de ontwikkeling, maar ook op eigen naam. De eigennaam van de Chinezen is herhaaldelijk veranderd van millennium naar millennium. Moderne Chinezen noemen zichzelf Han. Deze zelfnaam verscheen pas in de 2e eeuw voor Christus. Conclusie: de Chinezen zijn als volk veel jonger, en de Grieken, en Armeniërs en Perzen, en niet te vergeten de Assyriërs en Joden.
Promotie video:
Volkeren vertrokken in de schaduw van grote beschavingen
Maar moesten de oudste mensen in het verleden noodzakelijkerwijs een hoge beschaving creëren? Kunnen niet sommige mensen zich verstoppen in de periferie en in de schaduw van historische volkeren, die hun land sinds onheuglijke tijden bewoond hadden?
Burish leeft in de hoge valleien van Kasjmir. Hun taal raakt geen enkele andere taal van de aarde. Hun oorsprong is onbekend. Hoogstwaarschijnlijk zijn dit de afstammelingen van de oudste inwoners van Noord-Hindoestan, die door latere Arische nieuwkomers hoog in de bergen zijn verdreven. Wanneer en waar kwamen de Burish-voorouders naar India? Het is niet met zekerheid bekend.
Er is een groep volkeren, gewoonlijk Paleo-Europeanen genoemd. Dit zijn de volkeren die West-Europa bewoonden vóór de komst van de Indo-Europese stammen daar. In Europa spreken alleen Basken pre-Indo-Europese talen. Maar de Basken zelf als etnos werden pas in de middeleeuwen gevormd. Ze kunnen dus niet de oudste mensen zijn.
In tegenstelling tot de Paleo-Europeanen zijn Paleo-Aziaten op dit moment een zeer representatieve groep. Het omvat veel inheemse volkeren van het noorden en Siberië: Kets, Itelmens, Chukchi, enz. Ze zijn allemaal afstammelingen van de eerste kolonisten, de inboorlingen van deze onherbergzame uithoeken van de planeet. Te oordelen naar de tijd van de penetratie van mensen van hier naar Amerika, begon Noordoost-Azië uiterlijk 20-30 duizend jaar geleden te worden bevolkt.
Voordat de Japanners arriveerden op de eilanden die hun naam kregen, woonden daar de mysterieuze Ainu-mensen. In de omstandigheden van het stenen tijdperk maakten de voorouders van de Ainu echter de eerste keramiek op aarde in het 13e millennium (!) Voor Christus. En de eerste mensen op de Japanse eilanden verschenen minstens 32 duizend jaar geleden. Afgaande op archeologische gegevens waren er tot aan de invasie van de voorouders van de moderne Japanners geen andere grote migraties naar de eilanden.
Primaat voor de Assyriërs
Je zou kunnen zeggen dat in het geschil tussen de Chukchi en de Ainu over het recht om als de oudste mensen op aarde te worden beschouwd, het eerste woord blijkbaar tot de Ainu behoort. Maar natuurlijk zijn noch de een noch de ander de oudste mensen. Zij zijn zelf, als etnische groepen, een product van een relatief recente historische tijd.
Als we het daarom over volkeren hebben, niet alleen met zelfnamen, maar ook met etnische tradities en met een bewaard gebleven taal, dan behoort het primaat in de oudheid blijkbaar toe aan de Assyriërs, van wie de taal, zoals wetenschappers erkenden, weinig is veranderd sinds de tijd van Ashurbanipal.
Yaroslav Butakov
