Eerst een stukje geschiedenis om duidelijk te maken waar het over gaat. Het is lang geleden gebouwd. De datum op Wikipedia is bij benadering. En het huidige gebouw is als het ware niet het eerste.
Volgens de legendes die historici hebben verzameld in hun kasten, onder bedden en nachtkastjes, waren het er minstens drie. Maar bedankt dat je op dezelfde plek bent.
Het eerste Pantheon werd gebouwd door Agrippa. De rechterhand van keizer Augustus. Het was 27 voor Christus. Hij werd toen opgedragen aan Romulus, een van de grondleggers van Rome, gevoed door een wolvin.
Deze tempel brandde af tijdens de Grote Brand in 80 na Christus.
Verdomme, ik denk dat er een monument voor vuur moet worden opgericht in de buurt van alle geschiedenisafdelingen van de wereld. Hij is hun beste helper vanaf de schepping van de wereld!
Keizer Domitianus (zoals ik begrijp, kan zijn naam in het Russisch worden gelezen als Do-mi-sol-ka?) Was het niet eens met de elementen en herstelde hem hetzelfde jaar. Voor zijn brutaliteit werd hij in 110 gestraft met bliksem. Ze raakte het Pantheon en het brandde weer af.
Luister, laten we een specialist in de oudheid pakken en hem vragen een stuk beton in brand te steken? We vragen dringend, terwijl we dreigen heel zijn oude Rome opnieuw in de hel te begraven, om terug te keren naar de staat waarin hij zich, naar het schijnt, tot de 19e eeuw bevond. Misschien wordt dan erkend hoe ze zulke onzin hebben uitgevonden en erin geloven door de hele gemeenschap?
Promotie video:
Tien jaar lang durfde niemand de as te naderen. Er was dus een centrale doorgang, met een enorm commercieel potentieel, een plek in het stadscentrum zonder eigenaar. En de Romeinen bouwden in die tijd enorme complexen op zichzelf en op elkaars hoofd. Elk huidig afdichtingsgebouw is, in vergelijking met de antieke Romeinse, slechts een eenzaam huis in een open veld. Zie bijvoorbeeld hoe de gebouwen van het centrale plein (forum) ineengedoken waren. Je zult veel interessante dingen ontdekken.
Maar aan alle geduld komt een einde. Keizer Hadrianus, moe van het jarenlang bewonderen van het rokerige gat in de slanke rij straten van de stad, zei op zijn volgende toespraak tot de Romeinen dat al dit dichte obscurantisme, en in het algemeen, het christendom spoedig zal komen, en je hebt een bruikbaar stadsplein dat leegloopt vanwege domme borden. Ik zal nu alles voor je bouwen. Leer de rednecks!
En hij heeft het gebouwd. Geleerden beweren dat hij een hartstochtelijk liefhebber van architectuur was (de eerste vrijmetselaar?) En inderdaad zelf het nieuwe Pantheon ontwierp. Toegegeven, voor het geval dat hij het deed met een zekere Apollodorus uit Damascus. Maar dit is puur omdat er toen maar weinig boeken waren, en de juiste parameters van de Korinthische orde, de samenstellingen van betonmengsels en andere dingen die nuttig waren voor de bouw uit de oudheid goed bewaard bleven in de hoofden van speciaal opgeleide mensen en zonder buitenlandse papyrus te verspillen.
Toen Adrian alle nodige informatie uit Apollodorus haalde, gooide hij natuurlijk de gids weg. Dat wil zeggen, hij heeft het hoofd van de architect afgehakt. Historici zeggen dat ze het niet eens waren over de binnenkant van het vat.
Het meest opmerkelijke aan het Pantheon is de koepel - 43 kopeken meter. En het is nog steeds de grootste koepel ter wereld, zonder ondersteunende steunen in het interieur, gemaakt van ongewapend beton. Adrian ging goed om met de liniaal - de afstand van de vloer tot de bovenkant van de koepel is gelijk aan de diameter.
Op dit moment weten wetenschappers niet (lees: ze kwamen niet met een geschikte versie) hoe het gebouw 2K jaar zou kunnen standhouden, alle aardbevingen, invasies van barbaren en, dit is een echt wonder, alle grote branden.
En dit alles tegen de achtergrond van een ongewapend dak, 's werelds grootste van beton, dat de huidige ingenieurs niet willen herhalen. Dit zei ik net niet alleen als een slogan, dit is de conclusie van onderzoekers die het gebouw in 1995 hebben bestudeerd. Hier is een wetenschappelijk werk over.
Nu aandacht. Behalve de armen en kreupelen, vraag ik iedereen om op te staan! Onlangs werd het geheim van Romeins beton onthuld !!! Nu weten we waarom het Romeinse Pantheon tweeduizend jaar heeft gestaan, en moderne cabines vallen in een dozijn uiteen (uiteraard zonder ijzeren versterking).
Als dit nu niet de officiële versie was, en niet ondersteund door wetenschappelijk werk, zou ik denken dat dit niet alleen een uitvinding is, maar de meest domme uitvinding van een dorpsjournalist.
U kunt hier lezen en ervoor zorgen.
Zoals ik het begrijp, werd de as gegoten, of, waarschijnlijker, vloog hij zelf uit de vulkaan en vloog hij met een goddelijke historische gin rechtstreeks in de kuipen met de oplossing van keizer Hadrianus. Geheim, stil en niet zoemend. Daarom heeft niemand het natuurlijk in andere mengsels gegoten. Hier is hij, de enige sterke in de hele wereld en staat.
Maar dan is het niet duidelijk wat deze inscriptie erop is:
Ze zegt eerlijk dat Septimius Sever Pius Pernitax en Aurelius Antony Pius Felix de Augustus het beu zijn om naar het eeuwenoude verval in het centrum van de stad te kijken en het Pantheon zorgvuldig hebben gerestaureerd.
Iedereen kan het Pantheon naar eigen wens uitkiezen. Nou, oké, historici merken nog steeds geen gebouwen na de zondvloed, maar dit staat rechts onder wat? Een wachthuisje op een veld met kool? Waar is Rome, verdomme?
Of goten ze het wonderpoeder in, zoals vulkanisch stof toen heette, totdat ze Amerika en Colombia ontdekten en tegen niemand iets zeiden?
Ja, en ik zou ook graag willen verduidelijken waarom de koepel van het Pantheon vóór 1425 in alle kronieken, boeken, legendes en andere documentatie over constructie niets anders wordt genoemd dan 's werelds grootste bakstenen koepel?
- Ik smeek u, - ik richt me nu tot de klanten van de nieuwe geschiedenis. - Alsjeblieft, kalmeer je menigte clowns. En stel ze in het algemeen meer specifiek in! Idioten hebben een verspreiding van hier naar de ruimte.
De koepel is solide, maar in het midden maakte de voorzichtige keizer een gat van 7,8 meter waardoor licht naar binnen komt. Maar de regen valt om de een of andere reden niet, hoewel de vloer in het Pantheon is gemaakt als een overlaat op de snelweg onder een hoek met het midden. Het gat heeft zijn eigen naam, zijn naam is Oculus.
Ook ventileert en koelt het “hemelse oog” het gebouw goed.
De Romeinen vieren de dag van de stad op 21 april en ter ere hiervan neemt de zon aan de hemel een zodanige positie in dat de Oculus zijn licht, weerkaatst door de muren en de koepel, naar het rooster van de voordeur kan richten en een innerlijke goddelijke gloed kan uitbeelden.
Een ander opmerkelijk ding in het Pantheon is de portiek. Natuurlijk, een portiek en een portiek, de halve wereld is het waard, maar het was deze die de Romeinen besloten te bouwen via de plaats die historici hebben in plaats van een hoofd. Door Egypte.
Er werd besloten om 16 kolommen van elk 60 ton uit te besteden aan de farao's. Eigen steengroeve bij Rome, waaruit de rest van de oude stad werd gebouwd, paste om de een of andere reden niet.
Men zou verbaasd zijn over de kracht van de Romeins-Egyptische bouwers die deze colonnes eerst 100 kilometer naar de Nijl sleepten, daarna op binnenschepen naar de Middellandse Zee, dan op schepen (galeien?) Naar de haven van Ostia, dan weer op binnenschepen langs de Tiber naar Rome, maar deze zijn echt kleinigheden in vergelijking met de helden uit Rusland die de Alexandercolonne in hun handen hielden terwijl Montferrand de gebarsten boot twee dagen repareerde.
Laten we nu eens kijken wat historici bedachten. Het is onmogelijk om alles te bedekken, omdat er veel historici zijn, en volgens de klanten zou het Pantheon er een moeten zijn, naar het beeld en de gelijkenis waarvan na de Renaissance mensen die gek werden van zijn schoonheid, soortgelijke vaten met kolommen over de hele wereld begonnen te bouwen.
Dit is weer het Pantheon. En jij voor je neus, zeker je eigen neus. Kijk maar eens naar de dichtstbijzijnde kathedraal. Vet mollig lichaam, coupo en portalen. Soms met variaties, maar heel vaak één op één.
Er wordt beweerd dat het werd gebouwd als een tempel voor alle goden tegelijk. Er is geen specifieke bevestiging hiervan, maar de versie wordt, zoals gewoonlijk, als correct doorgegeven. Zelfs nu is er een idioom - "pantheon van goden".
Ja, ik herinner me er een! Ik bevestig dat er aan het einde van het leven van de USSR posters van het Centraal Comité met foto's waren. Goden zoals ze zijn. En nog lager was een rij bodhisattva's - kandidaten voor leden van het Centraal Comité van de CPSU.
Helaas berust de versie van één tempel voor alle goden tegelijk, naast het gooien van historici, ook tegen de oude Romeinse Griekse regel dat men geen tempel voor meerdere goden kan bouwen. Het is niet duidelijk wie ontevreden is en wie er moet vluchten om de ram te slachten als de bliksem in de tempel valt!
Overigens is niets duidelijk met de naam "Pantheon". Ze leiden het vanuit de Griekse taal. Ze bouwen een soort ondenkbare structuren. Toen het eindelijk tot hen doordrong dat het Pantheon zich in Rome bevond en niet in Athene, wist ik het niet, maar ik weet zeker dat het was nadat ze beseften dat ze de Romeinse senator Cassius moesten uitvinden, die in het Grieks schreef en aantekeningen maakte over de oorsprong van het woord. "Pantheon".
Geen van de bouwers van de drie pantheons heeft een memoires over de naam achtergelaten.
Verder is er in het Latijn geen Pantheon, maar wel Pantheum, dat samen met de rest veel zegt. Ze begonnen bijvoorbeeld alle soortgelijke gebouwen in de wereld - Pantheons - pas na de Franse Revolutie te noemen, toen de lokale bevolking hun kerk Saint-Genevieve noemde - het Pantheon in Parijs.
Alles is zoals gewoonlijk en voorspelbaar - elke, zelfs Romeinse, middeleeuwse of wat dan ook, andere wortels zijn gemakkelijk te vinden in de 19e eeuw.
Men zou kunnen raden over het doel van dit gebouw, volgens de binnenhuisarchitectuur, maar al in 803 kroop het christendom erheen en prikte overal zijn doden. En de lelijke vader, Urban the Eighth Barberini, scheurde ook het bronzen plafond van de portiek om het te smelten voor kanonnen. Dit alles gebeurde natuurlijk volgens de versie van officiële historici.
Vroeger leidde een trap naar de portiek, nu nr. Begrijpen. Je zult verzanden om alles op te graven.
Verdrinkt krachtig!
Zodat u begrijpt op welk niveau historici hun uitvindingen proberen te begrijpen, zal ik u meer vertellen, ze hebben nog geen volledig begrip van of het Pantheon een tempel was of slechts een rotonde bij de baden. Nu zal in mijn hoofd de eerste associatie met de paus zijn - badhuiswachter!
Wat is er nog meer interessant aan het Pantheon? Oh ja. Toewijding inscriptie. Op het voorhoofd bij het huis staat geschreven:
MAGRIPPALFCOSTERTIVMFECIT
"M [arcus] Agrippa L [ucii] f [ilius] co [n] s [ul] tertium fecit
Marcus Agrippa, zoon van Lucius, voor de derde keer tot consul gekozen, richtte dit op.
Het Agrippa-gebouw brandde, alleen ter nagedachtenis van historici, twee keer tot nul, maar wat met een pen is geschreven, dan geen vuur! Aangenomen wordt dat Adrian een vrijgevig persoon was en het dupliceerde ter nagedachtenis van een consul, de auteur van de eerste versie. Het is beter om de hoofden van architecten niet af te snijden. Nou, kom op, van de keizer, wat ga je nemen?
De vraag is anders! Hoe slaagde hij er van tijd tot tijd in om in de toekomst te komen en een tablet te plakken als dankbare nakomelingen die kwijtraakten? Of, integendeel, het is Agrippa in woede die eens in de tien jaar de toekomst in springt en zijn handtekening zet, en Adrian, die hem achterna rent, klimt na 2000 jaar op de portiek en maakt foto's. Hoe anders?
Ik weet niet meer waar de foto vandaan kwam, maar het schilderij van Giovanni Migliara ALESSANDRIA 1785 - 1837 MILAAN ROME, A VIEW OF THE PANTHEON
De klokkentorens bij het Pantheon zijn ook onstabiel. Dat zijn ze, dan zijn ze dat niet. Maar dat is oke. Historici gaven alles de schuld van de 'lelijke vader' Urban, zoals hij, als excuus voor het gebruik van lokaal brons, een paar mooie klokkentorens op het dak plaatste.
Mensen waardeerden het niet. Ze werden ezeloren genoemd. Ik hoop dat je er niet aan hoeft te worden herinnerd dat, wat het ook was, mensen de remake van Montferrand ook afwezen en het een inktpot noemden? En ook hij hield zich vooral bezig met portieken. Verdomme, kun je iets origineler schrijven? Ik begrijp alles, er zijn maar 37 percelen in de wereld, maar hang tenminste niet hetzelfde aan dezelfde ronde vaten met portieken.
Trouwens, samen met de oren, was het Romeinse vat podrikhtovy en van binnenuit
Elders zag ik dat dezelfde zolder (de tweede zolder van de trommel) pas aan het einde van de 19e eeuw werd gerepareerd, tijdens het verwijderen van ezeloren, volgens moderne concepten van "classicisme". Gezien het feit dat het christendom in feite pas in de 19e eeuw begon, lijkt deze informatie mij dichter bij de waarheid.
Maar nu is het jaar niet belangrijk. Het lijkt erop dat de informatie over de wijziging niet geheim is, maar vijgen zul je snel vinden. Integendeel, overal zullen woorden zijn dat het Pantheon, zoals het er uit de tijd van Hadrianus stond, nog steeds staat. Kom eens langs en neem een kijkje. Vergeet het geld niet.
Hopen met lege caissons.
Er zijn een miljoen afbeeldingen, maar 99 procent daarvan, zelfs die over het oude Pantheon vertellen, is uitgerust met afbeeldingen met vierkante caissons zonder rozen en een vierkante zolder na verbouwing.
Het lijkt erop dat de informatie ook niet geheim is, maar ik kon het nauwelijks vinden.
Sommigen schrijven dat dit aangrenzende termen zijn - geloof ze niet.
En toen ik het vond, was ik zo stomverbaasd. Dat is waarom ze de naam van de tempel of de godheid niet kunnen noemen, en iedereen kruipt rond alle goden en, uitgevonden, hun pantheon. Ik hoop dat je kunt zien dat Zeus niet op de troon zit, niet Neptunus en helemaal geen man !!!
Dit is een tante en tantes konden geen koninklijke plaats innemen in het algemene pantheon van de officiële religie van het oude Rome. Dus dit is of haar persoonlijke tempel, of ze heeft zelfs toen iedereen verwijderd.
Ik wil hier niet eens commentaar op geven. Een deel van wat ik hierover denk, staat in het laatste artikel, en voor het volgende heb ik nog niet genoeg informatie.
Laten we teruggaan naar ons gebruikelijke "officiële" Pantheon. Foto's en tekeningen - de zee. Ik zit te kijken en probeer de alomtegenwoordige dame te vergeten, oren en passen tel ik. Zoals altijd, waar ze zouden moeten zijn, zijn ze niet, en waar ze al hadden moeten zijn verwijderd, hangen ze op volledig scherm.
Rechtsonder wonen twee mannen duidelijk achter de stad aan, maar ze hebben geen oren. En als het plotseling eerder is, waar is dan al het brons dat hij heeft gestolen? Plus de trap. Betekent dit dat deze 1500 jaar normaal heeft gestaan en vervolgens versnelde en snel werd bedekt met een culturele laag? Er is tenslotte geen overstroming in het beeld van de wereld van moderne historici !!! Linksboven is helemaal niet duidelijk wat. Het lijkt mij - dit is een shalman-shoarma op kamelen uit de Verenigde Arabische Emiraten die zijn aangekomen. Er was toen nog geen olie. Leefde hard!
Welnu, een miljoen van dergelijke gebreken, zoals de fontein steeds verder, kortom, ik begin het meisje te vergeten. Ik denk al dat het misschien leek. En plotseling, bam.
En weer is dit team mini-Nika-Victoria in de hoeken. De belangrijkste besloot blijkbaar niet naar buiten te gaan, stuurde een adelaar in plaats van zichzelf. Dus niet alleen Neptunus, maar ook Zeus besloot. Wai-wai-wai.
Een soort onzin. Deze foto betekent het einde van de 19e eeuw. Twee Nicky, een adelaar, twee ezeloren en een inscriptie over Emanuel.
Nee, ik herinner me dat een van de laatste koningen van Italië werd begraven in het Pantheon. Ze hebben zelfs Raphael uitgegraven, die daar lag, om te zien hoe het lichaam zich voelt bij de overledene binnen deze muren.
Ze groeven het op, rook eraan, voelden het, raakten het aan. Ze zeiden oké. We zullen ze toevoegen.
Ze begroeven hun Emanuel natuurlijk, ook dit is geen geheim, de sarcofaag is duidelijk zichtbaar, maar waar komen het bas-reliëf en de figuren op de portiek vandaan? Voorheen kwamen ze alleen tegen in variaties op het verre verleden.
Misschien was ik op de verkeerde plaats aan het zoeken, misschien was ik dit Pantheon al beu, maar op het hele internet, waar ik meer dan een uur door heb gebladerd, vond ik maar één zo'n foto en slechts één, niet eens een artikel, maar een wetenschappelijke aantekening in een of ander vaktijdschrift.
Mega begrafenis. De mensen werden ingehaald, er stond een rij vanaf het station. Als een mausoleum.
Het zegt dat Victor Emmanuel II in 1978 stierf, die in feite de verzameling van Italië samen uit verschillende kleine koninkrijken personifieerde en de nieuwe autoriteiten besloten hem dringend een symbool te maken van een nieuw verenigd Italië, dus werd hij begraven in het Pantheon, en het Pantheon werd versierd, zoals in het goede oude tijden van het Grote Romeinse Rijk. Alles lijkt logisch. Behalve de adelaar. En de tantes aan de zijkanten. En ezeloren.
Laten we de adelaar voorlopig weglaten. Hij is duidelijk SHRIGN, maar aan de andere kant heeft Emanuel, zoals Bismarck, geholpen. Het feit dat Agrippa is verwijderd komt waarschijnlijk ook voor. Het bas-reliëf was opgehangen, je kunt niet zien welke, je kunt niet krijgen … Maar wat een onzin!
Ten eerste, als je een symbool wilt maken, zoals vroeger, is de eerste stap het verwijderen van de remake, dat wil zeggen de oren. De oren zitten op hun plaats.
Ten tweede, twee Nicky aan de zijkanten, hoe wil je je met hen onderscheiden als ze kransen gooien van alle daken van die tijd? Het is integendeel om te worden zoals iedereen.
Ten derde zie ik op de meest rechtse foto-foto noch de adelaar, noch de Nikki-tweeling. Waar er een menigte is en een soort wending naar het lichaam.
Maar ik zocht geen antwoord op deze vragen, want ik vond een paar plaatjes.
oeps!
Dezelfde begrafenis, hetzelfde lijkt het, Emmanuelle nummer twee. Nicky vloog weg. De adelaar is een kip geworden, Agrippa zit op zijn plaats, de inscriptie over Emmanuel was hierboven bevestigd in plaats van een driehoekig bas-reliëf. Daar was ook het wapen in de vorm van een icoon gepropt. En wat is deze parallelle realiteit?
Als je een verklaring vindt, kun je doorgaan en hier tien verschillen proberen te zien:
Nee, wie stelt de taak zo? Kunstenaars lijden - er is geen synchronisatie! Het moet duidelijker zijn, kameraden, duidelijker !!!
Vraag het maar even aan je dichtstbijzijnde historicus, en ik zal het samenvatten. Zelfs als de tweede tweede Emmanuel verschijnt en hij opnieuw met universele eer zal worden begraven, spreekt alles bij elkaar dat ik in dit briefje aangaf slechts over één ding.
De loop met oren is recent gebouwd. Tenminste met het stof van de Vesuvius, in ieder geval met deeltjes Eyjafjallajökull. Betonnen dak en de rest met ijzer erin, dat wil zeggen, ze gebruikten gewapend beton. De hele wereld staat in standbeelden met uitstekende pinnen uit het skelet, maar hier besloten ze het beton tijdens de vlucht te bevriezen? En toen zag ik een foto met een uitstekend versterkingsspoor dat zich langs de hele muur uitstrekt.
Al deze vogels, dieren, tonnen en andere architectonische excessen zijn onlangs naar beneden gehaald om het Pantheon eruit te laten zien als een kaal vat van ouderdom en het vrolijk weg te gooien in de oudheid, om de geschiedenis te vullen en toeristen naar zichzelf te lokken.
Er was een overstroming! En onlangs. Een nieuw gebouw, en ineens waren de trappen weg !!!
En blijkbaar, zoals op verrassend veel plaatsen op aarde in die tijd, regeerde Athena. Nou, of laten we het zo noemen. Laat het een onbekend collectief beeld aanduiden.
Maar of dit gebouw technologisch was, of het de vroegere beschaving diende als een betrouwbaar apparaat, of dat het onze voorouders waren die het 200-300 jaar geleden bouwden, in het oude beschavingssegment van hun ontwikkeling, dit zou in het Vaticaan en Londen moeten worden gevraagd. Er zal informatie uit de eerste hand zijn.
In de tussentijd is hier het Pantheon en een deel van de stad, zoals Piranesi ze zag, kijkend naar het verleden.
Vulcanusstof stroomde spaarzaam in de betonoplossing. Hoeveel goeds is er ingestort !!!