In zijn laatste werk herinterpreteerde de Britse natuurkundige Stephen Hawking de Big Bang-theorie. Het artikel van de wetenschapper kwam tien dagen voor zijn dood in de Journal Of High Energy Physics en werd op 3 mei gepubliceerd. Het nieuwe werk weerlegt de theorie van de onbeperkte expansie van het heelal en bewijst dat in elk van de parallelle werelden die na de oerknal ontstonden, dezelfde natuurkundige wetten werken, en niet verschillende, zoals Hawking zelf eerder had betoogd. De onderzoeker stelde ook de hypothese dat onze driedimensionale wereld slechts een projectie is van informatie die is opgeslagen op een tweedimensionaal vlak. Over de revolutionaire ontdekkingen van Hawking.
Op zoek naar parallelle universums
Tien dagen voor zijn dood, op 14 maart 2018, diende Stephen Hawking een paper in bij de Journal Of High Energy Physics waarin hij de oerknaltheorie heroverwoog. In een nieuw werk weerlegt Hawking de resultaten van zijn eigen eerdere werk, A Smooth Exit from Eternal Inflation, waarin hij de bevindingen uit de theorie van het multiversum samenvat.
Hawking veranderde van gedachten over het inflatoire model, volgens welke ons universum na de oerknal oneindig begon uit te breiden. In het laatste werk weerlegt de natuurkundige zichzelf echter. Hij kwam tot de conclusie dat het uitbreidingsproces is gestopt, het universum zijn maximale grootte heeft bereikt en niets bestaat buiten zijn grenzen.
“Er is niets achter hen - geen ruimte, geen tijd. Absoluut niets,”zei Thomas Ertog, co-auteur van Hawking's studie.
Volgens de theorie van het multiversum ging de oerknal gepaard met vele andere soortgelijke explosies, die elk een afzonderlijk universum voortbrachten. In zijn werk kwam Hawking tot de conclusie dat vergelijkbare natuurkundige wetten in alle werelden werken, en niet verschillende, zoals hij eerder geloofde. Zo is het volgens de wetenschapper mogelijk om op basis van informatie over de processen die in ons heelal plaatsvinden, andere werelden te bestuderen.
Volgens Russische wetenschappers is het erg moeilijk om precies te zeggen welke wetten in parallelle universums werken.
Promotie video:
“De theorie van het multiversum is al meer dan 30 jaar in ontwikkeling. Volgens het inflatoire scenario bestaan er parallelle universums, maar het is moeilijk te zeggen aan welke natuurkundige wetten ze gehoorzamen. Natuurlijk kunnen parallelle werelden worden bestudeerd als een soort wiskundige objecten, dit is interessant, maar ze hebben geen praktische relatie met ons universum en ze hebben geen effect op aardse processen ”, zei in een interview met RT een academicus van de Russische Academie van Wetenschappen, hoofdonderzoeker van het Instituut voor Theoretische Fysica, genoemd naar L. D. Landau Alexey Starobinsky.
Het universum is een hologram
Ook in zijn laatste werk kwam Hawking tot de conclusie dat ons universum een complex hologram is. Met andere woorden, de driedimensionale werkelijkheid is een illusie, en de wereld die om ons heen zichtbaar is, wordt net als de aard van ruimte en tijd geprojecteerd op basis van gegevens die zijn opgeslagen op een plat tweedimensionaal oppervlak.
“Op basis van de nieuwe hypothese kunnen we concluderen dat ons universum een hologram is. Deze theorie suggereert dat het heelal zou zijn ontstaan volgens het holografische principe, omdat het een projectie is van een bepaald tweedimensionaal gebied dat buiten de oerknal bestond,”zei Ertog.
Volgens Russische wetenschappers is er echter geen reden om te twijfelen aan de aard van ruimte en tijd in ons universum.
“Een hologram betekent letterlijk een afbeelding van een driedimensionaal object, geprojecteerd vanuit een tweedimensionaal vlak. Er is inderdaad een theorie volgens welke je een tweedimensionaal oppervlak kunt vinden waarop alle informatie over wat er in het heelal gebeurt, wordt vastgelegd. Alle recente studies die zijn uitgevoerd door experts op het gebied van kosmologie hebben echter de theorie van het holografische universum weerlegd”, merkte Starobinsky op.
Volgens de doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen, een medewerker van het Physics Institute. P. N. Lebedev Institute of RAS, lid van de RAS Commission on Combating Pseudoscience Rostislav Polishchuk, zijn Hawking's conclusies over het holografische universum de vrucht van zijn fantasie.
“Dit is een interessant idee, maar het wordt niet ondersteund door de feiten. Dit concept is niet geaccepteerd door de wetenschappelijke gemeenschap. Hawking's holografische hypothese is puur artistiek en het is onwaarschijnlijk dat ze ooit tot precieze wetenschappelijke formules zal leiden. Feit is dat Hawking, naast wetenschappelijke bekwaamheden, een zeer ontwikkelde humanitaire hulpverlener had. Daarom is een dergelijke theorie in zijn geval het resultaat van verbeeldingskracht,”merkte Polishchuk op.
Anastasia Ksenofontova