“Parasieten (van de Griekse parasieten - parasiet, parasiet) - organismen die zich voeden met andere organismen die gastheren worden genoemd … Parasieten zijn onderverdeeld in obligaat (verplicht) en optioneel (optioneel), tijdelijk (parasieten vallen gastheren alleen aan voor voedsel) en stationair (het grootste deel van hun leven verbonden met de eigenaren); ectoparasieten leven op het lichaam van de gastheer, endoparasieten leven op het lichaam van de gastheer …”Great Encyclopedia of Cyril and Methodius, 2000.
Laten we ons eerst afvragen waarom sommige bacteriën en virussen pathogeen (wetenschappelijk pathogeen) zijn en dieren en mensen doden? Dit is immers in tegenspraak met het doelmatigheidsbeginsel dat ten grondslag ligt aan het bestaan van de levende natuur: parasieten die zich voeden met het gastheerorganisme mogen de gezondheid ervan niet "aantasten".
In dit geval worden relaties gevormd volgens het principe van symbiose (vreedzaam samenleven), hoewel in het geval van parasitisme symbiose meestal antagonistisch van aard is. Toch leven bacterieparasieten ook in de organismen van dieren en mensen, die een gunstig effect hebben op de spijsverteringsorganen, die de normale darmmicroflora vormen.
In het lichaam van elk schepsel verschijnen talrijke en gevarieerde microben vanaf het moment van conceptie van de foetus, die er vanuit het lichaam van de moeder naar binnen gaan. En nadat ze zijn “verhuisd”, voeden ze zich met de afvalproducten van hun nieuwe klooster. Dus elke parasiet moet ‘geïnteresseerd’ zijn om het gastheerorganisme te laten leven en bloeien.
Volwassen moordenaars?
Maar waarom doden dan de microben die de veroorzakers zijn van ziekten zoals pest, cholera, pokken, verschillende koorts, aids, SARS, hun gastheren en sterven ze samen met hen?
Het werk van veel specialisten is gewijd aan dit probleem. Onder hen zijn de Amerikaanse microbioloog en schrijver Richard Preston ("Hot Zone"), Amerikaanse arts en popularisator van de medische wetenschap Peter Radetsky ("Onzichtbare agressors-virussen en wetenschappers die hen achtervolgen"), auteur van vele publicaties over de vooruitgang van biologie en microbiologie, professor aan de Universiteit van Californië Christopher Wills ("Yellow Fever - Black Goddess").
Promotie video:
Het is bekend dat de gevaarlijkste ziekten in het bijzonder Aziatische cholera omvatten (de veroorzaker is Vibrio cholerae) en de builenpest (de veroorzaker is de pestbacterie). Sinds onheuglijke tijden hebben epidemieën en pandemieën van deze ziekten mensen over de hele wereld letterlijk neergehaald en uitgestrekte gebieden volledig verwoest. Tegelijkertijd ging de pestepidemie in de regel gepaard met een epizoötie, dat wil zeggen een massale nederlaag van dieren, voornamelijk vee.
Tot op de dag van vandaag kan cholera alleen worden bestreden met antibiotica - er is nog geen effectief vaccin tegen. En het werk van deze specialisten stelt ons in staat om een onverwachte conclusie te trekken: in het verre verleden bestonden zowel cholera zelf als de veroorzaker ervan helemaal niet. Bovendien werd Vibrio cholerae gemaakt (ja, ja!) Van twee verwante bacteriën. Van een van hen werden de genen die "verantwoordelijk" zijn voor de productie van toxines, geïsoleerd en deze werden geïntroduceerd in de DNA-structuur van de tweede bacterie, die vervolgens veranderde in Vibrio cholerae. Christopher Wills is er vrij zeker van dat vibrio dit DNA-element lang geleden van een andere bacterie heeft "verworven". Hij kon het niet alleen. Daarom heeft iemand hem hiermee geholpen.
“Als je deze schadelijke samenstelling van genen ziet”, schrijft Wills, “is er bijna zekerheid. dat de introductie van een extra gen in het vibrio-DNA opzettelijk werd uitgevoerd, zodat deze bacterie het vermogen kreeg om het menselijk lichaam te infecteren."
Een plaag voor uw huis
Dit is niet het geval bij de pestbacterie. In zijn oorspronkelijke vorm was het onschadelijk, maar het werd fataal nadat het genetisch niet meer in staat bleek om vooruit te komen in een vloeibaar medium en het vermogen verloor om de ene gastheer door een andere te vervangen. En aangezien de pestbacterie niet kan overleven in de grond, kun je alleen geïnfecteerd raken door een pestbacil te krijgen van een tussenliggende meester. Bovendien zijn pestbacillen niet in staat zelfstandig een speciaal eiwit te produceren waarmee ze in de gastheercellen kunnen doordringen. Het gevolg hiervan is een sterke toename van de dodelijkheid van bacteriën, wat wordt bevestigd door een vrij eenvoudig experiment. Bij de 'naaste verwant' van de pestbacil, een bacterie die pseudotuberculose veroorzaakt, zijn de genen die verantwoordelijk zijn voor de productie van dat zeer speciale eiwit verwijderd,en daarna nam de dodelijkheid ervan duizend keer toe bij orale toediening en tienduizend keer (!) bij gebruik van injecties.
De conclusie van de wetenschappers was ondubbelzinnig: "twee gezichten" bij de mutatie van één bacterie is hoogst onwaarschijnlijk, het zou niet van nature kunnen ontstaan. Bijgevolg werd de pestbacil, de veroorzaker van de builenpest, genetisch zodanig veranderd dat de dodelijkheid ervan dramatisch toenam. Opzettelijk veranderd! Deze verandering, rekening houdend met de kenmerken van deze hierboven genoemde bacterie, maakt het een ideaal bacteriologisch massavernietigingswapen. Toen, na de dood van alle levende wezens, door gebrek aan voedselbronnen, de dodende bacteriën zelf omkwamen, werden de vruchten van de activiteiten van de onzichtbare "moordenaars" geplukt door degenen die de vrijgekomen woonruimtes nodig hadden.
Ze doden stilletjes
Vlooien zijn de belangrijkste dragers van de pestbacil. Deze bacterie is in staat het lichaam van het insect te modificeren, zodat het zoveel mogelijk levende wezens eromheen infecteert. Pestbacillus verstopt de darmen van een vlo, waardoor snelle uitdroging ontstaat. Dit zorgt ervoor dat het insect, dat de dood weerstaat, de intensiteit van zijn voeding sterk verhoogt, van de ene "kostwinner" naar de andere springt en iedereen besmet met een dodelijke ziekte. En de "kostwinners" - muizen, ratten, katten, honden - infecteren op hun beurt mensen. Hier is het, het belangrijkste doelwit van de biologische aanval! Merk op dat cholera en pest een zeer korte incubatietijd hebben - van twee tot vijf dagen.
Uit het bovenstaande is het duidelijk dat de veroorzakers van deze vreselijke ziekten ideale "soldaten" zijn in biologische oorlogsvoering, om de doeltreffendheid ervan te verzekeren heb je geen raketten en tanks, bommen en granaten nodig - alleen geavanceerde sluwheid en geheimhouding, die geheimen bewaren bij het uitvoeren van een "operatie".
Productietechnologie en werkingsmechanisme
Wetenschappers zijn tot de conclusie gekomen dat dergelijke manipulaties met bacteriën, waardoor ze een hoge dodelijkheid krijgen, een eenvoudige en zeer effectieve zaak is. Virussen kunnen worden beloond met dezelfde verraderlijke vermogens. Ze zijn zelfs nog beter geschikt om als formidabel bacteriologisch wapen te gebruiken.
En vandaag zijn tyfus en tyfus nog steeds zeer gevaarlijke ziekten. De tweede is vooral gevaarlijk, waarvan de veroorzaker een bacterie is die tot de Salmonella-soort behoort. Eenmaal in het lichaam valt het het immuunsysteem aan. Er zijn twee soorten tyfus Salmonella - de zogenaamde Afrikaanse en de andere, die over de hele wereld veel voorkomen. Het is vastgesteld dat de laatste twee miljoen tot 200 duizend jaar geleden op aarde verscheen. Eenmaal in het lichaam kan dit soort bacteriën de galblaas binnendringen en vervolgens in de externe omgeving worden afgegeven en veel mensen infecteren. Afrikaanse salmonella is hier niet toe in staat. Betekent dit dat er ooit nog een kunstmatige mutatie is uitgevoerd?
DNA-tests van Salmonella en zijn verwante bacteriën die dysenterie veroorzaken, geven een bevestigend antwoord op deze vraag. Het DNA van beide bacteriën bevat extra genen die ze dodelijk maken. Hoe deze mutaties plaatsvonden, kunnen wetenschappers nog niet verklaren. Tegelijkertijd is er reden om aan te nemen dat micro-organismen het vermogen hebben verworven om te doden, niet tijdens het evolutieproces, maar als resultaat van iemands doelgericht werk.
Wie had het nodig?
Er zijn dus veel argumenten voor het feit dat in zeer oude tijden iemand de genen van sommige bacteriën manipuleerde om ze in een dodelijk wapen tegen mensen en dieren om hem heen te veranderen. En een van de belangrijkste redenen voor een dergelijke inmenging is de onnatuurlijke dood van bacteriën. Per slot van rekening, herhalen we, veroorzaken ze de dood van hun gastheer-kostwinner, vernietigen ze de voedselbron voor zichzelf en gaan ze uiteindelijk om, wat in strijd is met de natuurwetten en het simpele gezond verstand.
… Iemand heeft ooit, met behulp van de methoden van genetische manipulatie, onschadelijke bacteriën in pathogene bacteriën veranderd en ze werden wrede moordenaars. De makers van dit bacteriologische wapen zijn lang geleden in stof veranderd, maar hun monsterlijke daden oogsten nog steeds een bloedige oogst.
Vadim Ilyin
»Geheimen van de twintigste eeuw juli 2012
