Een Experiment Genaamd "Aarde" - Alternatieve Mening

Een Experiment Genaamd "Aarde" - Alternatieve Mening
Een Experiment Genaamd "Aarde" - Alternatieve Mening

Video: Een Experiment Genaamd "Aarde" - Alternatieve Mening

Video: Een Experiment Genaamd
Video: Kan wetenschap de oorsprong van het leven verklaren? 2024, Mei
Anonim

Zelfs vanaf de schoolleeftijd begint de moderne mens de hypothese van Darwin als een grote wetenschappelijke ontdekking te zien. Elke generatie schoolkinderen van jaar tot jaar wordt verteld dat gedurende miljoenen jaren arbeid een mens heeft gemaakt van een aap. De verhalen over de eerste arbeidsmiddelen, over hoe de behoefte aan communicatie voor het eerst ontstond, over de strijd om het bestaan lijken heel aannemelijk. Maar het belangrijkste ontbreekt, namelijk het bewijs van dit feit, het bewijs van de transformatie van een aap in een man.

Vreemd genoeg zijn veel mensen er tegenwoordig van overtuigd dat de wetenschap over voldoende archeologische gegevens beschikt om te bewijzen dat de mens uit een aap voortkwam. Alles is echter precies het tegenovergestelde.

Darwin voerde aan dat overgangsvormen zeker zullen worden gevonden bij een langere studie van de overblijfselen. Dit gelovend, doen evolutionisten nog steeds onderzoek naar de overblijfselen in alle delen van de wereld, in een poging bevestiging van zijn theorie te vinden. Maar echt bewijs is nooit gevonden.

Het aantal vragen nam niet af met elke nieuwe ontdekking, maar nam juist toe. Waar is die enige voorouder van alle mensachtigen en mensen? Is Afrika echt de enige bakermat van de mensheid? En zo ja, wanneer en hoe vaak heeft de oude man het continent verlaten? Wanneer nam hij bezit van vuur? En nog belangrijker, wanneer sprak de persoon? Met elke nieuwe vondst werd de tijd van het verschijnen van de eerste menselijke voorouders steeds verder in de diepten van de eeuwen geduwd.

Aanvankelijk werden Neanderthalers en Cro-Magnons beschouwd als tussenvormen, maar de moderne wetenschap beschouwt mensen niet langer als hun voorouders. Dit zijn slechts mensenrassen met kleine kenmerken van het skelet en de schedel. Momenteel zijn er op aarde stammen te vinden met fysiologische kenmerken die inherent zijn aan hun ras. De rest van de vondsten wordt in één exemplaar gepresenteerd.

In 1959 werden in Afrika individuele botten, kaken, tanden en fragmenten van de schedels van uitgestorven wezens gevonden. Ze werden Australopithecus genoemd. Omdat dit wezen rechtop kon staan, werd besloten dat de Australopithecines wellicht de voorouders van mensen zijn. Maar de rest van de parameters kwamen overeen met de apen - de humerus was aangepast om in bomen te klimmen, een klein brein, dat slechts 27 kg weegt en 105 cm hoog is, daarom kan alleen op basis van dergelijke gegevens niet worden geconcludeerd dat dit een tussenvorm is.

Wetenschappers Oxnard en Zuckerman hebben biometrische gegevens vrijgegeven uit brede studies die hebben aangetoond dat Australopithecines geen menselijke wezens zijn. Maar het "darwinistische" denken paste bij veel gerespecteerde wetenschappers en bleek sterker te zijn dan deze wetenschappelijke gegevens.

In grotten in China in 1920-1940 werden de overblijfselen van wezens gevonden, genaamd "Sinanthropus". De fragmenten van de schedels waren ernstig beschadigd, maar het was duidelijk dat de hersenen heel dicht bij die van een aap stonden. Er werden ook menselijke resten gevonden, arbeids- en jachtgereedschap, een open haard. Het is natuurlijk duidelijk dat Sinanthropus geen mensenleven kon leiden, aangezien ze een heel klein brein hadden. De enige logische conclusie die kan zijn, is dat er een kamp was van mensen wiens favoriete gerecht apenhersenen waren. Professor Brel wees de onderzoekers op deze feiten, maar deze opmerkingen werden genegeerd.

Promotie video:

In de handen van wetenschappers zijn er tegenwoordig dus maar een paar fossielen - delen van de ledematen, stukjes schedelomhulsel, tanden, die alleen met grote moeite kunnen worden toegeschreven aan een tussenliggende schakel. Maar ze zijn van weinig nut als met redenen omkleed bewijs. Deze elementen kunnen behoren tot mensapen. Geloof in evolutie, gebrek aan bewijs en de wens om te bewijzen dat de voorouder van de mens een aap was, brachten sommige wetenschappers ertoe zelfs te vervalsen.

De vraag waar de mensheid vandaan kwam, is nog steeds een van de grootste mysteries van de mensheid. Wetenschap en religie hebben hier al heel lang ruzie over, maar misschien zit de waarheid ergens tussenin?

Raadsels en vragen die niet zijn beantwoord, hebben tot veel versies en gissingen geleid. Nieuwsgierige onderzoekers zijn altijd geïnteresseerd geweest in de vraag - waarom in alle religies - in het christendom, in de heidense overtuigingen van stammen, in de islam - er iets gemeenschappelijks is - een hoger wezen dat in de hemel leeft. Het creëerde mensen en gaf ze de basisconcepten van hoe te leven - moreel en alledaags.

Tot de 21ste eeuw kwam het nooit bij iemand op dat het echt mogelijk was om een persoon te creëren. Maar nu is genetische manipulatie heel gewoon geworden en hebben mensen religieuze onderwerpen vanuit een nieuwe invalshoek bekeken. Misschien is de mens eigenlijk gecreëerd door een aantal machtige wezens van een compleet andere planeet?

Verrassend genoeg, maar de wetenschap is dit al heel dicht bij het bewijzen. Het menselijk genoom bestaat volgens de meest recente gegevens uit 30-35 duizend genen. Deze genen zijn 99% dezelfde als die van chimpansees. Er zijn ook genen die mensen verwant maken aan ongewervelde dieren en zelfs planten. Dit bewijst natuurlijk tot op zekere hoogte de geldigheid van Darwins theorie. Maar onderzoek heeft ook aangetoond dat moderne mensen 223 genen hebben die geen enkel levend wezen heeft. Deze genen zijn precies verantwoordelijk voor taal, geest, etc. Die. voor het verschil tussen mens en apen.

Sinds de oudheid zijn er feiten die de aanwezigheid van buitenaardse beschavingen op de planeet bevestigen. Ongelooflijke vondsten van buitenaardse oorsprong, die al miljoenen jaren op aarde liggen, getuigen hiervan. Hoe kun je anders de oorsprong verklaren van de vliegende schotel, die werd gevonden in het ijs van Antarctica? Of bijvoorbeeld een bout die al 200 miljoen jaar begraven ligt? En er zijn heel veel van dergelijke vondsten. Dit suggereert dat er hier altijd aliens zijn geweest - zelfs voordat de mens verscheen. Misschien zijn we hier door buitenaardse wezens gesetteld en kijken we nu naar ons.

Ze doen wat ze willen. Ze komen aan wanneer ze willen en nemen wat ze nodig hebben. Ze verbergen zich niet en zijn niet bang voor ons, maar tonen integendeel hun aanwezigheid alsof ze meesters zijn. En dat kunnen we niet voorkomen. Het is mogelijk dat mensen slechts proefkonijnen zijn waar buitenaardse wezens mee experimenteren.

Buitenaardse wezens beïnvloeden mensen en heersen over de planeet. Ze geven mensen moderne technologieën en kijken hoe ze die gebruiken. Deze technologieën zijn primitief voor hen en nieuw voor ons. Elke dag worden in verschillende delen van de aarde honderden UFO's geregistreerd. Vooral vaak verschijnen ze in de buurt van wetenschappelijke tests, evenementen, in de buurt van militaire faciliteiten en ruimtestations. Elk jaar worden miljoenen mensen vermist. Het is mogelijk dat ze worden ontvoerd door buitenaardse wezens om het lichaam en de geest te verkennen, om experimenten op te zetten.

Veel grote genieën en wetenschappers dromen over hun uitvindingen of nemen ze "van bovenaf". Slechts enkelen geven toe dat ze het van hen krijgen. Buitenaardse wezens schenken de mens kennis, anders hoe zo'n sprong in de 20e eeuw in de ontwikkeling van technologie te verklaren. Waarom geven ze mensen nieuwe kansen? Misschien wachten ze gewoon tot mensen zichzelf vernietigen, omdat we al deze kansen tegen onszelf gebruiken. Misschien proberen ze ons de wetten van het heelal te leren, zonder welk bestaan daarin is onmogelijk? Misschien proberen ze ons op te voeden.

Zakaria Sitchin (een wetenschapper uit de Verenigde Staten) publiceerde op basis van deze gegevens een artikel, waarin hij beweert dat de mens is gemaakt door middel van genetische manipulatie. Volgens zijn versie vlogen buitenaardse wezens van de planeet Nibiru ooit naar de aarde. In oude Soemerische bronnen wordt haar genoemd. Nibiru verschijnt elke 4000 jaar in de buurt van de zon. Sitchin suggereert dat 300.000 jaar geleden een Niberiaans schip op aarde is geland. Volgens hem beschikten ze over geavanceerde technologieën en vlogen ze naar onze planeet op zoek naar mineralen.

De aliens hadden arbeid nodig, want er waren er te weinig. Daarna namen ze een aap, die ze met behulp van genetische manipulatie een aantal "extra" genen toevoegden. Daarna had de aap een geest. De wetenschapper gelooft dat Adam zo verscheen - de eerste mens, en vervolgens als een kloon van Adam - Eva, maar met een iets andere set chromosomen.

De buitenaardse wezens vermoedden waarschijnlijk wat de aard zou kunnen zijn van een man die uit een wild beest was geschapen en zijn nageslacht de regels van het leven bijgaf. Waarschijnlijk wilden de buitenaardse wezens dat er een menselijke samenleving zou bestaan, geen dierenmaatschappij, op aarde. Tegelijkertijd namen ze contact op met hun thuisplaneet en zetten ze hun verkenningswerk voort. Mensen vermenigvuldigden zich en vermenigvuldigden zich en kwamen misschien niet helemaal overeen met de ideeën van de buitenaardse wezens over een rechtvaardig leven. En dan was er een wereldwijd zweet, waarvan de aliens van tevoren wisten. Ze waarschuwden alleen de rechtvaardige Noach, die gered was op zijn ark. Eens, niettemin, verlieten de buitenaardse wezens de aarde en lieten er een redelijk persoon op achter - een creatie van hun eigen handen, die constant gedwongen wordt om te vechten met zijn dierlijke aard.

Dit geeft echter nog steeds geen eenduidig antwoord op het grootste mysterie van het universum. Zelfs als buitenaardse wezens mensen hebben gemaakt, wie heeft ze dan gemaakt? Maar op de een of andere manier stamt de mens niet af van een dier. Volgens de onderzoeksresultaten werd duidelijk dat hij onmiddellijk in zijn menselijke vorm op aarde verscheen.

Andrey Kleshnev

Aanbevolen: