Over de wereldwoekeraars wordt meestal onpersoonlijk gesproken - als de eigenaren van banken, kredietfondsen, kortom de hoofden van verschillende instellingen van de monetaire beschaving. Tegelijkertijd is het duidelijk dat achter de borden mensen schuilen (of zelfs niet echt verbergen) met een bepaald wereldbeeld, mentaliteit en specifieke doelen. Over wat voor soort persoonlijkheid ze zijn, in het kader van de jeugdafdeling van de Russian Economic Society. S. F. Sharapova kreeg te horen van de voorzitter, doctor in de economie Valentin Katasonov. The Bell of Russia biedt lezers de meest interessante fragmenten uit zijn toespraak.
“Laten we het in meer detail hebben over die vertegenwoordigers van de mensheid die ik voorwaardelijk“de eigenaren van geld”noem. Woeker als instituut ontstond zelfs vóór de Bijbelse Vloed - het is een product van de zogenaamde Kaïniet (Kaïniet volgens Katasonov - de spirituele afstammeling van de Bijbelse Kaïn - red.) Beschaving. We zullen in die tijd geen directe beschrijvingen van woeker vinden, maar als we vertrouwen op wetenschappelijk onderzoek op basis van archeologische opgravingen, bestond er toen al geld. Het is daarom zeer waarschijnlijk dat er leningen zijn verstrekt en hypotheken zijn afgesloten.
Op huishoudelijk niveau werd de categorie woekeraars anders genoemd - juweliers, geldwisselaars. In de middeleeuwen waren de woekeraar en de jood praktisch synoniem. Tegenwoordig worden ze bankiers genoemd, maar er is iets gemeen dat al deze uiteenlopende activiteiten verenigt. Voor vertegenwoordigers van de Kaïnistische beschaving is het typisch woekerrente in rekening te brengen bij het verstrekken van een lening.
In mijn boeken heb ik herhaaldelijk vermeld dat de oude Jeruzalemtempel werkte als een financieel centrum, terwijl hij alle functies vervulde van een moderne bank. Onder zijn geestelijken bevonden zich met andere woorden penningmeesters - dezelfde woekeraars.
De levieten hadden de leiding over de diensten, evenals over enkele openbare activiteiten (in het jodendom liggen alle taken van het priesterschap traditioneel bij de Cohens van de stam Levi - red.). Alle predikanten moesten aan strenge eisen voldoen, ze hebben een veelzijdige opleiding gevolgd, hierover lees je meer in het Oude Testament of de Talmoed. Maar de cohens die enkele fysieke of mentale afwijkingen hadden, werden grofweg afgewezen voor de openbare rituele kant. Ze voerden enkele operaties achter de schermen uit, waaronder het beheer van de schatkist van de tempel.
Natuurlijk is de wereld van moderne bankiers erg divers, en het is onwaarschijnlijk dat zelfs maar één op de duizend bankiers hun verwantschap met de levieten zal kunnen bewijzen. Daarom moeten we praten over de aanwezigheid van afstammelingen van de Levieten, voornamelijk onder de hoogste woekerelite, die aandelen van de Amerikaanse Federal Reserve in handen hebben.
Nu is onze informatie over hun leven schaars, hoewel ze in de 19e eeuw zeer openbare mensen waren. De Eerste en Tweede Wereldoorlog hebben een serieuze indruk achtergelaten op het gedrag van de financiële elite, het ontwikkelde een permanent gevoel van angst, dus nu verkiezen haar leiders zich in de schaduw te bevinden. Die kameraden die we op tv-schermen zien, opgenomen in de Forbes-beoordelingen als multibiljonairs, zijn natuurlijk geen geldschieters van de wereld, maar eerder leden van de dienaren van de echte elite. In dezelfde beoordelingen vinden we bijvoorbeeld George Soros of Bill Gates - ze zijn duidelijk niet de belangrijkste aandeelhouders van de Fed. Ik heb de biografie van Soros goed bestudeerd - voor een aantal acties en openbare verklaringen kan hij natuurlijk worden geclassificeerd als een 'Rothschild-volk'. De wereld van wereldwijde woekeraars is erg veranderlijkde wet van eenheid en strijd van tegenstellingen werkt daarin - op sommige punten fungeren ze als een enkel blok, maar tegelijkertijd is er voortdurend ruzie met elkaar. Als dit gekibbel en interne ruzies er niet waren geweest, zouden veel gebeurtenissen in de wereldgeschiedenis eenvoudigweg onmogelijk te verklaren zijn.
Als we de financiële geschiedenis van de vorige eeuw bekijken, zullen we een duidelijke dynamiek zien van de verandering in de machtsverhoudingen in de strijd tussen de belangrijkste clans - de Rothschilds en de Rockefellers. In de laatste dagen van 1913, toen de Fed werd opgericht, was de lijst van aandeelhouders niet geheim. De procentuele verdeling van de aandelen was bekend - in die tijd was de Rothschild-clan de belangrijkste eigenaar. Het is bijna onmogelijk om het percentage nauwkeurig te berekenen, omdat de Fed enkele duizenden banken telt - zelfs na een nauwgezette studie blijven er vragen. Veel familiebanden zullen opnieuw moeten worden gecontroleerd, enz.
Promotie video:
Tot op heden kan de belangrijkste begunstigde door indirecte aanwijzingen de familie Rockefeller worden genoemd. Dit wordt gevolgd door gebeurtenissen zoals de veranderende financiële wereldorde. In 1933 verlieten de VS de gouden standaard. Sommige onderzoekers merken op dat de Rockefellers in de jaren 30 hun positie in de Fed sterk versterkten. Veranderingen in de goudstatus zijn een indirecte indicator van de huidige invloed van de Rothschilds - hun rijkdom is nauw verbonden met dit edelmetaal. Bovendien werd de positie van de Morgans, die eerder als afhankelijke bankiers in Europa hadden gewerkt en de belangen van de Europese Rothschilds behartigden, versterkt. Een andere gebeurtenis is de overgang van het Bretton Woods-systeem naar het Jamaicaanse economische systeem. Dit was opnieuw een klap voor de positie van de Rothschilds, want in 1976, op de conferentie in Kingston, werd de gouden standaard uiteindelijk opgegeven.
Nu zijn we getuige van een nieuwe verergering van de strijd achter de schermen. Laten we ons bijvoorbeeld de internationale beweging Occupy Wall Street herinneren - dit is een onvoorwaardelijke aanval op de Fed. Veel experts waren het er uiteindelijk over eens dat de oorsprong van deze vreedzame opstand moest worden gezocht in de kantoren van de Rothschilds, in een poging de palm terug te winnen. Nog een interessant feit: het Amerikaanse Congres slaagde er voor het eerst in vele jaren in om de transparantiewet van de FRS door te drukken. En in 2012 werden de resultaten van een gedeeltelijke audit van de Fed aangekondigd en werden backstage-tranches uit de reserve van $ 16 biljoen ten gunste van verschillende financiële groepen aangekondigd - dus ontving de Rockefeller-clan vergelding.
De eigenaren van geld hebben zulke eigenschappen dat ze liever niet adverteren. Tegenwoordig wordt op universiteiten bijvoorbeeld veel tijd besteed aan verhalen over het werk van aandelenmarkten. Leraren wijzen er constant op dat een naamloze vennootschap tegenwoordig de meest winstgevende vorm van zaken is. Maar de echte eigenaars van geld zouden hun bestuursstructuren nooit volgens het principe van een naamloze vennootschap (JSC) vestigen - ze hebben uitsluitend familiebedrijven gesloten. AO is een project gericht op het democratiseren van kapitaal. We kunnen duidelijk zien wat er in de toekomst met dergelijke bedrijven gebeurt - grunders (een enorme wanordelijke stichting van naamloze vennootschappen, banken, verzekeringsmaatschappijen, enz.), Die in de regel eindigen in enorme faillissementen, fusies / overnames, enz. Bijvoorbeeld,De Lazars en Rothschilds bouwen hun bedrijf op volgens het principe van een strikte familiehiërarchie en strikte discipline. En dat allemaal omdat hun strategie politieke macht als hoogste en uiteindelijke doel heeft.
Ik zou drie niveaus van hoogste ambitie voor de oligarchie willen benadrukken. De eerste is de toename van overwegend monetaire rijkdom, waaraan met name de Russische oligarchie vastzit. Verder is er een categorie oligarchen die ook roem willen - ze gaan de publieke politiek in. En het derde, hoogste niveau, beschouwt macht in al zijn manifestaties als zijn belangrijkste doel. Het verlangen naar macht is misschien niet erg bewust, intuïtief. Het kan ook gepaard gaan met een besef van hun hogere missie op het niveau van religie. Hier heb ik het over die Kaïnistische oligarchen die zichzelf beschouwen als de voorlopers van Mozes-Moshiach. Ze beschouwen zichzelf als een religieus type financiers.
De belangrijkste aandeelhouders van de Fed kunnen grofweg worden onderverdeeld in Farizeeën en Sadduceeën. De Rothschilds zijn waarschijnlijker de Farizeeën - dat deel van de woekeraars dat is opgevoed in een bepaalde religieuze en morele geest. Dienovereenkomstig zijn de Rockefellers dichter bij de Sadduceeën.
De hele theorie van de economie, die in ons land en in het buitenland wordt onderwezen, kan grofweg worden onderverdeeld in de economie van de eigenaren van geld en de economie van griffiers. De economie van de eigenaren wordt onderwezen aan een kleine kring van jonge mensen uit dezelfde clans. De Rothschilds en Rockefellers hebben hun eigen trainingsprogramma en staan geen vrijheden toe, dus een vertegenwoordiger van hun familie, die een onafhankelijk financieel leven begint, is al belast met de religieuze waarden van het jodendom. Over het algemeen is dit een uitgesproken type kainist. Tegenwoordig heeft het geen zin om deze klasse Joden of Joden te noemen - na vele assimilaties en interetnische huwelijken zijn de grenzen van naties vervaagd - het vertegenwoordigt eerder een soort van algemene Kaïnistische mentaliteit. Al deze geldschieters dragen het onzichtbare zegel van Kaïn. Het manifesteert zich in het soort denken, en niet in enkele fysiologische kenmerken.
De woekeraars van het hoogste echelon doen er alles aan om de belangrijkste rijkdom van de wereld in hun kring te houden. Ze houden er echt niet van om huwelijksbanden op te bouwen met mensen van de buitenwereld. In de 19e eeuw trouwde bijvoorbeeld meer dan 50% van de Rothschild-nakomelingen uitsluitend binnen hun clan. Trouwens, de stichter van de Rothschild-dynastie, Mayer Amschel Bauer, die stierf in 1812, heeft een gedetailleerd testament nagelaten - hoe te leven voor nakomelingen. Het voorzag in de volledige afwezigheid van externe huwelijken, dat wil zeggen, het ging openlijk over incest - met alle medische en fysiologische gevolgen van dien. Onderzoekers die statistieken verzamelden over verschillende afwijkingen van de afstammelingen van de Rothschilds, vonden veel teleurstellende feiten. Het belangrijkste voor dit gezin blijft echter het behoud van de macht, waar het tot nu toe met succes mee om is gegaan.
Afgezien van de Fed, kan men niet anders dan een paar woorden zeggen over het Wereld Monetair Fonds. In feite is de marine een dochteronderneming van de Amerikaanse schatkist, de Verenigde Staten zijn goed voor 17% van het totale kapitaal van het fonds. Dienovereenkomstig hebben de Verenigde Staten een blokkerend belang in de raad van bestuur van de marine. Het is ook een effectief beleidsinstrument voor de eigenaren van geld.
Ivan Vaganov
