Intuïtie is vol verleidingen. Hoe kun je ervan afzien de oplossing voor het probleem dat uit het niets is gekomen aan te kondigen als 'van bovenaf gestuurd'?
Intuïtie wordt vaak "kant-en-klare kennis" genoemd, die de eigenschap heeft "plotseling" in het hoofd van een enkel individu te worden geplaatst. Tegelijkertijd zien ze over het hoofd dat dit hoofd jarenlang heeft "geslagen" om dit specifieke probleem op te lossen.
Hoe het werkt
Intuïtie wordt begrepen als de methode van filosofische kennis, en de eigenaardigheid van perceptie, en de manier om beslissingen te nemen in kritieke situaties, en het vermogen om succesvol te handelen in een situatie van onzekerheid en zelfs instinct. Met zo'n uitgebreide handelingscontext is het noodzakelijk om duidelijk te maken dat 'intuïtie' in de eerste plaats een cognitief proces is. Toegegeven, het gebeurt helemaal niet zoals we gewend zijn: ik dacht en dacht en kwam er uiteindelijk op uit. Het proces verloopt "volgens verschillende regels": ik dacht en dacht, dacht en dacht - ik heb het niet bedacht! En toen plotseling bam - en besloten!
Als we met intuïtie te maken hebben, moeten we toegeven dat we nog niet veel weten over hoe de inhoud van onze schedel werkt. Het punt is dat een heel klein deel van de informatie op een bewust niveau wordt verwerkt. Het is niet verrassend dat ons onderbewustzijn veel meer informatie bevat dan we kunnen opmerken.
Het is veilig om te zeggen dat iemand veel meer weet dan hij zich realiseert! Immers, het constant houden van een probleem in het gebied van uw aandacht is een serieuze stress! En, zoals filosofen graag zeggen, een "straal van bewustzijn" vereist niet minder energieverbruik dan de beruchte laserstraal, dus langdurige spanning verhindert uiteindelijk de opkomst van creatieve oplossingen. Het is gunstig om over te schakelen naar andere activiteiten en rust.
Promotie video:
Strikt genomen onderscheidt intuïtie zich voornamelijk van andere soorten cognitieve activiteit door de aanwezigheid van een onbewuste "incubatieperiode", de "afleiding van het onderwerp", die de illusie wekt dat het verkregen resultaat plotseling is.
Vertrouw op je lichaam
Traditioneel wordt er onderscheid gemaakt tussen lichamelijke, sensuele, intellectuele en sociale intuïties.
Lichamelijke (of fysieke) intuïtie. Over het algemeen is intuïtie het vermogen om "niet-traditionele" informatiebronnen te gebruiken om een probleem op te lossen, met name de eigen lichamelijke gewaarwordingen. Het is niet voor niets dat de uitdrukking "vertrouw op je lichaam" in sommige gebieden van psychologische hulp populair is. Mensen die lichamelijke intuïtie gebruiken, doen precies dit: ze luisteren naar lichamelijke sensaties en trekken op basis daarvan conclusies en nemen beslissingen op die gebieden waar het gebruikelijk is om andere informatiebronnen te gebruiken. Bijvoorbeeld bij het nemen van een besluit om aandelen te kopen op de beurs of op het gebied van relaties met andere mensen.
De bron van kennis is ook "lichamelijk geheugen", een treffend voorbeeld hiervan zijn de unieke vaardigheden van atleten en muzikanten. Als je 'bewust' benadert hoe de bal een voetbaldoel of een basketbalmand raakt, dan levert dat in ieder geval veel complexe fysieke berekeningen op. En een onzinnige atleet stuurt de bal kalm naar het doel, uitsluitend geleid door de intuïtieve lichamelijke sensaties die erin zijn verzameld. De situatie met muzikanten is nog cooler.
Het is in professionele kringen bekend dat de violist de verandering in muzikale toon kan voelen door een afstand van tienden van een millimeter te 'meten' met de top van zijn vinger.
Voorgevoel na het feit
Sensuele of emotionele intuïtie. In feite is dit soort intuïtie het meest ‘beroemd’, omdat het bijna iedereen bekend is en zelfs weerspiegeld wordt in zulke stabiele uitdrukkingen als ‘de maag inzuigen’, ‘een steen in het hart’, ‘rusteloos in mijn ziel’, manifestaties van innerlijke angst die speelt een essentiële rol in zaken van onze veiligheid. Dit soort intuïtie is misschien ook het meest algemeen verkrijgbaar in de vorm van allerlei "voorgevoelens". Het gebeurt inderdaad echt in het leven dat alles in orde lijkt te zijn, maar de ziel is rusteloos.
Niet iedereen kan dergelijke voorgevoelens echter vertrouwen, en ze merken deze uitingen van angst in de regel op nadat er iets is gebeurd. En dan begint iedereen met elkaar te wedijveren om te bedenken dat ze zich de dag ervoor op de een of andere manier niet zo voelden, door hier een hoop tekenen en profetische dromen in te weven.
Als gevolg hiervan is dit soort intuïtie misschien wel het meest oncontroleerbaar, omdat het voor overlevenden is. En achteraf is het moeilijk om de aanwezigheid van voorgevoelens te onderscheiden van fantasieën en het verlangen om beroemd te worden. Hoewel het zeker is dat een van de passagiers op het laatste moment niet aan boord van de gezonken "Titanic" is gestapt, geleid door twijfels.
Insight verzamelt puzzels
Intellectuele intuïtie. In de wetenschap wordt dit soort intuïtie beschouwd als een complex van gecombineerde inspanningen van rationele en sensorische cognitie, wanneer een oude betrouwbare manier om de wereld te beheersen met behulp van symbolen en beelden intens intellectueel werk te hulp komt. Als je de talrijke voorbeelden van "inzichten" op technisch en wetenschappelijk gebied zorgvuldig bestudeert, wordt het duidelijk dat het "inzicht" een soort symbolische "aanwijzing" bevat.
Het helpt om de essentie te begrijpen van wat een paar seconden geleden slechts een hoop formules, feiten en resultaten van berekeningen zonder logica leek … Het blijkt dat de samenstellende elementen van inzicht al lang in het hoofd van de maker gekookt zijn, en intuïtief inzicht hielp alleen maar om de puzzel op te lossen. Niet voor niets hebben Robert Sternberg en Todd Labertus vijf "componenten" van creativiteit geïdentificeerd: kennis van het probleem, fantasierijke denkvaardigheden, een gokpersoonlijkheid, intrinsieke motivatie en een creatieve omgeving.
In intellectuele intuïtie worden soms ook 'ondersoorten' onderscheiden - professioneel, wetenschappelijk en creatief, hoewel er geen speciale betekenis is in deze onderverdeling. Alle drie de soorten lijken op elkaar als een tweeling.
10 seconden zonder mystiek
Sociale intuïtie. De beroemde Amerikaanse psycholoog David Myers in het boek Intuition. Kansen en gevaren”benadrukt ook de sociale intuïtie, waardoor hij een veelvoud aan onbewuste kenmerken van onze perceptie van onze eigen soort begrijpt, die van oorsprong verschillen. Dus om bijvoorbeeld te begrijpen of een bepaalde persoon gevaarlijk is voor ons en hoe hij is geconfigureerd, slagen we erin om letterlijk in de eerste tien seconden van communicatie.
Onze bewuste en onbewuste beoordelingen van een persoon lopen vaak uiteen - tot het tegenovergestelde toe. Hoe vaker we een persoon zien, hoe aantrekkelijker hij ons lijkt. We hebben de neiging om bepaalde eigenschappen aan een persoon toe te schrijven, afhankelijk van factoren die geen verband houden met hem, bijvoorbeeld het landschap waartegen we hem zagen.
Mystieke intuïtie
Voor de volledigheid is het vermeldenswaard dat de uitstekende Russische filosoof Nikolai Onufrievich Lossky ook de mystieke intuïtie selecteerde, waarmee hij zoiets als de hoogste vorm van intellectuele kennis begreep op het gebied van 'abstracte ideeën', zoals wiskundige. Over het algemeen kan dit soort intuïtie gerust "de zeldzaamste" worden genoemd, omdat het duidelijk toegankelijk is voor enkele tientallen mensen in de geschiedenis, van wie de meesten nooit tijd en ruimte hebben doorkruist.
Echtgenote of helderziende?
Mannelijke en vrouwelijke intuïtie. Overweeg ten slotte de verschillen in de mate van intuïtie tussen de seksen. Het zou misschien juister zijn om niet over mannelijke en vrouwelijke intuïtie te praten, maar over de verschillende gradaties van het gebruik ervan.
Talrijke onderzoeken bevestigen dus dat vrouwen 'intuïtiever' zijn dan mannen. Ze associëren dit, zoals gewoonlijk, met veel vrouwelijke kenmerken, waaronder meer empathie, gebaseerd op een betere herkenning van iemands emotionele toestand.
De levenservaring bevestigt dat vrouwen nauwkeuriger bepalen of de ene persoon van de ander houdt of zich voordoet wie van de twee aanwezigen de baas is en wie de ondergeschikte is, de gesprekspartner liegt of de waarheid vertelt. Dus allerlei grappen over de "buitenzintuiglijke" capaciteiten van vrouwen bij het bepalen van de waarheidsgetrouwheid van de "getuigenis" van de schuldige echtgenoten vinden concrete experimentele bevestiging.
