Er Bestaan buitenaardse Onderzeebootbases - Alternatieve Mening

Er Bestaan buitenaardse Onderzeebootbases - Alternatieve Mening
Er Bestaan buitenaardse Onderzeebootbases - Alternatieve Mening

Video: Er Bestaan buitenaardse Onderzeebootbases - Alternatieve Mening

Video: Er Bestaan buitenaardse Onderzeebootbases - Alternatieve Mening
Video: Bestaan er buitenaardse wezens? 2024, Mei
Anonim

We weten veel minder over niet-geïdentificeerde onderwaterobjecten (NGO's) dan over niet-geïdentificeerde vliegende objecten, maar te oordelen naar de vrijgegeven documenten van de Russische marine, worden NGO's vrij vaak aangetroffen. En hun belangrijkste kenmerk is dat ze in termen van technische kenmerken alle schepen overtreffen die ooit door de mens zijn gebouwd.

Vrijgegeven documenten dateren uit het Sovjettijdperk en zijn volgens een gepensioneerde marineofficier, hoofd van het UFO-centrum en vice-president van de All-Union Ufological Association Vladimir Azhazha, van groot belang.

Een van de meest interessante gevallen die hij onderzocht, deed zich voor met de bemanning van een nucleaire onderzeeër tijdens een gevechtsmissie in de Stille Zuidzee - de onderzeeërs zagen zes onbekende objecten bewegen met snelheden van meer dan 230 knopen (425 kilometer) per uur. Ter vergelijking: de snelste Sovjetonderzeeër K-222 ontwikkelde een maximale snelheid van 44 knopen (81 kilometer) per uur, schrijft Locklip.

De sonars van de onderzeeër stelden vast dat onbekende objecten rechtstreeks naar haar toe bewogen, dus gaf de kapitein het bevel om boven te komen. NPO's "escorteerden" de onderzeeër naar de oppervlakte, vlogen toen uit het water en verdwenen. Soortgelijke gevallen werden geregistreerd in het gebied van de Bermudadriehoek, herinnert de gepensioneerde onderzeebootcommandant Yuri Beketov zich. Toen de NPO naderde, begonnen de apparaten defect te raken, daarna was er sterke interferentie, maar soms was het nog mogelijk om de snelheid van objecten te bepalen. Het was echt ongelooflijk - meer dan 400 kilometer per uur.

Het is vrij moeilijk om zo'n snelheid te ontwikkelen, zelfs op het land, waar de weerstand een orde van grootte kleiner is dan onder water. Mysterieuze objecten lijken alle natuurkundige wetten te hebben genegeerd. “Er is maar één conclusie: de wezens die zulke materiële objecten hebben gemaakt, overtreffen ons aanzienlijk in ontwikkeling. Er kan zelfs worden aangenomen dat er in de diepten van de oceaan een andere oude beschaving parallel aan ons is. Of zijn het buitenaardse wezens uit andere werelden, die zich diep onder water voor mensenogen verstoppen,”vat Beketov samen.

Interessant genoeg verschenen zowel UFO's als ngo's het vaakst in oorlogsgebieden, wat aangeeft dat buitenaardse wezens geïnteresseerd zijn in de militaire vaardigheden van de mensheid. Het diepste zoetwatermeer ter wereld, Baikal, trekt ze echter niet minder aan. Vissers beschreven de gloed die ze opmerkten, vergelijkbaar met het licht van zoeklichten, en onbegrijpelijke sprankelende flitsen, en verklaarden ook dat heldere lichtgevende schijven en zilverachtige cilinders van onbegrijpelijke aard uit het water vlogen. Verwijzingen naar ngo's zijn ook te vinden in volksverhalen - daarin worden zwemmers naar de bodem van het Baikalmeer getrokken door wezens die zich verstoppen in de kalme wateren van het meer.

Er is ook officieel bewijs van een ontmoeting met een onbekende persoon aan het Baikalmeer. Een van de documenten beschrijft een bijeenkomst van duikers van de militaire duikdienst, die trainingsduiken uitvoeren, met mensachtige wezens in strakke zilveren pakken op een diepte van vijftig meter. De vreemden hadden geen duikuitrusting of andere duikuitrusting, maar ze droegen een bolvormige helmen op hun hoofd. Het was niet mogelijk om de aliens beter te leren kennen: bij een poging ze met een net te vangen, kwamen drie leden van de groep om het leven en raakten vier ernstig gewond, merkt Locklip op.

“Wat betreft de onderwaterbases kan ik één ding zeggen: waarom niet? Niets kan worden weggegooid. Het is het gemakkelijkst om het standpunt van een scepticus in te nemen: in niets geloven en niets doen. Mensen duiken zelden tot grote diepten. Daarom is het erg belangrijk om te analyseren wat ze daar tegenkomen”, besluit Vladimir Azhazha.

Promotie video: