Invoering
Momenteel weten we bijna niets over de oude geschiedenis van de aarde, noch over onze eigen oorsprong. Er zijn echter nog honderden structuren op onze planeet die licht kunnen werpen op deze kwestie.
Over de hele wereld zijn veel overblijfselen van oude beschavingen ontdekt en bestudeerd, waaronder zeer controversiële exemplaren. De complexiteit van hun fabricage, gereedschapsmarkeringen, blokgewichten en andere factoren wijzen op het ongelooflijke ontwikkelingsniveau van hun bouwers.
Al deze mysterieuze structuren zijn echter bijna overal te vinden behalve in Rusland. Gezien het uitgestrekte grondgebied van Rusland, lijkt het mij achterdochtig dat het van dergelijke ruïnes verstoken is.
Mijn vermoedens waren niet voor niets, en het lot gaf me de kans om me in dit ongelooflijke oude geheim te storten.
Lang voor de eerste Slaven
Onlangs ben ik veel video's en foto's tegengekomen van Russische megalieten, waarvan de leeftijd alle denkbare grenzen kan overschrijden.
Promotie video:
Veel mensen geloven dat ze van natuurlijke oorsprong zijn, dus bestuderen ze ze niet. Maar er is hier een kleine nuance. Op sommige plaatsen zijn er eenvoudige enorme natuurstenen, en op sommige zijn er overblijfselen van een onbekende oude beschaving.
Vaak kun je op plaatsen met de ruïnes van vroegere beschaving (en) enorme rechthoekige of vierkante blokken vinden van ongeveer dezelfde grootte. Er is een gevoel van hun zekere standaardisatie.
Verwerkingssporen spreken ook in het voordeel van de kunstmatige oorsprong van de blokken. Op de eerste foto van de galerij hieronder zie je een afgesneden stuk uit een blok, dat duidelijk niet door de natuur gemaakt is.
Het geheel van dergelijke kleinigheden kan direct spreken van de kunstmatige oorsprong van de ruïnes. Maar wie heeft ze gemaakt en wanneer?
Wie sneed het ras in de oudheid op deze manier?
De onderstaande foto's laten duidelijk zien dat dit niet door een primitief instrument werd gedaan, maar door een meer technisch geavanceerd instrument. Alleen kunnen ze enkele tienduizenden jaren geleden zijn gemaakt.
Er zijn te weinig vergelijkbare ruïnes en sporen in Rusland bewaard gebleven, waarvoor ik drie ruwe aannames heb over zo'n gang van zaken.
- De overblijfselen van deze beschaving zijn te oud, dus er zijn zo weinig sporen van. Op leeftijd ga ik uit van 10 tot 100 duizend jaar.
-
Iemand heeft dergelijke ruïnes opzettelijk vernietigd, daarom zijn er zo weinig.
In deze situatie kan hun leeftijd in het bereik van 3-15 duizend jaar liggen.
-
De natuur heeft de meeste ruïnes vernietigd. Het is echter moeilijk te geloven, want veel oudheden zoals piramides of sfinx staan er nog steeds.
Maar als we ons voorstellen dat de leeftijd van structuren 10-100 duizend jaar is, dan kan een dergelijke factor geschikt zijn.
Conclusies trekken
Ik ben er zeker van dat er op het grondgebied van Rusland een oude onbekende en hoogontwikkelde beschaving was. Bovendien zijn de Russische ruïnes misschien wel de oudst bekende ter wereld.
Te oordelen naar de ouderdom van de overblijfselen, zou deze beschaving precies in de landen van Rusland kunnen zijn ontstaan. Meer ga ik er niet van uit, omdat er op dit moment te weinig informatie is.
Dank aan iedereen die tot het einde heeft gelezen. Ik hoop dat je het interessant vindt om mijn artikelen te lezen, want ik probeer ze echt te schrijven.