De eigenaardigheid van het beeld van de vuurvogel is dat het vuur hier niet alleen leeft, het heeft intelligentie.
Er zijn veel sprookjes waarin de vuurvogel wordt genoemd: van eenvoudige en korte plots tot grote, waarin het beeld van een prachtige vogel slechts een schakel is in een reeks ongelooflijke gebeurtenissen die plaatsvinden met de hoofdpersoon, een goede kerel.
In deze verhalen moet de koning of koning horen over een wonder en ernaar streven het in handen te krijgen. Een van de wonderen is deze vuurvogel. Vaak is ze niet het uiteindelijke doel van de avonturen van de hoofdrolspeler, maar leidt ze hem alleen door een reeks gebeurtenissen naar de mooie prinses, om te regeren in een gelukkig huwelijk.
Het eenvoudigste verhaal over de vuurvogel is als volgt: “In een bepaald koninkrijk, verre landen - in de dertig tiende staat leefde er een sterke, machtige koning. Die tsaar had een groot boogschutter en een groot boogschutter had een heroïsch paard. Eens reed de boogschutter op zijn paard het bos in om te jagen. Hij reed, reed over een brede weg en rende tegen de gouden veer van de vuurvogel: wat gloeit de veer als een vuur!
En dan zegt het heldhaftige paard tegen de boogschutter: "Neem geen pen, neem hem - je zult het verdriet kennen!"
De goede kerel werd attent. Als u een pen opheft en een pen naar de koning brengt, kan de keizer dan royaal belonen, maar wie waardeert koninklijke gunst niet? Hij gehoorzaamde zijn paard niet, hief de veer van de vuurvogel op en bracht die naar de koning.
Bedankt! - zegt de koning. - Maar als je één veer hebt, pak dan de vogel zelf, en je krijgt hem niet - mijn zwaard, je hoofd van je schouders!
Promotie video:
Iemand zal ze slaan …
Wat is een vuurvogel, welke geheime betekenis kan erachter schuilgaan? Dit is een vliegend vuur, bovendien compact, zo groot als een vogel, dat zich heel mysterieus gedraagt. Hem vangen wordt alleen gegeven aan de meest gedurfde kerel, die een wijze vrouw (of iemand anders) vertelt hoe hij moet vangen. Maar een goede kerel is slechts een artiest. De wil (yang-principe) om de vogel te vangen komt van de koning, en de weg (yin-wijsheid) komt van de vrouw. Dit is de algemene uitlijning van veel sprookjes.
Als we aannemen dat het fantastische beeld van de vuurvogel een natuurlijk prototype heeft, dan is het moeilijk om iets geschikter voor te stellen dan bolbliksem. Balbliksem is hetzelfde vuur dat vliegt, en qua uiterlijk lijkt het precies op een vogel.
Onze voorouders zagen natuurlijk bolbliksem en konden dit zeldzame mysterieuze fenomeen niet passeren. Natuurlijk wekte zo'n wonder van de natuur oprechte interesse - de wens om de natuurlijke essentie en het ontwerp ervan te begrijpen.
Ik moet zeggen dat botsingen met bolbliksem tot nu toe op verschillende manieren eindigen. Iemand slaat ze met een zweep, iemand jaagt ze weg met een bezem, iemand gooit een steen … Maar niemand slaagde erin de bliksem te vangen, laat staan op te sluiten in een kooi. Maar het feit dat het beeld van de vuurvogel werd afgeschreven van de bolbliksem staat buiten kijf: zelfs in sprookjes gaat zijn uiterlijk gepaard met natuurlijke verstoringen: "Plots ritselde het bos, golven rezen op de zee - de vuurvogel vliegt …"
Dit alles lijkt erg op het uiterlijk van echte bolbliksem, die toevallig wordt aangedreven door golven en buigende bomen.
Eens zagen de inwoners van een afgelegen Oeral-dorp, staande op de hoge oever van een kleine bosrivier, een zwarte bal drijven, krachtig zoemen. Het knetterde en maakte een ongelooflijk geluid. Tijdens zijn beweging langs de rivier was er een golf van anderhalve meter hoog, en bomen braken langs de oevers op dezelfde hoogte. Toen de bal het dorp naderde, besloot iedereen dat het einde van de wereld was gekomen - zo'n gruwel bracht hij de mensen bij; velen vielen op hun knieën en begonnen te bidden. De bal ging langzaam voorbij, duwde het dak van het badhuis aan de oever en ging de rivier het bos in. En toen barstte een ongekend krachtig onweer los.
Praat met vuur
Het belangrijkste kenmerk van het beeld van de vuurvogel is dat het vuur hier niet alleen leeft, maar ook intelligentie heeft. Maar echte vuurballen gedragen zich soms zo 'intelligent' dat je er verbazingwekkend veel van wordt. Onder sommige onderzoekers van het fenomeen bolbliksem is er zelfs een mening dat het met rede is begiftigd, dat het een onafhankelijke levensvorm is.
Vlail Kaznacheev, een academicus van de Siberische afdeling van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen, gelooft bijvoorbeeld dat er naast de gebruikelijke vorm van bestaan ook een veldvorm van leven bestaat. 'Dit is een soort energetische substantie', legt de academicus uit, 'mogelijk van een plasmatype. En ze heeft de eerste beginselen van intelligentie. '
De auteur hoorde een ooggetuigenverhaal dat de bal bliksem, die de hut trof, om iedereen heen vloog die aan de eettafel zat en een vrouw in de zij sloeg en haar doodstak. Het meest verrassende is dat de ongelukkige vrouw de enige was die op dat moment in huis ernstig ziek was - ze leed aan een ziekte juist aan de zijkant die door de bliksem was getroffen. Is het een ongeluk of iets anders?
Misschien noemden de oude verhalenvertellers het vliegende vuur niet voor niets de vuurvogel. Natuurlijk kenden ze geen theorieën over plasma, maar het bleek dat ze de levende essentie ervan voelden. Misschien zijn hierdoor de pogingen van de afgelopen decennia om een gecontroleerd plasma te creëren mislukt, dat natuurkundigen de belangrijkste eigenschap ervan - vitaliteit? Velen kunnen echter zien, maar ze kunnen er nog niet achter komen.
Laten we ons een fragment toestaan uit het werk van de gezaghebbende expert op het gebied van plasmafysica F. Chen: “We leven in dat deel van het heelal, dat één procent ervan uitmaakt, waar plasma van nature niet ontstaat. Plasma gedraagt zich in veel gevallen alsof het zelf over intelligentie beschikt."
Deze woorden van een erkend specialist op het gebied van plasma zijn duur! Maar het is niet genoeg om plasma als redelijk te erkennen, het is noodzakelijk om zijn theorie te hebben. Zulke theorieën werden ontwikkeld, maar zo is de Nobelprijswinnaar voor de experimentele studie van plasma X. Alfveen: “Ondanks het feit dat theorieën algemeen werden aanvaard, weigerde het plasma zelf ze te gehoorzamen. In plaats daarvan werden veel belangrijke effecten gevonden in plasma waarmee in theorie geen rekening werd gehouden …"
Het feit dat bolbliksem een plasmapollet is, is al een algemene mening geworden, en net als gewoon plasma zet "bal" de moderne wetenschap stil, te beginnen met beweging. Waarnemers merken op dat bliksem meestal langzaam reist. Maar een piloot had het over een vuurbal die minutenlang voor de neus van zijn vliegtuig zweefde met een snelheid van 520 kilometer per uur.
Balbliksemtrajecten zijn ook moeilijk uit te leggen. De gloeiende ballen vliegen ofwel zachtjes door de kamer en blijven op dezelfde hoogte, dan bewegen ze langs de draden, of ze schrijven vreemde zigzaglijnen uit.
Sommige onderzoekers probeerden de beweging van bolbliksem door wind of tocht te verklaren, maar er zijn gevallen waarin de bliksem ondanks de wind langzaam langs de vleugel van een vliegend vliegtuig rolde.
De contacten van bolbliksem met een persoon zien er bijzonder vreemd uit. Ze verbazen zich gewoon over hun onlogiciteit. In het ene geval laat bliksem de tractor gemakkelijk kantelen, in het andere geval explodeert het bij licht contact met de auto, in het derde geval kan de motorrijder over zichzelf heen rijden.
Helaas eindigen niet alle bijeenkomsten van bolbliksem met een persoon vredig. De bekende ufoloog Maxim Karpenko noemt nogal trieste resultaten van dergelijke contacten: van de 412 bekende gevallen verloren 17 mensen het bewustzijn, raakten er 4 gewond en stierven er 7.
In welke wereld is het raam
Veel van de ooggetuigen die balbliksem ontmoetten, spraken erover als een levend wezen. Wat is leven in de vorm van pure energie? Onlangs hebben sommige natuurkundigen die zich bezighouden met problemen die op de grens van de traditionele wetenschap liggen, gesuggereerd dat bolbliksem een product is van een kwantumvacuüm dat onze planeet en de hele ruimte doordringt. Hij is zeker geen leegte en heeft een enorme energie, het vermogen om informatie te onthouden.
Ufoloog Maxim Karpenko gaf een onverwachte verklaring voor het verbazingwekkende gedrag van bolbliksem: “Ooggetuigenverslagen van ontmoetingen met bolbliksem, als stukjes van een mozaïek, in elkaar gezet, creëren een beeld van een verbazingwekkend wezen met een onbegrijpelijke geest en logica - een soort plasmastolsel gevormd op de plaats van lokale concentratie van energie en geabsorbeerd in jezelf een deel van deze energie, zelfgeorganiseerd en evoluerend naar bewustwording van de omringende wereld en jezelf daarin."
Het is niet voor niets dat Pyotr Kapitsa, die aan het einde van zijn leven probeerde bolbliksem te creëren in laboratoriumomstandigheden (figuurlijk gesproken, de vuurvogel in een kooi drijven), uiteindelijk zei: "Bolbliksem is een venster naar een andere wereld." Welke is er zo anders? Wat bedoelde de wetenschapper? Misschien het feit dat er voor ons het tijdperk van een heel andere fysica in het verschiet ligt?
Zo'n cel is er nog niet
Het vangen (temmen) van de vuurvogel in sprookjes is erg moeilijk. De vuurvogel is tenslotte een zeldzame en zelfs morele entiteit. Alleen een persoon met een sterke geest en een goed karakter kan haar vangen, want wat de vuurvogel geeft, kan de held echt geluk brengen. Als iemand het wil gebruiken uit eigenbelang, krijgt hij er alleen maar problemen voor terug. De Vuurvogel schenkt alleen een wonder aan de meest waardige.
En, voor zover we weten, is het beeld van deze prachtige vogel vooral te vinden in Russische volksverhalen. Natuurlijk vlogen vuurballen in andere landen, maar waarom werd dit fenomeen dan niet weerspiegeld in buitenlandse sprookjes en folklore? Hoopte niet te vangen?
Misschien zullen we in de toekomst bolbliksem kunnen creëren, om thermonucleaire energie onder de knie te krijgen. Overigens werden het voorstel voor het gebruik van gecontroleerde thermonucleaire fusie voor industriële doeleinden en het schema met thermische isolatie van hoge temperatuur plasma door een elektrisch veld voor het eerst geformuleerd door de Sovjetfysicus O. A. Lavrentyev medio 1950. HEL. Sacharov en I. E. Tamm stelde in 1951 voor om het schema te wijzigen en de theoretische basis te tonen van een thermonucleaire reactor, waarbij het plasma de vorm van een torus zou hebben en wordt opgesloten door een magnetisch veld.
De term "tokamak" werd later bedacht door I. N. Golovin, een student van academicus Kurchatov. Aanvankelijk klonk het als "tokamag" - een afkorting van "magnetische ringkernkamer". Maar N. A. Yavlinsky, de auteur van het eerste ringkernsysteem, stelde voor om "-mag" te vervangen door "-mac" voor eufonie. Later is deze naam in veel talen geleend. De eerste tokamak werd gebouwd in 1954 en lange tijd bestonden tokamaks alleen in ons land.
Laten we, zoals ze zeggen, afwachten wie de vuurvogel vangt en temt.
Pavel Guslyar
