De Laatste Kans Op Een Imperium - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Laatste Kans Op Een Imperium - Alternatieve Mening
De Laatste Kans Op Een Imperium - Alternatieve Mening

Video: De Laatste Kans Op Een Imperium - Alternatieve Mening

Video: De Laatste Kans Op Een Imperium - Alternatieve Mening
Video: Imperium 2024, Oktober
Anonim

Op 21 juli 1906 - honderdtien jaar geleden - werd minister van Binnenlandse Zaken Pjotr Arkadjevitsj Stolypin benoemd tot voorzitter van de Raad van Ministers. Nu zouden ze zeggen - de "silovik" is gekomen.

De meeste artikelen over Stolypin beginnen met een zin over de complexe en tegenstrijdige figuur van de hoofdpersoon. Ik durf te zeggen dat er in Stolypin niets ingewikkelds en zelfs nog meer tegenstrijdig was. Maar verrassend - meer dan genoeg. Hij is misschien het enige personage in de Russische geschiedenis dat precies wist wat hij wilde en naar zijn doel liep, zonder aandacht te schenken aan de demonische ronde dans die rondcirkelde. Hij liep, zeker wetend dat deze zware weg niet veel goeds voor hem voorspelde.

Nu is het gebruikelijk om Stolypin te prijzen - in 2012 werd zelfs een monument opgericht in Moskou. Verering, durf ik aan te nemen, is gebaseerd op de bekende zin die de voorzitter van de ministerraad op 10 mei 1907 uitsprak tegen de afgevaardigden van de Doema: 'Tegenstanders van de staat zouden graag het pad van radicalisme kiezen, het pad van bevrijding uit het historische verleden van Rusland, bevrijding van culturele tradities. Ze hebben grote schokken nodig, wij hebben Groot Rusland nodig! De uitdrukking is uitstekend, geen twijfel mogelijk. Stolypin was over het algemeen een briljante redenaar: er zijn zoveel heldere, tegelijkertijd nauwkeurige beelden van een andere schrijver - om te zien. Houden fans van Pyotr Arkadyevich echter rekening met de compromisloze aard van hun idool? Dan bijvoorbeeld de omstandigheiddat hij niet bang was om ultimatums te stellen aan degene die altijd probeerde weg te blijven van de verantwoordelijkheid van de keizer? Hoe zit het met de verticale macht in dit geval? Nee, de bronzen Stolypin heeft niets te maken met de echte Pyotr Arkadyevich. Als Stolypin in de huidige regering had gezeten, zelfs niet in de rol van premier, zou hij niet minder vijanden hebben gemaakt dan toen. En de aanvoegende wijs heeft er niets mee te maken. Mensen zoals Stolypin doen hun werk en vertrekken binnenkort omdat ze geen angst, geen twijfels, geen bondgenoten en geen kans hebben om te overleven. Maar vol vijanden.dat ze geen angst hebben, ongetwijfeld geen bondgenoten, en geen kans hebben om te overleven. Maar vol vijanden.dat ze geen angst hebben, ongetwijfeld geen bondgenoten, en geen kans hebben om te overleven. Maar vol vijanden.

DARWIN TEGEN

Vijanden zoals Stolypin gaan na de dood niet alleen weg. Daarom leven ze in de herinnering aan het "Stolypin-rijtuig" - een symbool van de treinen die naar Siberië gaan, aan de oogbollen gevuld met vernederd en beledigd, en "Stolypins stropdas" - de galg. Ondertussen nemen maar weinig mensen de moeite om tot de bodem van de waarheid te komen. Om er bijvoorbeeld achter te komen dat de "Stolypin-koets", speciaal ontworpen voor de levering van boeren met werktuigen en vee naar Siberië voor de ontwikkeling van nieuwe landen als onderdeel van de door de premier geïnitieerde landbouwhervorming, was uitgerust met tralies voor de ramen nadat de mensen die Stolypin een beul noemden aan de macht kwamen. En de cadet Fjodor Izmailovitsj Roditsjev, die in de Doema sprak over militaire rechtbanken en de galg "Stolypins stropdas" noemde, werd door Peter Arkadjevitsj gedwongen zich te verontschuldigen. En hij verontschuldigde zich. Openbaar. Trouwens, Fyodor Izmailovich stierf in 1933 in een vreemd land - in Lausanne. Interessant,met wie in Zwitserland had hij het over de "Stolypin-stropdas"? Zulke praters en blinde mensen omringden Stolypin in een dichte menigte. Zelfs nu lopen ze niet achter - ze berekenen met welk percentage de landbouwproductie is afgenomen nadat de regering-Stolypin boeren land begon te schenken op basis van privé-eigendomsrechten. Het feit dat de bovengenoemde gebeurtenis, volgens Stolypin zelf, bedoeld was voor 'twintig jaar innerlijke en uiterlijke vrede', wordt per ongeluk of met opzet vergeten. Ondertussen is het begin van de hervorming vijf jaar na de opnames in Kiev en acht jaar na de opnames in Sarajevo. Dat zijn alle statistieken.hoe de regering van Stolypin de boeren land als privé-bezit begon te geven. Het feit dat de bovengenoemde gebeurtenis, volgens Stolypin zelf, bedoeld was voor 'twintig jaar innerlijke en uiterlijke vrede', wordt per ongeluk of met opzet vergeten. Ondertussen is het begin van de hervorming vijf jaar na de opnames in Kiev en acht jaar na de opnames in Sarajevo. Dat zijn alle statistieken.hoe de regering van Stolypin de boeren land als privé-bezit begon te geven. Het feit dat de bovengenoemde gebeurtenis, volgens Stolypin zelf, bedoeld was voor 'twintig jaar innerlijke en uiterlijke vrede', wordt per ongeluk of met opzet vergeten. Ondertussen is het begin van de hervorming vijf jaar na de opnames in Kiev en acht jaar na de opnames in Sarajevo. Dat zijn alle statistieken.

Stolypin zag het doel van zijn agrarische hervorming niet alleen om de economie van het boeren Rusland zonder uitzondering te versterken, maar ook om de krachten van de revolutie te treffen die woedde op het moment van zijn benoeming tot voorzitter van de Raad van Ministers. Hij verborg dit niet en verklaarde op 5 december 1908 in de Doema: "Zoveel nodig voor de wederopbouw van ons koninkrijk, zijn wederopbouw op sterke monarchale fundamenten, een sterke persoonlijke eigenaar, zozeer is hij een obstakel voor de ontwikkeling van de revolutionaire beweging." En hij had helemaal gelijk. Om het zonder enige "zou" te doen in de afwezigheid van twintig jaar die de hervorming hebben doorgevoerd, bedenk dan dat de ruggengraat van Kolchak's leger Siberische boeren waren - vrije uitlopers die uit de omhelzing van de gemeenschap en socialisten van alle niveaus werden gerukt. Ze hadden het Landdecreet niet nodig.

Natuurlijk had Stolypin het bij het verkeerde eind, net als iedereen die het ongebaande pad bewandelde. Soms wreed. Hier zijn de woorden uit de bovengenoemde toespraak over de grondrekening: "… het belangrijkste dat nodig is, is, wanneer we een wet schrijven voor het hele land, rekening te houden met de redelijke en de sterke, en niet de dronken en de zwakken." De theorie van natuurlijke selectie werkte in dit geval niet. Door de boerengemeenschap te vernietigen en de boer op een vrije reis te sturen, had Stolypin moeten voorzien dat velen deze test niet zouden doorstaan. Ik moest nadenken over het helpen van degenen die zonder werk zitten. Helaas is in dit opzicht geen programma aangenomen. Van de drie miljoen boeren die nieuwe landen gingen ontwikkelen, keerde bijna een vijfde terug. Sommigen verhuisden natuurlijk naar hun geboortedorp, maar velen vestigden zich in steden. En de steden begonnen vol te lopen met mensen die noch de middelen noch de opleiding hadden om hun toekomst te regelen. Dit menselijke buskruit zal in de 17e ontploffen.

Promotie video:

Gedoemd en gedoemd

Maar dit zal zes jaar na de dood van Stolypin zijn. In de tussentijd leeft hij en ontvangt hij open boze brieven van Yasnaya Polyana. De humanist, graaf Alexei Nikolajevitsj Tolstoj, is verontwaardigd over de maritieme rechtbanken die de premier onmiddellijk na zijn aantreden heeft ingesteld: onder het mom van iets noodzakelijk, goed, noodzakelijk …"

Het onderwerp van militaire rechtbanken is pijnlijk en verschrikkelijk. Daarom proberen de aanhangers van Stolypin het niet aan te raken, maar tegenstanders stellen het uit met al hun inherente spraakzaamheid en veranderen in hysterie. Men kan eindeloos praten over de wreedheid van een snel proces, waarin de beschuldigde niet eens een advocaat had, en het vonnis werd niet door de jury uitgesproken, maar door verschillende officieren van het plaatselijke garnizoen, maar je kunt niet tegen de feiten in - de mate van intimidatie werkte: in 1907 liep de revolutionaire onrust op niets uit, of liever - ging over in het stadium van latent verval. Men kan ook stellen dat de uitvoering van de doodstraf het aantal moordenaars niet vermindert. U kunt veel dingen - bijvoorbeeld praten over moraliteit en ziel. Maar dit is als je een "spiegel van de Russische revolutie" bent. En als de premier? En op de tafel ligt een samenvatting waarin het in zwart-wit is geschreven,dat revolutionairen elke dag 18 mensen vermoorden - gendarmes, districtspolitieagenten, deurwaarders, politieagenten. En als u een vader bent en gisteren een bom in uw landhuis op Aptekarsky Island is gegooid, en nu beslissen de doktoren of ze de benen van uw dochter amputeren of uitstellen - wat dan? God verbiedt iedereen om dergelijke vragen te beantwoorden. Stolypin moest wel. En hij antwoordde. Omdat hij wist dat niemand anders het zou doen. Er gebeurde iets onvoorstelbaars in de buurt. Beledigende brieven van de creatieve intelligentsia zijn kinderachtige streken. Toen Stolypin in de Doema sprak over de verliezen die het leger en de politie hebben geleden als gevolg van de aanvallen van de revolutionairen, haastte het publiek zich: "Niet genoeg!" Het lijkt erop dat de afgevaardigden niet beseften dat er niet voor iedereen genoeg zitplaatsen op de Britse kruisers zouden zijn, en Parijs was niet van rubber.en gisteren werd er een bom in uw huis op Aptekarsky Island gegooid, en nu beslissen de doktoren of ze de benen van uw dochter amputeren of wachten - wat dan? God verbiedt iedereen om dergelijke vragen te beantwoorden. Stolypin moest wel. En hij antwoordde. Omdat hij wist dat niemand anders het zou doen. Er gebeurde iets onvoorstelbaars in de buurt. Beledigende brieven van de creatieve intelligentsia zijn kinderachtige streken. Toen Stolypin in de Doema sprak over de verliezen die het leger en de politie hebben geleden als gevolg van de aanvallen van de revolutionairen, haastte het publiek zich: "Niet genoeg!" Het lijkt erop dat de afgevaardigden niet beseften dat er niet voor iedereen genoeg zitplaatsen op de Britse kruisers zouden zijn, en Parijs was niet van rubber.en gisteren werd er een bom in uw huis op Aptekarsky Island gegooid, en nu beslissen de doktoren of ze de benen van uw dochter amputeren of wachten - wat dan? God verbiedt iedereen om dergelijke vragen te beantwoorden. Stolypin moest wel. En hij antwoordde. Omdat hij wist dat niemand anders het zou doen. Er gebeurde iets onvoorstelbaars in de buurt. Beledigende brieven van de creatieve intelligentsia zijn kinderachtige streken. Toen Stolypin in de Doema sprak over de verliezen die het leger en de politie hebben geleden als gevolg van de aanvallen van de revolutionairen, haastte het publiek zich: "Niet genoeg!" Het lijkt erop dat de afgevaardigden niet beseften dat er niet voor iedereen genoeg zitplaatsen op de Britse kruisers zouden zijn, en Parijs was niet van rubber. Er gebeurde iets onvoorstelbaars in de buurt. Beledigende brieven van de creatieve intelligentsia zijn kinderachtige streken. Toen Stolypin in de Doema sprak over de verliezen die het leger en de politie hebben geleden als gevolg van de aanvallen van de revolutionairen, haastte het publiek zich: "Niet genoeg!" Het lijkt erop dat de afgevaardigden niet beseften dat er niet voor iedereen genoeg zitplaatsen op de Britse kruisers zouden zijn, en Parijs was niet van rubber. Er gebeurde iets onvoorstelbaars in de buurt. Beledigende brieven van de creatieve intelligentsia zijn kinderachtige streken. Toen Stolypin in de Doema sprak over de verliezen die het leger en de politie hebben geleden als gevolg van de aanvallen van de revolutionairen, haastte het publiek zich: "Niet genoeg!" Het lijkt erop dat de afgevaardigden niet beseften dat er niet voor iedereen genoeg zitplaatsen op de Britse kruisers zouden zijn, en Parijs was niet van rubber.

Men kan het alleen maar eens zijn met Lev Nikolaevich - elk leven is onbetaalbaar. Dat zijn zo ongeveer de cijfers, de grafiek raakte in de war. Wat zijn "honderden keren"? De krijgsraad stuurde 683 mensen naar de galg. In 1905-1907 doodden de revolutionairen 9.000 mensen. Dit heeft echter niets te maken met vragen over humanisme. Naakte rekenkunde.

Stolypin voegde zich bij de lijst van slachtoffers van revolutionaire terreur, die op 18 september 1911 in Kiev aan schotwonden waren omgekomen. Zijn dood geeft liefhebbers van complottheorieën rijke stof tot nadenken. Toch ontving de anarchist Bogrov, die ook een politie-informant is, een kaartje voor het theater waar hij de premier neerschoot uit de handen van het hoofd van de veiligheidsdienst van Kiev. Het onderzoek naar de omstandigheden van de moordaanslag op Pyotr Arkadievich was, op zijn zachtst gezegd, verfrommeld en vluchtig. Een prominente advocaat, lid van de Staatsraad van het Keizerrijk Anatoly Fedorovich Koni zal hierover schrijven: “ Nadat hij Stolypin herhaaldelijk had verraden en hem in een weerloze positie had gebracht ten opzichte van voor de hand liggende en geheime vijanden, vond de 'aanbeden monarch' het niet mogelijk om bij de begrafenis van de vermoorde te zijn, maar hij vond een kans om te stoppen het geval van medeplichtigheid aan de moordenaars. Maar laten we de complottheorie overlaten aan de enthousiastelingen. In de zin is paarden de essentie. Stolypin was gedoemd, de "aanbeden vorst" ook, en Rusland was met hen gedoemd. Gedoemd om te wachten op de verschijning van geen sluwe genezer of een gewelddadige bloedbrief, maar een normale dokter.

Mikhail MAMALADZE

Aanbevolen: