Hoofdstuk 1. Oude kaarten van St. Petersburg
Hoofdstuk 2. Oud verhaal in het noorden van Europa
Hoofdstuk 3. Eenheid en eentonigheid van monumentale bouwwerken verspreid over de hele wereld
Hoofdstuk 4. Capitool zonder zuil … nou ja, echt niet, waarom?
Hoofdstuk 5. Eén project, één architect of vrachtcultus?
Hoofdstuk 6. Bronze Horseman, wie ben je echt?
Hoofdstuk 7. Dondersteen of onderzeeër in de steppen van Oekraïne?
Hoofdstuk 8. Vervalsing van de meeste monumenten van St. Petersburg
Promotie video:
Hoofdstuk 9. Peter de Eerste - een dubbelzinnige persoonlijkheid in de geschiedenis van heel Europa
Hoofdstuk 10. Voor wat je moet zeggen, tsaar Peter?
GOLSHTEIN HUIZEN IN RUSLAND
De eenheid van klasse en nationale haat is de kracht die de dictatuur van de uitbuitende klasse heeft gebroken, de macht van het Huis Romanov-Holstein heeft weggevaagd en de macht van buitenlanders in Rusland heeft vernietigd tegen het begin van de jaren twintig van de 20e eeuw.
1764 - “Duits is erg wijdverbreid in dit land. Alleen de gewone mensen spreken het lokale dialect”- getuigt de heer Casanova (Memoirs of Casanova. M., Olympus, 1991, p. 327).
1829 - "De Duitsers, die bijna een derde van de bevolking van St. Petersburg uitmaken", hebben hun eigen macht in Rusland; en de hele heersende laag - "van de hond" tot de eigenaar van het huis "-" alles is niet Russisch, zowel in dialect als in methoden ", en op straat -" en noch het Russische gezicht, noch het Russische woord "- zegt de Russische edelman A. A. Bestuzhev / Malinsky / ("Test", M., 1991, p. 100, 431).
In de 17e eeuw omvatte de hele "Russische" aristocratie 156 families van Tataarse afkomst, 223 families van Pools-Litouwse afkomst, 168 families van Rurikovich, enz. (Izvestia, 2-11-1990, p. 6), en vervolgens naar aan hem werden de "Oost" -baronnen toegevoegd, enzovoort.
"Wee-patriotten" roepen dat de bolsjewieken de "Russische" tsaar hebben vermoord … Maar wie zei dat hij Russisch was ?! De Franse ambassadeur in Rusland in 1915-1916, Maurice Paleologue, berekende dat Nicolaas 2de door bloed slechts 1 / 128ste "Russisch" is, en al het andere is Duits (Robert Massey. Nicholas en Alexander. M., 1990, p.212). Maar dit is niet de hele waarheid …
Tsarina Alexandra Feodorovna, echtgenote van Nicolaas II, verbood het opnieuw publiceren en verspreiden in het hele rijk "The Gothic Almanac" - 's werelds enige aristocratische tijdschrift dat alleen aan legitimiteit was gewijd, dwz. volledige wettelijke wettigheid van alle dynastieën in Europa (A. A. Mosolov. Aan het hof van de laatste Russische keizer: aantekeningen van het hoofd van de kanselarij van het ministerie van het keizerlijke hof. M., 1993, p. 44), wat bewijst dat Rusland wordt geregeerd door de 'Golstein-dynastie'. Gottorp-Romanovs”(p. 44).
De "Romanovs" zijn slechts de naam van hun voorouders, maar in het leven wordt Rusland al meer dan 160 jaar geregeerd door het Huis van Gottorp Holstein (p. 44).
"We nemen de officiële geschiedenis van het" Huis van de Romanovs ", gepubliceerd door 1913. De stichter van het huis - Glanda-Kambila Divonovich van het huis van Nedron Vedavitovich, van "Pruisisch-Litouwse" afkomst, verhuisde in 1283 naar Rusland en werd in de kerk gedoopt als Ivan Kobyla. Van hem kwamen de Zakharyins-Romanovs. Fjodor Nikitich Romanov, de neef van tsarina Anastasia, de vrouw van Ivan de Verschrikkelijke, trouwde zelf met de dienaar van de zuster van tsaar Boris Godoenov, een Circassische vrouw die het leven schonk aan Michail Romanov, die tsaar werd sinds 1613, De kleinzoon van deze semi-Russische (??) tsaar, Peter I trouwde op Martha Skavronskaya, dochter van Samuel, die de kerk doopte als "Catherine".
Dit handige ding is de synode: de tsaar beval en de jodin werd onmiddellijk "Russisch" en "orthodox". Dit is geen op zichzelf staand geval: in feite verdedigde de hele elite van de "Russisch-orthodoxe" kerk honderden jaren lang de dictatuur van de Joods-Duitse tsaren in Rusland …
Van Marta Samuilovna ("Catherine 1st") werd Anna Petrovna geboren, die - van haar echtgenoot Karl-Friedrich-Holstein-Gottorp - het leven schonk aan Peter 3. Peter de derde trouwde met prinses Anhalt-Zerbst, gedoopt als "Catherine II -Ik ben".
Deze Anhalt baarde Paul I, en van zijn vrouw, prinses Wirttemberg-Sturtgard, werd Alexander I geboren … En alle andere Alexandra en Nicholas trouwde alleen met "Duitse prinsessen" …
Nicholas II werd bevallen door de "prinses van Denemarken", en hij trouwde zelf met de "prinses van Hessen-Darmstadt, Alice-Beatrice" … de kleindochter van koningin Victoria van Engeland.
Al dezelfde regelmaat: "Joden van Poolse afkomst met Duitse achternamen zoeken overal hun weg, nemen alles voor zichzelf, kruipen overal voorwaarts" - zowel in Frankrijk als andere Europese landen (Marx, Engels, deel 38, p. 145), en in Rusland …
Daarom pleiten moderne zionisten voor het herstel van de monarchie in de USSR, en de joodse bourgeoisie geeft geld aan "Russische patriotten" voor hun kranten, feesten, enz.
"Ryus-patriotten" schreeuwen tegen de bolsjewieken dat ze "klootzakken" zijn - ze hebben de tsaar gedood. Maar er is een "vraag" - waarom zijn sommige mannen die de koning hebben vermoord - niet "klootzakken", en anderen - "klootzakken"?! Waarom kan men koningen doden, terwijl anderen dat niet kunnen?! Of is dit alleen toegestaan voor de "elite" ?!
- Inderdaad. De auteurs stellen een legitieme vraag: waarom is er zoveel herrie over de moord op Nicolaas II, waarover de huidige orthodoxe democraten-anticommunisten niet stoppen met het vergieten van krokodillentranen, en absolute stilte in verband met de moorden op andere tsaren-priesters? Waar is de rechtbank? Hoe waren andere koningen erger?
De regering van het "Huis van Romanovs" zelf begon met de moord op een 4-jarige baby, de legaal legitieme "Russische tsaar", de zoon van Marina Mnishek en haar echtgenoot, de legitieme tsaar False Dmitry. De baby voorkomt dat de "Romanovs" tsaren zijn en daarom wordt het kind vermoord. Maar het "bloed van de onschuldigen" eist wraak, en van de 18 koningen en koninginnen die in Rusland regeerden zoals de Romanovs, sterven er bijna ongetwijfeld slechts 2 of 3 mensen door hun eigen dood, en de rest - die werden gedood, vergiftigd, vergiftigd of afgezet … onder iemands druk (???). Zelfs eerder, in de 17e en 16e eeuw, vermoordden mannen in boyar- en kozakjurken: de moeder van Ivan de Verschrikkelijke, een Litouwer; toen Boris Godunov en zijn zoon Fyodor, Shuisky en 3 False Dmitrys, die legaal en legaal werden geformaliseerd als "Tsaren van Rusland" …
Peter de 1e werpt Tsarina Sophia en zijn broer Ivan omver; en dan sterft hij zelf achterdochtig "plotseling" aan een onbeduidende verkoudheid in 1725. 1762 - Keizer Peter III wordt vermoord. 1764 - Keizer Ivan de 6e wordt vermoord. 1801 - Keizer Paul I werd vermoord. 1825 - Keizer Alexander de 1e vergiftigde zichzelf in Taganrog (of trad in het geheim af).
1855 - Keizer Nicolaas de 1e dronk
Het Huis van Romanov kwam aan de macht als gevolg van burgeroorlogen en interventies in het begin van de 17e eeuw en werd “afgebrand” door het vuur van burgeroorlogen en interventies in het begin van de 20e eeuw. Alles is natuurlijk, hoe natuurlijk is de transformatie van het huis van Romanov in het huis van Holstein …
GOLSHTEIN BLOED EN VERGETEN OORLOGEN …
Gedurende 40 jaar van goed gevoed, vreedzaam, kalm semi-socialistisch leven in de USSR is het grootste deel van de Russische en Sovjetvolkeren vergeten dat oorlog bloed is en bloed veel geld. Russische boeren uit het begin van de 20e eeuw kenden deze waarheid niet met hun verstand, maar met hun zweepslagen met hun persoonlijke reet …
De tsaar gooide bijna 1 miljoen soldaten naar China voor de oorlog met Japans kapitaal, om zijn, persoonlijke en Holstein-Rothschild hoofdsteden in die delen te beschermen. In deze oorlog verloor Rusland 400 duizend gedode, verminkte gevangenen (History of the USSR. M., 1986, study. For grade 9, p. 36). Als gevolg van de nederlaag verloor Rusland zijn zee en andere forten, gecreëerd door de arbeid van Russische mannen, schepen, duizenden wagens met militair materieel, de helft van Fr. Sakhalin, alle Koerilen-eilanden, de rijkste visserij, enz., Enz.
Toegegeven, na dergelijke nederlagen verzamelde Rusland opnieuw 1 miljoen, inclusief 600 duizend bajonetten (AA Ignatiev. Vijftig jaar in de gelederen. Goslitizdat, 1941, p. 293), d.w.z. ze kon een nieuwe slag toebrengen aan de reeds uitgeputte Japanse troepen en alles afslaan, maar - de Russische revolutie van 1905 begon in Rusland, en daarom kwam de hele burgerlijke internationale wereld snel Tsaar Holstein te hulp - 'Bloederig' - de Japanse hoofdstad ging snel naar vredesverdragen zodat de tsaar was in staat om de door de strijd geharde troepen snel van het verre Mantsjoerije naar de Oekraïne, de Wolga en centraal Rusland over te brengen om de "revolutionairen" te verslaan …
Het Franse kapitaal gaf de tsaar snel een lening van 2,24 miljard frank in goud (en vandaag is het 300-500 miljard dollar), de onderhandelingen over deze lening werden snel gevoerd door de groep van Mendelssohn (Lenin, deel 11, p. 334).
- Lenin geeft op deze plaats een ander cijfer: het geleende bedrag was 75 miljoen pond sterling (ongeveer 700 miljoen roebel), waarvan Frankrijk ongeveer de helft voor zijn rekening neemt.
"Prinses van Hessen-Darmstadt" Alice-Beatrice, d.w.z. Tsarina Alexandra Feodorovna eiste van haar man, Nicholas II - "Mijn vogeltje, schenk geen van hen genade!" - en de Bloody Holstein "gaf niet" …
De resolutie van Nicholas II van 8 juli 1906 luidt: “Ik herinner het Directoraat van de Militaire Rechtbank aan mijn mening over doodvonnissen. Ik erken ze als correct wanneer ze 48 uur nadat het misdrijf is gepleegd, worden uitgevoerd”…
- Dus de bolsjewieken hadden iemand om een voorbeeld van te nemen. In feite moet iedereen iets eenvoudigs weten: elke keer heeft zijn eigen ideeën over plicht, eer, dood en leven. In dezelfde historische tijd waren ze ook altijd verschillend, afhankelijk van de sociale status: de staatshoofden hebben bepaalde normen, de mensen hebben verschillende. Daarom is het net zo stom om Nikolai te beschuldigen van de bovenstaande resolutie als Dostojewski voor zijn 'tranen van een kind'.
Voer in 48 uur een onderzoek uit, luister naar de verdediging, organiseer een juryrechtspraak en hang het zelfs op!.. Mooi, duidelijk, duidelijk …
Alleen hier is de "vraag" - wie studeerde met wie? Birdie bij Check of Check bij Birdie ?!
Officieren Min en Riemann voerden met hun tsaristische bewakers in december 1905 een duidelijk bevel uit: "vernietig de barricades, huizen en fabrieken die door de revolutionairen werden bezet met artillerievuur" (AV Gerasimov. On the Blade with Terrorists. M., 1991, p. 52) - volgens de wet van de kerk: “Dood iedereen. God in de hemel zal uitzoeken wie een ketter is en wie een wettige gelovige! "…
"Niemand krijgt het recht om deel te nemen aan moord", zegt de resolutie van de tsaar bij het beroep van alle leden van de keizerlijke familie ter verdediging van prins Dmitry Pavlovich, die deelnam aan de moord op Rasputin, in december 1916 (AA Mosolov, p. 248) … "Caesar's Caesar, maar een slotenmaker slotenmaker "…
"De Russen hebben een vuist nodig" - schrijft Alice-Beatrice aan haar Birdie (brief van Alexandra aan Nikolai gedateerd 22-2-1917) en eist dat hij Petersburg neerschiet …
Dit alles is natuurlijk: de circulatie van kapitaal eiste zijn bescherming!
In 1905 hadden 30 duizend landeigenaren evenveel land als 10 miljoen Russische boeren, gezinshoofden … En de tsaar en leden van zijn achternamen waren de rijkste landeigenaren en tegelijkertijd de rijkste kapitalisten ter wereld …
De circulatie van kapitaal is een delicate aangelegenheid. Hier zijn enkele feiten.
In 1905 beschikte het Russische rijk over 408 miljoen hectare landbouw- en akkerland. Hiervan zijn er 138 miljoen in staatseigendom, 7,8 miljoen specifiek, 2,5 miljoen zijn kerk en klooster, enzovoort. Het inkomen voor elke boer per jaar bedroeg niet meer dan 49 roebel, het bestaansminimum kwam niet onder de 49 roebel ("De bibliotheek van de eigenaar. Bewerkt door A. P. Dead. Hoeveel land in Rusland en hoe we het gebruiken. Aanvulling op het tijdschrift" Dorpsbehoeften ". 1917, nr. 11).
Van deze rijkdommen bezat de koning persoonlijk 7 miljoen dessiatines, en de prinsen - andere miljoenen dessiatines. En elke Russische boer had gemiddeld 3-4 tienden.
Het land van het Huis Romanov op de "markt" kostte meer dan 100 miljoen roebel. goud, het totale inkomen van het huis - 24 miljoen roebel. elk jaar goud (Robert Massey, p.62). De koninklijke familie had 7 paleizen in persoonlijk bezit, intern bediend door bedienden en ambtenaren van 15 duizend mensen.
De tsaar was persoonlijk eigenaar van de mijnen van Nerchinsk en Altai (AA Mosolov, p. 129), waar veroordeelden werkten … De arbeidersgoelag in ons land werd in de 18-19e eeuw opgericht door de Holstein …
Afzonderlijk van de koninklijke familie "aten" zijn naaste familieleden: meer dan 30 broers, ooms, vrouwen niet meegerekend (zoals het zou moeten zijn volgens de wet!) En elk van hen ontving 280 duizend roebel per jaar. goud uit de schatkist, en voor hen is het nodig om al het inkomen van de "specifieke landen", waaruit alleen de leden van de keizerlijke familie werden gevoed, bij elkaar op te tellen. "Specifiek land" op de markt in 1913 kostte minstens 60 miljoen roebel. goud (A. A. Mosolov, p.129).
Andere aristocraten waren ook niet 'arm': prins Yusupov had bijvoorbeeld 37 landgoederen, mijnen, olievelden, fabrieken, molens, enz. enz., en zijn inkomen en alle rijkdom bedroegen toen meer dan $ 600 miljoen (Robert Massey, p. 319).
Bij de ingang van de "Zomertuin" in St. Petersburg stond een bord dat de toegang verbood voor "honden en lagere rangen" (AA Ignatiev, p. 94).
"Wie het geld van de mensen controleert, controleert de mensen zelf", zegt een Amerikaans spreekwoord. In het Russische rijk werd het geld van het land gecontroleerd door het Huis van Holstein en zijn "handlangers" …
Auteur: Oleg Arin, doctor in de historische wetenschappen
Vervolg: "Hoofdstuk 10-2. Waarom werden de maliënkolder en het harnas vervangen door kousen en een pruik?"
