Remezov, Semyon Ulyanovich - Russische encyclopedist van Siberië - cartograaf, architect, bouwer, historicus, kunstenaar, schrijver.
Zijn werken:
Chorografisch boek van Siberië (1697-1711)
Handgeschreven "Tekenboek van Siberië" (1699-1701)
Servicetekenboek (1702-1730)
En hier begint de verwarring al, want er is veel materiaal op internet, veel artikelen, je kunt kaarten en pagina's met boeken vinden. Maar! Een diensttekenboek is helemaal niet te vinden, hoewel er wel een facsimile-kopie is gemaakt, en honderden kopieën moeten ergens zijn, maar ze lijken te ontbreken. Zo'n boek was te zien in de video van Levashov:
Artikelen op internet zijn voor het grootste deel eentonige herposten van hetzelfde. De opgegeven bestanden zijn onvolledig, de kwaliteit is vreselijk.
Er is een chorografisch boek van Siberië. Het origineel is naar de VS gevaren, misschien is het goed, aangezien we de mogelijkheid hebben om het vrij te bekijken in hoge resolutie - Remezov's kaart in de Harvard Library.
Promotie video:
Hier zijn een paar pagina's:
Mijn favoriete pagina. Waarom? Ten eerste is dit een pagina uit een boek over Siberië, waar geen coördinatenraster is. Er waren naar verluidt geen dergelijke geavanceerde technologieën ten tijde van Remezov in Rusland. Ten tweede (klik op de foto), kijk naar Noord-Amerika. Er is iets ondertekend door Alaska. Al het andere is wit.
De kaart is in het Latijn, sommige woorden zijn alleen in het Russisch. We kunnen natuurlijk zeggen dat deze kaart Europees is en dat het een inlegvel is dat niets met Remezov of Rus te maken heeft. Dus voor de horizon.
Ik zou zeggen - dit is een zeekaart, misschien een soort reis rond de wereld … Ja, ik weet het, men gelooft dat in Rusland vóór Peter alleen Pomors soms de zee op ging, maar dit is absoluut niet het geval.
De steden zijn dus niet gemarkeerd, er zijn alleen inscripties langs de kustlijnen en zelfs dan niet overal. Westkust van Afrika, Zuid-Amerika, Noord-Amerika alleen aan de westkant. Er is een zee in Noord-Amerika, wat geweldig is. Er staat een handtekening op de kaart, maar ik kon die niet onderscheiden. Slechts een paar woorden zijn duidelijk.
Waarom staat deze kaart in het boek over Siberië?
Interessant is dat de kaarten van die tijd met gaten schijnen vanuit de richting van Alaska. Er is terra incognita. Remizov is een andere bevestiging van Tartar America.
1719 Henri Chatelain.
1721 John Senex.
Enzovoort. Er zijn veel vergelijkbare kaarten.
Vraag: als de kaart Russisch is, waarom dan in het Latijn? Waarom zeekaart? We zien de Tartaarse Zee op de kaart, de continenten zijn sterk vervormd … Ik zou willen zeggen dat ze, door een of ander wonder, een slechte en oude kaart van de wereld uit het niets hebben gehaald, opnieuw getekend, in het Russisch toegevoegd en dat is alles. Maar jij, dit, werpt zulke verklaringen op.
Ga verder.
Wapen van Tobolsk. De hoofdsteden van het Siberische koninkrijk. Ik ben op zoek naar een tweekoppige adelaar, dus hij vraagt hier, maar dat is hij niet!
Er is een alziend oog, er zijn engelen, er is het woord GOD, en is Christus daar of IIIisssuuss? Nee, niet Jezus, niet Christus. Egov is niets. God. En dat is het. Zoals je wenst…
Er zijn kruisen, maar er zijn ook antennes. En een "tempel" aan de rechterkant, dus die ligt meestal op zijn kant. En de antenne aan de rechterkant. Maar bovenal hou ik van de vuurkolom! De kolom is zoals in Sint-Petersburg. Een enorme kolom. Bovenaan laait een vuur.
Hmm … Is dit dat Tobolsk? Of zoals bij mijn bijna geboren Ryazan - de oude brandde af, we namen aanstoot en bouwden een nieuwe … op een andere plaats?
De adelaar is dat natuurlijk. Op de vorige pagina rechts een enorme dikke adelaar. En de bol en de scepter en alles zoals het hoort. Bij koninklijk besluit, enz … een zorgvuldig beeld … We bekijken de foto aandachtig.
Alle karakters zijn ondertekend.
- waar
- Vera
- Brand
- Liefde
Een engel houdt de scepter vast. Macht in de hand, ik begrijp het niet … Dei? Het land en de zee dragen het wapen met een kroon, wat het koninkrijk betekent, en blijkbaar Siberisch. Hoewel er één pijl is, zijn er twee … En aan de linkerkant zijn er twee mannen met een duidelijk Slavisch uiterlijk. Een met een anker - Sibirets? De tweede is duidelijk een boogschutter. Tartasian? Tartarine? Aan de rechterkant zijn nog twee mannen met skins. Slecht leesbare inscripties … Samojeed? Obodasanets?
Het maakt niet uit, ik ben geïnteresseerd in Tartasinets met Sibirs en het feit dat ze allemaal onder het wapen een soort eerbetoon brengen, een offerande, eronder buigen.
Dus er was geen Tartary, en Tartary is geen Russische naam, maar gegeven door de Europeanen van een enorm territorium, toch?
Nou, dan is alles saai. Rivieren, rivieren, toespraken …
Velen zijn al bekend met dergelijke afbeeldingen.
En het is duidelijk dat heel Siberië dichtbevolkt en goed bestudeerd is.
Er zijn zowel grote als kleine dorpen. Dat roept de meeste vragen op.
Deze genocide van welke omvang moest dit alles van de aardbodem verdwijnen? Catastrofe? De vloed? Meteoriet? Peter de grote? De verovering van Siberië door Yermak? In de nieuwe geschiedenis is hier niets over bekend.
Ten koste van daten … En het feit dat het diensttekenboek het laatste is in de lijst. Nou, ik weet het niet….
- Het chorografisch boek van Siberië (1697-1711) bevat in het begin zeer interessante pagina's, de rest zijn kaarten van het gebied.
- Het handgeschreven "Tekenboek van Siberië" (1699-1701) - alleen kaarten.
- Het diensttekenboek (1702 - 1730) is van bijzonder belang voor mij, ik zoek het tevergeefs, in het netwerk, blijkbaar niet.
Er is blijkbaar een bepaalde werkplaats.
In de video bladert Levashov door de pagina's van de facsimile-uitgave van het duidelijke Serviceboek. Niet de eerste twee. Deze pagina's zijn er niet.
Een vreemd gebouw, Russisch en niet Russisch tegelijk …
Peperkoekenhuis. Kamers! En zo waren in Rusland?
Staalwerkplaatsen? Siberië?
Tempel, maar geen christelijk kruis …
Mijn suggestie:
- Servicetekenboek - veel interessante dingen uit het dagelijks leven, architectuur, levensarrangementen - de eerste!
- Chorografisch boek van Siberië, bewerkte versie. Waar er bijna maar één kaart is.
- Alleen de handgeschreven "Tekenboek van Siberië".
Is het mogelijk dat al deze documenten vervalsingen zijn? Het is zelfs mogelijk. Maar zoek dan iemand die er baat bij heeft. Maar het blijkt dat niemand er baat bij heeft. We komen constant tegen in het verhaal over Remezov in de naam van Miller. En hij, zoals we weten, was gunstig voor precies het tegenovergestelde. Vind niets.
Wat kan worden aangenomen … Misschien hebben we het over hetzelfde document in verschillende versies. Wie hun auteur was, al deze opties, doet er niet toe.
Remezov zelf had kunnen zijn. Of misschien was er nooit een Remezov….
Dienovereenkomstig veranderde het origineel - het zogenaamde Diensttekeningboek, dat misschien niet af was, na het weggooien van voor de hand liggende details die volstrekt verwerpelijk waren voor de nieuwe geschiedenis, in een soort Horografisch Boek, dat, hoewel opgedragen aan Peter I, nooit aan hem werd gegeven. was. Zelfs deze optie werd afgewezen, zo lijkt het. Hij heeft het echter overleefd. Deze versie overleefde op wonderbaarlijke wijze en kwam in de Verenigde Staten.
Het Tekenboek van Siberië, of eenvoudiger, gewoon een atlas, werd niet bijzonder geadverteerd, maar het was ook niet veel verborgen. Ja, dichtbevolkt Siberië. Het boek is niet prettig, maar voorlopig hielden ze het liever….
Maar wat een prachtig wonder is het origineel van het eerste boek zelf bewaard gebleven, en er is zelfs een facsimile-kopie gemaakt - het is een mysterie. Ga haar maar zoeken. Het is er niet. En wie het ook heeft, hij houdt mama of, zoals Levashov, kan al niet zeggen …
Het lijkt erop dat het al tijd is om af te maken, maar er is nog een boek - The Brief Siberian Chronicle.
“De korte Siberische kroniek (Kungurskaya) is een integraal onderdeel van de Remezov-kroniek. Het werd in 1880 in Sint-Petersburg als apart boek uitgegeven. En het diensttekenboek is deel 4 van deze kroniek."
Laten we eens kijken:
Je hoeft geen bijzonder begaafd, waarzegger of gediplomeerd historicus te zijn om op te merken dat deze Kungurskaya-kroniek op geen enkele manier bij de rest van de boeken past. En het is niet dat het fotolithografie is.
Ten eerste dit verhaal over Ermak, de veroveraar van Siberië, met populaire prenten, waar de ogen worden verblind door christelijke symboliek, wat niet in andere boeken staat!
Slechts een sprookje. Wat het werkelijk is en waarom, laat iedereen het antwoord voor zichzelf vinden. Ik ben niet geïnteresseerd, maar het was het vermelden waard. Het feit dat zelfs de meest recente en goed opgeleide Remezov-atlas slechts een bijlage bij deze shnyaga is, wil ik niet eens bespreken. Hier zijn ze - werken die Miller waardig zijn.
Vergelijk jezelf:
Misschien zal de lezer verbaasd zijn, want de Remizov-kaarten zijn primitief: er is geen raster, het noorden is nu aan de rechterkant, en eronder is geen schaal. Hoe kun je ze serieus nemen?
Ik dacht het zelf zelf, maar ik zal één ding zeggen: wat als dit precies het niveau van 1700 is en is? Wat als alle andere kaarten, Europees, chic, nep zijn?
We hebben meer dan eens gehoord over de wereldwijde herwerking van de geschiedenis en de volledige herschrijving ervan? Wat als Remezovs onmogelijke kaarten integendeel de echte zijn?
Auteur: Sil2