Wie de leugenaar zou kunnen zijn, kan aan de hand van de volgende feiten worden beoordeeld:
1. Het blijft een raadsel welke taal inheems was bij de bedrieger. Hij sprak geen Duits, Engels, Italiaans of andere veel voorkomende Europese talen, hoewel hij individuele woorden en zinnen kende, maar de leugenaar kende Latijn goed. Tsaar Peter kende geen Latijn, hij had het helemaal niet nodig. De zee en de Oostzee waren als verwanten voor de leugenaar. Dit suggereert dat hij misschien uit een Baltisch of West-Europees land kwam. Bovendien wordt elke persoon noodzakelijkerwijs aangetrokken tot de plaats waar hij is geboren. Misschien is dat de reden waarom de geboorteplaats van de leugenaar moet worden gezocht in de landen die hij bij zijn volgende buitenlandse bezoeken bezocht.
2. Er zijn interessante bewijzen van het verblijf van de leugenaar tijdens de Tweede Ambassade en zijn verblijf in Holland in december 1716 - april 1717. (Emmanuel Wagemans. Tsaar in de Republiek. De tweede reis van Peter de Grote naar Nederland. (1716-1717). Vertaald uit het Nederlands door VK Ronin - St. Petersburg - Uitgeverij "European House" - 2013 - 256 pagina's, afb.). En dit is wat er in dit boek staat:
Op 17 december 1716 kwam de heerser van Rusland "privé" Amsterdam binnen om ongeveer vier uur. zonder officiële vergadering, en vestigde zich in het huis van Christoffel Brunts.
3. De meningen lopen uiteen over de vraag in hoeverre de tsaar in het algemeen vloeiend Nederlands sprak. In ieder geval herinnerde de Nederlandse reiziger Cornelis de Bruin, of liever de Bruyne, die hem in Rusland ontmoette, zich: “Dit alles drukte de keizer in het Nederlands uit en wenste dat ik met hem zou blijven spreken in deze taal, omdat hij mij verzekerde dat het heel goed was. begrijpt me. Waarop hij volledig bevestigde toen hij mijn woorden zo nauwkeurig aan de Russische heren uit zijn gevolg vertelde dat de resident en andere daar aanwezige Nederlandse heren hier niet verbaasd over konden zijn.
4. Jan Cornelisson Nomen vertelde in zijn aantekeningen over de ontmoeting van Peter op de scheepswerf van de Oost-Indische Compagnie met de vrouw van de meester Peter Paul, die de koning kende sinds hij in Amsterdam studeerde om schepen te bouwen: “Net als 19 jaar geleden, hij en dit keer bekeek hij de winkels en scheepswerven die eigendom waren van de staat en de Oost-Indische Compagnie. Toen hij bij de scheepswerf aankwam, zag de vrouw van de oudste meester Paul hem; ze rende hem tegemoet en zei: “welkom, meester Peter!”. Hierop antwoordde hij: "Hoe ken je mij?" Ze wierp tegen: “Mayer [meneer], 19 jaar geleden was u vaak in ons huis en dineerde aan onze tafel; want ik ben de vrouw van meester Paul”. Toen omhelsde hij haar en kuste haar heel vriendelijk. Toen kwam de junior-kapitein van deze scheepswerf en riep ook uit: "Welkom, meester Peter!" Hij vroeg opnieuw: "Hoe ken je mij?" en hij antwoordde:"19 jaar geleden hebben jij en ik, samen met anderen, hier schepen gebouwd." Toen omhelsde hij hem en kuste hem hartelijk. Vraag: Heeft hij ze ooit eerder gezien? En ze moesten erachter komen?
5. Er staat in dit boek nog een interessant bewijs van het verblijf van de valse Peter in Amsterdam. Hij wandelde graag alleen door de stad zonder gevolg en begeleidende mensen, terwijl hij goed thuis was in de vele en ingewikkelde straten en liever naar een verscheidenheid aan winkels ging.
6. Er is een interessant bewijs van de "verlegenheid" van de leugenaar, die zich in het algemeen niet door zelfs maar de geringste tekenen van bescheidenheid onderscheidde. Tijdens de Tweede Grote Ambassade (hoewel sommige bronnen dit toeschrijven aan de tijd van de Grote Ambassade in 1697) in Den Haag, tijdens een receptie ter ere van hem, moest hij langs de plaatsvervangers lopen en hij eiste dat ze zich afwenden en niet naar hem kijken. Ze begrepen het niet, en toen trok hij de pruik van zijn escorte af, kleedde hem aan met een varkensstaart vooraan en liep langs hen heen. Hetzelfde gebeurde later in Dresden, waar hij tijdens zijn ontmoeting uit het rijtuig stapte en dezelfde handeling herhaalde - hij trok de pruik van iemand anders af, zette hem andersom en liep langs de begroeters. Voor wie verborg hij zich en wie kon hem daar herkennen?
Promotie video:
7. In het Stedelijk Historisch Museum van Amsterdam, direct bij de ingang, stond volgens de getuigenis van mijn vrienden die dit museum begin 2000 bezochten een buste van de "ereburger" - een exacte kopie van de valse Peter. De inscriptie eronder klonk ongeveer zo: "Dit is een eerbetoon aan de vader, die zijn zoon heeft opgeofferd om de samenzwering van Europese koningen te vervullen." In 2016 en 2017. deze buste was verdwenen. Misschien was het een soort jubileumtentoonstelling gewijd aan het leven van deze persoon, of een andere historische gebeurtenis? Ik weet het niet. Er zijn ook een aantal getuigenissen dat de leugenaar tijdens de Tweede Ambassade in Europa, in Nederland, gewone Nederlandse gezinnen bezocht en hen genereus geschenken presenteerde. De reden voor deze vrijgevigheid is onbekend. Er zijn een aantal versies die deze gebeurtenissen koppelen aan zijn Nederlandse afkomst. Maar het kan ook worden verklaard doordat zijn familie of verwanten uit Zweden (een aanzienlijk deel van de zuidkust van de Oostzee onder Karel XI maakte deel uit van Zweden) verhuisden en woonden eerst in Denemarken, en daarna verhuisden ze naar Nederland.
8. Tijdens zijn bezoek aan Denemarken in 1716 verrichtte de leugenaar een vreemde daad. Er is een ronde toren in Kopenhagen. Het werd in 1642 gebouwd als astronomisch observatorium van de oude Universiteit van Kopenhagen. De toren is 36 meter hoog. Binnen in de structuur is er een spiraalvormige, zachte stijging zonder treden, waarvan de lengte 209 meter is. Tijdens deze unieke klim, in 1716, reed de leugenaar te paard naar de top van de toren, vergezeld van een koets met tsarina Catherine. Niemand heeft ooit zoiets toegestaan. Anders kun je het niet een soort zelfbevestigend ritueel noemen. Er is indirect bewijs dat hij tijdens dit bezoek documenten in het Deens (?) Las en bestudeerde.
9. De leugenaar nam voor zichzelf een abonnement op kranten uit Holland.
10. Het is moeilijk om zijn welwillendheid of neerbuigendheid jegens de vijanden van de Zweden uit te leggen. Dus voor de slag bij Poltava stuurt hij een wagentrein met proviand voor het uitgehongerde Zweedse leger. Tijdens de Noordelijke Oorlog zoekt hij vrede met Karel XII, en alleen zijn moord verhinderde de leugenaar dit te doen. Hier kan men een versie uitdrukken dat de leugenaar uit een verarmde adellijke familie van Deense of Zweedse afkomst zou kunnen komen. Koning Karel XI van Zweden (1655 - 1697), die regeerde vanaf 1672, voerde oorlog met Denemarken en annexeerde een deel van zijn territoria, waarna de 'Zweed' van de veroverde bevolking begon, daarnaast voerde hij ook een interne strijd met zijn feodale heren om zijn centrale macht te versterken, als resultaat sommige van hen vluchtten uit Zweden.
11. Bij aankomst in Moskou vertoonde hij lange tijd vreemd gedrag dat inherent is aan het lange leven van veroordeelden. Hij sliep en gebruikte de naakte buik van de soldaat in plaats van een kussen, hij toonde lange tijd geen interesse in vrouwen, en alles suggereert dat de gewone Catherine, de eerste die erin slaagde zijn mannelijke natuurlijkheid te herstellen. Opgemerkt moet worden dat vijandigheid jegens vrouwen ook kan worden veroorzaakt door het gevolg, zoals opgemerkt door de historicus M. N. Pokrovsky, zijn geslachtsziekten en urologische aandoeningen.
12. Veel vragen rijzen in verband met het feit dat de Izaäkkathedraal in Sint-Petersburg de belangrijkste tempel van Rusland werd na de valse Petrus. De geschiedenis begint met de bouw van de St. Isaac's Church in 1710 ter ere van de Byzantijnse heilige, St. Isaac van Dolmatsky, die leefde in de 3e eeuw. Met dat alles in Rusland, en vervolgens in Rusland, worden alle christelijke heiligen vereerd, en er zijn er duizenden, zijn naam in de inwijding van de Hoofdtempel van de staat is onconventioneel. Deze keuze wordt verklaard door het feit dat Peter op die dag werd geboren. En de veronderstelling rijst dat de leugenaar hierdoor zijn naam en het tijdstip van geboorte wilde bestendigen voor de landelijke verering. In de afgelopen jaren zijn er hypothesen verschenen dat de officieel bekende geboortetijd van Peter niet overeenkomt met de werkelijkheid, en dat hij hoogstwaarschijnlijk werd geboren,op de avond of op de dag van de viering van het orthodoxe feest ter ere van de apostelen Petrus en Paulus, dat wil zeggen eind juni of begin juli. Dit kan de keuze van zijn naam verklaren, die nieuw is en niet kenmerkend voor de Russische tsaren die eerder regeerden. Deze versie wordt ook ondersteund door het feit dat de leugenaar in zijn uiterlijk niets lijkt op zijn ouders, maar de levensportretten van de echte Peter wel.
De Izaäkkerk leek qua uiterlijk volledig op de Lutherse kerk van de Baltische staten. Daarin trouwde de leugenaar in 1712 met Catherine. In 1717 brandde deze kerk af en in hetzelfde jaar begonnen ze met de bouw van een nieuwe stenen, waarin de leugenaar persoonlijk de eerste steen legde, en die er al een beetje uitzag als een orthodoxe kerk. In 1727 was de bouw klaar, maar in 1735 was er brand, waarna de kerk werd afgebroken. Jarenlang werd de verloren kerk niet herinnerd.
Pas in 1762 besloot Catherine II de St. Isaac's Church te "herscheppen". De constructie is herhaaldelijk gestart en gestopt, gedemonteerd en voltooid. Volgens officiële gegevens werd de moderne Izaäkkathedraal gedurende 40 jaar (1818-1858) gebouwd door het project van de Franse architect Montferrand, die de heidense tempel van Zeus als basis nam.
De Izaäkkathedraal werd niet overgedragen aan de jurisdictie en het beheer van de synode, maar werd onderhouden door de staat en was bevoorrecht. Het salaris van de priesters was 3-4 keer hoger dan dat in gewone kerken.
Het is interessant op te merken dat de constructie, de branden die plaatsvonden en de herstructurering van de Izaäkkerk en vervolgens de kathedraal, als we 100, 200 en 300 jaar vergelijken en bij hun data optellen, deze samenvallen met kritieke periodes in de Russische geschiedenis. En waarschijnlijk is dit niet zomaar een ongeluk.
Toen de bouw van de Izaäkkathedraal nog aan de gang was, deden geruchten de ronde in St. Petersburg: "Wanneer de kathedraal gebouwd is en het bewind van Nicolaas zal eindigen." Volgens een andere versie verwijst dit naar Montferand, de belangrijkste bouwer van de kathedraal, die kort na de wijding stierf. Dit verklaarde ook de langdurige bouw van de kathedraal, die hij opzettelijk uitstelde.
Zodra de kathedraal was gebouwd en de afwerking begon op 2 maart 1855, stierf Nicholas I aan een longontsteking, midden in de Krimoorlog, die een jaar later eindigde met de nederlaag van Rusland. Volgens verschillende versies werd hij vergiftigd door de behandelende arts, levensarts Mandt, die spoedig Rusland verliet. Volgens hem vroeg Nicholas I zelf om vergif. Tekenen van vergiftiging worden bewezen door het feit dat Nicholas I stierf in een pijnlijke pijn die enkele uren duurde (wat niet gebeurt bij longontsteking). Een autopsie en balseming werden niet uitgevoerd, zogenaamd op verzoek van de keizer zelf.
Was een staatsgreep vergelijkbaar met de opstand van Decembrist van 1825 die werd voorbereid? …. Het is heel goed mogelijk, hoewel een dergelijke vraag nog niet is gesteld.
De Izaäkkathedraal werd op 30 mei 1858 ingewijd. 400.000 arbeiders, staats- en lijfeigenen, namen deel aan de bouw van de kathedraal, ongeveer een kwart van hen stierf aan ziekten of stierf als gevolg van ongevallen.
Deze tempel van drie koninkrijken wordt afgebeeld:
Graniet, baksteen en vernietiging.
Het lijkt erop dat het niet moeilijk en niet erg duur is om nu het bedrog van een leugenaar vast te stellen; het is voldoende om de genetische analyse van vertegenwoordigers van de Romanov-familie te vergelijken. Maar met de gebeurtenissen van de afgelopen jaren lijkt dit onmogelijk te zijn geworden. Het is voldoende om het schandaal te observeren dat voortduurt rond de herkenning en identificatie van de overblijfselen van de koninklijke familie van de laatste tsaar Nicolaas II. Zoals u weet, twijfelt de Russisch-orthodoxe kerk aan hun authenticiteit. En Archimandrite Tikhon (Shevkunov) verklaarde botweg dat de koninklijke graven in het graf in de Peter en Paul Kathedraal niet geautoriseerd waren om te worden geopend, bovendien, vrij recent, waarschijnlijk zou dit kunnen zijn gebeurd in de jaren 20-90 van de vorige eeuw, toen de kathedraal gesloten was en waarvan de lichamen zich daarin bevinden zijn nu onmogelijk precies te bepalen. Het graf van de valse Petrus werd ook geopend, en zelfs eerder het graf van zijn ouders in het Kremlin. Waar later,Toen de officiële opening van het graf van keizer Alexander III plaatsvond, werd deze versie niet meer opgeheven, maar hoe was het eigenlijk …?
U kunt proberen archiefonderzoek uit te voeren naar het handschrift en andere documenten van de leugenaar. Maar dit zal waarschijnlijk geen resultaat opleveren, omdat de originelen tijdens het leven van de leugenaar werden vernietigd. De meeste documenten die deze versie bevestigen, zouden in het Westen moeten zijn. Goed geïnformeerde inwoners van de Duitse nederzetting en sommige politici in Europa deelden deze informatie in hun dagboeken en brieven. De meest nauwkeurige informatie is beschikbaar in de archieven van de jezuïeten, die overal aanwezig waren en destijds inlichtingeninformatie verkregen voor het Vaticaan en niet alleen voor hem van over de hele wereld. Het zou interessant zijn om de archieven te zien van de politie, rechtbanken, gevangenissen en dwangarbeid van Europese staten die teruggaan tot die tijd, voornamelijk Polen, Denemarken, maar mogelijk Italië. Misschien is er een document over de gratie van een crimineel,het was tenslotte niet zo eenvoudig om hem uit de gevangenis of dwangarbeid vrij te laten. Zo'n merkbare, zelfs in fysiognomische, persoonlijkheid zou immers gedocumenteerde sporen moeten hebben achtergelaten.
De algemene kenmerken voor het identificeren van de identiteit van een leugenaar zijn als volgt:
- Komt uit een kleine Europese, mogelijk Baltische staat (Holland, Denemarken of Zweden).
- Door religie, niet een katholiek, hoogstwaarschijnlijk een lutherse, maar misschien een protestant, zoals hij in het bijzonder wordt begunstigd.
- Een gewone burger of uit een verwoeste adellijke familie en zijn naam was Isaac.
- Heeft het begin van elementaire geletterdheid.
- Was een zee-piraat of kaper (piraat met een staatsvergunning).
- Zeilde in de zuidelijke zeeën, waar hij malaria opliep.
- Hij bracht vele jaren door in dwangarbeid of in gevangenissen, vanwaar hij werd vrijgelaten of weggevoerd voor zijn rol - de missie.
- Geboren op 30 mei [9 juni] rond 1666
De relatie tussen de leugenaar en de koning van Polen Augustus
Na een korte stop was de suite weer klaar. Maar de leugenaar is verschrikkelijk, hij trilt de hele tijd, zijn gezicht trilt, de kleren van de tsaar passen niet bij hem, in deze vorm is het onmogelijk om hem naar Moskou te leiden, het bedrog zal onmiddellijk worden onthuld. Het is op zijn minst een beetje nodig om van zijn karakteristieke veroordeelde uiterlijk af te komen, hem vet te maken en te kalmeren.
Het is niet bekend hoe en in welke taal de toekomstige leugenaar en Augustus privé met elkaar communiceerden. Hoogstwaarschijnlijk spraken ze een Europese taal die ze goed kenden. Misschien hielp de vertaler Shafirov hen om te communiceren, die bij zijn terugkeer in Moskou bekend werd. De leugenaar is gekleed in Poolse kleding (tekeningen blijven). Het was moeilijk voor hem om in deze kleding te vinden, en de andere, vanwege zijn lengte en dunheid, komt dan naar Moskou. De geschiedenis beweert dat de leugenaar en Augustus zeer goede vrienden werden, maar dit is nauwelijks mogelijk. De koning bestudeert hem, maakt hem bang, instrueert hem, misschien is hij op dit moment zijn eigen plan aan het vormen - een samenzwering, anders dan degene die hij met Lefort sloot. De leugenaar demonstreert de vaardigheden van vechtsporten, bijvoorbeeld door een rol doek te gooien, met één slag van een zeedolk, deze tijdens de vlucht in tweeën te snijden. August leert hem de elementen van gerechtelijke etiquette, tafelgedrag, communicatie met zijn naasten.
Vervolg: "De samenzweringstheorie van de oorsprong van de leugenaar."