Een paar dagen geleden zag iedereen die de Yellowstone-seismografen volgde de vreemde metingen van de sensor Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY) voor 3-4 maart, die een onverklaarbaar seismisch signaal begon op te nemen, een signaal dat hoogstwaarschijnlijk van kunstmatige oorsprong is.
Op 5 maart stopte het einde van het licht, maar op 8 maart produceerde dezelfde sensor opnieuw hetzelfde beeld:
Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY), andere service:
Dus de eigenaardigheden van de sensor gaan door en vereisen een uitleg.
Omdat de kunstmatigheid van het signaal duidelijk is, is iedereen het eens over de kunstmatige oorsprong ervan en de eerste, de eenvoudigste veronderstelling die zich voordoet, spreekt over het werk van wat boorapparatuur in dit gebied. Geologen boren bijvoorbeeld nieuwe putten en installeren extra sensoren. Op dit punt ontstonden er echter onmiddellijk geschillen, omdat niemand weet over wat voor soort boorapparatuur we het hebben.
Het boren van putten in de wereld wordt op honderden manieren uitgevoerd, meestal genoemd naar de regio waar het voor het eerst werd toegepast (Baku-methode, Pennsylvania-methode, enz.). De technologie voor het boren en krimpen van putten is ook universeel anders, vooral omdat olie uit de ene put wordt gepompt, water uit een andere, en de derde wordt meestal gebruikt voor het installeren van apparatuur of geologische verkenning. En het aantal boorplatforms en andere apparatuur gaat buiten de schaal, dus niemand kan zeggen wat daar in de caldera aan het werk is en wat het seismische signaal zou moeten zijn voor dit of dat boorplatform.
Promotie video:
Niettemin, met het verschijnen van nieuwe verbazingwekkende seismogrammen, is er naast de bekende feiten ook iets te zeggen over de waargenomen microseismische cyclus. Nu weten we dus zeker dat de cyclus plotseling eens in de 60 minuten verschijnt en ongeveer 6 minuten duurt, waarna hij net zo abrupt afsterft.
Als we teruggaan naar het seismogram van 3 maart, kunnen we het begin van de cyclus traceren, gelegen tussen 21:15 en 22:15 UTC:
Zoals je op het seismogram kunt zien, nemen de oscillaties geleidelijk toe binnen 6 minuten, bereiken ze een bepaald stabiel niveau, waarna een vergelijkbare cyclus van oscillaties ongeveer elke 60 minuten gedurende de dag optreedt.
Het idee van een toename in oscillaties werd echter uitgedrukt, maar volgens de algemene mening was één (twee, als we de rode tellen) cycli niet voldoende voor conclusies en het fenomeen van een toename in oscillaties kon worden toegeschreven aan een artefact. Op hetzelfde moment, nu, kijkend naar het seismogram rond 02.00 UTC, zien we dat er zeker een opbouw is, dit is geen artefact!
Als je bovendien goed kijkt naar de andere uitbarstingen van activiteit van 6 minuten, zou je kunnen denken dat de trilling eigenlijk niet uniform is, maar elke keer toeneemt, maar met een bijna microscopisch en slecht herkend micro-interval. Dit is het beste te zien op de isthisthingon.org-service, waar elke uitbarsting van activiteit op een seismogram niet lijkt op een rechthoek, maar op een diamant. Alsof iemand deze trillingen schudt!
En hoewel het boren van extra putten de eenvoudigste en meest logische verklaring lijkt te zijn, moet het met zo'n nieuw seismogram worden afgewezen en moet er iets nieuws worden voorgesteld. Maar wat is het dan? Kapotte sensor? Artefact?
Mislukking zal ook moeten worden afgewezen - om dezelfde reden als boren. Niets boren heeft zo'n vreemde technologische cyclus als 60 minuten + 6 minuten. Evenzo kan een sensorstoring niet cyclisch worden geregistreerd. Het is alsof de klok kapot is gegaan, zodat 60 minuten correct liepen en vervolgens 6 minuten begonnen te haasten - enzovoort gedurende de dag.
De LKWY-seismograaf wordt in de buurt van het meer geïnstalleerd, dus kan ook worden aangenomen dat de sensor de trilling van het water registreert. Maar waarom trilt het water zo veel? Gaat een motorboot één keer per uur het meer over? Maar een motorboot voor een seismograaf is niet genoeg, een vliegdekschip of een zwerm dartelende plesiosauriërs zoals het Nessie-monster is nodig.
Voor zover wij weten, varen vliegdekschepen niet op de meren en zijn er geen Cthulhu in het calderagebied. Bovendien: andere sensoren in de buurt van het meer registreren zoiets niet. Dat wil zeggen, er zijn geen schokgolven op het meer.
De enige logische verklaring voor wat er gebeurt, is het werk van bepaalde apparatuur. Maar wat voor apparatuur?
In de afgelopen 10-15 jaar, op tv, op internet, in kranten, vertellen bepaalde mensen steeds vaker iets over een of ander geheim superwapen gebaseerd op nieuwe fysische principes, dat in staat is continenten van de ene op de andere dag onder water te zetten:
Onder de mogelijke varianten van dergelijke militaire apparaten komt vaak de term 'tektonisch wapen' voor, waarvan niemand het apparaat weet, aangezien geen van de personen die hierover in het openbaar kunnen praten, dergelijke apparaten in hun ogen hebben gezien, en degenen die ze hebben gezien, vertellen het publiek nooit iets. zal niet.
Desalniettemin werden natuurkunde en geologie op universiteiten door velen onderwezen en zonder in details te treden, kan men aannemen hoe tektonische (of soortgelijke wapens) werken. Om dit idee te implementeren, kunnen twee principes worden gebruikt: sterke schokgolven en microseismische gebeurtenissen.
Iedereen kent en heeft gehoord van schokgolven. Ze worden gemaakt wanneer een kiloton, megaton of veel krachtigere kernkop explodeert in een tektonische fout, die de beweging van tektonische platen kan veroorzaken. Microseismic is in dit opzicht echter veelbelovender.
Volgens geologische theorieën zijn bepaalde chaotische trillingen van de ene of de andere kracht constant aanwezig in de aardkorst, maar als een constante seismische golf van lage sterkte op een of andere plaats begint te genereren, als er elektromagnetische energie wordt gepompt, kunnen deze golf microseismische gebeurtenissen ervoor zorgen dat deze begint te resoneren andere, veel krachtigere seismische golven.
Uiteindelijk wordt zonder enige thermonucleaire explosies op de juiste plaats en op het juiste moment een enorme aardbeving verkregen.
"Chemistry and Life" nr. 11, 2005:
In 1976-1978 deden IPE-medewerkers een onverwachte ontdekking: het bleek dat het starten van een gepulseerde MHD-generator het seismische regime van de Garm-testsite (Noord-Pamir) beïnvloedt: de activiteit van aardbevingen neemt sterk toe op de 3-4e dag na de impulsen.
Na 10 jaar werd dit resultaat bevestigd door experimenten in de regio Bishkek (Noord Tien Shan). In beide gevallen overschreed de totale energie van alle aardbevingen de energie van de MHD-generator met 5-6 ordes van grootte. Bijgevolg leiden krachtige elektrische impulsen tot het vrijkomen van extra seismische energie die al door de geologische omgeving is verzameld. De straal van "annealing" van tektonische spanningen neemt niet-lineair toe met toenemend vermogen van de MHD-generator en bereikt 500 km, de effectieve impact op het seismische regime manifesteert zich op diepten tot 5 km.
Het triggermechanisme is nog niet onderzocht. Het is mogelijk dat superzwakke elektrische stromen met een kracht van een fractie van een μA, die voortkomen uit de puls, de aardbevingsbron bereiken en de viscositeit van de vloeistoffen verlagen. Diepe rotsen glijden uit en brengen de afgifte van seismische energie in gang. In overeenstemming met de ideeën van de niet-evenwichtsfysica gaat de "foto van het binnenste van de aarde" vergezeld van verwaarloosbare fluctuaties in de bronparameters, en deze bepalen de seismische gebeurtenis die zal plaatsvinden.
Dat dergelijke attitudes helemaal geen theorie zijn, wordt niet alleen in populair-wetenschappelijke tijdschriften geschreven, maar ook in de meer populaire pers. We lazen de krant "Komsomolskaya Pravda":
De installatie werd tricky genoemd - een gepulseerde magnetohydrodynamische generator, in afgekorte vorm - een MHD-generator. Het werd ontwikkeld in de jaren 1970-1980 door wetenschappers van de instituten van de USSR Academy of Sciences onder leiding van academicus Yevgeny Velikhov, samen met specialisten van het militair-industriële complex. De generator is op de machine geïnstalleerd, naar een willekeurig punt verplaatst en op de juiste plaats elektrische energie opgewekt in een gepulseerde modus.
De stroom werd in de aardkorst gevoerd en veranderde van toestand. Als resultaat werd een zeer merkwaardig feit vastgesteld: tijdens de tests nam het aantal sterke aardbevingen in de buurt van de generator af en nam het aantal zwakke toe. Dit gebeurde omdat de pulsen van de MHD-generator een soort "trigger" waren, die leidde tot het ontstaan van een groot aantal zwakke, onschadelijke seismische schokken, - legde de wetenschapper uit. - Er zijn nog geen analogen van deze auto in de wereld. De fabricagetechnologie is Russische knowhow. Toen de Amerikanen een soortgelijk project deden, konden ze het niet herhalen.
Uit de bovenstaande passage zien we dus dat dergelijke installaties waren en zijn, dat de Amerikanen daar iets probeerden te herhalen en dat een dergelijke machine niet alleen de kracht van aardbevingen kan vergroten, maar ook kan verminderen.
Als we de schaarse rapporten over experimenten met MHD-generatoren vergelijken met seismogrammen van de caldera, kunnen we aannemen dat op 3-4 maart en vervolgens op 8 maart een apparaat van dit type daar in bedrijf was. Seimografen geven een "tromgeroffel" een maand lang uit, magma kruipt naar buiten, calderapersoneel is in paniek en sleept alles wat er is om het proces te stoppen. We hebben geen andere verklaring voor zulke vreemde seismogrammen.
Het is voor ons moeilijk te zeggen wat de MHD-generator (of zijn analoog) doet in het gebied van Lake Yellowstone Park. Misschien hebben de Amerikanen, zoals we hierboven hebben opgemerkt, besloten de opstandige caldera enigszins te dempen, want na het verschijnen van vreemde seismogrammen op 3-4 maart, zakte de zwerm in de caldera aanzienlijk af.
Aan de andere kant, misschien hebben de Verenigde Staten eenvoudigweg besloten om wat nieuwe geheime apparatuur te testen, door te besluiten om te trainen in de caldera, dichter bij magma, met zijn noodzakelijke elektromagnetische eigenschappen.
Zonder de caldera met onze eigen ogen te zien, is het moeilijk voor ons om te zien wat daar gebeurt. Toch volgen we de ontwikkeling van evenementen.
