Meer Over Aliens - Alternatieve Mening

Meer Over Aliens - Alternatieve Mening
Meer Over Aliens - Alternatieve Mening

Video: Meer Over Aliens - Alternatieve Mening

Video: Meer Over Aliens - Alternatieve Mening
Video: Why are these 32 symbols found in caves all over Europe | Genevieve von Petzinger 2024, Mei
Anonim

Nauwe ontmoetingen met UFO's zijn zo buitengewoon dat, volgens A. Heineck, "ze alleen echt zijn voor iemand die het incident heeft overleefd, net zoals sneeuw pas realiteit wordt voor de bewoners van de tropen na een reis naar de noordelijke breedtegraden." Nog opmerkelijker is de gedachte aan een mogelijke ontmoeting met een wezen in een niet-geïdentificeerd vliegend object, met andere woorden, met een enlonaut. En toch, in 1947 en 1948, uit de rapporten van piloten die een UFO-ontmoeting in de lucht overleefden, was het duidelijk dat ofwel de UFO's automatisch worden bestuurd, of dat er iemand binnen is.

De daaropvolgende jaren hebben bevestigd dat deze "iemand" dezelfde objectieve realiteit is als hun schepen. Gedurende dertig jaar, vanaf 1947, is het aantal geregistreerde landingen in verschillende delen van de wereld meer dan anderhalf duizend. En in bijna alle landen zagen honderden mensen met verschillende beroepen en verschillende culturele niveaus UFO-piloten of passagiers en gaven hun beschrijvingen, waarvan de juistheid in de overgrote meerderheid van de gevallen moeilijk te beoordelen is vanwege de korte duur en het onverwachte van wat ze zagen.

Maar er is ook een voldoende aantal ontmoetingen van aardbewoners met "vreemden", waarbij de duur van de observatie van dichtbij (van enkele tientallen meters tot direct contact) ons in staat stelt om ooggetuigenverslagen als basis te nemen. (Merk op: "als basis nemen" en niet alleen "geloven", aangezien een persoon alleen in zichzelf gelooft.) Het is onmogelijk om één portretrobot van buitenaardse wezens te maken vanwege het grote aantal verschillende, volgens de beschrijvingen van getuigen, categorieën wezens. Maar misschien wel de belangrijkste conclusie is dat in 96% van de gevallen tekenen werden opgemerkt waardoor ze mensachtigen konden worden genoemd. Er zijn verschillende pogingen gedaan om "vreemden" te classificeren, maar het beste werk tot nu toe om enlonauts in verschillende groepen te identificeren, afhankelijk van externe gegevens, is ongetwijfeld het werk van Jadere Pereira. Deze studie werd gepubliceerd in alle grote ufologische publicaties in het buitenland. Laten we alleen naar statistieken kijken.

Van de 333 gevallen die voor onderzoek werden voorgesteld, werden er 103 door Pereira van de lijst geschrapt vanwege onvoldoende gegevens, controversiële bronnen of persoonlijke twijfels. (Zijn persoonlijke twijfels een goede hulp bij de verwerking van statistische gegevens?) Hoe dan ook, maar er bleven 230 gevallen over, op basis waarvan het werk werd gedaan.

Op basis van de aan- of afwezigheid van bepaalde kenmerken (ruimtepak, lengte, huidskleur, haar, kenmerken in de structuur van het lichaam, vorm van gezicht en hoofd, enz.), Verdeelt Jadere Pereira enlonauten in 12 soorten, die elk verschillende opties hebben … De geschatte hoogte wordt aangegeven in 197 doosjes: 123 doosjes - van 70 cm tot 1 m 60 cm. 43 doosjes - van 1 m 65 cm tot 1 m 85 cm. 27 doosjes - van 2 tot 3 meter. Er werden lilliputters (15 cm) en reuzen (4-5 meter) opgemerkt. In 67 gevallen wordt een ruimtepak genoemd. Huidskleur werd gerapporteerd in 77 rapporten: 28 keer witte of "normale" huid werd genoemd. 28 - donker, zwart, grijs, donker, geel. 5 - rood, paars. 1 - blauwachtig; 7 - groen. Wat betreft de groene kleur van de huid, dit kan een zeer originele oplossing zijn voor de kwestie van "dagelijks brood". V. A. Yulak erkent in principe een dergelijke mogelijkheid (artikel "Are there green people" in het tijdschrift "Chemistry and Life", 1974, 7): de huid is groen omdat het, net als planten, chlorofyl bevat en de eigenaar niet afhankelijk maakt van externe bronnen van biologisch voedsel. (Biologen noemen zo'n organisme autotroof.)

Maar dan wordt de vraag als volgt gesteld: levert hun eigen fotosynthese voedsel voor zulke mensen? Het antwoord is volgens de berekeningen van de auteur negatief, aangezien de fotosynthetische productiviteit van een persoon slechts 2,4 gram suiker per uur of 28,8 gram per dag (12 uur) zal zijn. Er zijn 112 calorieën aan energie in 30 gram suiker. De auteur bewijst dat het gelukkig niet moeilijk is dat 112 calorieën niet genoeg zijn, aangezien de dagelijkse behoefte van een persoon tussen de tweeduizend en vierduizend calorieën ligt. Dit geldt voor de aardse mens. En als we aannemen dat het resultaat van fotosynthese slechts een van de componenten is van een onbekend voedingssysteem? Er is inderdaad geen enkel complex georganiseerd autotroof dier op aarde, maar ons antropocentrisme komt in opstand tegen de aanwezigheid van complex georganiseerde autotrofe wezens ergens in de ruimte. Dit idee is niet nieuw. We lezen uit K. E. Tsiolkovsky: …

Er is ook een manier van leven: direct gebruik van de zonnestralen door intelligente wezens. Daarna veranderen ze gedeeltelijk in planten en worden ze zeer complexe dierlijke planten (zoofyten) "(K. E. Tsiolkovsky," Life in the interstellair medium ", M., 1964, p. 65). (Dit is precies zo, informatie tot nadenken In 1966 "verzekerde" Jacques Ballet ons dat kleine groene mannetjes niet bestaan ("Anatomy of a Phenomenon"), en er verschijnen nog steeds berichten over hen op de bladzijden van kranten. In mei 1978 meldde de Poolse pers dat de boer Jan Wolski twee "vreemden" had ontmoet. De teint is groen. Bijna tegelijkertijd zag een zesjarig jongetje een 'piloot' met een groen gezicht een kilometer van de door Volsky aangeduide plaats).

Een van de leiders van de wiskundige biologie, de Amerikaanse wetenschapper N. Rashevsky, bepaalde het aantal biologische soorten dat in principe kan bestaan. Op basis van het werk van N. Rashevsky kunnen we concluderen dat de onafhankelijke biologische systemen van verschillende planeten hoogstwaarschijnlijk gerelateerd zijn. Maar terug naar Pereira's werk. Haar werd opgemerkt in 31 gevallen. Vaker - licht en lang. Het woord "kaal" komt in tien gevallen voor. Een normaal gezicht wordt 22 keer genoemd, een spitse kin 7 keer. Om de gezichten van "vreemden" te beschrijven, gebruikten ooggetuigen de volgende definities: 5 keer - "mooie gelaatstrekken", 2 keer - "uitdrukkingsloos gezicht", er zijn "jonge gezichten", "Kaukasische gelaatstrekken", "olifant", "katachtig" en "kikker" »Gezichten. "Normale" ogen worden beschreven in 12 gevallen, groot en rond - in 20. Gevolgd door fosforescerend (5) en schitterend rood (3).

Promotie video:

Er zijn schuine ogen van het Aziatische type. In zeven gevallen werd slechts één oog opgemerkt in het midden van het voorhoofd. Bij alle waarnemingen wordt de mond genoemd, maar de lippen zijn vaak subtiel. Er worden zeer weinig afwijkingen in de structuur van de stam genoemd. Soms is er een asymmetrische ribbenkast, harige armen, oren, "als een vleermuis". Over het algemeen zijn enlonauten zoals wij. Volgens veel ufologen spreekt dit over de waarheidsgetrouwheid van ooggetuigenverklaringen: hoaxers of gewoon grappenmakers kunnen met veel ongelooflijke details komen. De houding van de enlonauten ten opzichte van ooggetuigen wordt door Pereira als 'vriendelijk' of 'opmerkzaam' beschouwd. Meestal rennen ze weg wanneer ze worden opgemerkt door een waarnemer, maar soms zijn er tekenen van vijandigheid.

In 13 gevallen noemden ooggetuigen paranormale verschijnselen: telepathie, het opleggen van andermans wil. In 24 gevallen wordt gesproken over het gesprek van "vreemden" met elkaar ("vreemde taal", "onverstaanbare geluiden", "keelklanken"). 40 keer wendden ze zich tot ooggetuigen: 20 keer in een onbekende taal, 8 in het Spaans, 7 in het Engels, 3 in het Portugees en 2 in het Frans. 20 ooggetuigen praten over "wapens". Meestal zijn dit buisjes of gloeiende ballen die een straal vrijgeven die onmiddellijke verlamming veroorzaakt (14 gevallen), bewustzijnsverlies (3 gevallen), krachtsverlies (1 geval), verder gewichtsverlies (2 gevallen), brandwonden (2 gevallen).

(Hier moeten we hulde brengen aan de sceptici, die bedachtzaam opmerken dat de brandwonden veroorzaakt kunnen zijn door zogenaamde ooggetuigen om hun verhalen geloofwaardiger te maken. Maar als we een scepticus willen zijn, dan in alles: kan iemand zijn gezondheid schaden (brandwonden die ziekenhuisopname vereisen; gedeeltelijk verlies van gezichtsvermogen; langzame maar onvermijdelijke dood als gevolg van straling) alleen maar om uw verhaal over een vermeende ontmoeting met buitenaardse wezens betrouwbaarder te maken?) Van de 230 beschouwde gevallen beschrijven 57 waarnemingen materiële sporen die zijn achtergelaten door niet-geïdentificeerde vliegende objecten; Verbrand of verpletterd gras en planten, depressies in de grond, sporen in de vorm van een driehoek, putten werden 27 keer genoteerd.

Er werden vier keer olievlekken aangetroffen. In drie gevallen werd een verhoogde radioactiviteit opgemerkt. Sporen van treden werden 10 keer gevonden. De meeste van de geselecteerde gevallen vallen op de volgende jaren: 1954 - 53 waarnemingen, 1957 - 14, 1965 - 26, 1967 - 25, 1968 - 27. In 141 gevallen wordt het tijdstip van waarneming aangegeven. Het gebeurde 98 keer 's nachts, meestal in de zomer en herfst. Zou dit het gevolg kunnen zijn van een langer verblijf van mensen buitenshuis tijdens de warmere seizoenen? In 30 gevallen waren de observaties langer dan tien minuten, in de rest niet meer dan vijf minuten. 230 gevallen deden zich voor in 30 landen. Het grootste aantal (46) viel op Brazilië, gevolgd door: VS - 38, Frankrijk - 31, Argentinië - 29, Venezuela - II, Italië - II. Er zijn resultaten van een statistisch onderzoek uitgevoerd door A. Gamar gebaseerd op 559 waarnemingen van mensachtigen in alle delen van de wereld. Gamard laat zien dat het grootste aantal mensachtige waarnemingen overeenkomt met de golven van UFO-waarnemingen (het tijdschrift "LDLN", 1977, N 167).

Aanbevolen: