De auteurs van de wet op het "soevereine internet" die in eerste lezing werd aangenomen, konden niet uitleggen welke "externe bedreigingen" het zou beschermen. Maar ze gaven toe dat het document het mogelijk zou maken om al het interne Russische verkeer te controleren. De Doema ging akkoord.
12 februari 2019 zou wel eens een toekomstige feestdag kunnen worden - "de verjaardag van het soevereine Russische internet". De controverse in de Doema was verhit. Ze dwong de opstellers van het wetsvoorstel uiteindelijk hardop te zeggen dat de autoriteiten met tientallen miljarden aan 'netwerksoevereiniteit' 'al het verkeer in het land online kunnen bekijken' om telecomoperatoren te adviseren hoe ze 'hun routes kunnen aanleggen' en beter kunnen omgaan met verboden informatie.
Daarna steunden de afgevaardigden, zoals het toehoorders leek, die geen enkel begrijpelijk antwoord hadden gekregen, welke "bedreigingen van buitenaf" de rekening van senatoren Andrej Klishas, Ljoedmila Bokova en plaatsvervanger Andrei Lugovoy elimineert, het idee om het internet op nationaal niveau te "dupliceren" in de eerste lezing. Slechts 10% in de huidige Doema heeft op de "tegen" -knop gedrukt.
Dat de discussie over het "soevereine internet" helderder belooft te worden dan andere discussies van het huidige Russische parlement, werd al duidelijk toen de agenda van de bijeenkomst werd goedgekeurd. De leider van de LDPR-factie, Vladimir Zhirinovsky, zei dat hij de ondertekening van de co-auteur van het wetsvoorstel, een lid van de LDPR-factie, Andrei Lugovoi, introk en dat de liberaal-democraten hier helemaal niet voor zouden stemmen. De medeauteur van de wet op het Russische "forvol" zei echter zelf dat de handtekening niet zou worden ingetrokken, maar zou het idee juist steunen.
Lugovoi noemde het misverstand met de baas een 'werkmoment'. Zhirinovsky zelf herinnerde zich zijn collega niet meer. In zijn tweet zei de LDPR-leider later dat de factie tegen stemde, omdat "het voortdurend beperken van de vrijheid van informatie is als het beperken van de liefde."
De belangrijkste maker van het document, senator Andrei Klishas, kwam opnieuw niet naar de Doema om over zijn resonerende wetsvoorstel te praten. En als de laatste keer, bij het bespreken van boetes voor 'duidelijk gebrek aan respect voor de autoriteiten', de 'goede reden' voor de afwezigheid de verwarring was in het werk van de afgevaardigden zelf, waarover de senator ons vertelde, dan was hij vandaag druk in gesprek met premier Dmitry Medvedev, hebben de assistenten van de senator al gespecificeerd.
Daarom werd senator Lyudmila Bokova voor alle supporters tegen alle tegenstanders de strijd in gestuurd. Tijdens twee uur communicatie met de plaatsvervangers onthulde ze duidelijk de term "duplicatie". Maar dit gaat niet over een wetsvoorstel dat is ontworpen om een soort infrastructureel duplicaat te creëren van wat lang geleden is gebouwd, dezelfde argumenten zijn al die tijd gedupliceerd.
Het idee dat het document niet bedoeld is om informatie die aanstootgevend is voor de autoriteiten te "kappen", maar om burgers te beschermen, verwoordde Bokova na elke vraag van de afgevaardigden. Haar beloften om in de tweede lezing met alle kritiek rekening te houden, werden even vaak herhaald. Ook de argumenten die haar in principe tot het schrijven van dit wetsvoorstel hebben aangezet, klonken als een refrein. Net als Lugovoi in december vertelde Bokova in februari aan parlementsleden over de Amerikaanse cyberbeveiligingsdoctrine van 2018, waar Rusland de belangrijkste bedreiging werd genoemd, en daarom een doelwit, weet de senator zeker. Kwetsbaarheden op het grondgebied van de Russische Federatie zijn volgens haar al aan het licht gekomen tijdens de oefeningen, die twee keer werden gehouden. Tegenwoordig is het echter onmogelijk om de bedreigingen op te sommen, omdat het voor hun nauwkeurige identificatie noodzakelijk is om “regelmatig” oefeningen te doen. Overigens zou het bezoek van Klishas aan de Doema nauwelijks helpen bij het antwoord op de vraag: wat bedreigt ons precies? De senator zei gisterendat dit nog moet worden begrepen. Met behulp van (aandacht, duplicatie!) Teachings.
Promotie video:
De herhalingen van Lyudmila Bokovoy werden afgezwakt door plaatsvervanger Leonid Levin, hoofd van de Doema-commissie voor informatisering. Hij voegde wat details toe aan de aanstaande toekomst.
“Op basis van Roskomnadzor komt er een centrum voor de analyse van informatiedreigingen. Hij zal het verkeer volgen. Hij zal het beheer van de informatiestromen overnemen,”zei Levin.
"Er is hier geen geur van democratie en mensenrechten", zei Fedot Tumusov, een plaatsvervanger uit Yakutia.
“Als je het wetsvoorstel aandachtig leest, bevat het geen extra beperkingen op de vrijheid van meningsuiting of informatieverspreiding. Het zegt over het blokkeren van illegale informatie. Maar het belangrijkste aspect is de oprichting van een informatiebedreigingscentrum, dat de kwaliteit van de verkeersroutering moet waarborgen”, voerde Leonid Levin snel een verklarend werk uit.
Afgevaardigde Dmitry Ionin herinnerde er terloops aan dat de Chinezen kwamen met de hoogste kwaliteit verkeerscontrole door hun eigen netwerk "firewall" te bouwen ("Grote Chinese firewall" is de algemene naam voor het Chinese model van internetverkeerscontrole).
“Er is hier niets gerelateerd aan de Chinese ontwikkeling van internet. Andere punten zijn van toepassing. Het is belangrijk voor ons om onze burgers te beschermen. Voor dit doel wordt routing gecreëerd die internetverkeer via het grondgebied van de Russische Federatie mogelijk maakt,”zei Lyudmila Bokova“een duidelijk voorbeeld”over“herhaling”. - Tegenwoordig kunnen we niet bepalen via welke verkeerspunten een gewone e-mail gaat. We kunnen niet garanderen dat deze brief niet in handen van derden valt."
Leonid Levin sloot zich weer aan om het smeulende vuur van verontwaardiging van collega's te blussen. “Het is niet juist om de Russische Federatie met China te vergelijken. Ze hebben een beperkt aantal toegangspunten voor verkeer. En de Russische Federatie heeft er veel. Niemand is van plan ze te beperken. Ze moeten gewoon verantwoording afleggen."
Dit eenvoudige idee is ontwikkeld door de co-auteur van de wet, Andrei Lugovoi. Dit LDPR-lid liet weten dat, naast het beschermen van de gewoonten van Russen om op internet te leven, de autoriteiten al het internetverkeer willen controleren wanneer "we van buitenaf uitgeschakeld zijn".
“We hebben een audit nodig van alle communicatielijnen op het grondgebied van de Russische Federatie. We hebben geen idee van netwerken of grensovergangen. Helemaal. Van wie ze zijn, welke informatie over hen wordt verzonden, weten we niet. De alarmcentrale ziet het online. Het is niet de taak om aan te geven hoe routing correct moet worden opgebouwd, maar om te vragen. We stellen voor om een dubbele structuur te creëren,”voegde Andrei Lugovoy eraan toe, die de wil van zijn fractieleider niet gehoorzaamde.
En toen brak de brand uit. LDPR-lid Sergei Ivanov herinnerde zich Schwartz's toneelstuk "To Kill the Dragon", waar de levenslange burgemeester, die had vernomen dat een van de hoofden door de draak was verloren, besloot alle ramen in de huizen van de burgers te sluiten. “Hoe gaat dit spul werken ?! We produceren immers niets van de benodigde apparatuur! Onzin! Breng me maar op voor gebrek aan respect! " - Hulpsheriff Ivanov maakte een geluid.
'Waar komt het geld voor dit alles vandaan?' - de afgevaardigden van de Communistische Partij van de Russische Federatie waren perplex en klaagden dat er geen geld was voor de veteranen en gepensioneerden, maar het was niet duidelijk waarvoor ze moesten vechten. Hierop zei Lyudmila Bokova dat alle uitgaven al eerder waren vastgelegd in de begroting van de Doema. Inderdaad, het budget van het land voor de eerste fase van de implementatie van het idee heeft al ongeveer 2 miljard roebel gevonden. Later zei senator Andrei Klishas echter dat besloten was om minstens 20 miljard roebel aan werk te besteden.
En zelfs eerder, in december 2018, werd het wetsontwerp over het "soevereine internet" bekritiseerd door experts onder de Russische regering. Volgens hun conclusies zullen de kosten in de beginfase alleen al hoger zijn dan 25 miljard roebel als de wet wordt aangenomen.
Het was duidelijk zinloos om over geld te discussiëren, en een andere LDPR-plaatsvervanger, Andrei Sherin, besloot een ander argument te voeren. Hij bracht twee plastic glazen die met een touw waren vastgebonden naar het podium en zei dat de autoriteiten de burgers alleen deze "pioniers" van communicatie lieten. Zijn voorspelling - als gevolg hiervan wordt een normale verbinding alleen overgelaten aan honderd uitverkorenen. Blijkbaar tevreden met zijn humor, vroeg de plaatsvervanger Bokova of die oefeningen over de stabiliteit van de Runet niet samen zouden vallen met protesten en verkiezingen. Waarmee senator Bokova het eens was dat een duidelijke planning natuurlijk noodzakelijk is, "zodat er geen toevalligheden of schade worden veroorzaakt".
Sherin Bokovoy geloofde het niet en zei dat de autoriteiten in feite YouTube willen controleren, wat "de propaganda van federale kanalen schaadt". "Als ze alle schroeven proberen vast te draaien, leidt dat tot een explosie", vertelde Andrei Sherin zijn kennis van de natuurkundecursus op school.
Het idee om YouTube en andere "plaatsen die ontoegankelijk zijn voor Roskomnadzor" te censureren, werd overgenomen door Yaroslav Nilov. 'Zeg me botweg: is deze wet een hulpmiddel dat op deze manier kan worden gebruikt?' - vroeg hij aan de vice-minister van Digitale Ontwikkeling Oleg Ivanov.
“Indien mogelijk geen uitschakeling. Het antwoord is nee. Roskomnadzor handelt in gevallen die duidelijk in de wet zijn bepaald en alleen op basis van rechterlijke uitspraken”, antwoordde de vice-minister.
Intra-factionele onenigheid werd ook aangetoond door andere "systemische oppositionisten" - leden van de "Fair Russia" -fractie. Oleg Nilov viel Bokova aan met verwijten dat het helemaal niet haar taak was om dergelijke wetten te schrijven, aangezien ze "niet in de GRU diende".
'Los deze problemen op met geheime decreten! Welke onzin! Scheid Gods geschenk - de veiligheid van het land - van de gebakken eieren die u ons hier probeert te voeren. Deze wet van Klishas kan zijdelings naar buiten komen, "- de plaatsvervanger Nilov vertrok traditioneel naar folklore. Tegelijkertijd gaf zijn partijgenoot Elena Drapeko toe dat electoraal masochisme haar persoonlijk niet hindert. “De hele internetgemeenschap zal zich nu haasten om iedereen die het document steunt, aan flarden te scheuren. Maar ik steun dit wetsvoorstel van harte! " - de plaatsvervangend voorzitter van de commissie cultuur heeft haar collega Bokova met haar lichaam bedekt tegen machinegeweerkritiek.
Het hoofd van het informatiseringscomité schakelde uiteindelijk over op een taal die begrijpelijk was voor zijn collega's, eraan herinnerend dat de Russische autoriteiten eerder met succes omgingen met voedselzekerheid, verbeterde veiligheid in betalingssystemen, en dat het tijd was om afstand te nemen van de afhankelijkheid op het gebied van informatie. “We bouwen al 5G-netwerken. En alle diensten, ongeacht externe destabilisatie, zullen zonder onderbreking op ons grondgebied werken."
Alle vragen die noch Bokova noch vice-minister van Communicatie Oleg Ivanov vandaag aan de afgevaardigden konden beantwoorden, werden beloofd te worden opgehelderd door de tweede lezing, evenals in de "20 statuten" die zullen verschijnen nadat de wet in werking is getreden. Tegelijkertijd beloofden de auteurs van het initiatief rekening te houden met de zorgen van de Russische Unie van industriëlen en ondernemers, die eerder de risico's van kritieke onderbrekingen op internet als gevolg van de goedkeuring van de wet aangaf.
In zijn laatste toespraak voor de afgevaardigden gaf een profielfunctionaris van het ministerie van Digitale Ontwikkeling, Oleg Ivanov, toe dat hij verantwoordelijk is voor de succesvolle implementatie van het digitale ontwikkelingsprogramma en dat het document echt serieus moet worden herzien. "Maar als we nu niet de nodige maatregelen nemen om ons te beschermen tegen externe dreigingen, dan is het over drie jaar te laat", was de vice-minister onverbiddelijk. Oleg Ivanov vergeleek de wet op het soevereine internet met de installatie van elektriciteitsgeneratoren in een huis waar de elektriciteit uitviel.
Overigens sprak alleen Alena Arshinova namens de belangrijkste partij van de Doema, Verenigd Rusland. 'Er is geen sprake van enige isolatie van de Runet. Het wetsvoorstel beoogt helemaal geen isolatie. Het wetsvoorstel is gericht op het beschermen van de rechten van burgers die een digitale levensstijl leiden”, las ze de bekende“mantra”.
Deze simpele woorden waren genoeg voor Arshinova's collega's. Vooral wanneer Verenigd Rusland, dat een "constitutionele meerderheid" bezit, misschien helemaal niet naar andere facties kijkt. Resultaat: 334 - voor, 47 - tegen. Er waren geen onthoudingen.
Voor de officiële internetbron van de Doema, waar de bijeenkomst live werd uitgezonden, was vandaag een nogal hatelijk bestaan. De site hing constant, de uitzending werd onderbroken. Ofwel de 'vijanden van buitenaf' zijn de schuldige, ofwel de capaciteit van de staatsservers was niet klaar voor die interesse van de Russen, die blijkbaar nog steeds een actief 'digitaal leven' willen leiden.
Nikolay Nelyubin
