We moeten toegeven dat de werkelijk verschrikkelijke test voor Europa niet de Tweede, maar de Eerste Wereldoorlog was. De grootste Europese landen hebben er een hele generatie landgenoten in begraven. Meer dan een miljoen soldaten namen deel aan de beroemde langdurige en bloedige strijd aan de Marne. Churchill gaf toe dat Engeland in dit bloedbad miljoenen leraren, doktoren, arbeiders en ingenieurs had verloren. Over dit onderwerp hebben Europese studio's veel films gemaakt die alle gruwelen van die enorme bloedige veldslagen uitbeelden.
De Tweede Wereldoorlog, met onmenselijke wreedheid en krachten, werd alleen aan het oostfront uitgevochten. En slechts twee staten - de Sovjet-Unie en het Derde Rijk - betaalden alle rekeningen ervoor.
"Zachte" bezetting
Voordat Hitler het grondgebied van de Sovjet-Unie binnenviel, bracht Hitler tientallen landen op het vasteland relatief pijnloos en in de kortst mogelijke tijd op de knieën. Ze vonden het allemaal om de een of andere reden niet nodig (of konden niet - wat echter veel minder vaak gebeurde) om fel verzet te bieden tegen het gepolijste Duitse militaire apparaat.
Frankrijk werd in minder dan een maand relatief pijnloos bezet door het Duitse leger. Het was een heel eigenaardige, "zachte" bezigheid. Na haar veranderde het leven van de "stad van de geliefden" niet veel. Geen enkel gebouw werd hier vernietigd (in tegenstelling tot Stalingrad, dat door voortdurende bombardementen op Luftwaffe-piloten werd omgevormd tot een Marslandschap van stenen ruïnes, rokende as en verbrande bakstenen). Parijs en onder de Duitsers bleven een rijk cultureel leven leiden. Boeketten bloemen vlogen naar de voeten van de cabaret-schoonheden die voor de Deutsche Zoldaten de cancan onstuimig dansten. In lokale restaurants en bordelen oefenden Duitse officieren "dampen van feestvreugde". In de stad bleven ze 's avonds donderend applaus ontvangen in de overvolle zalen van de chansonniers. Gedurende deze jaren presenteerden de beroemde Maurice Chevalier en Jean Cocteau hun beroemde creaties aan de mensheid. Het beeld werd een beetje verduisterd door de Joden die de Fransen op aanraden van de Duitsers naar concentratiekampen moesten sturen, maar oorlog is oorlog.
Het was niet voor niets dat Feldmarschall Keitel, die de Fransen onder de vertegenwoordigers van de anti-Hitler-coalitie zag, tijdens het ondertekenen van de overgave met bijtend sarcasme vroeg: 'Hebben de Fransen ons ook verslagen?'
Maar het record voor de snelheid van overgave aan het fascisme in Europese defaitistische landen werd gevestigd door Noorwegen. Dit land werd in één dag door het Reich veroverd. Dit resultaat kan tot op de dag van vandaag veilig worden opgenomen in het Guinness Book of Records. Churchill reageerde op deze gebeurtenis, die hem schokte: "Als gangsters tijdens het kijken naar een actiefilm het scherm rechtstreeks de bioscoop in hadden gelaten, zou ik niet meer verrast zijn."
Promotie video:
Eén oorlog, verschillende resultaten
En vandaag de dag is de houding van Rusland, de Verenigde Staten, de Europese mogendheden en vele andere landen van de planeet ten opzichte van deze oorlog anders. De historische betekenis van de oorlog voor zijn deelnemers is ook anders.
Voor ons is dit de Apocalyps van de 20e eeuw, de meest verschrikkelijke test in de hele geschiedenis van het land. En de Grote Overwinning in deze oorlog, toen we de Overwinningsvaandel onder de gebroken Duitse goden hees, is werkelijk de tweede komst van Christus. Stalingrad, de strijd om Moskou, de Koersk-Ardennen, de blokkade van Leningrad - deze woorden zijn een symbool geworden van de opofferingsprestatie van miljoenen landgenoten die hun leven hebben gegeven zodat de naam van Rusland niet vervaagt.
Voor Engeland is dit het verval van een eens zo groot rijk, waarover de zon nog nooit eerder is ondergegaan. Na de Tweede Wereldoorlog ging het ten onder. Groot-Brittannië zal de zeeën nooit meer op dezelfde manier regeren.
Voor Washington is het een symbool van de definitieve verwerving van de Britse geopolitieke erfenis. De "teugels van de geschiedenis" gingen van de ene hand naar de andere. Amerika, op de historische golf van deze wereldwijde oorlog, steeg niet alleen naar ongekende hoogten van welvaart, maar kreeg ook een unieke kans om de wereldhegemonie op te eisen, waarvan het niet voorbijging.
Parijs kreeg, ondanks zijn vernederende bezetting en overgave tegenover het Duitse monster, toch een unieke kans om terug te keren naar de club van grootmachten die het toekomstige lot van continentaal Europa bepalen.
Voor Berlijn is deze oorlog het einde van de Pruisische periode in de geschiedenis en het begin van de posttotalitaire geschiedenis.
En alle landen van Oost-Europa na de Grote Oorlog verloren hun soevereiniteit en werden vazallen van hun beschermheren. Slechts enkelen werden vazallen van het collectieve Westen, anderen - vazallen van de Sovjet-Unie. Na de val van de laatste veranderden ze gewoon van eigenaar, maar verwierven ze niet de felbegeerde soevereiniteit. En tot op de dag van vandaag zijn bijna alle Oost-Europese staten slechts objecten, maar geen onderwerpen van de wereldpolitiek.
Breuk
En toen stortte het "ijzeren gordijn" in. De voormalige bondgenoten bevonden zich aan weerszijden van de ideologische barricades. En hun houding is zowel ten opzichte van elkaar als ten opzichte van de eerdere gemeenschappelijke oorlog veranderd. En aangezien de houding ten opzichte van het noodlottige historische feit is veranderd, begon een herziening van de geschiedenis en een oorlog van interpretaties van bepaalde historische gebeurtenissen.
De eerste voorwaarden voor een wereldwijde herziening van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog ontstonden onmiddellijk na de val van de Berlijnse muur. Toen stortte de hele architectuur van de wereld in, waarvan de basis werd gelegd op de Yalta-conferentie. De tijden van de "Grote Drie" zijn onomkeerbaar in de vergetelheid geraakt. Het is tijd voor een nieuwe wereldarchitectuur van relaties. En meteen werd de betekenis van de overwinning van de Sovjet-Unie in de Grote Oorlog in twijfel getrokken.
Als gevolg hiervan lijken nu in Europa alle verwijzingen naar de internationale anti-Hitlercoalitie diep archaïsch te zijn. Het feit dat de communisten van de Sovjet-Unie, samen met de Angelsaksen die van overzee kwamen, het lot van continentaal Europa bepaalden zonder de deelname van de Europeanen, veroorzaakt bij hen geen stormachtige stroom van positieve emoties. En ze willen ook de resultaten van de Grote Oorlog terugzien.
Vanaf het begin van de jaren 90 begon een massale intellectuele "interpretatieoorlog" van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog. Dientengevolge hebben Amerikaanse burgers er tegenwoordig absoluut vertrouwen in dat het hun zegevierende leger was dat zowel de Duitsers als de Japanners versloeg, met enige medewerking van de Britten. De grote "droomfabriek" - Hollywood - nam actief deel aan de teelt van dit mythologeme.
De Britten daarentegen genieten van "Battle for the Atlantic" (en de Britse cinematografie brengt het ene meesterwerk na het andere over dit onderwerp uit). De burgers van de Sovjet-Unie wisten op hun beurt praktisch niets van de beroemde aanval op Pearl Harbor, die van de ene op de andere dag de vloot van een grote mogendheid vernietigde, over de veldslagen in Okinawa, Operatie Enigma en de slag om Britse en Duitse onderzeeërs in de Atlantische Oceaan.
Het blijkt dat de oorlog in Europa en de oorlog in de USSR twee verschillende oorlogen zijn.
De moed van de "Noorse paperclip"
In de informatieoorlog tegen de vervalsing van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog is de tijd voor buiging voorbij. De wereld wankelt op de rand van een wereldwijde oorlog, dus de tijd van verfijnde diplomatie is in de vergetelheid geraakt. Het is ook gevaarlijk om te leven in de ‘reactiemodus’ waaraan veel moderne Russische ideologen gewend zijn. Het is nodig om het hele concept van zowel ideologische oorlogvoering als informatieoorlog radicaal te veranderen. In onze compromisloze tijd is het bij elke gelegenheid nodig om onze tegenstanders met hun neus te porren op die momenten van hun vorige leven en geschiedenis die buitengewoon onaangenaam voor hen zijn. Dit heeft een ontnuchterend effect op hen en zorgt ervoor dat ze, zo niet hun standpunt veranderen, in ieder geval de retoriek corrigeren.
Een levend voorbeeld. In de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog was de rol van het Franse verzet volgens veel moderne historici overdreven opgeblazen en geromantiseerd. In feite was deze partizanenbeweging zo onduidelijk en onbegrijpelijk dat de Duitsers er simpelweg geen aandacht aan schonken.
Niet minder "mysterieus" en "mysterieus" was de verzetsbeweging in Oostenrijk. Voor het grootste deel bestond het uit het feit dat lokale partizanen-ondergrondse strijders op de muren van huizen de mysterieuze afkorting "05" beschilderd hadden. Het blijkt dus dat ze lieten doorschemeren dat hun land nog steeds een rijk is en niet een van de gebieden die door het Reich worden gecontroleerd. Maar het lijkt erop dat de soldaten van de Duitse patrouille bij het urineren op deze nummers niet eens wisten wat ze binnendrongen.
Alleen de Noren bleken taaier te zijn dan het Oostenrijkse "verzet". Blijkbaar besloten ze het Guinness Book of Records aan te vullen, niet alleen door hun land onmiddellijk over te geven aan de genade van de winnaar. De plaatselijke intelligentsia, die besloten had de indringers 'tot hun laatste adem' te bevechten, begon uit protest de straat op te gaan en bevestigde paperclips aan de revers van hun jassen. Het was een zeer ernstig protest tegen de aanwezigheid van de bezetters in hun land. Het risico was dodelijk. Toegegeven, om de een of andere reden hebben de Duitsers dit protest zelf niet opgemerkt. Of ze merkten het op, maar letten niet op hem.
En onder de NKVD-officieren die in Noorwegen werkten, veroorzaakte dit gebaar van ongekende moed van de harde noorderlingen een golf van obscene anekdotes en grappen die op het randje (of boven) fatsoen lagen. Uitdrukkingen "uitzonderlijke Noorse moed" en "moedige Noorse paperclip" gingen onmiddellijk naar de mensen en veroorzaakten veel anekdotes en grappen. Het sarcasme van grappen over "hete Estse jongens", "genereuze joden", "bescheiden Polen" en "hardwerkende, gezagsgetrouwe zwarten" lijkt nog steeds kinderachtig gebabbel in vergelijking met die voortreffelijke voorbeelden van volkskunst.
Bruidsmeisjes van de dood
Maar sommige Europeanen hadden ook andere relaties met het fascisme. Het is noodzakelijk om te begrijpen en te onthouden dat in 1941 praktisch het hele 450 miljoenste continentale Europa tegen ons vocht. Toen stond iedereen onder de Duitse vlag: Tsjechen, Slowaken, Hongaren, Polen, Spanjaarden, Italianen, Denen, Nederlanders, Kroaten, Bulgaren, Finnen, Roemenen … Bijna iedereen behalve de Britten. Meer dan 200.000 mensen vochten alleen met de Fransen als onderdeel van de Wehrmacht.
Een beetje van. Het is heel interessant dat de Europeanen zich in onvergelijkbaar grotere aantallen dan de gelederen van de leden van het verzet hebben aangesloten bij de gelederen van de "vrijers van de dood" - het Sonderkommando "Waffen SS". En in de gevechtseenheden van de SS waren er veel minder etnische Duitsers dan vrijwilligers uit verschillende Europese landen. Eenvoudige statistieken: onder de SS-divisies waren de Franse "Karel de Grote", de Nederlandse "Nederland", het Belgische "Wallonië" en "Langemark", de Scandinavische "Norland", "Viking" en "Nord".
De overlevende strijders van de Franse "Karel de Grote", zelfs in de laatste dagen van de oorlog, vochten met Sovjet-troepen tot de laatste kogel en verdedigden het symbool van fascistisch verzet - de vlammende Reichstag.
En we moeten dit onthouden. Anders zal blijken dat in plaats van ons de afstammelingen van "schrapers" en strijders van "Karel de Grote" onze geschiedenis zullen behandelen en ons over het leven zullen leren. De afstammelingen van degenen die gelaten knielden voor de Duitse indringers, legden hun banieren aan hun voeten. En ook de kleinkinderen en achterkleinkinderen van degenen die niet alleen energiek de belangen van nazi-Duitsland dienden, maar ook bereid waren om voor hen het hoofd neer te leggen.
Dit mag niet. "Onze doden zullen ons niet in moeilijkheden achterlaten, onze gevallenen zijn als schildwachten", zei de dichter heel nauwkeurig en figuurlijk. En wij, als we de herinnering aan onze gevallenen en levenden niet willen verraden, moeten ook schildwachten zijn. Wachtposten voor ons gedeelde geheugen.
Auteur van tekst en foto's: Igor Moiseev