Interventie: Hoe De "bondgenoten" Rusland Verdeelden - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Interventie: Hoe De "bondgenoten" Rusland Verdeelden - Alternatieve Mening
Interventie: Hoe De "bondgenoten" Rusland Verdeelden - Alternatieve Mening

Video: Interventie: Hoe De "bondgenoten" Rusland Verdeelden - Alternatieve Mening

Video: Interventie: Hoe De
Video: TOP 5 ACHTERVOLGINGEN POLITIE BELGIE (COURSE POURSUITE POLICE) 2024, Mei
Anonim

Tijdens de buitenlandse interventie van 1918-1921 werd Rusland verdeeld in invloedrijke zones. Als de plannen van de interventionisten zouden worden gerealiseerd, zou ons land gewoon niet bestaan binnen zijn huidige grenzen.

Het begin van de interventie

Onmiddellijk na het "Vredesdecreet" en de wapenstilstand tussen Sovjet-Rusland en Duitsland aan het oostfront, op 3 december 1917, besloten de Verenigde Staten, Frankrijk, Engeland en hun bondgenoten om het voormalige Russische rijk in belangwekkende zones op te splitsen.

Het ging over het aangaan van banden met lokale nationale regeringen en het uitroepen van de onafhankelijkheid van Oekraïne, Wit-Rusland, de Kaukasus, Polen, Finland en andere Baltische landen, evenals het Verre Oosten. Een maand later, op een speciaal congres, verdeelden Engeland en Frankrijk Rusland in invasiesferen.

Image
Image

De Franse zone zou bestaan uit Bessarabië, Oekraïne en de Krim, en de Engelse zone zou bestaan uit de gebieden van de Kozakken, de Kaukasus, Armenië, Georgië en Koerdistan. De Amerikaanse regering, die in de schaduw bleef, nam het rapport van minister van Buitenlandse Zaken Lansing over het verstrekken van geheime steun aan Britse en Franse initiatieven aan.

Zoals de historicus Kirmel schrijft, zei de bijlage bij de kaart van "Nieuw Rusland", opgesteld door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken:

Promotie video:

“Heel Rusland moet worden opgedeeld in grote natuurgebieden, elk met zijn eigen economische leven. Tegelijkertijd mag geen enkele regio onafhankelijk genoeg zijn om een sterke staat te vormen."

De bedreiging voor de integriteit van Rusland kwam niet alleen uit het Westen, maar ook uit het Oosten. Op 26 februari 1918 zei de geallieerde opperbevelhebber maarschalk Foch dat "Amerika en Japan Duitsland in Siberië moeten ontmoeten - ze hebben de gelegenheid om dat te doen." Dit was het begin van onrust voor de militaire interventie van Japan in het Verre Oosten. Al op 5 maart drong de Daily Mail aan op de noodzaak Japan uit te nodigen voor Siberië en de oprichting van een "Aziatisch Rusland", in tegenstelling tot het Europese, onder het bewind van de Sovjets.

Discord in het geallieerde kamp

En toch durfden de geallieerde troepen lange tijd Rusland niet binnen te vallen. Ten eerste creëerde de onafgemaakte oorlog met Duitsland te grote risico's voor de verspreiding van menselijke hulpbronnen. Ten tweede heeft lange tijd niemand de staatsgreep van oktober en de bolsjewieken serieus genomen, in de verwachting dat deze zouden vallen na de nederlaag van Duitsland.

Image
Image

Volgens de Amerikaanse historicus Richard Pipes waren Lenin en zijn partij onbekende hoeveelheden en nam niemand hun utopische plannen en uitspraken serieus. De heersende mening, vooral na Brest-Litovsk, was dat de bolsjewieken de handlangers van Duitsland waren en gelijktijdig met het einde van de oorlog uit de politieke arena zouden verdwijnen.

Daarom volgden de "bondgenoten" eind 1917 - begin 1918 een voorzichtige koers en bleven ze voor het grootste deel aan de zijlijn. Bovendien bestond er lange tijd geen consensus onder de Entente-landen over open interventie. Met name de Amerikaanse president Wilson verzette zich ertegen, die de vorming van onafhankelijke staten in de grensregio's van Rusland als primordiaal beschouwde, en interventie beschouwde als onnodige inmenging in de zaken van een ander land.

Zijn fervente tegenstanders waren Churchill, die, nadat de generale staf van het opperbevel van de Entente-legers de resolutie 'Over de noodzaak van geallieerde interventie in Rusland' en de bezetting van Moermansk door Groot-Brittannië had aangenomen, in het verzwakte Rusland in het bijzonder een uitstekende afzetmarkt en een goedkope bron van grondstoffen zag.

Dit maakte het mogelijk om vrij te concurreren met Duitsland, wiens industrie beter was. Veel Amerikaanse politici pleitten ook actief voor de introductie van troepen en het uiteenvallen van Rusland. In het bijzonder provoceerde de Amerikaanse ambassadeur zijn president met verklaringen dat de Witte beweging het geduld aan het verliezen was, wachtend op een geallieerde interventie en tot een akkoord kon komen met Duitsland.

Het moet gezegd worden dat Duitsland zijn nieuwe bondgenoot ook geen lange levensduur heeft beloofd. De Duitse ambassadeur Mirbach schreef dat hij geen zin meer zag in het steunen van de bolsjewieken: “We staan zeker aan het bed van een hopeloos zieke persoon. Het bolsjewisme zal spoedig vallen … In het uur van de val van de bolsjewieken moeten Duitse troepen klaar zijn om beide hoofdsteden te veroveren en een nieuwe regering te vormen. De kern van de pro-Duitse regering had volgens Mirbach moeten bestaan uit gematigde octobristen, cadetten en grote zakenmensen.

Op 27 augustus werden in Berlijn nieuwe verdragen ondertekend tussen Duitsland en het uitgeputte Rusland. Volgens hen beloofde de Sovjetregering om te vechten tegen de Entente in de Europese en noordelijke delen van Rusland. Duitsland kreeg de controle over de overblijfselen van de Zwarte Zeevloot en havenuitrusting aan de Zwarte Zee. Ook is besloten dat als Baku wordt teruggegeven aan Rusland, een derde van de olieproductie naar Duitsland gaat. Bovendien werden geheime artikelen aan het verdrag toegevoegd, volgens welke de Sovjetregering beloofde de troepen van het Westen met behulp van Duitse en Finse troepen van het grondgebied van het land te verdrijven. De overeenkomst van 27 augustus was de druppel in de betrekkingen tussen de Sovjetregering en het Westen. Een grootschalige interventie is begonnen.

In naam van de democratie

Het Westen vond steeds meer redenen om de interventie voort te zetten. In eerste instantie waren dit de slogans van Churchill: "In naam van de overwinning in deze grote oorlog." Daarna veranderden ze in luide oproepen: "In naam van de democratie", "hulp bij het herstel van de grondwettelijke orde in Rusland" enzovoort. Tegelijkertijd hadden de geallieerden geen haast om actieve hulp te bieden aan de Witte beweging en om hun "naaste buur" te bevrijden van "openlijk erkende vijanden", aldus Churchill.

Image
Image

Volgens de historicus Kimel was de grootste moeilijkheid dat als gevolg van het tot stand brengen van nauwe relaties tussen de blanke regeringen en de Entente, de verschillende doelen van de Witte Garde en Europese landen onmiddellijk zichtbaar werden. Het belangrijkste struikelblok was de wens van de tsaristische generaals om het ‘verenigde en ondeelbare Rusland’ te herstellen, waarin het Westen, vooral Groot-Brittannië, een potentiële bedreiging voor zijn koloniale land zag.

Het rapport van de parlementaire vergadering van het Britse parlement op 8 en 17 november gaf de volgende mening weer: “ Het nut van het assisteren van admiraal Kolchak en generaal Denikin is controversieel, aangezien ze 'vechten voor Verenigd Rusland' … Het is niet aan mij om erop te wijzen of deze slogan in overeenstemming is met het Britse beleid … Een van onze geweldige mensen Lord Beaconsfield, zag in het enorme, machtige en grote Rusland, rollend als een gletsjer richting Perzië, Afghanistan en India, het meest formidabele gevaar voor het Britse rijk. ' Het "beleid van dubbele maatstaven" van de geallieerden, zelfs zonder inlichtingenrapporten, was geen geheim voor de blanke generaals. Volgens generaal-majoor Batyushin was het voldoende om elke dag de buitenlandse pers te lezen om de ware doelen van het Westen te begrijpen. Denikin herinnerde zich zelf verontwaardigd in zijn dagboeken: “Vanuit Parijs schreven ze ons vaak:Geallieerde hulp is onvoldoende omdat de strijd tussen Zuid en Oost niet populair is onder Europese democratieën; dat om hun sympathie te winnen twee woorden moeten worden gezegd: Republiek en Federatie. We hebben deze woorden niet gezegd."

Solidariteitsbeweging

Naast de compromisloze positie van de leiders van de Witte beweging over de integriteit van Rusland, werd de interventie enorm bemoeilijkt door de solidariteitsbeweging in de Entente-landen in relatie tot Sovjet-Rusland. De arbeidersklasse sympathiseerde met de Sovjets en hun steun resulteerde in massademonstraties in heel Europa met de slogans: "Handen af van Sovjet-Rusland." Ze weigerden oorlogsschepen uit te rusten voor interventie, belemmerden het werk van fabrieken, die in oorlogs- en naoorlogse omstandigheden een grote economische crisis bedreigden die Engeland afhankelijk zou maken van de Verenigde Staten. Soldatenrellen waren ook een groot probleem. In 1919 kwamen het 55e infanterieregiment en de Franse vloot aan de Zwarte Zee in opstand nabij Tiraspol. De oorlog in een revolutionair land dreigde uit te groeien tot een revolutie in de interventionistische landen.

Maak een compromis met de bolsjewieken

Het einde van de Eerste Wereldoorlog bepaalde uiteindelijk het verdere lot van de interventie. Onder de voorwaarden van het Vredesverdrag van Versailles werden veel onafhankelijke politieke entiteiten opgericht aan de grenzen van de RSFSR: de Oekraïense Volksrepubliek, Wit-Rusland, Polen, Litouwen, Letland, Finland, de Republiek Estland, wat het oorspronkelijke doel was van de Entente-landen. Daarom werd in januari 1919 op de Vredesconferentie van Parijs besloten om een verdere invasie van Russisch grondgebied stop te zetten, waarbij de steun aan de Witte beweging alleen met militaire voorraden werd beperkt. De laatste beslissing was ook geen genereus geschenk. Bewapening moest in goud en graan betalen, waardoor de boeren leden en de populariteit van de beweging voor het herstel van het "oude" Rusland, geleid door blanke generaals, gestaag afnam.

Image
Image

In dit stadium van "geallieerde betrekkingen" tussen de blanken en het Westen zou je kunnen zeggen dat er geen hulp was van de laatste. De gebruikelijke handel was gaande - ze verkochten overtollige wapens van de geallieerde legers onder onrendabele contracten. En zelfs dan in onvoldoende hoeveelheden: Denikin, bijvoorbeeld, leverden de Britten slechts enkele tientallen tanks, hoewel ze na de Eerste Wereldoorlog duizenden in dienst hadden.

Er is een andere versie dat het na het einde van de Eerste Wereldoorlog en de oprichting van het zogenaamde 'cordon sanitaire' rond de RSFSR, de bondgenoten, ondanks hun vijandigheid jegens de nieuwe Sovjetregering, gemakkelijker was om een taal te vinden bij de bolsjewieken, die bereid waren veel compromissen te sluiten. Bovendien vereiste de naoorlogse economie het herstel van eerdere economische banden met Rusland om grote crises en sociale spanningen te voorkomen. Ondanks het feit dat de laatste militaire formaties in 1925 van het grondgebied van de USSR (in het Verre Oosten) werden verdreven, raakte in feite de hele betekenis van de interventie voor de Entente-landen achterhaald na de ondertekening van het Verdrag van Versailles. Wat betreft de Witte beweging, die zich aan de rand van het voormalige rijk bevond, zonder hulp van buitenaf en levering van wapens, waren ze gedoemd.

Aanbevolen: