Zoiets denkt waarschijnlijk dat de meeste deelnemers aan de bijeenkomst van gisteren "tegen het isolement van internet".
Al deze 6.15 of 30 duizend deelnemers stellen zich waarschijnlijk voor dat ze op een ochtend in Cheburnet zullen zijn en niet naar Google en Meduza kunnen. Oh Oh oh! Hoe komt het! We moeten dringend naar de bijeenkomst, anders is de inhoud voor sociale netwerken op.
Kent u in ieder geval de essentie van deze wet, in tegenstelling tot domme hipsters en liberalen?
De essentie van het wetsvoorstel
Een van de belangrijkste bepalingen van het aangenomen wetsontwerp "Op het soevereine internet" is de oprichting van een nationaal systeem voor het verkrijgen van informatie over domeinnamen en netwerkadressen. Een gewone internetgebruiker heeft bij het werken met internet meestal niet eens door hoe deze of gene domeinnaam is gevormd en hoe deze er werkelijk uitziet.
Een DNS-verzoek van het hoogste niveau, nul, wordt verzonden naar een gespecialiseerde domeinnaamserver, waarop alle landenzones zijn geregistreerd, inclusief het ru-segment.
Promotie video:
Vervolgens komt het DNS-verzoek bij een van de Russische servers: het verwerkt de domeinen van de "ru-zone" die overeenkomt met Rusland, waar de locatie van het riafan-domein wordt bepaald. Ten slotte verwerkt de server die de interne informatie van onze site opslaat de complexe naam van een bepaalde nieuwspagina en gebruikt het protocol voor webgegevensoverdracht - in het beschouwde
Het is gemakkelijk te begrijpen dat zonder de hoogste DNS-server die verantwoordelijk is voor het noodlottige onzichtbare "punt", het verzoek aan het wereldwijde netwerk niet zal werken - uw computer zal eenvoudigweg niet weten waar hij naar de "ru-zone" zelf moet zoeken. Natuurlijk zal niemand u verhinderen het directe IP-adres van de site die u opvraagt in de adresbalk te typen, maar het hele systeem van handige webzoekopdrachten, gekoppeld aan alfabetische domeinnamen, werkt niet meer.
Tegelijkertijd wordt het technische vermogen om "het nulpunt uit Rusland te halen" zelfs erkend door ICANN - dit is een internationaal bedrijf dat verantwoordelijk is voor de vorming van een domeinnaam in overeenstemming met een IP-adres op wereldwijde schaal. Feit is dat ICANN als een bedrijf in de Verenigde Staten is geregistreerd en daarom voldoen de servers op instapniveau, hoewel ze zich mogelijk buiten de Verenigde Staten bevinden, niettemin voldoen aan alle vereisten van de Amerikaanse wetgevers.
Tot nu toe hebben dergelijke wereldwijde "nulniveau-uitval" echter niet plaatsgevonden - de organisatie heeft geen domeinzones van een staat overgenomen en de Amerikaanse autoriteiten hebben geen verbodsmaatregelen getroffen tegen domeinuitzendingen.
U moet uzelf hierover echter niet voor de gek houden: in december 2018 verbood Monotype Imaging, de copyrighthouder van de populaire lettertypen (lettertypen) Times New Roman, Arial en Courier New, die zijn opgenomen in de 'gratis' reeks populaire besturingssystemen, zoals Windows, ze gebruik in Russische overheidsinstanties. Als reden gaf het bedrijf de sancties aan die de Verenigde Staten tegen Rusland hadden opgelegd, hoewel er natuurlijk geen specifieke beperkingen op lettertypen in de sancties waren geformuleerd.
Hoe kan Rusland zijn deel van het web beschermen?
Het aangenomen wetsvoorstel voorziet in de oprichting van een nationaal systeem voor het verkrijgen van informatie over domeinnamen of netwerkadressen. Het betekent "een reeks onderling verbonden software en hardware die is ontworpen om informatie over netwerkadressen in relatie tot domeinnamen op te slaan en te ontvangen, inclusief die welke zijn opgenomen in de Russische nationale domeinzone, evenals autorisatie bij het oplossen van domeinnamen." Op deze bloemrijke manier formuleert de wet de creatie en ondersteuning van zijn "nulpunt" voor Rusland, dat in staat zal zijn om de initiële binding van DNS-namen te bieden als er ongewenste wijzigingen optreden op de servers van ICANN.
Tegelijkertijd gaat de Doema Rusland natuurlijk niet "loskoppelen" van internet - China volgde in zijn tijd precies hetzelfde pad. Hij dupliceerde op zijn nationale grondgebied alle kritieke systemen van het World Wide Web, maar behield niettemin alle noodzakelijke contacten met de buitenwereld.
Die. als een dwaas begrijpt dat dit logische acties zijn van de staat in reactie op sancties van de Verenigde Staten. De toezichthouder probeert de bedreiging voor de nationale veiligheid te stoppen.
Maar niet alles is hier zo goed. Er is natuurlijk een negatieve kant.
Er zijn grote risico's van verslechtering van de kwaliteit van de toegang tot internet, de vertraging ervan omdat het signaal niet langs optimale routes zal reizen. De apparatuur zelf voor het filteren van verkeer zal ook het werk vertragen, dit alles heeft invloed op de kwaliteit van het signaal voor eindgebruikers en voor alle bedrijven die zich op het Russische internet bevinden.
Vergeet de economische component niet - het is niet duidelijk waar het geld uiteindelijk vandaan zal komen: hetzij uit het budget, hetzij van een telecomoperator, of van iedereen tegelijk. De totale kosten van telecomoperatoren en internetproviders worden nu al geschat op meer dan 100 miljard bij een jaarlijkse stijging van dit bedrag, aangezien zowel het verkeersvolume als het aantal nieuwe internetdiensten groeit.
Uiteindelijk zal deze financiële last op de schouders van de gebruikers komen te liggen en kan dit tot uiting komen in een stijging van de kosten van diensten, kunstmatige beperking van het volume van het verbruikte verkeer of een afname van de snelheid van signaaloverdracht naar de abonnee.
We hebben het echter helemaal niet over enige isolatie van internet. Of ben je het er niet mee eens?
