Aan de Staatsuniversiteit van Moskou is een interfacultaire werkgroep opgericht om een wetsontwerp inzake psychologische hulp aan de bevolking op te stellen. De belangrijkste bepalingen van het document zullen in de herfst klaar zijn. Het ontwerp van deze wet is in 2014 al aan de Doema aangeboden, maar is niet aangenomen. Nu, zeggen experts, is het noodzakelijk om de grenzen en reikwijdte van de activiteiten van psychologen te definiëren. Als medisch-psychiatrische en psychotherapeutische hulp duidelijk gedefinieerde wettelijke grenzen heeft, dan is er ook buitenzintuiglijke waarneming, magie, parapsychologie op de servicemarkt. Ook lijkt het erop dat concepten met psychologie verband houden. We vroegen de psychotherapeut Guzel Yusupova om de nieuwe rekening te behandelen.
Verstoren goochelaars en helderzienden echt de professionele geneeskunde?
- Het is een feit dat als je van buitenaf observeert, ons werk en het werk van occultisten erg op elkaar lijken: zowel professionele psychologen (psychotherapeuten) als occultisten werken met mensen en bieden hen "diensten van ongrijpbare aard". Uiterlijk kan het werk van dezelfde occultist met zijn bezoeker dan lijken op dezelfde geruststellende of sturende psychotherapie, of zelfs specifiek tijdens dergelijk werk wordt "wetenschappelijk-achtig" gedwongen. En het resultaat van het werk van een professionele psycholoog of psychotherapeut van buitenaf kan eruitzien als een "wonder". Hoewel daar eigenlijk geen wonder is, is alles voldoende wetenschappelijk onderbouwd.
Misschien eindigen in het externe stadium alle overeenkomsten. Maar de doelen en aanpak van deze vertegenwoordigers verschillen radicaal.
Allereerst is een psycholoog of een psychotherapeut verplicht om op wetenschap te vertrouwen, en ook om het volgende te begrijpen en zelfs tegen de cliënt te zeggen: “Ik weet dat dit en dit niet zal werken. En daarom zal ik dit niet op mij nemen”.
Occultisten, aan de andere kant, zeggen vaak het tegenovergestelde: "Ik weet niet hoe ik het doe, maar ik neem het toch op mij over." Daarnaast is de psychotherapeut gebonden aan de eed van Hippocrates en werkt de psycholoog binnen het kader van de beroepsethiek. In ieder geval is het eerste principe van hun werk "geen kwaad doen". Occultisten nemen in de regel geen dergelijke plichten op zich. Daarom worden ze gemakkelijk ingenomen om alle ziekten te behandelen, inclusief oncologie, waardoor kostbare tijd verloren kan gaan. Ik ken persoonlijk veel van dergelijke gevallen!
Ze zeggen: "Alles zit in je hoofd!" Zowel ziekten als verbazingwekkende gevallen van herstel. Het belangrijkste is hoe je jezelf kunt instellen. Dus als genezers en goochelaars iemand helpen om deze processen op gang te brengen, worden ze dan misschien tevergeefs bij patiënten verwijderd?
- Verkopers van een wonder zullen bestaan zolang er kopers van deze wonderen zijn: als er vraag is, zoals u weet, zal er aanbod zijn. Helaas hebben we nog steeds veel mensen met zogenaamde intellectuele luiheid. Zij zijn het die de vraag naar wonderen creëren, om het resultaat op een bord met een blauwe rand te brengen: succes in zaken komt vanzelf, een verraderlijke echtgenoot kruipt op zijn knieën en dergelijke. Is het niet verleidelijk voor degenen die er niet klaar voor zijn om niet alleen aan hun probleem te werken, maar er zelfs maar over na te denken? Is het de prijs niet waard in hun beleving?
Promotie video:
Een ander ding is dat ze niet de moeite nemen om na te denken - volgens welke wetten zal dit plotseling gebeuren en waarom zou het überhaupt gebeuren?
Daarnaast wil ik advies geven: je moet altijd op je hoede zijn als:
- er is een opeenhoping van verschillende werkmethoden: "het verwijderen van het boze oog en de schade, psychoanalyse, NLP" … Dergelijke "specialisten" gebruiken het feit dat voor de meerderheid van onze mensen die schade toebrengen, dat NLP hetzelfde exotisch is;
- ze leggen je niets uit over de essentie van het werk, maar zeggen alleen "je moet geloven en gehoorzamen";
- de techniek die u wordt aangeboden, is uniek en onnavolgbaar en kan door slechts één persoon worden uitgevoerd. Hoewel, zoals u weet, het belangrijkste criterium voor de ontdekking de herhaalbaarheid is van het experiment onder verschillende omstandigheden en door verschillende onderzoekers;
- ze proberen je op de een of andere manier te manipuleren of te intimideren; intimidatie verraadt duidelijk onprofessioneel gedrag. Bovendien, als ze u een constante bron van geld willen maken, wordt het voor uw genezer onrendabel om uw probleem op te lossen.
- en het allerbelangrijkste: als je jezelf tegen een charlatan wilt beschermen, behandel wonderen dan allereerst met een greintje redelijk scepticisme en gezond verstand! Geen wonder dat er wordt gezegd dat "de slaap van de rede monsters doet ontstaan".
Er is nu een onbegrijpelijke situatie ontstaan met paranormaal begaafden, goochelaars, tovenaars en andere persoonlijkheden die niet kunnen worden toegeschreven aan de traditionele geneeskunde of in het algemeen aan figuren die een vergunning nodig hebben. Daarom denk ik dat het zeer juist is dat de wet inzake licenties eindelijk zal worden aangenomen … Deze wet zal het werk van magiërs en tovenaars harmoniseren en alleen licenties verstrekken aan degenen die patiënten geen schade berokkenen met hun activiteiten.
Kent u gevallen waarin de "grootmoeders" fluisterden en de persoon herstelde?
- Ik ben psychotherapeut, en dit beroep berust voornamelijk op een speciale wetenschappelijke opleiding, en vereist doorgaans een benadering van het probleem vanuit het standpunt van een wetenschapper en een systeemanalist. U kunt zich in geen enkele vorm bezighouden met wetenschap, vertrouwend op een of ander OVERTUIGING. De basis van wetenschap is KENNIS.
In het bijzonder kan ik het werkingsmechanisme van verschillende "wonderen" kennen. Als we het hebben over dezelfde buitenzintuiglijke waarneming, wordt dit eigenlijk vertaald als overgevoeligheid. Een overgevoelig persoon kan begrijpen waar de cliënt pijnlijke plekken heeft - zowel psychisch als fysiek: wanneer de consulent bijvoorbeeld letterlijk of figuurlijk zulke plekken aanraakt, fronst de cliënt onwillekeurig (en bijna onmerkbaar) of krimpt of krimpt anders zelf problemen.
Als we het hebben over een lichamelijke ziekte, kan de zere plek een iets hogere temperatuur hebben: tienden van een graad! Dus een persoon met overgevoeligheid, of zoals psychologen ook zeggen - met een hoge gevoeligheid, zal deze microsignalen opvangen (temperatuur, nauwelijks merkbare gezichtsuitdrukkingen, bijna onmerkbare trillingen in zijn stem …) en zeggen: "Nou, je hebt hier pijn!" En dit is geen wonder - een gewone dokter kan zo'n overgevoeligheid hebben …
De techniek van helderziendheid is over het algemeen zo oud als de wereld. In de regel hebben de voorspelde gebeurtenissen vanaf het begin een vrij grote kans: als een waarzegger een meisje vertelt dat ze bijvoorbeeld vóór de leeftijd van 25 jaar zal trouwen, is dit de manier waarop de meeste mensen tegenwoordig gezinnen stichten op deze leeftijd.
Nog iets: meestal worden die voorspellingen onthouden die samenvallen met de werkelijkheid. Als je bijvoorbeeld een man (vrouw) hebt en zij vertellen je dat hij (en) je na een tijdje zullen verlaten - als dit niet gebeurt, zul je je deze profetie niet herinneren. En als dit gebeurt, dan zeg je natuurlijk: o, wat een machtige tovenaar!
Of dezelfde Ericksoniaanse hypnose, waarvan de technieken met macht en kracht worden gebruikt in het occulte - dit is zeker geen wonder, maar een elementaire en zelfs enigszins verouderde psychotherapeutische techniek.
En in het algemeen kan ik zeggen dat geloof begint waar kennis eindigt.
Wat is de houding van de professionele psychologische gemeenschap ten opzichte van het nieuwe wetsvoorstel? Welke items zou je daar zelf opnemen?
- Het is een feit dat, zoals ik kan aannemen, eerst zelfregulerende organisaties van psychologen zouden moeten worden opgericht, mogelijk door modaliteiten, wat logisch is, misschien per regio, ook logisch, en vervolgens zouden alle opgerichte organisaties zich moeten verenigen in de Al-Russische Vereniging van zelfregulerende organisaties, die zich ontwikkelt en regels voor het slagen voor kwalificerende examens en normen, methoden en manieren om psychologische hulp te verlenen. Het examen wordt afgenomen bij aansluiting bij een zelfregulerende organisatie.
Mijn vriendin, een vrouw met twee hogere opleidingen, raakte verslaafd aan één site, waar ze dagelijkse magie onderwezen met een vleugje ironie en humor. Laat "ballen van verlangens" los in het universum met behulp van een speciale knop, formuleer uw verlangens correct. Dus ze zegt - alles komt uit! Ik keek met belangstelling - onschuldige "thuispsychologie". Zoals in de film "De meest charmante en aantrekkelijke."
Gisteren ga ik naar de link - het domein is geblokkeerd …
Is er een wetgevende voorbereiding voor de "Battle of the Magicians"? Of bedient het de "Day Watch"?
- Ik wil zeggen dat het programma "The Battle of Psychics" puur geënsceneerd is. Er is een enorme staf van regisseurs, professionele acteurs uit provinciale theaters, alle actie is vooraf gecomponeerd door ingehuurde schrijvers en scenarioschrijvers, elk speelt zijn rol, al deze tranen op het scherm, kreunen, handenwringen, horror op het gezicht - acteren.
Een bekende Russische psychiater-crimineel Mikhail Vinogradov is adviseur voor al deze acties. Dit is een van de meest invloedrijke figuren in verband met de show over helderzienden. Als geschillen over de deelnemers aan de veldslagen niet afnemen, zowel wat betreft het niveau van hun capaciteiten als wat betreft hun morele en andere kenmerken, dan verdwijnen de geschillen wanneer Vinogradov wordt genoemd en zegt iedereen in koor - oh, ja, dit is een serieuze man!
Volgens de plotplanning is het zijn rol als persoonlijkheid van een "sceptische expert" om op alle mogelijke manieren rot te verspreiden onder charlatans die zich voordoen als experts … Over het algemeen moet Show Must Go On!
… En over je vriend: behandel wonderen allereerst met een greintje redelijke scepsis en gezond verstand! Laat hem ballen lanceren, wat als het helpt?
Emilia ZAVRICHKO
