Alle materialen in het artikel zijn hier vandaan gehaald.
Ik spreek mijn grote dank uit aan "Citizen" Anton Sizykh voor zijn hulp bij het voorbereiden van het artikel.
60 jaar later bereikt de toeristengroep van Igor Dyatlov opnieuw het hoogtepunt van de massale aandacht.
Volgens de resultaten van een officieel onderzoek in 1959 werd het ongeval verklaard als een ongeval veroorzaakt door natuurgeweld. Vanwege het gebrek aan nauwkeurige informatie over de omstandigheden van de dood van de groep, hebben verschillende spechten echter veel alternatieve versies gemaakt, waarvan het aantal tegenwoordig niet minder is dan worstsoorten.
Maar hoe fantastisch en waanvoorstellingen ook worden gegooid voor massaal gebruik, ze bewaken allemaal heilig, raken bij geen enkele fantasierel dat feit of omstandigheid die het meest verborgen is - de tijd en plaats van de dood.
Volgens de legende werd eind jaren 80 een strafzaak zonder nummer over de dood van UPI-studenten gevonden door een meisje op de vensterbank, niemand had het eerder kunnen vinden. Dat duidt als het ware al op de mogelijkheid van zijn valsheid (niet volledig, dus gedeeltelijk).
Promotie video:
Forensisch expert Natalya Sakharova kon natuurlijk niet anders dan opmerken dat deze zaak met witte draad was genaaid. Ik zal een belangrijk deel (kritisch en analytisch) van haar mening citeren:
En over het onderzoek van de tent zelf:
Verder is het re-enactment-gedeelte nutteloos: ik veronderstel, ik veronderstel … en ging een actiefilm, een van de tientallen vergelijkbare bestsellers. Alle experts, zowel nep van de media als echte, mogen de tijd en plaats van overlijden vanaf de datum van 1 februari en de plaats van "locatie" wegnemen.
Alle spechten in alle versies zijn verplicht weg te leiden van slechts één feit: de dood van de groep is een solide rekwisiet, alleen de doden zijn er echt in, al het andere (kamp, opslagloods, parkeerplaatsen en andere kleinigheden) is slechts een landschap.
Lengtedelen van de tent.
Omdat er in de case-materialen geen specifieke studies en onderzoeken zijn over het van binnenuit snijden van de tent, hoewel de sneden gedeeltelijk zijn gefotografeerd en beschreven, komen alle uitspraken over de sneden uitsluitend van binnenuit niet overeen met de werkelijkheid en bestaan ze alleen in de hoofden van complottheoretici.
Wat ze niet noemden in artikelen, berichten, forums over wie het heeft geknipt en hoe. Van militanten met het bloedbad van een groep gru-tsru-speciale teams tot laserwapens van buitenaardse wezens.
Alles is heel eenvoudig. Een opgevouwen tent werd ruwweg langs de rand uitgesneden, uniforme sneden werden verkregen bij het opzetten van de tent. Dit kan gedaan worden met elk geslepen gereedschap op het blok. De rekwisieten, zonder lange tijd te stomen, cirkelden vanaf de rand rond de opgevouwen tent. Het publiek van Dyatlovskaya had genoeg van dit raadsel voor een halve eeuw water in een vijzel stampen en van leeg naar leeg gieten.
U dient geen rekening te houden met de getuigenissen van getuigen (zelfs niet met getuigen die vrij recentelijk zijn verschenen), aangezien ze vaak leugens, inconsistenties en tegenstrijdigheden bevatten, misleiden ze alleen en zorgen ze voor verwarring. De kosten van alle ondervragingen in deze "strafzaak" zijn nihil (hun betrouwbaarheid kan niet worden gecontroleerd).
Beschouw een paar feiten die alle versies over de Dyatlov-groep die meer dan een halve eeuw zijn geschreven, annuleren.
Rekwisieten
Er zijn ook tal van misverstanden over datums in de zaak. De tent werd ontdekt door dakvilt op 25 februari, dakleer op 26 februari (getuigenverklaringen variëren) op de helling van de berg Kholatchakhl (hoogte 1079). Volgens het bevel om de zaak te seponeren - 26 februari.
Op de “plaats van overlijden van de groep” is de meest geschikte plek voor een tent onder een rots.
Dit is de beste plek voor een tent.
En alleen een idioot zal het plaatsen waar ze het neerzetten.
En ze plaatsten het hier (op de helling) niet ver van de klif.
Iedereen die de leden van de groep kende, wist dat ze geen idioten waren wat betreft het opzetten van een kamp, het opzetten van tenten, etc., ze hadden ervaring en kennis op dit gebied. De rekwisieten waren idioten.
Op 2 maart werd een opslagloods (voedselmagazijn) gevonden. Dezelfde nep.
Labaz.
Uit het logboek van de opslagloodsinspectie:
Niemand maakt zulke opslagfaciliteiten. Gekookte worst 4 kg, boter 4 kg … in een "container" - dit is een feest voor alle omringende dieren. Deze "opslag" idioten gemaakt en beschreven.
Doroshenko, Krivonischenko en Dyatlov werden gevonden op 26 of 27 februari (getuigenverklaringen verschillen, protocol van 27 februari), en Kolmogorova werd op de avond van dezelfde dag gevonden. 5 maart (volgens getuigenis) - Slobodin en alle anderen (Dubinin, Zolotarev, Kolevatov, Thibault-Brignolle) pas op 4 mei (in overeenstemming met het besluit om de zaak te seponeren, notulen van 6 mei), en praktisch op dezelfde plaats.
Er is geen protocol over de ontdekking van Slobodins lichaam in de strafzaak. Volgens het besluit om de zaak te sluiten, werden de tent en de lichamen van de eerste, waaronder Slobodin, op 26 februari ontdekt.
Uit de beschikbare foto's blijkt dat er al mensen zijn afgeleverd op deze "plaats van overlijden" in de vorm waarin ze later "gevonden" werden. Ze zijn kreupel, blootsvoets, halfnaakt, met een doorgesneden broek enzovoort. Velen hebben kadaverplekken en verwondingen die kenmerkend zijn voor sporen van postuum transport. Er zijn ook sporen van bedekt zijn met sneeuw, enigszins gladgestreken door een sneeuwstorm.
En nog belangrijker: er zijn geen sporen van bloed op de plaats van detectie.
Deze hele zoekactie is niets meer dan fictie. Vrijwilligers en buitenstaanders werden gestuurd om te kijken waar ze niets konden vinden, en dat deel van de "trackers" die in het onderwerp zaten - ze waren zowel rekwisieten als bezorger, zochten naar "waar nodig". Eerst werden de eerste leden van de groep “gevonden” (dwz afgeleverd), in mei - de rest.
Besteed aandacht aan het lichaam van Krivonischenko, naar verluidt gevonden onder een ceder en overgebracht naar een geschiktere plaats op de rots (uitbijter).
De lichamen van Doroshenko en Krivonischenko onder de ceder.
Lichamen bij de rots. Op de voorgrond is Krivonischenko, in het verre Doroshenko, tussen hen Dyatlov (bedekt), links op Dyatlov - Kolmogorov (hoofd bedekt).
In werkelijkheid werd Krivonischenko aanvankelijk samen met andere lichamen gefotografeerd op de plek bij de klif (d.w.z. ze waren net naar de plaats gebracht), vervolgens onder de ceder overgebracht en daar gefilmd. Hij draagt een overhemd en de resten van een broek. Op het veld is het hemd netjes aangetrokken en minder besneeuwd, onder de ceder - verfrommeld, opgetrokken en bedekt met sneeuw, ziet de broek er meer versleten en slordig uit. Niemand zal een lijk dragen en dan voorzichtig zijn verdwaalde ondergoed rechttrekken.
Op deze foto komt de locatie van het lijk ten opzichte van de ceder niet overeen met de bovenstaande foto's. Hij is óf net binnengebracht, óf verplaatst van de plaats van detectie en zal worden weggedragen.
De opstelling en het fotograferen verliepen als volgt - eerst werden de lichamen en dingen naar de pas gebracht, uitgeladen op een gemeenschappelijke hoop en vervolgens langs de helling gesleept, terwijl ze tegelijkertijd een rapport filmden over het 'zoekwerk', waarin ze zogenaamd mensen en dingen verzamelden. We zetten een tent op, verspreidden iets en een stapel andere dingen, bovenkleding, schoenen - alles bleef op een gemeenschappelijke hoop in de tent. Dit betekent dat de zaken op één hoop werden afgeleverd. Hoe het werd afgeleverd (per helikopter / terreinwagen / tapijtvliegtuig) is niet zo belangrijk. Al deze "vondsten" werden meer dan een dag gefilmd.
Na de definitieve lay-out bleef de Dyatlov-groep enige tijd achter onder een sneeuwstorm of sneeuwval.
Op verschillende dagen werden foto's gemaakt van Dyatlov's "uitgraving".
Op deze foto is het lichaam net op zijn plaats gezet.
Hierop kwamen ze een paar dagen later (na het afzetten van sneeuw) om te graven.
Er was genoeg sneeuw op de lichamen van Krivonischenko, Doroshenko en Dyatlov, aangezien ze lager lagen, maar niet genoeg op de lichamen van Kolmogorova en Slobodin, ik moest met een schop werken.
Het lichaam van Kolmagorova werd in een gat gelegd en enige tijd onder een sneeuwstorm achtergelaten (sneeuw die door de wind wordt meegesleurd is duidelijk zichtbaar). We namen de eerste foto, gooiden sneeuw naar het lichaam en namen de tweede foto. Zo creëerden we met twee foto's een soort opgraving.
Het lichaam heeft enige tijd (misschien meerdere dagen) in de depressie gelegen.
Gooide sneeuw.
Slobodins lichaam moest ook worden begraven en verwijderd om als het tegenovergestelde over te gaan.
Ze hebben Slobodins lichaam begraven.
In mei werd naast de lijken een rekwisietenvloer "ontdekt".
Van het lijkdetectieprotocol:
Op de 1e foto legden ze schone (zonder sneeuw) toppen en een paar vodden, op de 2e foto besprenkelden ze ze met sneeuw, legden ze dingen erop, op de 3e foto rolden ze dingen in de sneeuw, anders blijkt het niet waar te zijn.
Staat van de lichamen
De eersten gevonden - naakt, geslagen, gekneusd en geschuurd, maar de lichamen zijn intact. Ze vielen onder de sneeuw, waren kort daarvoor gestorven, of stierven lang geleden, maar bevonden zich in de kou. De lijken zijn in een staat van rigor mortis.
Rigor mortis wordt veroorzaakt door postmortale chemische processen in spierweefsel en manifesteert zich in de verharding en stijfheid van de spieren van de ledematen van het lijk, verschijnt 2-5 uur na de dood, duurt gemiddeld 3-5 dagen.
Van alle doden heeft slechts één Kolmogorov de typische doodshouding van een persoon die in de kou stierf, de rigor mortis van de rest kwam hier duidelijk niet.
Kolmogorov.
Doroshenko.
Slobodin.
Dyatlov.
Krivonischenko.
Uit het autopsierapport van Krivonischenko:
Waar en hoe droeg hij een onderbroek zonder broek, zo erg dat de stof rond de heupen verkoold was? Verkoling kon alleen optreden in een andere positie van het lichaam en niet op de plaats van detectie. Waarom is de broek gescheurd of geknipt? Wie sneed, scheurde, probeerde kleding aan of uit te trekken? Lawine? Beesten? Een zender van een vliegende schotel? Alleen degenen die hem hierheen hebben gebracht.
Degenen die in mei werden gevonden - ontbonden daarom voordat ze 'vonden', ze bevonden zich niet onder de sneeuw, maar werden meegenomen uit een warme kamer, waar ze erin slaagden te rotten. Tijd voor deze auto, ze werden hoogstwaarschijnlijk in april aan de pas afgeleverd.
De lichamen van Dubinina, Kolevatov, Zolotoryov, Thibault-Brignoles in de stroom.
Kolevatov, Zolotarev.
Dubinin.
Lichamen kunnen niet in zo'n andere staat verkeren als ze op hetzelfde moment stierven en zich op één plek in dezelfde omstandigheden bevonden. Dit feit annuleert alle versies waarin de dood van Dyatlovieten plaatsvindt op 1-2 februari in de sneeuw op hun locatie. Ze hadden een verschillend tijdstip van overlijden, of de opslagcondities van de lichamen, of beide.
Het ontbond niet, zoals andere 'mei'-lichamen, dat wil zeggen, ofwel was het hier, maar werd het vastgehouden tot mei, of het werd in koude omstandigheden bewaard, vanwaar het samen met Kolevatov, Zolotarev, Dubinina naar het moment van' vinden 'werd gebracht, of was levend en gedood kort voor aflevering op de locatie. In tegenstelling tot anderen droeg hij een warme broek en een trui, een hoed, handschoenen en vilten laarzen.
Van de beslissing om de zaak te seponeren:
Na het toebrengen van verwondingen aan mensen met de daaropvolgende moord, werden de rekwisieten, omdat ze in staat waren om de lijken aan te kleden, en gekleed die niet werden aangetrokken of opgestegen / gescheurd tijdens het transport, bij de rest van de dingen gegooid.
Kadavervlekken behoren ook tot vroege kadaververschijnselen, ze vormen zich binnen 12 uur na de dood op de lagere delen van het lichaam (bloed in de bloedvaten stroomt onder invloed van de zwaartekracht naar beneden), in de eerste 3-4 uur kunnen ze stromen wanneer het lichaam wordt omgedraaid. Bovendien, als het lijk na de dood warm was, worden de kadavervlekken uitgesproken, als ze in de kou bleekroze zijn en nergens heen stromen. Na 48 uur ondergaan de vlekken geen transformaties, behalve rottende veranderingen.
Op alle lichamen moeten kadavervlekken lichtroze zijn in de onderste delen van de romp in verhouding tot hun positie wanneer ze worden aangetroffen, op voorwaarde dat mensen stierven op de aangegeven plaats. De posities van de lichamen van de groep waren te zien op de bovenstaande foto.
Volgens de CME-wetten bevinden kadavervlekken zich op het achteroppervlak van de romp en ledematen in alle lichamen, de kleur van de vlekken komt niet overeen met het algemene beeld van overlijden door onderkoeling.
Daarom trekken we een ondubbelzinnige en onomkeerbare conclusie: na de dood gedurende 12 uur lagen de lichamen in rugligging in een warme kamer, gedurende deze tijd hadden ze tijd om uit te drogen, wat wordt bevestigd door troebelheid van het hoornvlies en Lyarche-vlekken in alle eerste vijf. Rigor mortis zonk in dezelfde positie waarin de lichamen lagen.
De MKB-deskundige had geen informatie op welke plaats de lichamen werden aangetroffen. Hij beschreef wat hij zag, zij het met valse conclusies (conclusies). Geen van de groepsleden stierf door onderkoeling (bevriezing). Vishnevsky-vlekken bevestigen alleen het proces van onderkoeling (levenslang), maar bevestigen niet de dood door onderkoeling.
Letsel en letsel
De eerste vijf lichamen hadden geen uitgesproken verwondingen, dus werden ze als eerste "gevonden" (dwz afgeleverd). De rest werd hoogstwaarschijnlijk tot mei achtergehouden en begraven in de stroom om, met het blote oog zichtbare, verwondingen te verbergen (ontbonden lijken zouden lang in het water moeten liggen).
Ze hebben alleen doorboord met Slobodin. Het mechanisme van zijn verwonding is het platdrukken van de schedel tussen twee harde oppervlakken (hij heeft enorme massieve hematomen in beide temporale spieren en de schedel is vanaf de zijkanten afgeplat). Bij een val kan een dergelijke verwonding niet alleen worden verkregen door van bovenaf op het hoofd te slaan, op iets solide te liggen (of vanaf de zijkant, bijvoorbeeld op het hoofd tegen een muur gedrukt).
Slobolin. Corpse Research Act.
1. Bloedingen in de temporale spieren met impregnering van zachte weefsels. 2. Kleine schaafwonden van bruinrode kleur. 3. Twee krassen met een lineaire vorm onder een droge bruine korst. 4. Slijtage bruin-rood. 5. Zachte weefsels van het puntje van de neus onder de droge bruinachtige korst, sporen van bloeding uit de neus. 6. De rechter helft van het gezicht is oedemateus met veel kleine schaafwonden, de linker - met kleine schaafwonden. 7. Sedimentatie van uitstekende delen van zachte weefsels. 8. Perceel sedimentatie van bruin-kersenkleur. 9. Lippen zijn gezwollen.
Uit het autopsierapport van Slobodin:
Autopsieverslagen: Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlova, Kolmagorova.
Alle vijf in de acts registreerden bevriezing van de vingers van de 3e en 4e graad.
De karmozijnrode kleur van bevroren handen verschijnt tijdens het leven van een persoon, nadat hij hem heeft opgewarmd, waardoor de bloedstroom in bevroren delen van het lichaam wordt hersteld. Als de handen (zoals elk deel van het lichaam) worden bevroren op hetzelfde moment als de dood door de kou, dan blijven ze wit. Overal waar de handen bevroren waren, die mensen wier vingers zwart waren geworden, kwamen daarna in een warme plaats, een kamer, en bleven een tijd in leven die voldoende was voor de vorming van deze karmozijnrode vlekken op de handen, zwellingen en blauwe plekken op het lichaam. Deze vlekken op de handen, door de CME-expert geïnterpreteerd als bevriezing, bevestigen de dood door kou niet op de plaats en tijd die door de officiële en alternatieve versies worden beschouwd; integendeel, ze weerleggen ze.
Maar de kleur duidt niet noodzakelijkerwijs op bevriezing, het kan knijpen zijn, en brandwonden en verwondingen … - het is de deskundige verboden om elders feiten over de dood te laten getuigen.
De acts beschrijven ook talloze wonden en schaafwonden die mensen tijdens hun leven hebben opgelopen. Hoe? Ben je weggelopen en heb je "rotsen, ijs, enz." Geraakt? Bovendien, die nog nergens verkrijgbaar zijn met het sneeuwdek van februari. Dit zijn de meest voorkomende sporen van slagen in hun leven.
De laatste vier mensen hebben verwondingen die onverenigbaar zijn met het leven en bovendien behoorlijk professioneel aan handen en voeten toegebracht. De wezens die mensen bespotten waren niet verlegen, ze begrepen heel goed dat ze hiervoor geen straf zouden krijgen.
Dubinin
Dubinin. Corpse Research Act.
Verwondingen aan de borst - fractuur van de II, III, IV, V ribben aan de rechterkant langs de midclaviculaire en mid-axillaire lijn, fractuur van de II, III, IV, V, VI, VII ribben aan de linkerkant langs de midclaviculaire lijn (mogelijk van een sprong met benen op het liggende lichaam).
1. Zachte weefsels in het gebied van de wenkbrauwen, op de brug van de neus, oogkassen en het linker temporomandibulaire gebied zijn afwezig bij blootstelling van de schedelbeenderen. 2. Defect aan zachte weefsels van 4 x 4 cm met blootstelling van het pariëtale bot. 3. Oogbollen ontbreken. 4. Het kraakbeen van de neus is afgeplat. 5. Zachte weefsels van de bovenlip aan de rechterkant ontbreken bij blootstelling van de bovenkaakrand. 6. Tong in de mond ontbreekt. 7. Op het buitenste en voorste oppervlak van de linker dij, in het middelste derde deel, is er een blauwe plek met een blauwpaarse kleur op een gebied van 10x5 cm, met bloeding in de dikte van de huid (niet weergegeven in het diagram).
Uit het autopsierapport van Dubinina:
Hieruit volgt dat het tongbeen is gebroken. Dit gebeurt alleen bij het wurgen met handen.
Kolevatov
Kolevatov. Corpse Research Act.
1. In het gebied van de oogkassen en wenkbrauwen, de afwezigheid van zachte weefsels met blootstelling van de botten van de gezichtsschedel. 2. Het kraakbeen van de neus voelt zacht aan, heeft een ongebruikelijke beweeglijkheid, de basis van de neus is afgeplat. 3. Achter het rechteroor bevindt zich een penetrerende wond van 3x1,5x0,5 cm 4. De hals is vervormd ter hoogte van het schildkraakbeen. 5. In het gebied van het linker kniegewricht, aan de binnenkant, diffuse bloeding in de onderliggende weefsels (niet weergegeven in het diagram).
Uit het autopsierapport van Kolevatov:
Het mechanisme van letsel is een kneuzing van de longen met hun oedeem. Misschien ook een sprong met benen, alleen op de rug van de liggende persoon, zodat de ribben niet kapot gaan.
Zolotarev
Zolotoryov. Corpse Research Act.
Verwondingen aan de borst - fractuur van de II, III, IV, V, VI ribben aan de rechterkant langs de peri-thoracale en mid-axillaire lijn met bloeding (mogelijk door springen met benen op een liggend lichaam).
1. Oogbollen ontbreken. 2. In het gebied van de wenkbrauwruggen en -banen is er een rond gevormd defect van zacht weefsel met blootstelling van de schedelbeenderen. 3. Defect aan zachte weefsels van 8x6 cm met blootstelling van het pariëtale bot.
Uit het autopsierapport over het lijk van Zolotarev:
Thibault-Brignoles
Thibault. Corpse Research Act.
1. In het gebied van de rechterslaap, diffuse bloeding in de temporale spier, een depressieve fractuur van het temporale pariëtale gebied, in een gebied van 9x7 cm met een defect in botweefsel en een slaapbeen van 3x3,5x2 cm (ingedrukt in de schedelholte). 2. Een defect in zacht weefsel met een onregelmatige ovale vorm van 3x4 cm met blootstelling van de alveolaire rand van het bovenste bot. 3. In het gebied van de rechterschouder is er een diffuse blauwe plek van 10x12 cm met bloeding in de onderliggende weke delen.
Uit de autopsie van Thibault-Brignoles:
Traumatisch hersenletsel door een klap met een stomp voorwerp, mogelijk een kolf, aangezien er geen zichtbare schade is aan de huid boven de inslagplaats.
Na de genoemde verwondingen te hebben behandeld, heeft het geen zin om de verwondingen van de anderen uit te rekken tot accidentele valpartijen of kneuzingen op stenen, ijs, enzovoort.
Er zijn nog veel details, maar deze zijn voldoende voor een conclusie: mensen werden ontvoerd, vermoord en naar de aangegeven plaats van overlijden gebracht.
Er is een aantal indirecte bewijzen voor het feit dat Thibault voor het laatst werd vermoord, ongeveer tot de tweede helft van februari leefde (misschien iets langer). Misschien heeft hij de moordenaars geholpen met de eerste lichamen. In tegenstelling tot de anderen was hij warm gekleed in een volledige set van zijn kleren, voor zijn dood ging hij uit noodzaak weg (urine is leeg), de stoppels op zijn gezicht groeiden tot 1 cm (op zijn wandelfoto's is het licht, niet langer dan 1 mm).
Radioactief stof en andere
In het geval is er ook een fysiek en technisch onderzoek van kleding en delen van lijken, waarbij een enigszins overschat gehalte aan radioactieve stoffen op individuele kledingmonsters werd vastgesteld, wat op zijn beurt absoluut niets te maken heeft met de moord op leden van de Dyatlov-groep. Het was een "normale" achtergrond voor die jaren in de regio Sverdlovsk. Bij het uitwerpen van Kyshtym was de helft van het gebied bedekt, in de "officiële" uitsluitingszone, in 1958-59 werd de bovenste laag van de aarde omgeploegd en begraven. Elke persoon en elk kledingstuk kan een verhoogde achtergrond hebben. Krivonischenko, wiens trui van schaal ging (was op Dubinina), nam rechtstreeks deel aan de eliminatie van de gevolgen van het Kyshtym-ongeval (zoals ze op internet uitzenden).
Er is ook een knipsel uit de Tagil Worker-krant over ballonnen in de lucht (getuigen voor ballonnen 1, 2, 3, 4, 5, 6) en Skorovs getuigenissen over dezelfde ballonnen, toegevoegd aan de zaak voor een hoop nadat deze was gesloten (verhoor van 29 Mei 1959).
Dit is over het algemeen een klatergoud dat geen enkele semantische betekenis heeft. Het is alleen nodig voor spechten, in combinatie met expertise, om aan hun raket / wapen / Mars / etc. versie.
Ondanks de bovenstaande feiten werd de strafzaak op 28 mei 1959 ingetrokken wegens gebrek aan corpus delicti. De imitatie van het onderzoek eindigde, er kwamen veel geruchten in de samenleving, en in het tijdperk van glasnost en perestrojka werden twee zorgvuldig bewaarde boeken met fictie getiteld "Criminal case on the death of tourist in the region of Mount Otorten" uitgegeven, die iedereen nu kan kopen.
Lees hier het vervolg.
Auteur: Alexander Beresnev
