Wetenschappers zijn het eens met de feiten in het Book of Books
In de moderne atheïstische samenleving is het gebruikelijk om religie en wetenschap tegen te gaan. En bijvoorbeeld de opening van de theologieafdeling van de National Research Nuclear University (MEPhI) in 2013 wordt gezien als een oxymoron, een absurditeit.
Desalniettemin is er voldoende bewijs dat de Bijbel, of liever de informatie die erin staat, de basis vormde van wetenschappelijke ontdekkingen. Of de nieuwe gegevens maakten het mogelijk om een frisse blik te werpen op die bijbelse feiten waarvan wetenschappers eerder dachten dat ze gewoon fictie waren. Dus hoe kunt u de Heilige Schrift vertrouwen?
Niet voor de hand liggend maar waarschijnlijk
In de moderne theologische wetenschap is apologetiek (van het Griekse "beschermen") een onafhankelijke sectie. Ze houdt zich bezig met de rationalisatie van de christelijke leer. De discipline, gebaseerd op verzamelde wetenschappelijke kennis en praktische ervaring, bevindt zich op het snijvlak van geschiedenis, archeologie, psychologie en meer, en stelt twijfelaars in staat bewijs en antwoorden te vinden.
De klassieke apologeten waren de gezegende Augustinus en Thomas van Aquino, of bijvoorbeeld Clive Lewis, die beter bekend staat om zijn "Chronicles of Narnia". Moderne christenen zijn goed bekend met de werken van de protestantse publicist Josh McDowell uit Michigan of de 'heilige bijbelse geschiedenis' van metropoliet Benjamin (Pushkar) van Vladivostok en Primorsky, met een gedetailleerde beschrijving van de gebeurtenissen uiteengezet in het Oude en Nieuwe Testament, bevestigd door archeologische vondsten.
Wereldcreatie. Gustave Dore
Promotie video:
Op zoek naar de Hettieten
De mysterieuze Hettieten worden op veel pagina's van het Oude Testament genoemd. De Bijbel beschrijft hoe Abraham zich in het zuiden van Palestina vestigde en de Hettieten ontmoette en er vriendschap mee sloot. De Joden, die Egypte verlieten onder leiding van de profeet Mozes, ontmoetten de Hettieten opnieuw in het Beloofde Land. Een Hettit was ook de krijger Uria, van wie koning David lelijk zijn vrouw, de mooie Bathseba, wegnam.
Eeuwenlang hebben wetenschappers geen alternatieve verwijzingen naar dit volk kunnen vinden. Herodotus schreef niets over de Hettieten, ze werden niet genoemd in Egyptische papyri, in Romeinse en Griekse manuscripten. Tegelijkertijd bevat het Vierde Boek der Koningen een vermelding van het feit dat het Hettitische koninkrijk qua militaire macht gelijk was aan Egypte.
De mening dat de Hettieten een mythisch volk waren, dat aan het einde van de 19e eeuw wortel schoot, werd weerlegd door de Britse egyptoloog Flinders Petrie. Hij kon de hiërogliefen lezen op kleitabletten die hij in de nederzetting Amarna, een paar honderd kilometer van Caïro, vond.
De wetenschapper kocht de kleitabletten die gevonden waren op de oostelijke oever van de Nijl, op de "zwarte markt" van Caïro. Het bleek dat de boeren het archief van farao Achnaton ontdekten, dat correspondentie bevat met de heersers van de grootste heersers van die tijd, waaronder de koning van de Hettieten genaamd Suppilulima I. Een collega feliciteerde Achnaton met zijn toetreding tot de troon en noemde hem broederlijk. Andere koningen klaagden bij de farao over de Hettieten die Syrië en Libanon binnenvielen.
Een paar jaar later onthulde archeologisch onderzoek in Turkije aan de wereld de ruïnes van Khatussa, de hoofdstad van het Hettitische rijk. En tien jaar geleden werd tijdens opgravingen in het Europese deel van Istanbul een Hettitische nederzetting ontdekt.
"Lot's vrouw" op de berg Sodom, Israël. Foto: ru.wikipedia.org
De straf van de ondeugende vrouw
Toeristen die aan de Dode Zee in de Israëlische stad Ein Bokek tot rust komen, worden steevast aangeboden om op excursie te gaan om te zien wat er overblijft van het bijbelse Sodom en Gomorra, vernietigd, zoals de Bijbel zegt, voor de slechtheid van hun inwoners. Niet ver van deze plaatsen is een rots die lijkt op een vrouw gehuld in een sluier. Ze wordt de vrouw van Lot genoemd.
Genesis beschrijft hoe Abrahams neef door engelen met zijn vrouw en dochters uit de stad Sodom werd geleid. De engelen zeiden dat ze de berg op moesten rennen zonder ergens te stoppen. Maar Lots vrouw draaide zich om en werd een zoutpilaar.
De rots met de naam Lot's Wife kan niet dezelfde zijn, al was het maar omdat hij meer dan tien meter hoog is. Tegelijkertijd zijn er veel andere zoutformaties in de buurt. De Amerikaanse chemicus Klotz van de Northwestern Illinois State University publiceerde in 1988 gegevens die suggereren dat de vrouw van Lot werd gedood door het broeikaseffect veroorzaakt door de brand die Sodom verbrandde.
Hoogstwaarschijnlijk, zegt dr. Klotz, was de vrouw bedekt met een krachtige stroom hete lucht, bijna volledig bestaande uit kooldioxide. Dit veroorzaakte dodelijke reacties in het lichaam, calcium begon zich te combineren met kooldioxide en onmiddellijke kristallisatie van calciet trad op. Het lichaam veranderde letterlijk in steen.
Voor het eerst begonnen wetenschappers te denken dat de beschreven geschiedenis van het veranderen in een stenen pilaar echt was toen de opgravingen van de stad Pompeii in de negentiende eeuw begonnen. In de eerste eeuw na de geboorte van Christus bedekte de as van de Vesuvius onmiddellijk de stad en bewaarde de contouren van de lichamen van haar inwoners. De holtes die in de gestolde as zijn ontdekt, laten ons toe te zien dat mensen voor altijd bevroren zijn in die posities waarin ze door de uitbarsting werden gevangen. De lijken vervielen, maar hun geharde granaten bleven bestaan.
Er moet nog aan worden toegevoegd dat wetenschappers uit Groot-Brittannië en de Verenigde Staten onafhankelijk van elkaar tot de mening kwamen dat Sodom en Gomorra stierven bij een aardbeving die de ontbranding van olie en zwavel veroorzaakte. Aan de kust zijn nog steeds zwavelballen van dit monsterlijke vuurwerk te vinden. Zoiets is nergens ter wereld. De fysieke kenmerken van de ballen komen ondertussen overeen met de catastrofe die in de Bijbel wordt beschreven.
Grijze kraan tijdens de vlucht. Foto: ru.wikipedia.org
De kraan kijkt naar de tijd
'En de ooievaar onder de hemel kent zijn bepaalde tijden, en de tortelduif, en de zwaluw en de kraanvogel kijken naar de tijd wanneer ze aankomen; maar mijn volk kent de definitie van de Heer niet”, schrijft de oudtestamentische profeet Jeremia over de Joden die hun God vergaten en tot afgoderij vervielen.
Er is niets verrassends in deze regels voor de moderne lezer. De rechtvaardige man die zes eeuwen voor Christus leefde, had echter eenvoudigweg nergens informatie over de seizoensgebonden migratie van vogels.
In die tijd merkten mensen natuurlijk op dat verschillende soorten vogels op bepaalde tijden van het jaar verschijnen en verdwijnen, maar er was geen begrijpelijke verklaring voor dit fenomeen. Aristoteles bijvoorbeeld, die twee eeuwen dichter bij ons staat dan Jeremia, geloofde dat vogels simpelweg transformeren van vertegenwoordigers van de ene soort naar de andere.
De Zweed Karl Linnaeus begon in de 18e eeuw de bewegingen van de vogel te bestuderen. Hij combineerde en analyseerde de informatie die de waarnemers op verschillende plaatsen hadden verzameld. De imperfectie van de methode leidde ertoe dat een natuurwetenschapper zich bijvoorbeeld de vlucht van kleine vogels over de oceaan niet kon voorstellen.
Pas in 1890 vond de Deense schoolleraar Christian Mortenson het bellen uit. Wetenschappers uit alle continenten sloten zich bij zijn initiatief aan en uiteindelijk werden gedetailleerde kaarten van vogeltrek samengesteld.
Maar om uit te leggen waarom de vogels op weg gaan en het juiste pad vinden, faalt de moderne wetenschap. Wetenschappers praten over instinct. Christenen hebben de neiging instinct te zien als de oorspronkelijke wil van de Schepper.
TIKHONOVA VERA
