Deel 1. Kosmische wonderen
In juli 1983 publiceerde het tijdschrift "Technology of Youth" een zeer interessant, naar mijn mening, artikel. Ik zal het volledig citeren.
Kosmische wonderen beschikbaar voor onze ogen.
Journal "Technology for Youth", 1983-07, pagina's 37-39.
Alexey Vorobyov, kandidaat voor technische wetenschappen, Leningrad.
Laten we ons voorstellen dat de activiteit van zeer georganiseerde intelligente wezens in staat is om de eigenschappen van hele sterrenstelsels te veranderen. Op basis hiervan zullen we de beelden van deze sterrenstelsels onderzoeken en proberen er iets in te vinden dat ons begrip van de werking van de natuurlijke wetten van de natuur te boven gaat. Gezien de ernst van ons doel kunnen we ons niet beperken tot het beschouwen van willekeurige foto's van sterrenstelsels die door de pagina's van populaire publicaties dwalen, maar moeten we ons wenden tot speciale astronomische atlassen, die de meest gedetailleerde gegevens bevatten over alle objecten die voor ons van belang zijn.
Een van de belangrijkste werken in dit gebied is de Palomar-atlas van de noordelijke hemel, samengesteld door Wilson in het Mount Palomar Observatorium in 1952 (tot 33 ° noorderbreedte). Hij brengt de sterrenhemel een beetje naar de tafel van de onderzoeker en reproduceert deze tot zeer zwakke objecten in de orde van grootte van 20-21.
Als je de structurele kenmerken van individuele sterrenstelsels en hun groepen bestudeert, kun je zien dat het in de regel geïsoleerde sterrenstelsels zijn. Er zijn echter gevallen waarin sterrenstelsels in de buurt op de een of andere manier de vorm en structuur van elkaar beïnvloeden. Dergelijke sterrenstelsels worden interactie genoemd. Sommigen van hen zijn met elkaar verbonden door een of meer bruggen-bruggen, voornamelijk bestaande uit sterren.
Promotie video:
Benadrukt moet worden dat de moeilijkheden bij het bestuderen van op elkaar inwerkende sterrenstelsels erg groot zijn. Afgezien van het feit dat ze meestal ver van ons verwijderd zijn, zwak, wordt er met velen geen rekening gehouden, zelfs niet in de "Nieuwe Algemene Catalogus" NGC en de bijbehorende IC. Hun morfologische studie naar structurele en temporele ontwikkeling is nog maar net begonnen. Hetzelfde geldt voor hun classificatie. Er is hier werk aan de winkel voor generaties astronomen.
Er zijn veel voorbeelden van galactische interacties. Hun vormen en kenmerken zijn zo divers en uniek dat het niet mogelijk is om hier, in dit korte artikel, zelfs de belangrijkste te noemen.
De grondlegger van de systematisering en studie van op elkaar inwerkende sterrenstelsels is onze astrofysicus B. A. Vorontsov-Velyaminov. Met behulp van gegevens van de Palomar Atlas en andere bronnen publiceerde hij sinds 1959 verschillende atlassen van op elkaar inwerkende sterrenstelsels. Volgens de astronomische traditie worden in deze atlassen interagerende sterrenstelsels aangeduid met de eerste letters van de achternaam van de samensteller in het Latijn.
Het paar samenwerkende sterrenstelsels dat in Foto 1 wordt getoond, wordt bijvoorbeeld aangeduid als W33. (Hier, zoals in astronomische atlassen, zijn foto's in negatieven.)
We beperken ons tot het beschouwen van alleen interacties die zich manifesteren in de vorm van barrières-bruggen tussen sterrenstelsels.
Bij het bestuderen van deze groepen van op elkaar inwerkende melkwegstelsels, bijvoorbeeld VV33 en VV34, staat men versteld van hun "slimme" opstelling in de ruimte. Alsof iemand opzettelijk, voor ons onbekende doeleinden, bruggen-bruggen creëert, voornamelijk bestaande uit sterren, en verrassend doelmatig, met minimale uitgaven aan 'bouwmaterialen', vaak in de vorm van rechte lijnen die als een touw worden gespannen (foto 1 en 2).
Afbeelding 1-8.
Foto's van de meest verbazingwekkende ruimtevoorwerpen - interacterende sterrenstelsels met formaties die vanuit natuurwetenschappelijk oogpunt onverklaard zijn: sterbruggen tussen hen. Volgens moderne concepten mag zelfs een frontale botsing van sterrenstelsels die miljoenen jaren duurt, niet leiden (vanwege de enorme afstand tussen de sterren in elk van hen) tot een significante verandering in de beweging van individuele sterren. Bovendien kan het niet leiden tot het creëren van een "doelmatig" ontwerp.
Een opvallende ketting van vijf VV172-sterrenstelsels, in serie verbonden met overbruggingsstaven (foto 3). Opvallend in dit geval is ook dat de snelheden van deze vijf sterrenstelsels vrijwel gelijk zijn, met uitzondering van de kleinere.
De ketting van zes VV165-sterrenstelsels van verschillende grootte is ook indrukwekkend, ook in serie verbonden met jumpers-bridges (foto 4).
Foto 5 toont twee sterrenstelsels VV21, niet verbonden door één balk, maar door twee, en op de langere balk bevinden zich verschillende bosjes sterren. Maar foto 6 toont slechts een fantastisch beeld van de interactie van drie VV405-sterrenstelsels verbonden door gebogen bruggen. Deze bocht is waarschijnlijk ontstaan als gevolg van de rotatie van het centrale sterrenstelsel.
Foto 7 toont een melkwegstelsel met twee satellieten VV394 op korte springpoten, waarmee opnieuw de singulariteit en het unieke karakter van deze verbazingwekkende kosmische formaties wordt aangetoond.
Er zijn veel interpretaties van dit fenomeen voorgesteld om de interactie van sterrenstelsels te verklaren. Laten we alleen stilstaan bij enkele hypothesen.
Sommige wetenschappers geloven dat de balken die verschijnen tussen op elkaar inwerkende melkwegstelsels, stralen van sterren zijn die als gevolg van de zwaartekracht uit naderende stellaire eilanden worden uitgestoten. Maar dergelijke modellen zijn onmiddellijk verwerpelijk. Hoe kunnen namelijk zulke jumpers ontstaan die zichtbaar zijn voor bijvoorbeeld objecten VV33 of VV34. Waarom verschenen deze balken wanneer naderende sterrenstelsels zich op grote afstanden bevinden, zelfs op kosmische schaal, en waarom hebben veel sterrenstelsels die bijna dichtbij zijn niet zulke balken? Wat houdt deze uitgestrekte dunne bruggen als langdurige formaties tegen vernietiging? De aanname dat ze verbonden zijn door elektromagnetische krachten is uitgesloten, aangezien de bruggen voornamelijk uit sterren bestaan en, zoals je weet, het magnetische veld geen controle heeft over sterrenstructuren. Maar wat dan?
Andere wetenschappers geloven dat de waargenomen interacties niet het resultaat zijn van de convergentie van sterrenstelsels, maar het resultaat van het tegenovergestelde fenomeen: de scheiding in twee of meer sterrenstelsels na een gewelddadig explosief proces, en de stellaire barrières-bruggen zijn de laatste zwaartekrachtverbindingen die nog overblijven tussen de gescheiden sterrenstelsels. En in dit geval blijven dezelfde bezwaren bestaan als hierboven gegeven.
Sommige onderzoekers van op elkaar inwerkende melkwegstelsels geloven dat er in dit geval enkele fysische verschijnselen zijn die ons onbekend zijn, van een totaal andere aard dan de reeds bekende zwaartekracht en magnetisme, bijvoorbeeld een hypothetische kracht die kan ontstaan tijdens de manifestatie van enkele fundamentele eigenschappen van het vacuüm, de zogenaamde "lambda-kracht" in de vergelijkingen van Einstein, die de bruggen creëert en vasthoudt. Over het algemeen kunnen de voorgestelde hypothesen en modellen van sterrenstelsels met verbindende staafbruggen dit kosmische fenomeen niet verklaren, maar dat is niet alles. De sterrenstelsels in kwestie boden onderzoekers een hele reeks mysteries, waarvan we er nu een zullen bekijken.
Laten we teruggaan naar het paar samenwerkende sterrenstelsels VV5216 en VV5218 (foto 1). De afbeelding toont een lange, dunne balk die het onderste grote spiraalstelsel verbindt met een kleine, schijnbaar elliptische, met een dunne staart. Dit paar was dus zichtbaar in de Palamar-atlas en in het album van V. A. Vorontsov-Velyaminov. De balk loopt van het midden van het spiraalstelsel naar het elliptische stelsel. Maar het leek alleen zo te zijn. Foto 8 toont een samengesteld beeld van deze sterrenstelsels, waarin het onderste "spiraalstelsel" wordt weergegeven door de afbeelding van ID Karachentsev, verkregen met de 6-meter BTA-telescoop van de Special Astrophysical Observatory van de USSR Academy of Sciences.
De grootste telescoop ter wereld "loste" dit "spiraalstelsel" op in afzonderlijke details, dat een hele groep melkwegstelsels van verschillende afmetingen bleek te zijn. Maar dit is niet het mysterieuze kenmerk ervan. Een dunne intergalactische staaf komt niet uit de schijf of de kern van de spiraal, maar uit de bovenste sterbeugel die er bijna loodrecht op staat en snelt naar het elliptische stelsel. Dit is nog niet waargenomen. Dit beeld bracht wetenschappers in verwarring, en zelfs een hypothetische interpretatie is nog niet gevonden. Welke processen kunnen deze mysterieuze formatie inderdaad verklaren?
Dus als de voorgestelde hypothesen en modellen van op elkaar inwerkende melkwegstelsels elkaar uitsluiten, waarom zou u dan niet een andere, misschien vreemde, maar ongetwijfeld gewaagde hypothese aanbieden, die beweert dat deze groepen melkwegstelsels, verbonden door sterrenstaven, het resultaat zijn van de activiteiten van kosmische beschavingen. Het is eng om te denken, maar misschien zijn de lichtgevende balken die melkwegstelsels met elkaar verbinden, bruggen van communicatie en intelligentie tussen hen. Misschien is dit een kosmisch wonder dat we tot nu toe gewoon niet hebben opgemerkt.
Natuurlijk moeten niet alle interacterende sterrenstelsels met vreemde aanhangsels worden beschouwd als bewijs van de activiteiten van intelligente wezens. Natuurlijk is een zorgvuldige wetenschappelijke benadering vereist van elk paar of elke groep melkwegstelsels die door bruggen zijn verbonden. Hier is het noodzakelijk om uit te gaan van het "vermoeden van natuurlijkheid" en pas na zorgvuldig onderzoek en uitputting van het bewijs van de natuurlijkheid van het fenomeen kan men beginnen met het creëren van aanvaardbare modellen van zijn kunstmatigheid.
Het gebruik van krachtige astronomische instrumenten op aarde en in de ruimte zal voor ons zulke verbazingwekkende afbeeldingen van het universum openen, die we eenvoudigweg niet vermoeden, maar om te begrijpen wat we zelf moeten voorbereiden.
En zelfs als vandaag voor ons, mensen van een kleine maar mooie planeet, deze werken van verre intelligente wezens nog steeds onbegrijpelijk zijn, zowel qua omvang als qua doel, maar één ding is zeker: ze vergroten ons vertrouwen dat we niet alleen zijn in het universum.
DISCUSSIE. Sinds de tijd van W. Herschel hebben duizenden astronomen sterrenstelsels steeds nauwkeuriger bestudeerd. Maar we weten niet dat zelfs maar één van hen probeerde in de structuur van deze grootste objecten van het universum sporen te vinden van de organiserende invloed van de geest, zoals de auteur van het rapport deed.
In het bijzonder was de taak om te zoeken naar een kosmisch wonder, dat wil zeggen een soort formatie of fenomeen in de ruimte, onverklaarbaar op basis van de natuurwetten van de natuur, duidelijk bijna een kwart eeuw geleden vastgesteld. Sindsdien hebben astronomen er doelbewust naar gezocht, maar een voldoende overtuigende weerspiegeling van kunstmatige activiteit op buitenaardse objecten is nog niet gevonden. Hoewel de onderzoekers in dit opzicht iets verdachts hadden, is de "coëfficiënt van kunstmatigheid" voor alle vondsten nog steeds extreem laag.
Een van de redenen hiervoor is naar onze mening dat ze niet op zoek zijn naar een wonder in de letterlijke zin van het woord, maar naar heel reële objecten, waarvan het bestaan kan worden voorspeld op basis van de ontwikkeling van onze beschaving. En voor haar in onze tijd is het wetenschappelijk toegestaan om alleen de ontwikkeling en transformatie van het zonnestelsel te voorspellen. Zo'n beperkende voorspelling werd aan het begin van de eeuw gegeven door K. E. Tsiolkovsky. Hij geloofde dat het verlangen van de mensheid naar een rationeel gebruik van de beschikbare middelen zal leiden tot de constructie van een dunne schaal uit de materie van planeten, bestaande uit vele orbitale banden die rond de zon draaien en de hele hemelbol ergens in de straal van de asteroïdengordel volledig bedekken. Hierdoor kan de beschaving de energie die wordt uitgezonden door het centrale licht, volledig benutten. Een halve eeuw later ontdekte de Amerikaanse natuurkundige F. Dyson. Toen was de Sovjetwetenschapper G. I. En hoewel de "coëfficiënt van kunstmatigheid" in dit geval al behoorlijk hoog is, hebben astrofysici nog steeds niet genoeg gegevens om de hypothese van Pokrovsky te herkennen of te weerleggen.om de hypothese van Pokrovsky te erkennen of te weerleggen.om de hypothese van Pokrovsky te erkennen of te weerleggen.
Hoe wordt verder ontwikkeld? Tsiolkovsky geloofde dat een deel van de mensheid op gigantische schepen met enorme energiereserves honderden of duizenden jaren naar andere sterren zou vliegen en dezelfde transformatie van hun systemen zou maken. Dus geleidelijk kan de mensheid de hele Melkweg beheersen. Nu kunnen we ons voorstellen dat dit proces met behulp van relativistische snelheden sneller zal gaan dan Tsiolkovsky dacht. We kunnen ons vrij gemakkelijk voorstellen hoe we de planeet (zie "TM" nr. 7 voor 1981) en zelfs het hele zonnestelsel (artikel "TM" nr. 12 voor 1979) moeten verplaatsen. Astrofysici gaan ervan uit dat geavanceerde beschavingen, tenminste in principe, sterren of tenminste hun atmosfeer kunnen transformeren om bepaalde voordelen te verkrijgen. Maar in al deze gevallen blijft de "coëfficiënt van kunstmatigheid" bij het beoordelen van het waargenomen object vanuit het standpunt van het vermoeden van natuurlijkheid een waarde die onvoldoende is voor de definitieve conclusie.
En dit alles omdat we onderzoek doen vanuit de mogelijkheden van onze beschaving, en hoe hoger we erboven uitstijgen, hoe minder gewaagd de vlucht van ons denken wordt. Maar zelfs aan het einde van de vorige eeuw onderbouwde de Russische filosoof en toneelschrijver A. V Sukhovo-Kobylin het idee dat beschavingen in hun ontwikkeling een tellurische (planetaire), siderische (stellaire) en galactische stadia zouden moeten doormaken. En dan blijken ze in staat om hele stellaire systemen te herstructureren. We kunnen ons nog niet voorstellen hoe we sterrenstelsels moeten herbouwen en waarom we dit moeten doen, maar op basis van de filosofische concepten van de oneindigheid van ontwikkeling en de oneindigheid van de diversiteit van de wereld, kunnen we ons voorstellen dat in een bepaald stadium van ontwikkeling intelligente wezens de behoefte aan dergelijke activiteit zouden moeten krijgen.
Dus waarom beperken we ons tot het zoeken naar wat het moeilijkst te vinden en te isoleren is - het zoeken naar de resultaten van de activiteiten van beschavingen die vermogens hebben die in overeenstemming zijn met die van ons? Inderdaad, de krachtigste, meest ontwikkelde beschavingen zouden de grootste impact moeten hebben op natuurlijke objecten. En het is natuurlijk om ze precies te zoeken in de structurele kenmerken van de grootste objecten in het heelal - sterrenstelsels. Het herbouwde sterrenstelsel is echt een kosmisch wonder! A. Vorobyov roept ons precies op dit gewaagde pad, en dat is de betekenis van zijn hypothese.
*****
Waardeer de gedachtevlucht van Sovjetmensen! Ze droomden van bewegende planeten, het bouwen van sterrenstelsels … "Bogatyrs zijn wij niet …". Het is nog niet duidelijk waarom dit nodig is, maar de schaal is indrukwekkend.
De moderne meerderheid van de "beschaafde" wereld houdt zich, afgezien van het bewegen met de "muis" en het opbouwen van een zakelijke carrière, niet om veel. - De mensen worden kleiner … *****
Na het lezen van het artikel besloot ik deze objecten op sterrenkaarten te zoeken en rond te snuffelen. De eerste cirkel is leeg. Op de tweede kwam een verbazingwekkende "open plek" tegen om een onbekende reden: vier bubbels en een scheidende "cisterne". Het formaat van deze containers is enorm in vergelijking met de VV 33. Op deze schaal is onze Melkweg een kleine stip.
Figuur 9. Object VV 33 en omgeving. 1.2. VV 33.13h32m06.9s + 62d42m03s (3-3600). 3. "Polyana" bestaat uit 12 foto's. Centrum - 13h16m00s + 64d0m00s (2-3600).
(Ik zal later uitleggen wat de cijfers achter de coördinaten betekenen).
Na zo'n vondst wilde ik iets anders vinden. Het "dichte woud" van het heelal bleek een fantastische "paddenstoel" -plaats te zijn …
Alle afbeeldingen zijn van de astronomische site "IRSA: Finder Chart" van het California Institute of Technology.
Er zijn veel nuances op de site. We zullen later met iedereen afrekenen, maar kijk voorlopig:
Figuur 10.
1.09h22m12s 19d20m02s (5-600);
2.11h11m05s 22d02m35s (2-1200);
3. Vanaf 09h40m00s 18d00m00s (5-3600);
4. Vanaf 09h24m00s 22d00m00s (5-3600);
5. Vanaf 11u10m30s 74d20m00s (1-3600);
6. Vanaf 12u18m56s 09d49m05s (2-3600);
7. Van 00h56m00s 16d00m00s (1-3600);
8. Van 00u18m31s -20d17m07s (2-3600);
9.03h16m43s -10d51m00s (2-600);
10. Vanaf 11h08m07s 03d50m48s (2-600);
11.14h47m43s -00d11m10s (1-1400);
12.10h07m15s 00d13m13s (5-1400);
13. Van 00h00m00s -43d00m00s (5-3600);
14. Vanaf 13u37m44s 76d46m06s (5);
15.10h16m00s 24d00m00s (5-300);
16. Vanaf 09h40m00s 18d00m00s (5-3600).
"Van" - betekent dat het onmogelijk is om de exacte coördinaten op te geven. We voeren de opgegeven coördinaten in en zoeken een object in de afbeelding.
Er is een prachtig computermodel van de grootschalige structuur van het heelal (CMSS) ontwikkeld:
Figuur 11. Computermodel van de grootschalige structuur van het heelal
Laten we eens kijken naar de echte elementen van dit sponzenweb. Laat het zwart en wit zijn, maar natuurlijk.
Figuur 12.10h39m50s 23d58m30s (1-3600)
Figuur 13.14h20m00s 14d00m00s (1-3600)
Figuur 14. Van 11u56m00s tot 20d00m00s (2-3600)
Figuur 15. Vanaf 21u07u30 00d30m00s (2-3600)
Figuur 16. Van 01h31m00s -11d10m00s (1-3600)
Figuur 17.09h36m00s 21d00m00s (5-3600)
Figuur 18.12h49m21s 20d54m09s (5-1500)
Figuur 19. Van 12u49m00s tot 18d00m00s (5-3600)
Figuur 20. Vorige momentopname in positief beeld. Dit is hoe de draden van de grootschalige structuur van het universum eruit zien.
Figuur 21. "Patch". 14h32m00s -89d30m00s (5-1100)
Figuur 22. Vanaf 06h20m09s 10d11m47s (1-3600)
Laten we eindigen met de elementen van de grootschalige structuur van het universum. Als toetje - drie ongebruikelijke voorwerpen.
Figuur 23.03h55m49s -26d59m23s (4-3600)
Figuur 24. Van 23h00m00s -27d11m00s (5-3600)
Figuur 25. "Toverstaf". Van 04h00m00s -46d00m00s (5-1600)
Naast draden en klitten is er een enorme hoeveelheid bubbels en containers in de ruimte. Er zijn er niet zo veel op type en ze kunnen gemakkelijk worden geclassificeerd. Het aantal van dergelijke "vacuolen" kan niet worden geteld …
Laten we het eerste type bubbels conventioneel "ogen" noemen. De grootste familie in het universum. Het zijn bolvormige objecten met een soort bolvormige lichtgevende inhoud. Er zijn nog geen volledig lege "ogen".
Zorg dat er minstens vier gaten en vier strengen uit het midden komen. Sommige hebben kleine deukjes. De bolvormige envelop bestaat uit twee lagen. In het rode en blauwe spectrum verschillen objecten niet veel.
Figuur 26.1.10h07m21s 16d46m10s (1 - 700); 2.11h14m08s 20d31m45s (3 - 800); 3.03h59m30s -12d34m28s (5 - 400); 4,16h33m30s -78d53m40s (3 - 800); 5,16h33m30s -78d53m40s (4 - 800); 6.16h20m30s -78d40m22s (4 - 1000).
Laten we de tweede momentopname eens nader bekijken:
Figuur 27.11h14m08s 20d31m45s (3 - 800)
Figuur 28. Positief beeld van de vorige momentopname.
Het volgende type ziet eruit als een vriendelijkere chocolade-eierdoos. "Ogen" komen veel minder vaak voor. Ze zijn allebei leeg en gevuld met een soort kristal. De schaal is drievoudig. In de rode en blauwe spectra zien objecten er anders uit.
Figuur 29.1.13h58m00s 15d20m00s (2-3600) rood; 2.11h13m00s 56d45m00s (2-3600) rood; 3.09h46m22s 54d56m00s (2-3600) rood; 4.13h58m00s 15d20m00s (1-3600) blauw; 5.11h13m00s 56d45m00s (1-3600) blauw; 6.09h46m22s 54d56m00s (1-3600) blauw.
Figuur 30. Positief beeld van de vorige figuur.
Bij vergroting is een drielaagse schaal duidelijk zichtbaar:
Figuur 31.11h13m00s 56d45m00s (2-3600)
Figuur 32. "Zwemmen". (11h24m00s-11h35m00s) 27d00m00s (1-3600)
De volgende groep bellen zijn lenticulaire "schijnwerpers" met een zeer mooie interne structuur. Ze zijn allebei leeg en vol.
Figuur 33.1.19h46m00s -76d45m00s (3 - 3600); 2.09h57m30s 17d10m00s (3 - 3600); 3.13h20m00s -09d30m00s (3-3600); 4,5,6 - Vorige objecten in het positieve beeld.
Figuur 34.13h20m00s -09d30m00s (3 - 3600)
Hieronder, op een sterk verkleinde schaal, proberen enkele van de bubbels die we hebben overwogen samen te smelten tot één geheel:
Figuur 35. Van 00h58m44s 15d55m30s (1-3600)
Bellen van het tweede type (vriendelijkere verrassing) worden vaak gevonden in de buurt van meerlagige tanks met verschillende vormen:
Figuur 36.1.00h10m00s 06d00m00s (2-3600); 2. 02h05m31s -07d55m00s (2-3600); 3.01h01m14s -11d28m00s (2-3600); 4.10h03m00s 17d00m00s (2-3600); 5.01h01m37s -13d10m00s (2-3600); 6.00h05m00s 08d25m00s (2-3600).
Figuur 37.1.14h13m55s 15d10m32s (2-3600); 2.13h26m00s -12d10m00s (2-3600);
3.00h23m00s -04d00m00s (2-3600).
Figuur 38.00h56m00s -03d00m00s (2-3600)
Figuur 39.11h57m00s 69d45m00s (2-3600)
Figuur 40. Luchtonderzoek van het Palomar-observatorium van 07.12.1953.
(03h20m00s-03h32m00s) - (12d00m00s-14d00m00s) (2 - 3600)
De volgende groep kosmische wonderen is qua structuur vergelijkbaar met een longitudinale uitsnijding van een boom of een opengewerkt wasbord. Soms verandert de "boom" in een "bord", dus laten we ze samenvoegen tot één groep.
Figuur 41.233600 -130000 (5-3600)
Figuur 42.04h16m00s -14d00m00s (5-3600)
Figuur 43.01h51m14s -25d00m00s (5-3600)
De "wedstrijd", aan de linkerkant, was niet de enige. Op sommige plaatsen - hele slingers.
Figuur 44.1.10h24m00s 27d15m20s (5 - 3600); 2.21h12m00s -04d00m00s (5-3600); 3.23h17m00s -79d00m00s (5-3600); 4.10h44m00s 03d00m00s (5-3600); 5.03h33m30s -07d20m00s (5-3600); 6.09h40m00s 20d00m00s (4-3600).
Figuur 45.10h24m00s 27d15m20s (5-3600)
Figuur 46.23h17m00s -79d00m00s (5-3600)
Na zulke foto's herinnerde ik me de Egyptische godin van de Sky Nut. De oude Egyptenaren stelden zich haar voor als een enorme koe, wiens lichaam bezaaid was met sterren.
Figuur 47. Heilige koe van de oude Egyptenaren.
De vraag kan rijzen: waarom zijn er geen dergelijke wonderen aan de nachtelijke hemel? Alles is heel eenvoudig. Het zonnestelsel wordt omringd door de sterren van de Melkweg, alleen wij zien ze. Ongewone beelden blijven achter de sluier van onze melkweg. Alleen telescopen kunnen door deze sluier heen breken.
Er zijn veel geweldige objecten in de ruimte. Ze zijn niet verborgen, er wordt gewoon geen reclame voor gemaakt. Om niet in de astronomische "moestuin" te klimmen, vermaken we ons met kleurenfoto's, zoals de Papoea's met kralen, en houden professionals zich bezig met de zwart-wit werkelijkheid.
Op het eerste gezicht lijkt dit allemaal vreemd en onbegrijpelijk. In feite hebben we allemaal soortgelijke structuren op school bestudeerd, vanaf de vijfde klas. Onthouden …
***
Een kleine instructie over hoe u met de IRSA-website kunt werken.
Ga naar de IRSA-website: Finder Chart.
Figuur 48. De hoofdpagina van de site "IRSA: Seeker Graph".
Als u geen Engels kent, is het beter om in een browser met automatische vertaling te werken. In de Russische versie is er enige verplaatsing van vensters en knoppen, maar dit heeft geen invloed op de werking van de site. Niet alle browsers zijn correct met deze site. Ik gebruik Yandex.
Breng in het geopende venster de volgende wijzigingen aan:
* in de regel "Naam of Positie: - Naam of Positie" - vul de coördinaten in: 13h58m00s 15d20m00s (je kunt vanaf hier kopiëren). * in de regel "Afbeeldingsgrootte: - Afbeeldingsgrootte" - stel de kijkhoek in op 2500 seconden, maximaal 3600. * in de regel " Weergavegrootte: - Weergavegrootte "- afhankelijk van de snelheid van uw computer en internet, kunt u elke gewenste grootte van de gevraagde afbeeldingen instellen. De handigste "Medium - Medium".
* in de regel "Afbeeldingen selecteren: - Afbeeldingen selecteren" - laat alleen een vinkje achter op DSS. We verwijderen de rest. Andere afbeeldingsdatabases (SDSS, 2MASS, WISE, enz.) Hebben ook interessante afbeeldingen. Om te beginnen beperken we ons tot alleen DSS.
* in de regel “Zoeken in corresponderende catalogus (s) - Zoeken naar de corresponderende catalogus” - zet een punt in “Nee” (we weigeren catalogi te downloaden). Daarna zullen alle onderliggende lijnen verdwijnen.
Figuur 49. Venster voor het invoeren van coördinaten en parameters.
* druk op "Zoeken - Start").
Een venster met vijf afbeeldingen wordt geopend:
Figuur 50. Momentopnamen.
Interessante objecten worden als volgt aangeduid:
coördinaten; + Afbeeldingsnummer; + beeldgrootte (kijkhoek).
Voorbeeld: 13h58m00s 15d20m00s (1 - 2500).
Klik op de eerste afbeelding (er verschijnt een gele omtrek) en klik op het zwarte vierkant. Nadat
een kleine afbeelding in het midden verschijnt, vergroot je deze door te klikken op
In deze weergave is het handig om alle vijf de afbeeldingen te bekijken.
Figuur 51. Foto van het Palomar Observatorium van 17.04.1950. (blauw spectrum).
Klik op de pijl
en ga naar de tweede momentopname:
Figuur 52. Een momentopname van het Palomar Observatorium van 17.04.1950. (rood spectrum).
Hetzelfde object, tegelijkertijd, maar in het rode spectrum.
Gebruik de tool als u slechts een deel van de afbeelding wilt bekijken of opslaan
- "Selecteer een gebied voor bijsnijden of statistieken." Klik op het gestippelde vierkant - het wordt donkerder:
Selecteer de objecten die voor ons van belang zijn en klik op
- "Snijd de afbeelding bij in het geselecteerde gebied."
In het midden verschijnt een uitgesneden gebied. We vergroten het naar de oorspronkelijke grootte
Figuur 53. Uitsnede uit Figuur 52.
Ga naar de vierde snapshot:
Figuur 54 Snapshot 1996-04-20
Het werd zesenveertig jaar na de eerste en tweede gemaakt. De bel zweefde weg, de draden van de grootschalige structuur van het universum verschenen.
Druk op om de gewenste afbeelding op te slaan
Het venster "Afbeelding opslaan" wordt weergegeven:
Figuur 55. De afbeelding opslaan.
Zet een punt op het "PNG-bestand" en klik op "Opslaan".
Om naar andere coördinaten te zoeken, drukt u op de knop "Zoeken" en voert u de nieuwe waarden in.
Er zijn veel nuances op de site die voortdurend worden toegevoegd. Puzzelliefhebbers zullen zich hier niet vervelen. Soms komt er een raam uit zonder afbeeldingen:
Figuur 56. Leeg venster.
Klik in dat geval op
- "Alles weergeven als tegels". We zullen gaandeweg andere nuances in overweging nemen.
Deel 2. Kruis op het graf van de Big Bang
Laten we onze reis door het heelal voortzetten en de schaal van waarnemingen vergroten. Sterrenkaarten, op Irsa: Seeker's Chart, zijn opgebouwd uit blokken. Elk blok bevat gemiddeld vijfentwintig afbeeldingen van 3600 seconden groot. In het eerste deel van "Kosmische wonderen" hebben we individuele foto's uit dergelijke blokken al bekeken. Laten we eens kijken wat er om hen heen is.
Afbeelding 1.233600-130000 (5-3600)
In de volgende afbeelding bevindt deze momentopname zich in de rechterbovenhoek:
Figuur 2. (23h36m00s - 23h48m00s) - (13d00m00s - 16d00m00s) (5).
De volgende afbeeldingen zijn op dezelfde schaal.
Figuur 3. (00h16m00s - 00h32m00s) - (18d00m00s - 22d00m00s) (5)
Figuur 4. (01h44m00s - 02h00m00s) - (23d00m00s - 27d00m00s) (5)
Figuur 5. (04h16m00s - 04h31m00s) - (13d00m00s -17d00m00s) (5)
Figuur 6. (20h58m00s - 21h12m00s) - (03d00m00s - 07d00m00s) (5)
Figuur 7. (10h33m00s - 10h52m00s) (03d00m00s - 07d00m00s) (5)
De volgende twee opnames zijn niet van erg hoge kwaliteit, maar zeer effectief:
Figuur 8. (10h18m00s - 10h30m00s) (23d00m00s - 27d00m00s) (5)
Figuur 9.23h17m00s - (78d00m00s - 80d00m00s) (5)
Figuur 10. (05h44m00s - 05h53m00s) (00d00m00s - 02d00m00s) (2)
Figuur 11. (05h44m00s - 05h52m00s) (00d00m00s - 02d00m00s) (3)
Terug naar kleine details. Hieronder ziet u een heel eenvoudige afbeelding. Stokken, kruis …
Figuur 12. 10h02m00s -53d01m00s (3)
Er zijn veel vergelijkbare afbeeldingen. Toen hij dit zag, hamerde hij eerst op andere coördinaten en bleef zoeken naar mooie objecten. Na een tijdje kwam ik dezelfde elementen tegen, maar dan expressiever.
Figuur 13.10h23m-00s 02d26m00s (5)
Eerst het kruis vergroot:
Figuur 14. Kruis.
Het lijkt niet op de technische opmerkingen van de fotograaf. Toen verhoogde hij de stokken en hing … Dit had ik niet verwacht te zien in de ruimte!
Figuur 15. Chromosomen van het heelal.
Menselijke chromosoom set.
Zoals u weet, zijn chromosomen alleen in cellen te vinden. Er waren veel chromosoomsets. Dit betekent dat er verschillende cellen om ons heen zijn van een gigantisch wezen waarin we leven.
Genen van het heelal
"Palisade" van chromosomen wordt op veel plaatsen aangetroffen. De foto's zijn op verschillende tijdstippen en met verschillende focus genomen. Laten we beginnen met drie van de duidelijkste.
Figuur 16. Chromosomen van het heelal. (09h34m00s-09h51m31,30s) 02d30m00s (5-3600)
Figuur 17. Chromosomen van het heelal. (09h14m00s-09h32m00s) 02d30m00s (5 - 3600)
Figuur 18. Chromosomen van het heelal. (10h16m00s-10h31m20s) 02d26m00s (5 - 3600)
Ik heb de genetica nog niet onder de knie. Nodig specialisten uit die u kent. Veel kan worden bepaald door chromosomen: soort wezen; zijn geslacht; kleur van ogen, haar, huid, etc. Ik zou graag hun mening horen.
Laten we voor de duidelijkheid de chromosomen van alle afbeeldingen combineren:
Figuur 22.
Afbeelding 24.
Figuur 27.
Figuur 29.
Afbeelding 31.
Afbeelding 34.
Figuur 35.
Kruisen of plustekens roepen de meeste vragen op: wat voor rekenkunde is dit? Wie telt ze daar?
De volgende plaatjes zijn niet zo duidelijk, maar geven een algemeen beeld van de locatie van de chromosomen. Op de sterrenkaart staan ze allemaal op één rij. Ik heb ze gescheiden op plaatsen van toevoeging (waar +).
Figuur 36.
Het is mogelijk dat we niet in het heelal leven, maar in het heelal - een man, en misschien zelfs een man, afhankelijk van hoeveel geld hij op zak heeft …
***** De
oerknal was natuurlijk. Maar het was een explosie van grote passies tijdens de conceptie van degene waarin we leven.
Moge de aarde in vrede rusten met de wetenschappelijke mythe van de oerknal.
En we zullen leven, zulke universums voor onszelf op aarde creëren en leren een groot universum te bouwen. Ze wacht op onze deelname.
Lees hier het vervolg.
Auteur: Nikolay Sorokin
