Er is een mooie hypothese dat het menselijk brein een soort van kracht heeft die tijd en ruimte beïnvloedt. En het hele universum is visueel slechts een product van het werk van onze grijze materie. Maar nadat we het universum hebben "uitgevonden", zijn we onze eigen betekenis vergeten. En ze begonnen de illusie te aanbidden - sommigen voor de kosmos, sommigen voor God
Waar komen zulke vreemde ideeën vandaan? Hoe diep zijn neurofysiologen in de mysteries van de geest gegaan? Deze en andere vragen worden beantwoord door de directeur van het Instituut voor het menselijk brein van de Russische Academie van Wetenschappen (RAS), doctor in de biologische wetenschappen Svyatoslav MEDVEDEV.
Krachtiger dan welke supercomputer dan ook
- Svyatoslav Vsevolodovich, ik heb gehoord dat wetenschappers de vraag nog steeds niet kunnen beantwoorden: waarom en hoe doen mensen wat ze doen?
- Helaas kunnen we dat niet. Bovendien weten we nog steeds niet hoe het menselijk brein fundamenteel verschilt van het hondenbrein.
- Dus de ruimte, ingesloten in een schedel, is niet dichterbij gekomen gedurende honderd jaar studie?
- Hij kwam veel dichterbij, maar niet genoeg om hem volledig te begrijpen. We hebben hetzelfde probleem als genetici. In de jaren negentig hebben ze het menselijk genoom gedecodeerd (een enorme doorbraak!). En geconfronteerd met een misverstand over hoe het allemaal werkt.
We weten veel over het werk van zenuwcellen, over de rol van individuele delen van de hersenen. De structuren die spraak, aandacht en andere functies bieden, worden voldoende gedetailleerd beschreven. Er zijn zelfs benaderingen om de hersenmechanismen van creativiteit te bestuderen. We weten veel, maar we weten waarschijnlijk niet iets fundamenteel belangrijks.
Promotie video:
Hier zijn bijvoorbeeld de hersenen van een hogere aap en een mens ongeveer hetzelfde. Maar haar mentale ontwikkeling blijft haar hele leven op het niveau van een driejarig kind. Waarom? We zijn verdwaald in vermoedens …
- Maar er zijn tenminste aannames?
- Helemaal, inclusief fantastische. Het is alsof de hersenen slechts de ontvanger zijn van de universele geest. Maar dergelijke hypothesen zijn niet gebaseerd op feiten. Het grootste probleem is dat de hersenen moeilijk te bestuderen zijn - de structuur is ongelooflijk complex. Het heeft ongeveer 10 miljard neuronen, die elk 10.000 contactuiteinden hebben. De uitwisseling van informatie van neuron naar neuron gebeurt niet met de snelheid van het licht, zoals bijvoorbeeld in een computer, maar met de snelheid van geluid in water - zo'n 1400 meter per seconde. Desondanks zijn de hersenen krachtiger dan welke supercomputer dan ook. Waarom? Hoe werkt het allemaal? Onduidelijk.
Als er een universele geest was, dan zouden er geen wilden zijn
- Nobelprijswinnaar, fysioloog John Eccles voerde aan dat de hersenen slechts een receptor zijn waardoor de ziel de wereld waarneemt. Bent u het eens?
- Het brein fungeert eerder als een interface (communicatiehub) tussen de ideale en de materiële wereld. Liefde, haat, leugens zijn begrippen uit de ideale wereld. Maar ze zijn onmogelijk zonder hun materiële drager. Dus je stelt me een vraag, en ik hoor het trillen van de lucht - dit is een materieel fenomeen. Vervolgens vertalen de hersenen het naar het begrijpen van uw spraak - dit is ideaal. Als ik uw toespraak begrijp, denk ik hoe ik moet antwoorden - dit is ook een ideale wereld. En dan vertel ik je wat informatie - dit is weer materiaal. Articulatie van de mond, beweging, hersenschudding, uw waarneming. De interface tussen deze acties zijn de hersenen.
- Het blijkt dat we in ons hoofd slechts een "stuk ijzer" hebben dat werkt voor de invoer van de ene informatie en de uitvoer van een andere. En niets goddelijks?
- Geen "stuk ijzer", maar het meest complexe object in het heelal - het enige ons bekende object dat in staat is het ideaal en het materiaal te verbinden. En het feit dat er geen universele reden is, bewijzen kinderen. Degenen die zijn grootgebracht door dieren. Deze Mowgli blijven tenslotte, zelfs nadat ze mensen hebben bereikt, lange tijd, en soms voor altijd, wilden. En als er een soort superintelligentie zou bestaan, die iedereen met intelligentie begiftigt, dan zou Mowgli, zelfs onder wolven, Einsteins worden.
- Zijn we over het algemeen afstammelingen van apen of niet?
- Volgens Darwin wel. Maar er zijn echt geen overgangssoorten gevonden.
- Waarom gebruikt iemand slechts 10 procent van de hersenen?
- Dit is een veel voorkomende waanvoorstelling. Net als bij een gezond persoon werken alle spieren, hoewel niet tegelijkertijd, zo werken bij een gezond persoon alle hersencellen. Een deel van de hersenen werkt bij chronische alcoholisten en zieken. Bij normale mensen zijn de hersenen bijna volledig belast. En natuurlijk ontwikkelt hij niet op elk moment maximale prestaties. De werkwijze is voor iedereen anders: de een is traag, de ander is intens. En sommigen, zoals Vladimir Vysotsky, gebruiken de hersenen in de naverbrandingsmodus - tot het uiterste van hun mogelijkheden. En ze branden snel op. Niet per se door hersenschade. Het hele lichaam brandt uit, hoewel de specifieke reden anders kan zijn. Maar ongeacht of je zaden verhandelt of de stelling van Fermat bewijst, geen enkele hersencel slaapt en wacht tot iemand meer nadenkt, boeken leest of, zoals veel sciencefictionschrijvers dromen,evolueren naar een superman. Het lichaam heeft geen ongebruikte dingen nodig.
