Er zijn maar weinig oude bouwwerken die zoveel controverse hebben veroorzaakt als de Grote Sfinx in de Gizeh-vallei in Egypte. Wetenschappers, archeologen en historici hebben lang gediscussieerd over de leeftijd, het doel van de constructie, het oorspronkelijke uiterlijk en het mysterieuze Egyptische beeldhouwwerk riep meer vragen op dan antwoorden.
Naast alle onopgeloste puzzels is er ook een controversiële theorie die suggereert dat de sfinx ooit een tweeling had. Zo ja, wat gebeurde er met de tweede sfinx in Egypte? Was het en hoe werd het vernietigd?
De theorie dat de Grote Sfinx van Gizeh misschien niet de enige was, is naar voren gebracht door historici Jerry Cannon en Malcolm Hutton. In samenwerking met de egyptoloog Bassam el-Shamma zijn Cannon en Hatton ervan overtuigd dat er ooit een tweede sfinx was, en ze denken dat ze bewijs hebben dat het bestaan ervan kan bewijzen.
De tweede sfinx was een vrouw en het beeld verdween onder onverklaarbare omstandigheden. Cannon beweert echter dat hij het spoor van het verloren beeld kon vinden door structuren in het gebied rond de piramides te analyseren.
De tweede sfinx bevond zich op de tweede heuvel naast de mannelijke sfinx, die de wacht hield voor een van de grote piramides. Dit betekende dat de beelden moesten worden uitgehouwen toen het gebied een veel warmer en vruchtbaarder klimaat had. In de oudheid, enkele duizenden jaren geleden, bestond dit uitgestrekte gebied uit vruchtbare weilanden.
Tegenwoordig is er voldoende bewijs dat suggereert dat de Sahara-woestijn ooit een weidecosysteem was en een veel nattere plek was dan nu. Op dat moment zouden de Grote Sfinx en zijn satelliet worden gebouwd.
“De Sfinx is uitgehouwen toen er geen zand was. Je kunt geen steen hakken terwijl hij onder het zand ligt. Toen het niet onder het zand lag, was het ongeveer 12.000 jaar geleden, en de Egyptenaren waren er niet,”zei Cannon.
Promotie video:
Een ander bewijsstuk dat in het voordeel van de tweede sfinx spreekt, is de slaapstele, of de sfinxstele, gemaakt in de tijd van farao Thoetmosis IV. De twee sfinxen zijn duidelijk afgebeeld op deze stele.
El Shammaa bekeek beelden gemaakt door NASA's Endeavour-satelliet. Volgens hem heeft de grote sfinx een ondergrondse anomalie, en hij denkt dat het de overblijfselen zijn van een tweeling.
Het is niet bekend wat de tweede sfinx vernietigde, maar El Shammaa speculeerde dat het bliksem had kunnen zijn.
De meeste egyptologen zijn niet geïnteresseerd in het bestuderen van de theorie van de twee sfinxen. Velen van Cannon en Hutton ondersteunen hun theorie van de Sfinx, maar er is ook veel oppositie onder Egyptologen die denken dat het idee gekunsteld is.
In 2003 konden ze contact opnemen met Zahi Havas, een Egyptische archeoloog, egyptoloog en voormalig minister van Staat voor Oudheden, en hem vroegen om zijn veronderstellingen te bevestigen.
Volgens Cannon was het antwoord van Haass eenvoudig en negatief. Hawass verklaarde dat hij niet van plan was om met Cannon samen te werken, aangezien hij alleen werkte en serieuze, respectabele instellingen hielp.
De theorie dat er in Gizeh een tweede sfinx was, is niet zo ongebruikelijk. Archeologische vondsten geven aan dat sfinxen altijd in paren worden gebouwd. Zonder een open geest zullen we de dubbele sfinxpuzzel nooit kunnen oplossen. Momenteel blijft het mogelijke bestaan van een tweede onbekende sfinx een onopgelost oud mysterie.
We hebben de neiging om de sfinx met Egypte te associëren, maar dit intrigerende wezen was op veel andere plaatsen in de oudheid bekend. Oude beschavingen beschouwden de Sfinx als de bewaarder van kennis en een symbool van mysteries en intriges.
