Menselijke oorsprong - verboden door de geschiedenis
"Onderzoek naar de prehistorie verkeert vandaag in een crisis", schreef Colin Renfew in het voorwoord van zijn boek Before Civilization. - Archeologen over de hele wereld hebben zich al gerealiseerd dat veel van wat in bestaande leerboeken over de prehistorie wordt geschreven, op zijn zachtst gezegd, ontoereikend is: veel hiervan is volkomen verkeerd. Fouten werden natuurlijk verwacht, omdat bij archeologische opgravingen nieuwe materialen werden ontdekt, en dit zal ongetwijfeld tot nieuwe conclusies leiden. Maar de echte schok was wat in principe een paar jaar geleden had kunnen worden voorzien: alles wat we weten over het prehistorische tijdperk is gebaseerd op verschillende aannames, en geen ervan kan nu als redelijk worden beschouwd. '
Renfew beschouwt dergelijke revolutionaire veranderingen als zo gevaarlijk voor fundamentele opvattingen uit het verleden dat wetenschappers nu onvermijdelijk zullen worden gedwongen om naar een nieuw paradigma te leunen en over te gaan op een geheel andere denkstructuur.
Alle studenten die oude geschiedenis bestuderen, werd bijvoorbeeld geleerd dat de oudste stenen monumenten de Egyptische piramides zijn, dat de eerste kunstzinnig door mensen gemaakte plaatsen van aanbidding werden ontdekt in Mesopotamië, dat metallurgie, evenals architectuur en andere wetenschappen en ambachten, zijn oorsprong vond in het Midden-Oosten. en van daaruit verspreidde de beschaving haar vruchtbare en allesomvattende invloed over Europa en Groot-Brittannië.
En nu, zucht Renfew bitter, was het een echte schok voor ons om te ontdekken dat al deze aannames niet klopten: “De megalithische crypten in West-Europa bleken ouder te zijn dan de piramides … De indrukwekkende tempels van Malta werden eerder gebouwd dan hun stenen tegenhangers in het Midden-Oosten. De koperproductie was al in volle gang op de Balkan, terwijl er in Griekenland nog niet van gedroomd werd; dat wil zeggen, de ontwikkeling van de metallurgie in Europa verliep op een absoluut onafhankelijke manier. En de beroemde Stonehenge werd voltooid, zo lijkt het, toen Groot-Brittannië zich in de vroege bronstijd bevond, ruim voor het begin van de Myceense beschaving in Griekenland. Stonehenge, dit prachtige en mysterieuze bouwwerk, kan nu zelfs worden beschouwd als het oudste astronomische observatorium ter wereld. De traditionele kijk op de oude geschiedenis wordt nu bij elke stap weerlegd."
Waarschijnlijk lijken traditionele opvattingen over de oude geschiedenis nergens zo tegenstrijdig en verwarrend als op het gebied van het bepalen van de genetische voorouder van de moderne mens. Het mysterie van oorsprong is een detectivemelodrama waarin een ongelooflijk aantal fantastische personages naar voren komt met valse aanwijzingen, terwijl elk van hen in eerste instantie de meest betrouwbare en betrouwbare lijkt, maar al snel blijkt dat het hier helaas niet naar authenticiteit ruikt. Nieuw bewijs geeft aan dat de moderne mens veel ouder is dan academici dachten, en dat moderne beschavingen veel eerder evolueerden dan orthodoxe tijdelijke schema's zouden toelaten. En nadat sporen van een persoon, die teruggaan tot 70.000 voor Christus, werden ontdekt in Zuid-Californië, van die mensen die Amerika voortdurend de Nieuwe Wereld noemen,misschien zal het binnenkort gemakkelijk zijn om intellectuele "remmen" te noemen.
De meest gevestigde theorie van de menselijke oorsprong, volgens welke het Midden-Oosten wordt beschouwd als de "bakermat van de beschaving" en de plaats van de menselijke jeugd, wordt al ernstig aangevallen: in Thailand zijn veel oudere metaallegeringen en aardewerk ontdekt. Bronzen artefacten die dateren uit 3600 voor Christus, in de woorden van een expert, "dagen alle aannames over de ontwikkeling van onze moderne cultuur die al heel lang bestaan uit". De fragmenten van aardewerk, die 600 jaar ouder zijn dan vergelijkbare monsters van aardewerk die in Mesopotamië zijn gevonden, geven aan dat aardewerk vanuit Zuidoost-Azië naar het Midden-Oosten had kunnen komen, en niet omgekeerd, zoals lange tijd werd aangenomen.
Westerse archeologen begonnen lagen in Oost-Afrika te onderzoeken op bewijzen dat de vroegste primaten daar vandaan kwamen, tussen de twee en vijf miljoen jaar oud. 1976 Augustus - Tanzaniaanse functionarissen kondigen aan dat de schedel van een wezen is gevonden in het Ndutu-meer, wat als een "ontbrekende schakel" kan worden beschouwd. In de woorden van een van de functionarissen: "Deze schedel is opmerkelijk omdat hij een evolutionaire link kan zijn tussen de" Peking-man "en Homo sapiens (dat wil zeggen, eigenlijk een man), omdat hij kenmerken heeft die kenmerkend zijn voor beide soorten."
Promotie video:
Hoewel de "Ndutu-man" werd gevonden samen met objecten die volgens radiokoolstofanalyse bijna 500.000 jaar oud waren, kondigden Chinese wetenschappers al in juli 1976 de ontdekking van tanden en stenen gebruiksvoorwerpen aan, wat bewijst dat de zogenaamde "Yuanmo-man" woonde op plaatsen waar de moderne provincie Yunnan ligt, meer dan 1,7 miljoen jaar geleden. New China News zei: "Deze datering verhoogt de leeftijd van de mensapen die in China worden aangetroffen met meer dan een miljoen jaar." Het tijdschrift Red Flag schreef: "Het staat nu vast dat de tijd dat de aap gereedschappen begon te maken en het" Beijing-tijdperk "van de menselijke evolutie voor een veel langere periode van elkaar gescheiden zijn."
Soms lijkt het erop dat voorheen onontdekte "verloren beschavingen" met een ongelooflijke frequentie uit de aarde tevoorschijn komen. 1976 28 november - Openbare verkenning begint voor de eerste keer in puin nabij La Paz, Bolivia. Carlos Onse Sanguinez, de nationale directeur archeologie van Bolivia, zei dat de Mollo-cultuur lang vóór het Inca-rijk trapeziumvormige architectuur gebruikte. Mollo creëerde een enorm koninkrijk in de Andes gedurende de XIII-XIV eeuwen vóór de Inca's. Dus hoewel het trapezium altijd werd beschouwd als een innovatie van de Inca's, lijdt het in onze tijd geen twijfel dat het geheim van de majestueuze massieve gebouwen, die eeuwenlang een mysterie waren voor archeologen, veel eerder door mensen werd ontdekt.
De Italiaanse archeoloog Paulo Mattai koos Syrië uit om op jacht te gaan naar zijn prehistorische Shangri-La. In het noorden van het land, dat lange tijd alleen werd beschouwd als het grondgebied van nomadische nomaden, vonden hij en zijn groep bijna 15.000 tabletten in het koninklijk paleis van het voorheen onbekende koninkrijk Elba. De tabletten bleken verslagen te zijn van historische gebeurtenissen van 2500 tot 2400 voor Christus. en werden geschreven in letters die sterk leken op het bijbelse Hebreeuwse alfabet, dat in de daaropvolgende eeuwen niet veranderde.
Mattai gelooft dat de tabletten dienen als "bewijs van het bestaan van een nieuwe wereld die wedijverde met de oude koninkrijken van Egypte en Mesopotamië" en "een belangrijk nieuw hoofdstuk in de wereldgeschiedenis" vertegenwoordigen.
Het Corozal-project, een joint venture tussen het British Museum en de Universiteit van Cambridge, heeft sinds 1973 Maya-ceremoniële centra opgegraven. Een van de expedities deed onderzoek naar het monument dat ze oprichtten, waarvan de oudste geregistreerde datum gevonden is in de Nieuwe Wereld - "niet later dan de eerste eeuw voor Christus, en mogelijk een of twee eeuwen eerder".
Radiokoolstofanalyse van verkoold hout uit Cuello, Belize, heeft aangetoond dat het dateert uit 2600 voor Christus. Onderzoekers zijn van mening dat dergelijke gegevens "de opkomst van Maya-nederzettingen en de beschaving zelf op het schiereiland Yucatan verschuiven naar de derde eeuw voor Christus, dat wil zeggen 1700 jaar eerder dan de tot nu toe bekende".
Homo erectus, de bekende Peking-man en Javaanse man, leefde ongeveer 500.000 jaar geleden. Ze worden beschouwd als de oudste van onze voorouders. Sinds de ontdekking gedaan in de Olduvaikloof in Tanzania in 1960, is het begin van het Homo erectus-tijdperk meer dan een miljoen jaar teruggedrongen. Toen, in augustus 1972, vonden Richard Leakey en zijn jonge medewerker Bernard Ngeneo fragmenten van een schedel in de steile hellingen van een ravijn in de grijsbruine woestenij ten oosten van Lake Rudolph in Kenia. Deze bevinding zou ook elke bekende vorm van rigide denken over menselijke genealogie kunnen splitsen.
"We moeten deze schedel weggooien of onze theorieën over oude mensen veranderen", zei Leakey over de 2,8 miljoen jaar oude vondst, die hij voorlopig identificeerde als kenmerkend voor de moderne menselijke soort.
"Het past gewoon niet in een van de vroegere modellen van menselijke oorsprong", vervolgde Leakey in een artikel dat in juni 1973 in National Geographic werd gepubliceerd. De verrassend grote schedel, zegt Leakey, “laat geen middel onbeproefd vanuit het standpunt dat alle eerdere overblijfselen moeten worden geordend en gesorteerd in overeenstemming met de opeenvolging van evolutionaire veranderingen. Het lijkt erop dat er verschillende soorten oude mensen waren, waarvan sommigen veel eerder grote hersenen ontwikkelden dan algemeen wordt aangenomen."
Onderzoekers van de groep van Leakey noemden onze onbekende neef 'de man uit 1470', naar het registratienummer dat door het National Museum of Kenya aan het model was toegekend.
"Het was duidelijk dat de schedel de prominente wenkbrauwbogen miste - de hangende wenkbrauwen - kenmerkend voor Homo erectus," zei Leakey. 'En de schedel, hoewel drie keer ouder dan Homo erectus, is bijna even groot. … In het laboratorium van Dr. Alan Walker… werden onze voorlopige schattingen van 800 cm3 bevestigd. Ter vergelijking: latere exemplaren van Homo erectus-schedels hebben een schedelvolume van 750 tot 1100 cm3 (het gemiddelde volume van een modern menselijk brein is ongeveer 1400 cm3)."
De ontdekkingen van Richard Leakey overtuigden hem ervan dat er verschillende modellen van de oude mens konden bestaan - 'geografische of regionale variëteiten van dezelfde soort'. Leakey is ervan overtuigd dat antropologen ooit in staat zullen zijn om “het pad te volgen van de overblijfselen van een oude man uit East Rudolph, niet minder dan 4 miljoen jaar geleden. Daar zullen we misschien bewijzen vinden van het bestaan van een gemeenschappelijke voorouder en mens als soort met Australopithecines (bijna mensen).
1974, 17-18 oktober - Een Frans-Amerikaanse expeditie onder leiding van Dr. Karl Johansson van Case Western Reserve University (Cleveland) heeft 4 miljoen jaar oude menselijke resten geborgen uit een vulkanisch graf. Deze verbluffende opgraving dreigt niet alleen alle moderne theorieën over de oorsprong van onze soort te vernietigen, maar rehabiliteert ook het Midden-Oosten als de geboorteplaats van de mens.
Johansson herinnerde zich hoe de onderzoekers sprongen van opwinding toen ze de kaak van een uitgestorven hyenasoort vonden, en op dat moment vloog Alemneu Asfyu van de Ethiopian Antiquity Administration gewoon de heuvel op. 'Hij was zo opgewonden dat hij niet eens kon praten', zei Johasson. 'Hij vond het palatinebot en de tanden van een man van meer dan drie miljoen jaar oud.'
De groep bleef werken en vond een hele bovenkaak, de helft van de bovenkaak en de helft van de onderkaak, met alle tanden intact. Voorlopige datering toonde aan dat de fragmenten 4 miljoen jaar oud kunnen zijn. Een paar dagen later zei Johansson: "We hebben onze kennis van de menselijke soort met bijna anderhalf miljoen jaar uitgebreid."
Hoewel deze overblijfselen werden gevonden in de regio Afar in het noordoosten van Ethiopië, gaven nieuwe vondsten aan dat de geboorteplaats van de mens, volgens Johansson, niet Afrika was, maar het Midden-Oosten. Op het oppervlak van vulkanische sedimenten aan de oevers van de Khadar, een zijrivier van de Awash-rivier, op slechts 100 mijl van de Rode Zee, waar Afrika en het Arabische schiereiland ooit met elkaar verbonden waren door een landengte, zijn resten van 4 miljoen jaar oud gevonden.
"De kleine afmeting van de tanden in de gevonden kaken leidt ons naar de hypothese dat mensen 4 miljoen jaar geleden vlees aten en mogelijk gereedschap hebben gebruikt om op dieren te jagen, waarschijnlijk gemaakt van bot," zei Johansson. "Het betekent ook dat er toen al een soort sociale samenwerking en een soort communicatiesystemen moet zijn geweest."
Science Digest (1975, februari) schreef: “De botten liggen op een stratigrafisch niveau 50 meter onder een vulkanische laag die 3-3,5 miljoen jaar oud is. Dus als Johansson beweert dat de botten bijna 4 miljoen jaar oud zijn, kun je daarop vertrouwen."
Terwijl sommige orthodoxe archeologen en antropologen uiteindelijk in de war raken in discussies, in een poging de datum van menselijke oorsprong boven een miljoen jaar te brengen, zijn er steeds meer grillige vondsten die erop wijzen dat een persoon veel ouder is. Tegelijkertijd zijn deze vondsten verschenen en blijven ze verschijnen, generatie na generatie. Hier is een brief die op 27 maart in 1873 in Nature werd gepubliceerd:
… Mr. Frank Calvert ontdekte onlangs iets in de buurt van de Dardanellen dat hij ziet als het definitieve bewijs van het menselijk bestaan tijdens het Mioceen. De heer Calvert heeft me eerder botten en schelpen uit deze laag gestuurd, die op mijn verzoek zorgvuldig zijn bestudeerd door Buck en Guine Jeffries. Nu heeft hij een stuk bot gevonden dat mogelijk toebehoorde aan een dinoterus of mastodont. Aan de bolle kant van dit bot is een gehoornd viervoetig dier gesneden "met een gebogen nek, een ruitvormige borst, een lang lichaam, rechte voorpoten en brede poten." Hij zegt ook dat er sporen zijn van zeven of acht andere figuren, die helaas bijna verdwenen zijn. In dezelfde laag vond hij vuursteenvlokken en verschillende botten, gebroken alsof ze probeerden er beenmerg uit te halen.
Deze ontdekking spreekt niet alleen over het bestaan van de mens in de tijd van het Mioceen; het geeft aan dat iemand enige vooruitgang heeft geboekt, althans in de kunsten. De heer Calvert verzekert me dat er geen twijfel bestaat over de geologische ouderdom van de laag waarin deze monsters werden gevonden … (John Lubbock).
Het Mioceen is de onderste laag van de Tertiaire periode en de geologische ouderdom is ongeveer 100 miljoen jaar. Frank Cousins bespreekt in zijn boek Fossil Man menselijke resten gevonden in Italië, in Castenedolo en Olmo, die verder bewijs lijken te leveren van het menselijk bestaan in het Tertiair.
1860 - Professor Ragazzoni, een geoloog en docent aan het Technisch Instituut in Bresci, ontdekte fragmenten van het menselijke schedelgewelf in een laag koraalmos uit het Plioceen ijstijd (ongeveer 10 miljoen jaar geleden). Hij begon verder te zoeken en vond nog een aantal schedelfragmenten. Toen hij zijn bevindingen aan zijn collega's van het instituut liet zien, werden ze met het grootste wantrouwen ontvangen.
Twintig jaar later vond een van Ragazzoni's vrienden, terwijl hij hetzelfde gat aan het graven was waarin de schedelfragmenten werden gevonden, de verspreide overblijfselen van de skeletten van twee kinderen. Ze werden op hun plaats gelaten zodat professor Ragazzoni ze kon onderzoeken en onderzoeken. Later, in dezelfde laag, werd het skelet van een vrouw in een verdraaide positie gevonden.
1883 Professor Sergi, een antropoloog, bezocht Ragazzoni in Bresci en voerde zijn eigen onderzoek uit naar menselijke resten gevonden in de Plioceenlaag in Castenedolo. De fragmenten bevonden zich nog in het moedergesteente waarin ze werden gevonden, en professor Sergi kondigde aan: ja, dit zijn de overblijfselen van twee kinderen, mannelijk en vrouwelijk, vergelijkbaar met het moderne type man.
De antropoloog ging met Ragazzoni naar de opgraving, waaruit zulke merkwaardige overblijfselen werden gevonden. Daar heeft hij zelf een nieuwe plak van de laag gemaakt. Hij zorgde ervoor dat Ragazzoni zich op geen enkele manier vergiste bij het interpreteren van zijn bevindingen. Met andere woorden, menselijke resten bevonden zich eigenlijk in de intacte lagen van het Plioceen en behoorden tot een soort die volledig overeenkomt met de moderne mens.
1863 - tijdens de aanleg van de spoorlijn ten zuiden van Arezzo, in de bovenloop van de rivier de Arno, werd een put van 15 meter diep gegraven. Dit gebeurde net op het moment dat de schedel bij Olmo van de grond werd gehaald.
I. Kochchi, conservator van het Geologisch Museum in Florence, zei dat de schedel zich op een diepte van bijna 15 meter bevond, in een sediment dat zich op de bodem van een oud meer vormde. De blauwe klei waarin de schedel werd gevonden, werd door Signor Kochi beoordeeld als afzettingen uit het vroege Pleistoceen. Op hetzelfde niveau als de menselijke schedel werden de resten van een olifant en een vroege vorm van het Pleistoceen paard gevonden.
Er zijn ook uiterst vervelende meldingen van menselijke resten in kolenbedden. Als er een persoon bestond in het Carboon, dat wil zeggen in de periode waartoe de vorming van alle enorme steenkoollagen behoort, dan zullen we moeten zeggen dat de leeftijd van de voorouders van de moderne mens al geschat wordt op 600 miljoen jaar. Hier is een voorbeeld uit het boek Geology of Coal van Otto Stutzer:
Dierlijke resten zijn uiterst zeldzaam in steenkoollagen. De dieren die in de enorme steenkoolmoerassen leefden, waren aardse vormen, en hun lichamen raakten na hun dood even snel in verval als de dieren die in oerbossen en veengebieden leefden. In de kolencollectie van de Mijnacademie in Freiberg bevindt zich een mysterieuze menselijke schedel, bestaande uit bruinkool, een mengsel van ijzer en mangaan en fosfaatbruin ijzererts, maar de oorsprong is onbekend. Deze schedel werd in 1842 beschreven door Karsten en Dehenin.
Het zal binnenkort zelfs voor de meest rationalistische wetenschappers duidelijk worden dat het mysterie van onze oorsprong steeds verwarrender wordt en verandert in een volkomen hopeloze warboel van tegenstrijdige gegevens en dubieuze beweringen. De stamboom van de mens heeft duidelijk meer vertakkingen dan welke professionele antropoloog dan ook had verwacht. Onder andere begrijpen zelfs de meest gedurfde en risicovolle wetenschappers dat als hun meer conservatieve collega's besluiten om simpelweg de tak af te snijden waarop hij zijn geavanceerde theorie heeft gemaakt, de positie die hij heeft gewonnen onmiddellijk zal instorten.
Momenteel kunnen we gegevens over de oorsprong van een persoon analyseren, die er als volgt uitziet.
Er is een overeenkomst tussen wetenschappers die zich bezighouden met de oorsprong van de mens: de moderne mens, Homo sapiens, werd ongeveer 40.000 jaar geleden de dominante soort, en op aarde bestaat het al ongeveer 80.000 jaar.
De Cro-Magnons, het grote, prachtige prehistorische ras van Europa, worden beschouwd als dezelfde soort als de moderne mens; het zou kunnen zijn opgeslokt door Homo sapiens.
De Neanderthaler, geclassificeerd als Homo sapiens, bestond tussen 150.000 en 50.000 jaar geleden.
Er zijn andere overblijfselen van intelligente mensen gevonden die getuigen van de grotere ouderdom van de soort. Ze zijn gevonden in Suanscombe (Engeland) en Steinheim (Duitsland); ze worden verondersteld 250.000 jaar oud te zijn. Volgens sommige onderzoekers zijn de overblijfselen die in Hongarije zijn gevonden 500.000 jaar oud.
Overblijfselen die behoren tot de menselijke soort, maar niet in zijn moderne vorm, Homo sapiens, worden de overblijfselen van Homo erectus, Homo erectus genoemd. Binnen deze classificatie zijn er overblijfselen uit Heidelberg, Duitsland, 350.000 jaar oud; vondsten uit China (Sinanthropus) - 400.000 jaar oud; overblijfselen van Java (Pithecanthropus) - van 400.000 tot 700.000 jaar.
De overblijfselen van wezens die niet direct verwant zijn aan de menselijke soort, maar humanoïde zijn en dus tot de familie van mensachtigen behoren, bevinden zich mogelijk op de evolutielijn die naar de moderne mens leidt. Dit zijn Australopithecines, waaronder de zinjanthropus van Dr. Louis Leakey. Leeftijd - 1,75 miljoen jaar. Dr. Leakey geloofde ook dat Homo habilis een hominide was uit dezelfde periode.
Dr. Richard Leakey's "Man 1470", die hij voorlopig identificeerde als zijnde van de menselijke soort, is 2,8 miljoen jaar oud. Hoogstwaarschijnlijk zal de meerderheid van de wetenschappers die zich bezighouden met de menselijke oorsprong een dergelijke identificatie niet accepteren.
Hetzelfde geldt voor de Ethiopische emigrant uit het Midden-Oosten, Dr. Johansson, die nog ouder is - vier miljoen jaar.
De voorspelling van Richard Leakey is dat antropologen ooit een gemeenschappelijke voorouder van "bijna menselijk" en een echte mens zullen vinden, die 4 miljoen jaar oud is. Op dit moment wordt dit standpunt ingenomen door een minderheid.
1967, 13 februari - Het tijdschrift Newsweek schreef: „Er is niets magerder dan bewijs voor menselijke evolutie: een verzameling van honderden versteende schedels, tanden, kaken en andere fragmenten. Fysisch antropologen bleken echter veel inventiever te zijn bij het lezen van al deze rapporten: er zijn evenveel versies van de oude menselijke geschiedenis als er antropologen zijn die ze naar voren hebben gebracht.
Newsweek vat verschillende feiten samen waar bijna alle wetenschappers het over eens zijn: “De geaccepteerde leeftijd van wezens die konden staan en tanden hadden die op mensen leken is 1,7 miljoen jaar … De eerste verschijning van mensachtigen, een familie anders dan apen, waarvan het enige overgebleven lid de moderne mens is … verwijst naar 1,4 miljoen jaar geleden."
B. Steiger
