Wees Niet De Eerste Die Wapens Gebruikt Tegen Aliens - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Wees Niet De Eerste Die Wapens Gebruikt Tegen Aliens - Alternatieve Mening
Wees Niet De Eerste Die Wapens Gebruikt Tegen Aliens - Alternatieve Mening

Video: Wees Niet De Eerste Die Wapens Gebruikt Tegen Aliens - Alternatieve Mening

Video: Wees Niet De Eerste Die Wapens Gebruikt Tegen Aliens - Alternatieve Mening
Video: NANITES zijn extreem goed en dit is waarom... 2024, Mei
Anonim

Een van de belangrijke taken van de opgerichte Internationale Raad voor Betrekkingen met Buitenaardse Beschavingen zou strikte controle moeten zijn op het niet-gebruik van wapens door alle staten tegen buitenaardse wezens.

In de ufologie zijn er veel gevallen waarin, als reactie op pogingen van aardse staten om UFO's neer te halen of te vangen, deze objecten de motoren van jagers die hen naderden stopten (en ze vielen en crashten) of jagers sloegen die hen probeerden aan te vallen met straalwapens (en ze explodeerden of vielen uiteen) … In andere gevallen schoten UFO's lucht-lucht- of grond-luchtraketten neer die erin waren afgevuurd met hun straalwapens, en in sommige gevallen verdwenen jagers die hen naderden spoorloos.

Ondanks al deze incidenten heeft het Amerikaanse leger af en toe het vuur geopend op UFO's.

In zijn boek schrijft Corso dat in mei 1974, in de BRD, een luchtafweerrakettendivisie die de Amerikaanse vliegbasis Ramstein bestrijkt, een UFO met zijn raket neerschoot, die op de grond viel, werd gevangengenomen en naar de Verenigde Staten werd gebracht op de vliegbasis Nellis.

De reeds genoemde voormalige medewerker van de inlichtingendienst van het Amerikaanse ministerie van Defensie H. Streig zei dat tegen 1995 elementen van het SDI-systeem naar verluidt 34 niet-geïdentificeerde vliegende objecten hadden vernietigd op de naderingen van de atmosfeer van de aarde, hoewel daar natuurlijk geen officiële bevestiging van is.

In juni 1999 keken passagiers in een bus op weg naar Dallas toe hoe twee jagers die een schijfvormige UFO achtervolgden een kanonvuur openden, en granaatexplosies werden gezien op het oppervlak van het object. Maar de UFO versnelde zijn snelheid en verdween ongehinderd.

Er zijn ook periodes geweest in onze strijdkrachten waarin orders werden gegeven om ongeïdentificeerde vliegende objecten neer te schieten.

In 1976 verscheen tijdens tests van een nieuwe langeafstands-luchtafweerraket op het luchtverdedigingsbereik van Emba in Kazachstan een bolvormige UFO met een diameter van ongeveer 500 m boven het lanceerplatform. De generaal die de leiding had over de tests gaf de opdracht dit object te vernietigen met een luchtafweerraket. Maar vliegend een paar honderd meter, werd deze raket ontploft door een rode straal afgevuurd door een UFO.

Promotie video:

De voormalige commandant van het jagerregiment, kolonel N. Osaulenko, vertelde Marina Popovich dat in 1987, nadat de Duitse piloot Rust op het Rode Plein was geland, een strikt bevel werd uitgevaardigd om elk vliegtuig neer te halen als hij:

- zendt niet automatisch een signaal naar de radarschermen: "Ik ben mijn vliegtuig";

- gehoorzaamt niet aan het bevel om onmiddellijk te landen of het signaal "Volg mij";

- schakelt het noodsignaal niet in of communiceert niet op de internationale frequentie.

En tijdens een vlucht op een jager nabij de grens met Afghanistan zag Osaulenko zelf een enorme bal met gekleurde lichten, die in een parallelle koers vloog en met hoge snelheid rond bergketens manoeuvreerde. En toen de jager de tegenovergestelde koers insloeg, deed de ballon hetzelfde.

Realiserend dat het een UFO was, deed Osaulenko verslag van de acties van dit object op de commandopost, en van daaruit kwam het commando: "Schiet het neer!", Waarna het object onmiddellijk met bliksemsnelheid verdween.

Soortgelijke gevallen hebben zich voorgedaan in andere landen.

In 1988 besloot een Japanse jager in Japan een rode ballon aan te vallen die over het eiland Honshu vloog, maar de radiocommunicatie met het vliegtuig werd onmiddellijk onderbroken en later werd slechts een deel van zijn vleugel in zee gevonden.

In 1998 kreeg een Finse straaljager, die van het vliegveld van Rovaniemi werd getild, de opdracht om vijf onbekende schijfvormige objecten te onderscheppen die in een "wig" boven het Inarsjärvi-meer vlogen. De jachtpiloot ging in de staart van de dichtstbijzijnde van hen en drukte op de knop om de lucht-luchtraketten te lanceren, maar de boordcomputer en het afvuursysteem van de twintig millimeter kanonnen waren defect.

In 2005, na talloze waarnemingen van onbekende objecten boven Iran, kreeg de Iraanse luchtmacht het bevel om alle onbekende of verdachte objecten neer te schieten die het Iraanse luchtruim binnenvlogen.

Nog een voorbeeld

In december 2005 vloog een enorme vuurbal over de Australische stad Perth, en alle gebeurtenissen die daarbij plaatsvonden, werden gefilmd door een videocamera van een lokale tv-programma-operator. Deze video laat zien hoe de bal versnelde, onverwachte stops maakte en abrupt van richting veranderde.

Maar de lokale luchtverdedigingssystemen namen hem blijkbaar voor een meteoor en vuurden twee luchtafweerraketten af op de bal, waarvan de nadering duidelijk op videoband was vastgelegd. Nadat deze raketten waren ontploft, veranderde de bal abrupt van kleur van oogverblindend blauw in zilver en verdeeld in 4 delen, die een patroon tekende boven de tv-toren in de vorm van een vierhoek, driehoek en cirkel in elkaar gegraveerd, waarna een andere het midden van dit patroon trof raket. En de bal herstelde zijn vorige vorm, veranderde hem, begon door de lucht te rollen, snelde naar de grond en explodeerde.

Israëlische ufologen die de geschiedenis van de beschietingen van deze ballon analyseerden, kwamen tot de conclusie dat het natuurlijk geen meteoor was, maar een UFO, of met andere woorden, een buitenaards schip. Bewijzen hiervan zijn de ongebruikelijke manoeuvres die hij uitvoerde en het creëren van geometrische patronen in de lucht die 1,5 uur duurden.

De buitenaardse reactie kan niet alleen worden veroorzaakt door de beschietingen van de UFO, maar ook door de snelle nadering van een jager of oorlogsschip, die als aanvaller kan worden beschouwd.

In 2003 meldden sommige ufologische bronnen dat tijdens de manoeuvres van de Amerikaanse marine nabij de kust van Indonesië, de akoestiek een niet-geïdentificeerd onderwaterobject ontdekte en een van de Amerikaanse onderzeeërs het naderde, waarna een sterke onderwaterexplosie plaatsvond.

Al snel meldde de akoestiek dat 15 niet-geïdentificeerde onderwaterobjecten tot 200 m groot waren verschenen rond de explosieplaats, waardoor het gebied werd geblokkeerd en er een zone in ontstond, waardoor de sonars niet meer konden opereren. De manoeuvres werden onmiddellijk stopgezet en alle schepen kregen de opdracht niet te reageren op enige, ook vijandige, acties van deze niet-geïdentificeerde objecten. En toen een van de Amerikaanse onderzeeërs de plaats van de explosie probeerde te naderen, waren al zijn instrumenten defect en slaagde hij er nauwelijks in om een noodstijging te maken. Pogingen om op verschillende manieren contact te maken met deze niet-geïdentificeerde objecten zijn mislukt.

Na een paar uur verdwenen deze 15 niet-geïdentificeerde objecten. Zorgvuldige zoektochten in het gebied van de explosie naar sporen van een Amerikaanse onderzeeër of een niet-geïdentificeerd onderwaterobject waarnaar deze naderde, waren niet succesvol. Er werd slechts een klein fragment gevonden, gemaakt van een onbekend metaal.

Alle informatie over dit incident werd geclassificeerd door het commando van de Amerikaanse marine.

In al deze gevallen werd de dreiging van vernietiging van schepen van zelfs loyale beschavingen gecreëerd. Dergelijke onverantwoordelijke acties van individuele staten kunnen een gevaarlijke situatie voor de hele mensheid uitlokken, omdat de leiding van buitenaardse wezens de acties van de strijdkrachten van één staat kan beschouwen als acties van aardbewoners als geheel tegen buitenaardse wezens.

Het kan niet worden uitgesloten dat het geduld van buitenaardse wezens opraakt en de vijandige acties van de strijdkrachten van aardbewoners tegen hen kunnen een vergeldingsaanval veroorzaken bij hun kant van die macht, waar onze wetenschap zelfs geen idee van heeft.

In 1990 zei de opperbevelhebber van de luchtverdedigingstroepen, generaal van het leger I. Tretyak: 'Als we de hypothese van het bestaan van een UFO serieus nemen als een product van een sterk georganiseerde geest van een veel verder ontwikkelde beschaving dan de onze, dan zal elke strijd met dergelijke objecten en hun bemanningen tot hun bedoelingen zijn opgehelderd geen effect hebben en, bovendien kan het tot een onvoorspelbare reactie leiden. Niet-geïdentificeerde verschijnselen moeten worden bestudeerd, niet omvergeworpen, 'zei Tretiak correct.

En in 1992 verklaarde de voorzitter van het Wetenschappelijk en Technisch Comité van de Luchtverdedigingstroepen, generaal E. Tarasov, al dat "we aanbevelen dat onze piloten zich vreedzaam gedragen tegenover UFO's".

Door onze buitenaardse schepen te beschieten, kunnen we ze tot agressieve acties uitlokken. Maar tegelijkertijd moeten we voorbereid zijn op de acties van agressieve beschavingen in hun vijandige acties tegen aardbewoners en alleen in het geval van het gebruik van wapens van hun kant, als reactie daarop, ook wapens gebruiken. En aangezien het erg moeilijk is om de logica van de buitenaardse wezens te begrijpen, moet je alle onzorgvuldige en ondoordachte acties met betrekking tot hen vermijden, omdat ze een onvoorspelbaar groot gevaar kunnen vormen.

Kolchin Duitse Konstantinovich

Aanbevolen: